Microsoft tira la toalla con Edge y prepara un nuevo navegador basado en Chromium [ENG]

El navegador web Edge de Microsoft ha tenido poco éxito desde su debut en Windows 10 en 2015. Construido desde cero con un nuevo motor de renderizado conocido como EdgeHTML, Microsoft Edge fue diseñado para ser rápido, ligero y seguro, pero se lanzó con una plétora de problemas que provocaron que los usuarios lo rechazaran desde el principio. Desde entonces, Edge se ha esforzado por ganar tracción, gracias a su continua inestabilidad y a la falta de interés por parte de los usuarios y desarrolladores web.

[#2 ccguy]

#1 Hombre, no quieren dejar a Google el control del navegador, normal... es Microsoft, si alguien sabe las ventajas de tener un monopolio sobre software son ellos.

[#7 wata]

Pues el Chrome con las últimas actualizaciones va como el culo. Firefox le da veinte mil patadas. Un poco harto de que Google siempre se arrogue lo mejorcito.

[#33 dr_psy]

#15 Facil, básicamente todo esto viene porque en windows cuando un proceso usa un fichero, le hace un lock y nadie más lo puede escribir. Por eso cuando actualizas algo te piden que cierres todos los procesos abiertos y para la mayoría de las actualizaciones gordas hay que reiniciar: hay que desbloquear todos los archivos. En linux los descriptores de ficheros van por inode. Icluso puedes borrar los archivos, si algún proceso está usando algún archivo apunta al inode que se le pasó cuando lo abrió, que no desaparece hasta el desbloqueo aunque el archivo ya no exista, así que puedes sobreescribir el archivo viejo con el nuevo, el sistema el asigna un inode nuevo porque el viejo está en uso y hasta que el proceso que usa el viejo no lo libere seguirá usando el descriptor del viejo y no dejará de funcionar. Internamente el archivo no se "borra" hasta que el descriptor deje de ser usado. Al volver a iniciar/cargar el proceso, le pasará el nuevo inode que apunta a la nueva versión.


Las actualizaciones en windows son un marrón. Por eso cuando sacan una versión nueva, básicamente instalan el sistema nuevo de cero: de ahí que guarden el viejo en la carpeta windows.old.

[#20 anv]

#7 Google es uno de los principales patrocinadores de Firefox.
En realidad a Google le importa un cuerno qué navegador uses. Lo que necesita es que tengas algo bueno con qué usar sus servicios. Por eso empezó con el proyecto de Chrome y por eso continúa financiando a Firefox.

[#9 kino13]

Windows 10, ahora con navegador Edge: podrás bajar Firefox aún más deprisa!

[#5 pip]

#1 yo no entiendo como no tira la toalla con todo, colabora con wine hasta que sea 99% compatible y monta un Unix BSD to chulo como hizo Apple con OS X.

Dolería un poco al principio pero luego saldríamos todos ganando.

[#3 borjab]

Funcionaba fatal y al usar el mismo icono que Explorer confundía a las personas sin mucho conocimiento.

Varias dudas de padres de "esta web no me funciona" fueron causadas por el Edge.

[#4 Moteplass]

#1 ¿y perder la oportunidad de intentar ‘venderte el bing?

[#6 comadrejo]

#5 Por lo menos así se podría actualizar como un sistema normal.

[#34 Urasandi]

#18 #32 ¿No te sientes un poco así?

[#53 Liet_Kynes]

#21 Wine es una api, no una réplica de windows. Bastaría con que Microsoft colaborase para que los binarios puedan ejecutar correctamente las llamadas al sistema y desechar el resto de Windows

[#46 pip]

#41 tirar la toalla técnicamente, no comercialmente.
Si se hace bien el usuario normal no sufre y lo agradece igual que Apple pasó de OS9 a OSX que fue un cambio totalmente radical y nadie murió ni nada.

Después será más barato de mantener y de escalar.

[#15 grodriguezgonzalez]

Lo que no entiendo es como para actualizar el sistema, el pc comienza a consumir una de recursos insanos... y en Linux sin embargo, puedes estar actualizando el sistema y como si no estuvieras haciendo nada....

Deben tener una instruccion del estilo

pon_cpu_al95(motivo:xqSI);
actualiza()
pon_cpu_al10();

[#107 comadrejo]

#33 Una descripción muy correcta del principal problema de la plataforma Windows.
En equipos de escritorio puede ser un problemilla simpático, pero en servidores es una limitación enorme.

[#31 Desactivado]

#24 eso de que no van bien en otros navegadores es básicamente MENTIRA. Microsoft quiere que pagues por dichas herramientas y cuánta mascuanta más gente tenga acceso mejor.

[#43 squanchy]

#36 Recordemos que windows empezó siendo una aplicación más de MS-DOS. De hecho, era una pasada poder tener varias aplicaciones abiertas (el bloc de notas y la calculadora, p.e.), cosa que en MS-DOS era imposible.

[#12 leader]

#8 No, el icono de la "e" es para entrar en Google.

_{Así me lo dijo mi madre...}

[#44 Desactivado]

#4 que adopte chromium no significa que no vaya a tener el microsoft flavour.
vamos, igual que hace google con chromium.

Pienso que sería un gran acierto.

A ver cuándo nos convencemos los usuarios para usar chromium o firefox, y dejar el chrome y el anaheim o como lo lleguen a bautizar para los newbies.

[#56 pascual]

#16 Tal vez vuele porque los asquerosos de Microsoft han hecho que los demás navegadores marchen como el culo salvo si entras con el suyo. No es la primera vez que lo hacen.

[#8 pip]

#3 la "e" es para entrar en el internet, ¿No?

[#13 Nylo]

#10 Mi experiencia con el Edge fue parecida: iba para pegarse un tiro

[#29 Nathaniel.Maris]

#21 En realidad no, si tienes a los ingenieros de Microsoft puedes hacer a WINE retrocompatible con el software antiguo y para el nuevo portar todas las aplicaciones. Dejarías de necesitar cienmil dependencias que tienes que instalar a mano (.net, visual c, etc...) a hacer un apt-get, pacman, yum, etc ...

[#71 squanchy]

#59 Estoy seguro que en el código fuente de windows 10 aún hay líneas que se han copiado y pegado y se han arrastrado desde windows 3.11

[#28 SemosOsos]

Pues menuda mierda. Volvemos a tener un ecosistema monopolizado por un solo motor. Opera, Brave, Chrome, Vivaldi, ahora Edge todos usan Blink. Solo quedan Firefox y Safari para salvar la diversidad.

[#16 Desactivado]

Edge, en la surface vuela. Lo uso para todo salvo Youtube donde los asquerosos de Google han hecho que todo marche como el culo salvo si entras con Chrome.

[#1 MDman]

No entiendo como no tira la toalla directamente y usa Chromium, en vez de apaños de forks, nadie le va decir gallina, al contrario se vería como un paso positivo.

[#24 kino13]

#1 te suena office online? Sharepoint y mil otras mierdas a las que las empresas se han hecho bastante adictas?

Todo eso funciona sólo con Explorer (bien), y por lo tanto te fuerza a usar Windows en la oficina.

Si esas herramientas fueran 100% compatibles con otros navegadores, la gente usaría lo que le de la gana (Linux, Mac, bsd, joder incluso Android).

[#86 LelakiSerius]

Me gusta más Edge que Chrome. En realidad prefiero cualquier otro navegador antes que Chrome.

[#30 Nathaniel.Maris]

#22 Sobre todo si quieres jugar al fifa o al esquairim ese... o el falo76

[#81 Desactivado]

#64 Estoy de acuerdo contigo, además Spartan sonaba a duro. ¿Quieres usar Chrome, o quieres sentir la fuerza de Leónidas? (ya sé que el nombre venía del Halo, pero el común de los mortales asocia "Spartan" a la peli de 300)

[#64 superplinio]

El gran error de Edge fue llamarse como se llama y ponerse una "e" de icono y mantener el tema azul.
Entiendo las razones, para la gente "e" era sinónimo de "explorer" que era sinónimo de Internet.

Pero para los más entendidos entrar en un navegador azul con un icono de una "e" nos produce un repelús especial. Y al final somos los entendidos los que instalamos "la internet" a nuestros padres, hijos, etc.

Si le hubieran dejado el nombre de "spartan" y el color magenta no me hubiera dado tanta urticaria usarlo.

[#55 Bley]

#22 Recuerdo cuando iba a las CAmpus Partys y en la sección Linux, estaban todos usando Windows cada vez que pasaba.

[#111 comadrejo]

#87 Todo correcto salvo una corrección.

Si actualizas un servicio, como por ejemplo sshd y haces "restart" no se cortan las conexiones actuales ssh en activo.
A partir del "restart" todas las nuevas conexiones ssh funcionaran con la nueva versión del servicio. Las que estuvieran activas antes de la actualización seguirán funcionando con la versión antigua hasta que se cierren.

Por lo tanto la disponibilidad del servicio esta garantizada.

editado:

Hay servicios como Postgresql que no es posible mantener conexiones activas sin pool/proxy y reiniciar el motor.

[#35 Tesseract]

#12 En Google se entra escribiendo Google en Google. En mi casa lo hacen así.

[#52 Mutiko30]

#46 bueno.. Nadie murió por que Apple sacó los IPod y volvió a estar de moda. Sin los Ipods Apple sería, sin mi opinión, un pakar bell de la vida

[#50 frankiegth]

#5. Si no licencian todo es nuevo software como Software Libre (y respetan escrupulosamente sus licencias Libres) los de Microsoft se lo pueden guardar en el mismo cajón desastre que su navegador 'Egde'.

[#23 TiJamásLlevaTilde]

#18 Plethora. No había que irse muy lejos... siento tu decepción.

[#63 frankiegth]

#62. Ese es mi problema con los de Microsoft, 'la cosa' con la que tienen que ver.
_{(CC #58)}

[#159 orangutan]

#157 En android puedes instalar Firefox y ublock origin

[#160 orangutan]

#67 Lo de "set tabs aside" me recuerda a fijar pestaña en firefox y chrome: https://www.elgrupoinformatico.com/que-fijar-pestana-chrome-firefox-t34959.html
Me gusta que pueda abrir epubs, también me gustan las notas web para hacer capturas de páginas...
Pero en cambio no deja guardar las páginas web como html.

[#47 squanchy]

#28 Como programador al que cada explorador le toca los huevecillos de vez en cuando con sus particularidades, ¡muera la diversidad!

[#76 Marx]

#5 Yo no entiendo como pides que tire la toalla con todo, ni como todos nos alegramos de esta noticia.

Edge, funcione bien o funcione mal, es un navegador diferente, una alternativa y con un motor diferente. Si ya Chrome tiene el monopolio, ahora todos se están basando en chromium y en su motor, ríete tú del monopolio de IE.

Menos mal que al menos tenemos firefox.

Windows lo mismo, te gustará más o menos pero es un SO diferente y tú quieres que lo vuelvan otro UNIX. Luego tenemos cien mil distribuciones diferentes, unas basadas en otras ¿por qué no tiran la toalla todas esas distribuciones y se centran en un linux que pueda competir con windows? porque habrá cien mil distribuciones pero todas juntas no llegan ni al 3% de escritorio.

[#84 PacoJones]

#75 Y esa es una de las razones por las que Linux no cala entre los usuarios (entre otras cosas)... se podría aplicar también en política, hay mucha gente cansada que la llamen tonta por no comulgar con lo que otra gente vota y ojo que no estoy defendiendo ningún lado.

[#120 Interrogacion]

#70 Pues el falo46 no se, pero el esquairim ese va en wine a la perfección. Y los fifas viejos (que son el mismo juego desde el 98) van seguro.

[#66 osiris]

#61 muerte al javascript!

[#26 pip]

#21 claro, pero sería transicional, igual que hizo Apple con OS X
Se hace así y se avisa que la siguiente versión ya no lo traerá preinstalado, para que todo el mundo vaya portando al sistema nuevo.

[#11 solotexto]

A mi edge me la pone dura.

[#36 llorencs]

#33 Vamos que Windows esta Pensado como el culo o con con características propias de sistemas monousuario y monotarea.

[#85 kkjj]

Pues edge es el que uso normalmente, chrome se bebe la bateria literalmente, despues esta firefox que tambien va muy bien

[#58 frankiegth]

#41. Si el 'valor bursatil' entra en continuo conflicto con el 'valor ético' lo mínimo es reconocerlo y enmendar. Esa es otra forma de tirar la toalla compatible con su posición bursatil y con la reconocida 'ética tecnológica' establecida en la definición del Software Libre.

[#78 SiCk]

Edge tiene un lector de epub integrado que es gloria (y no tienen otros navegadores). Por lo demás, no lo he utilizado, pero no me da la sensación de que sea malo (eones de IE).

[#118 Marx]

#105 #109 La limitación de rutas a 260 caracteres se elimina desde las plantillas administrativas: Directiva del equipo local > Configuración del equipo > Plantillas administrativas > Sistema > Sistema de archivos. Y cambias el valor de "Habilitar rutas de acceso win32 largas" a "habilitada", o también desde el editor de registro, sin mayores dramas ni problemas.

[#126 Penetrator]

#16 #80 Va a ser por esto:

YouTube funciona 5 veces más lento en Firefox y Microsoft Edge, denuncia Mozilla

YouTube funciona 5 veces más lento en Firefox y Mi...

Básicamente, YouTube utiliza una versión anticuada de una API de Javascript que ya nadie soporta.

[#75 rocambolescus]

#72 Y en un alarde de claridad y sensatez, dobla la apuesta y se lanza a llamar idiotas a los que no usan Linux. ¿Qué podría salir mal?

[#90 Ferk]

#44 No es eso lo que están diciendo?
Imagino que anaheim será parecido a lo que hace google chrome con chromium.. aunque seguramente tenga muchas más modificaciones para hacer ese "flavour" más diferenciado y probablemente más parecido a edge.

Eso no quita que tanto Google Chrome como Anaheim sean código cerrado y puedan estar llenos de agujeros a la privacidad.
Firefox es lo más cercano a una verdadera alternativa.

[#21 Desactivado]

#5 Colaborar con wine para que fuese totalmente compatible sería terminar en un programa que necesita 30 gigas para instalarse, igual que windows.

[#60 rocambolescus]

#2 Y hacen bien, cuanto menos control tenga Google sobre lo que sea, mejor.

[#96 jixbo]

#95 Eso es el gancho. Reproducir DRM, flash pre empaquetado... para que al usuario de a pie le funcione todo. Pero de paso también te meten "User metrics". Aunque debo reconocer que yo sigo usando chrome
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/HEAD/docs/chromium_browser_vs_google_chrome.md

[#38 pip]

#35 no nos quieras trollear, todos sabemos que si buscas Google en Google se rompe internet y no vamos a probarlo, somos buena gente.

[#69 squanchy]

#54 Justo estaba desarrollando un plugin NPAPI para netscape 4.7, cuando sacaron la nueva versión llena de fallos, una suite que incluía cliente de correo electrónico y no sé qué más, y la gente abandonó netscape. Por suerte era un proyecto de investigación, y no un desarrollo empresarial, porque hubiese hecho perder a la empresa miles de euros. Fue algo antes de que entrasen los euros, sobre 2001.

[#79 Desactivado]

#3 Yo llevo las últimas dos semanas usándolo, y me parece que funciona igual de bien que cualquier otro navegador. Lo que no me gusta es la interfaz, igual que la de Chrome, tan sencillas la quieren hacer que al final no hay quien la use.

[#106 Urasandi]

#99 #18 #32 Es que no todos tenemos las memorias de Adriano como libro de cabecera. Yo conocía ese palabro por las "Plétora de piñatas" de Mauro Entrialgo, y mi curiosidad era cómo se decía en inglés.

[#128 comadrejo]

#125 Si gestiona los errores correctamente, si. Algo que en la plataforma windows no se hace muy a menudo, especialmente en las aplicaciones patrias de gestión.

Por ejemplo Windows 10 no informa al usuario sobre los errores E/S en actividades clave como cargar drivers y su comportamiento simplemente es lento o errático. Supongo que sera para no confundir al usuario con exceso de información, si Apple lo hace no van a ser menos.

Si no gestionan los errores simplemente esos aplicativos fallaran terminando su ejecución.

Incluso se han dado casos donde "crashean" hasta las "miniaturas" del Explorer porque ni MS gestiona correctamente errores en algunos casos.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-files/long-file-paths-crash-file-explorer-when-accessing/82ef7806-41f0-4841-94a1-0010cb02bd69

[#14 Desactivado]

#11 porque eres megaputah

[#49 Desactivado]

#17 Llevan 20 años diseñando navegadores. No son capaces de algo más. Su oportunidad pasó.

[#51 harkan]

yet another microsoft browser

[#73 Desactivado]

#55 Qué raro, yo llevo 18 años sin usarlo.

[#83 llorencs]

#66 Que alternativa propones para hacer frontend a javascript? No hay nada, desgraciadamente.

[#93 uno_ke_va]

#28 bueno, y es una diversidad a medias, no se hasta que punto Blink ha divergido de WebKit, me imagino que en una buena parte sigan compartiendo código (aunque hablo desde el desconocimiento, también es posible que Google haya reescrito todo desde que hizo el fork).

[#139 jpablo]

#98 Lo que uses dependera de la tarea que tengas que realizar, en linux faltan muchos programas como el parser de los datos GPS de microwave, si tu tarea es seguir ballenas o águilas por satelite necesitaras un windows, microwave pasa de linux, de todos los fabricantes de gps para bichos solo E-OBS tiene versión para linux de sus aplicaciones, muy curiosas en linux se ejecutan el la terminal y en windows en una ventana de MS-DOS, no es linux o windows, son las aplicaciones. Yo uso principalmente Debian una maquina virtual para las aplicaciones que no hay para linux.

[#37 kino13]

#27 Hay de todo desde luego, hay equipos que las usan más, hay subnormales MBA que simplemente las fuerzan en toda la cadena hacía abajo... Cuando otras soluciones, sobretodo locales podrían ser igual de útiles y mucho más baratas.

He estado haciendo soporte de eso, y las conozco un poco. El problema viene de que están diseñadas para que una vez entres ya no puedas salir fácilmente.

Para #31
Sigue con lo tuyo anda, me alegro que no tengas problemas, pero de ahí a decir que no existen... que fe tienes. Hay cosas, y no pocas que no funcionan ni con Edge, solo con Explorer.

[#94 jixbo]

#20 Tampoco es así. Quieren que haya competencia y que hayan navegadores buenos para usar sus servicios. Pero si no usas su navegador no paran de anunciartelo.
Y si realmente les diese igual, no existiría chromium (libre) y chrome, con "la magia" extra de google para recopilar más datos.

[#104 geburah]

#48 Al contrario, es cuando tiene mas sentido hacer, y los recursos y momentum para hacerlo bien. Si lo haces a la desesperada cuando no te queda otra, puede salirte bien ( Apple ) o te puedes ir directamente a la mierda.

Si, estoy en contra del 'si algo funciona no lo toques'. Para mi es mejor: "Si algo funciona, seguirá funcionando mañana?".

[#19 Bley]

¿Se puede desinstalar esa mierda de Windows 10?

[#115 ronko]

#21 O Nero, que llegó a un nivel que ocupaba más que Windows.

[#131 Razhan]

#98 y ese es el problema, que eres incapaz de entender que una persona elija Windows por voluntad propia. Que crees que todos los usuarios de Windows están engañados y que si tras explicarles las virtudes de Linux no lo usan, es porque son tontos.

Llevo muchos años en esto. Me gano la vida gracias a Linux, me pagan por escribir software GPL. lo he usado desde hace 20 años y he estado mucho más involucrado con la comunidad que un usuario medio. Y aún así tengo windows en el ordenador principal de casa.

[#22 Desactivado]

#19 Lo mejor es formatearlo directamente e instalar debian.

[#41 Desactivado]

#5 Por qué iba a tirar la toalla con todo cuando es la empresa con mejor valor bursatil del mundo?

[#48 Desactivado]

#46 Eh... No. Arriesgar toda tu marca y tu estrategia cuando estás en la cumbre a eso no parece muy buena idea.

[#62 Desactivado]

#58 Etica dice. Lol

No hombre, no. La cosa no tiene nada que ver con esto.

[#65 Desactivado]

#63 Con Microsoft? Please, mira al mundo real.

Hoy no es el día en que las empresas dejan de lado el dinero a cambio de valores éticos. Baja de la parra.

[#57 Mutiko30]

#37 pues opino Como el amigo. En mi empresa usamos SharePoint y todos sus extras y lo uso con opera sin problemas.. Y con brave.. Y con Chrome.. Y con Firefox... Mi equipo es un Lenovo thinkpak que va fatal con Excel, dicho sea todo de paso. Off topic. Que me hace un chiste cuando el tipo de mediamarkt dice eso de 'con este para navegar y ofimática ya te vale'.. No se a que ofimática te refieres, pero algunos Excel te comen hasta la memoria del ratón!!

[#67 rocambolescus]

#9 Supongo que lo dices porque se ha convertido un poco en un meme (estoy convencido de que la mayoría de los que critican Edge ni siquiera lo han utilizado), pero Edge en algunos aspectos es (muy) superior al resto de navegadores. Por poner algunos ejemplos, tiene la mejor protección anti-phishing¹, una muy buena gestión de pestañas (gracias a su opción "Set Tabs Aside"²), y puede leer epubs.

¹ https://www.neowin.net/news/microsoft-edge-found-better-than-chrome--firefox-against-phishing-attacks
²

[#82 Desactivado]

Lo hemos estado hablando en Reddit, y a ver, esto es un rumor que surge porque unos programadores de Microsoft han hecho unos commits al repo de Chromium. Pero es pura especulación, no hay nada oficial.

Yo lo he estado probando, y el núcleo de Edge me parece muy sólido, tanto o más que el de Chrome. Y sinceramente, no quiero una web monopolizada por Google, me da más miedo que Microsoft en sus peores momentos.

[#39 squanchy]

#8 "Sube con el ratón", y acto seguido, la señora levanta el ratón de la alfombrilla lentamente, una cuarta.

[#91 JanSmite]

¿Microsoft, empresa hipermillonaria de software, con capacidad para contratar a los mejores ingenieros de software del planeta, es INCAPAZ de hacer un navegador en condiciones?

Porque Internet Explorer ha sido el más usado durante un tiempo porque venía con Windows, pero Edge ya ni eso, e IE ya era una castaña…

[#98 Desactivado]

#75 Claro, como que los que usan windows lo han elegido por su buen funcionamiento, estabilidad e integridad. Yo al menos elijo lo que uso, no como otros, que compran y usan lo que les viene puesto, sea una mierda como windows o no.

[#101 Marx]

#71 Si mal no recuerdo, Windows 3.1 fue lanzado en 1993 y por debajo corría MS-Dos. En el mismo año lanzaron Windows NT 3.1, el cual no corría MS-Dos por debajo.

Los windows de escritorio, 95, 98, etc. fueron los descendientes de windows 3.1 pero en el 2001 se pasaron a NT en escritorio con Windows XP, así que windows 10, a no ser que compartieran algún código, no puede tener líneas de win 3.1 si deriva de Win NT.

#74 ¿hacer qué?

[#112 squanchy]

#101 Hablamos de código fuente, y hay código que es independiente del sistema operativo. Si escribo en C una función que calcula algo para un programa de ms-dos, no tengo necesariamente que hacer otra distinta para windows o para linux.

[#113 Marx]

#112 Tienes razón pero eso no tiene por qué ser malo. Si el código funciona correctamente no veo por qué han de reescribirlo.

[#122 Marx]

#121 vale, no podran abrir esos documentos ni podran hacer uso de esas rutas pero fuera de eso el programa funcionara sin problemas. No se va a romper el programa porque habilites las rutas largas.

[#125 Marx]

#123 En dicho caso el programa no podría acceder a esa ruta para indexarla, pero no se rompería ni pasaría nada raro.

[#130 Marx]

#128 Pues sí

[#152 squanchy]

#148 He tenido que lidiar mucho con punteros -de hecho, mi primer trabajo fueron 2 años programando en Visual C++- pero por suerte no tuve que hacer distinción entre direcciones de memoria largas y cortas.

[#154 Marx]

#141 Tengo cinco coches diferentes en casa, y no te trolleo, pero tu comparación me ha dejado descolocado. Casi nadie tiene 3 coches diferentes en casa porque cuestan una pasta comprarlos y mucho más mantenerlos. Sin embargo, los sistemas operativos y los programas no cuestan casi nada, puedes tener cinco sistemas diferentes en un mismo ordenador, incluso un SO dentro de un SO y eso es bueno, para aprender de cada uno y también comparar o para hacer con uno lo que no puedes hacer con el otro.

La comparación con los coches no tiene sentido.

[#156 Marx]

#155 Por aprender, por pasar el rato, porque necesites algo del otro SO que una máquina virtual no lo cubra adecuadamente, por... cada uno tiene sus motivos y otros simplemente no tienen ninguno ni lo necesitan, como tú que te sobra con un solo SO.

Lo que digo es que no hay nada de raro en tener varios SO y no lo puedes comparar con los coches porque los coches son muy caros y no compensan, pero un SO, no hay problema en tener varios.

Mis motivos son que prefiero windows pero tengo ordenadores viejos en los que funciona mejor linux y también, si tienes una rapberry, ahí ya va linux.

[#32 JoulSauron]

#23 la verdad es que el comentario es de #18 es mediocre. Entre que sabe perfectamente quién ha traducido la palabra y ambas comparten origen, se ha lucido.

[#54 Desactivado]

#47 Pues tú como programador no debes haber vivido la época en que no había diversidad y el 90% era Internet Explorer, después de la muerte de Netscape y antes del nacimiento de Firefox. Fue lo peor de lo peor.

[#59 llorencs]

#43 Pero ya no debería quedar ni rastro de ese código o haberse reimplementado. Que Windows usa NTFS como sistema de ficheros y eso usaba FAT. Otra limitación de Windows es que las rutas de ficheros no pueden superar los 255 caracteres, pero NTFS no tiene esa limitación.

[#68 rocambolescus]

#22 Desde luego que sí, la mejor forma de ayudar a alguien es ignorar su problema (y sus circunstancias particulares) y simplemente decirle que adopte tus hábitos. No entiendo cómo 2018 no fue el año de Linux en el escritorio