Hace 7 años | Por amperex a redeszone.net
Publicado hace 7 años por amperex a redeszone.net

CGN (Carrier-grade NAT) permite que con una IP pública dar servicio a múltiples clientes, proporcionando direccionamiento privado. Conoce los problemas

Comentarios

mmm_

#18 ¿Eing?

Unregistered

#4 Movistar ya está con clientes «beta» adsl/ftth con IPv6, el resto de proveedores están rezagados, como es habitual.

Unregistered

No son los únicos, es muy habitual en conexiones móviles, la novedad es que ahora varios proveedores usan CG-NAT en conexiones fijas. El direccionamiento IPv4 es escaso y caro.

bac

#19 no sé de dónde sacas que la publicidad se basa en la IP, yo me muevo bastante con el portátil y no consigo deshacerme de ciertos anuncios que me persiguen de wifi en wifi...

D

#5 Por no hablar de las implicaciones de seguridad que suponen confiar en que mi frigorífico campe en internet con una IP pública a su libre albedrío.
Al día siguiente veo un pedido de un millón de yoplaits chinos vía alibaba.

difusion

CGN es basura.

#5 #6 #9 #10 Aquí un usuario de Menéame con IPv6 desde hace años.

mmm_

#19 La publicidad se basa en muchas cosas, no solo en la IP.

D

#21 El servicio es óptimo, no tengo queja

D

Mi experiencia... Mala
Me bajaron unas semanas la velocidad de 12 a 3 megas.... porque se me caía frecuentemente todo.
Es legal: " nosotros te damos más que 0" decían. Recurrido
Hago una llamada,
desde el fijo a la semana....
Pues todo el sistema se me cae (ni llamo ni navego durante 5minutos)
Precio bien, móvil perfecto hasta 1 giga, luego quieren cobrar adicional.

Las tarifas más caras de Europa,
Hay que reventar oligopolio.

bac

Hola, seamos realistas: esta configuración no tendrá ninguna afectación en el 99% de los clientes. Y lo de que se te presente la policía en casa si el proveedor no guarda logs me parece ya ridículo y para alargar el artículo. Si por "y si" fuera podría haber escrito páginas y páginas de artículo. En resumen: exageración pura y dura.

C

#39 castigado diez minutos sin amigos lol

d

#34 raro
yo soy cliente de MENTA/AUNA/AUNCABLE/ONO y nunca tuve ip privada, mis IP eran publicas, con Menta tenia 2 IP con el COM21 (con auna lo quitaron) y actualmente IP FIJA en ONO (un invento de aunacable, permitian contratar IP fija a los usuarios residenciales, creo que fui el 6 o 7 en toda España en pedirlo, ya que nos asignaban el rango 62.57.8.xxx y la mia era la 62.57.8.8)
ahora ni pagando te dan como usuario residencial IP fija

L

#2 Mira el lado bueno... Así no podrán imputar delitos por IP diciendo que tu eras el propietario

PD: ya, ya se que si que pueden...

NotVizzini

#47 no Usabas irc, icq o te encontraste baneado de foros sin saber porque? (creo que era entre 1998 y 2000 la peor epoca, antes de venderse ya funcionaba bastante mejor, simplemente porque los puteados son menos si aumentas la cantidad de ips disponibles, pero no sabria apostar que fecha fue la venta, ni si en el 2000 ya iba mejor o seguia mal...

G

#78 No, no entiendes como funciona NAT.

Todos salen con la misma ip externa pero cada cual tiene su ip interna, sea dinámica o estática sea por 5 segundos o por 50 horas

Hablando correctamente, no se le asigna a todos una misma ip externa. Salen por ella.

El loggin es simple.

ARRIKITOWN

#20 ¿Sólo el 1% de los clientes juega on line? Yo creo que algunos más. Si no pueden abrir puertos, va a ser una jodienda.

Aitor

#11 Bueno, en realidad si no guardan registro con bastante detalle... puede darse el caso en que no se pueda.

#12 Por poder... pero cada vez son más disfuncionales.

TenienteDan

¿Merece la pena tener una conexión con CGN?
¿Lo harán todos tarde o temprano?

Q

Yo soy uno de los afectados desde hace 1 mes aproximadamente y me estaba volviendo loco... pensaba que era del router ya que ellos no me decían nada, solo que habían actualizado el firmware del router y llegue a comprarme un modem y router propio y aun asi nada... es una jodienda... en las descargas por torrent va bien pero apenas puedo usar ya la mulita con lo tanto que me gustaba al no poder abrir puertos y mi servidor nas synology apenas lo puedo utilizar y en la playstation al fifa a pesar de que tarda la vida en conectar cuando lo hacen con americanos jajaja En cuanto termine permanencia me vuelvo a jazztel que aunque ninguna compañía es buena en 5 años que estuve con ellos no me dieron problemas ni a mi ni a nadie de mi familia que sigue con ellos por mi recomendación en su día....
Se puede aplicar lo de lo barato sale caro.

Thelion

#13 Pues que los agraciados recen por no compartir IP con un pedófilo, por ejemplo...

alcornoque

#1 Nosotros tenemos a MasMovil y todo son problemas.

Llevamos con reclamaciones casi casi 2 meses. Ofrecen un servicio que no dan. Una latencias muy elevadas. Picos de ancho de banda por los suelos cada dos por tres. Para que os hagáis una idea: apt-get update; apt-get install X,... suerte si lo consigues por los timeouts. Navegar a páginas web (meneame, diarios, amazon) tarda en 5 y 16 segundos en recibir el primer paquete (eso sí, el resto va bien), de forma que la navegación es desastrosa.

Además, no se molestan por resolver los problemas. Todo es "el departamento técnico lo revisará", y luego no hacen nada, porque prueban desde sus oficinas (Barcelona), no desde donde tu te encuentras.

Quedaron en que iba a llegar un técnico y nunca vino. Ahora solicitas que venga para que contraste lo mal que va internet y resulta que como venga y "con sus métodos no encuentre el fallo, nos emitirá una factura de 70€". Es decir, te la vuelves a jugar a que sigan usando los métodos que hasta ahora siempre dicen "Todo va bien" cuando va fatal.

A la espera estamos de que se acabe la permanencia para evitar las penalizaciones. Bueno, y acciones legales, que a ver si llegan a buen puerto.

Movistar es penoso y tima, pero es que MasMovil también. Muy mal los dos.

D

WTF?

"...con IPv6 nos olvidaremos del NAT para siempre ya que tendremos comunicación punto a punto con todos los dispositivos"

G

#13 Eso es una tontería dicha también en el articulo. Los ISP están obligados a mantener un registro durante 1 o 2 años.

Eso de "si no guardan registros" no viene a cuento

A

Yo uso Amena en Casa 4G y cuando me toca una IP que alguien ha usado para atacar algún sitio pues resulta que no puedo acceder a ese sitio porque la IP está baneada. Otras veces me salen los mensajes de comprobación de que no eres un robot porque se están recibiendo muchas peticiones desde esa red. Generalmente reiniciando el router te pilla otra IP de las que no están en la lista negra y se acabaron los problemas.

G

#82 No, no se le asigna a dos clientes la misma ip privada al mismo tiempo no lo acepta el protocolo y no tendría forma de saber a quien va dirigido una petición

La misma ip privada puede ser utilizada por dos o 100 clientes pero no en el mismo momento.

Lo que utilizan en el mismo momento es la ip publica por que de salida no asignada.

chemari

#39 Que tor-tería mas gorda....

K

#32 Eso se llaman cookies. Borra las cookies y adios a los anuncios.

Boxman

#106 Los ISP darán a los clientes un rango /64 de direcciones Global Unicast, y será por SLAAC. Que tu móvil tenga una dirección IPv6 global unicast no tiene nada malo respecto a la seguridad, porque por defecto el router tendrá habilitado el firewall IPv6, de tal forma que tú si te puedes comunicar con el exterior punto a punto, pero si alguien te hace ping no te llegará porque el firewall del router lo parará. Te invito a que pruebes TunnelBroker de HE para que veas cómo funciona el Tunneling 6in4, y ya de paso, tener en tu red una IPv6 y cómo desde fuera no pueden comunicarse contigo.

m

#19: Mira el lado positivo: si mucha gente comparte su IP, este dato pasará a ser un dato irrelevante en la identificación de usuarios.

Eso significa que podremos trolear más, mejor y de forma más dura. #Hard_Trolling

ruinanamas

Que lo llamen Intranet. Esto pasa por no definir de primera hora los servicios básicos universales de acceso a internet que cualquier proveedor de servicios tiene que cumplir de facto.

xkill

#40 es una manera

NotVizzini

#3 Pasaba con MENTA (cable antes de fusiones en Cataluña) que ademas tenían tan pocas ips publicas reales que generaban muchisimos problemas... (IRC imposible, icq con problemas, chats y foros baneados siempre, etc...)

NotVizzini

#20 Preguntaselo a los viejos usuarios de MENTA (al final lo parchearon porque aumentaron la cantidad de ips disponibles)

NotVizzini

#59 Creo que además el problema era la combinación de la "NAT" con un sistema que te mantenia la IP que te asignaba a ti(y a otros X usuarios) siempre la misma. (no se si siempre o durante mucho tiempo).

De manera que si tu ip estaba, por culpa tuya o de cualquiera de los otros X baneada, no tenias solución. (y el baneo a veces era simplemente por controles de exceso de clones).

maikl

#45 son haikus, esos poemas cortos japoneses.

xkill

#32 #24 no he dicho que la publicidad se base sólo en la IP, hay muchos mas puntos de referencia para esta, pero la IP, sin duda alguna, es una de ellas. Os voy a poner un ejemplo muy claro:
Partiendo de que yo no tengo ni facebook ni whatsapp, y que mi portátil sólo lo uso yo, y no toco para nada el de mi novia, y partiendo de que a ella no la mola nada el reggae, ( a mi me encanta) pues facebook todos los días la sugiere que se haga seguidora de grupos de reggae y que compre discos y vaya a conciertos. Esto solo lo puede saber si coteja de algún modo la musica que escucho yo en mi portátil a través de streaming (youtube, antes grooveshak, spotify, ...)
Vamos que las cookies y otros sitios para enlazar y dirigir publicidad también se usan, pero en este caso solo cabe la IP para ello.

a

#6 ojalá lo veamos más temprano que tarde

Oniros

#15 Debes ser el único de toda España la verdad

a

#10 no solo es el número, ipv6 también trae mejoras en la velocidad

D

#3 eso iba a decir, VF lo hace, y creo que en las redes moviles lo hacen todos los operados salvo que contrates una ip para la conexion movil. que yo sepa todos los apns españoles hacen nat, pero no lo aseguro al 100%

Endor_Fino

#23 ¡a las borricadas!

d

#59 llevo desde el 2000 con Menta, en esa epoca ya habrian arreglado eso
me acuerdo del grupo de usuarios de MENTA que estaban agrupados en MADUIXA, que tiempos aquellos
por cierto, el foro de maduixa.net aun existe!!!
http://www.maduixa.net/forums/

aun estara mi usuario dado de alta?

Nitros

#57 IRC y algunos foros, no recuerdo problemas. Principalmente foros y chats españoles de videojuegos, algunos juegos online y porno.

Tuve un problema durante 3 días en el que la conexión de MENTA al juego online La Prisión no funcionaba, casi me muero.

ED209

#26 yo volví a movistar tras 5 meses. Muchas caídas de servicio, y lo necesito para trabajar.
No me compensaron por esas caídas y tuve que usar el móvil como ADSL, contratando datos extras porque tengo que hacer videollamadas.
Además ningún comercial me aclaró si mi plan incluía llamadas a móviles gratis o no, por tanto nunca pagué los 35 € al mes que me prometieron sino más.

Ovlak

#106 Simplemente porque sería posible hacerlo, como posible es hoy direccionar todas las interfaces a nivel de enlace.

e

Otros provvedores tienen el mismo "detalle". Yo estoy a punto de ponerme uno de fibra local muy barato, pero la IP es compartida. No me vale ni para usar entrar en el PC de casa por escritorio remoto para coger algo del trabajo.

k

#18 Si se te cae al llamar o recibir llamadas con adsl el problema es el PTR. Buscate un manual por internet para puentearlo, o llamas a ellos o a telefonica (si es adsl indirecto) para que te lo cambien.

Q

#55 pero problemas! aborta misión!!!!

y

Si no tu IP no puede enrutarse desde Internet no tienes Internet. Tienes conexión a una red, pero esa red no es internet. Deberían de prohibirles llamarse a si mismos ISP o si mantienen lineas con IP publica almenos retirar la palabra "Internet" de toda la publicidad relacionada con el paquete CGN

ricm

#21 A mí me acaban de poner los 300 simétricos y bien, los test me dan 305 de bajada y 309 de subida. Aunque la verdad es que no la aprovecho para nada. No me hace falta tanto, pero al ser revendida de Jazztel no podía coger menos (no tengo cobertura directa)

gelatti

Pues hay que quitar la validación de votos por IP de MNM

G

#76 No,

Tienen que registrar los tiempos de leasing de la ip interna, nada más, ya lo hacen con los moviles que utilizan ese tipo de conexiones.

Si bajas algo ilegal, la policia les da la ip real y la hora y lo descargado, y ello ven perfectamente que ip interna se bajo eso. Y a esa hora que cliente tenia asignada dicha ip interna.

G

#85 No es imposible mismas ip asignadas sin conflicto, el servidor que hace NAT (que tiene la ip publica) sabe a quien corresponde cada comunicación/paquete por la ip privada, si dos tienen la ip privada no sabría a quien redirigir.

difusion

#31 #53 Con el que tiene mejor visibilidad en IPv6: 🔗 http://he.net/HurricaneElectricNetworkMap.pdf

/cc #64

e

#21 onsicom.es es aún más barato, pero tienen el mismo "problema" con el nat. Yo aun no los contrato por eso.

D

#95 claro, porque solo hay 2 "cientos" de jugadores online, de gente que usa NAS, ordenador por remoto, VPNs, programas P2P, u otros servicios de la vivienda para afuera... Además de las cuestiones sobre compartir ciertas IP banneadas y que no la puedas cambiar con un simple reinicio (las concesiones de IPv4 expiran con apagar el router entre unos segundos (telefónica) o 15 min. (ono) pero, ¿y en un CGN? Ni digamos los servicios que limitan el uso a un usuario por IP.

El peor desastre que puede cometer un operador, poner CGN en conexiones fijas. Sobre todo sabiendo que muchas empresas usan internet residencial y servicios hacia afuera. Creo que eres poco consciente de todos los problemas que les va a generar, pero que les jodan.

D

#28 Obvius.
Pero... Porqué dice el artículo que con ipv6 tendrán comunicación punto a punto todos los dispositivos?.
Me parece una columpiada de cojones por parte del articulista...
Ipv6 NO es para que cada dispositivo iot tenga su propia IP... (De ahí mi WTF en #4)...

Dovlado

Me da igual que rectifiquen a medias. Con 2 piratadas ya quedan marcados como ISP indeseable. Mucho tendrán que hacer para que los considere una opción en el futuro.

dagavi

#10 Verizon tiene su red en IPv6

bac

#15 con qué proveedor?

PussyLover

Al menos los que tenemos FTTH con ellos no nos vemos afectados. Al menos puertos he podido abrir y sin problemas.

bac

#6 y cómo funciona a efectos del resto de internet? tienen IPv6 internamente y después una pasarela al internet en v4 o cómo funciona? thx

SalsaDeTomate

#75 Yo tengo jazztel fibra y va de pena. También por culpa de la birria de router.

bac

#89 sí, llamarán 2 "cientos" de clientes. la mayoría de la gente no sabe qué es un puerto ni necesita nunca tocar nada.

bac

#79 ...y un poco más de detalle?

Nitros

#38 Soy viejo usuario de MENTA (empecé en el 2000 creo) y no recuerdo haber tenido ningún problema.

mmm_

#35 Puede ir así o no. Depende.

Ryouga_Ibiki

#7 No tienes porque darle una ipv6 Global-unicast enrutable puedes ponerle una Site-local (como las ipv4 privadas) o incluso nada y se autoconfigurara con una Link-local que solo sirve para el enlace.

mmm_

#96 Existen capas de traducción IPv6 a IPv4 (Teredo), encapsulando los paquetes IPv6 en paquetes IPv4.

xkill

#116 nunca usamos el mismo ordenador, creo que lo he puesto bien claro arriba.

p

#114 Bueno, si ves los videos en Youtube, probablemente Google sí que puede imaginarse la relación que tienes con tu chica (porque os mandais correos, porque estais en la misma agenda de Android...) y comunicar esa info a Facebook. El mundo de la segmentación y la venta programática es de una sofisticación que acojona.

... lo que probablemente sea demasiado trabajoso y efectivamente estén usando la IP

p

#119 Eso no es posible, cada cliente en AWS tiene una "IP elástica". No puede haber dos clientes de AWS compartiendo IP en un momento dado. Es decir, que esto sólo puede suceder si tú te montas una web legítima y otra de pederastia pero las montas tú, así que en realidad te cogen igual

p

#124 Ahí creo que empapelarían al periquito que montase el CPanel, y luego éste tendría que demostrar evidencia de que efectivamente estaba haciendo una reventa y que en el contrato advertía claramente de lo de no poner contenidos ilegales etc.

Ya de cómo se persigue a los de Masmovil accediendo a ese instalache me pierdo

kucho

y se han olvidado de los problemas derivados de las estafas y ataques por internet? que raro.

j

Osti!, pues estaba planteándome cambiarme a ellos, pero me dejaría tocado el nas, cámaras y acceso remoto... ya sufrí en su día cuando a varias operadoras les dio por hacer esto en sus redes móviles...

NotVizzini

#58 Me repito: Cuando se vendió a AUNA(no recordaba a quien) el problema era mucho menor ya, no porque pusieran otra tecnología, sino porque multiplicaron el numero de ips disponibles.

Como digo en #47 si no me.falla la.memoria, el.problema "grave" fue entre 98 y 2000 o quiza solo 1 año y pico entre 98 y 99... Te hablo de memoria.

posterior a la venta ni idea, ya no tenía relación alguna...

alcornoque

#21 Mira #62

alcornoque

#26 Exactamente igual que tu #62. Pero yo no volveré a Movistar porque son unos buenos ladrones. Probaré alguna del resto, ya veremos si vodafone o jazztel.

alcornoque

#55 Olvídate. Todo problemas.

D

Eso ya lo decía yo cuando vendía orange y nadie me creia. Pero claro yo cuando les decía que los clientes de mas móvil me llamaban cabreados resulta que era «para llevarme la venta» .
Que se jodan.

Paracelso

#68 Yo en mi casa de Madrid tengo una línea Jazztel, para uso particular (para la profesional tengo Movistar) desde hace creo que ya 4 años y bastante bien. Mis padres tienen Jazztel y mi hermana también sin problemas. Lo mejor es que cada 6 o 12 meses intentes la portabilidad a otra compañía y te rebajan el precio para que no te vayas. Yo pago 35 euros por mi línea y 2 móviles.

Paracelso

#49 Pero actualmente el registro es página visitada, IP y fecha y hora , ¿no?, con esto además tendrían que guardar el usuario asignado por cada paquete...

Paracelso

#77 Pero eso es suponiendo que la asignación sea de una IP interna a una IP externa durante un rango de tiempo. Si la asignación es de varios usuarios con la misma IP externa a la vez supone que en cada paquete emitido o recibido tendrás que añadir los datos (bien en el paquete o bien el propio router lo almacena) de la IP interna y guardar entonces el registro porque en un rango de tiempo esa IP privada e IP pública han estado asignados a diferentes clientes cada paquete puede haber sido entregado a otros.

Paracelso

#81 Sí, pero en una comunicación a dos bandas, si eres la policía o la SGAE tienes el registro de la IP pública fue accedida a tal hora. Esto lo contrastas con el proveedor y tiene que esa IP pública fue accedida por tal IP privada a esa hora, si varios usuarios han accedido a la vez (puede que una web pedófila es más improbable que n usuarios del mismo proveedor accedan al mismo contenido, pero imagina que la web es de descargas, donde podrás tener 50 usuarios que han accedido a la vez, de esos 50 , 20 han accedido a la canción de Alejandro Sanz y los otros 30 a una distribución legal de linux), tendrás que bajar el nivel de registro para poder identificar a nivel de paquete, ¿no?

Paracelso

#84 Vale, eso es lo que no tenía claro, si estaba implementado que se pudiera tener a la vez, almacenando en un registro o en cada paquete la ip privada, o directamente asignaba por horas y ya está.

D

#20 cuando cientos de clientes tengan que llamar para abrir puertos (ya pasa con algunos adsl de telefónica) entonces si que se van a reir con el "1%" (cuaaanto optimismo) de clientes cabreados.

1 2