Portada
mis comunidades
otras secciones
#80:
#53 vamos a ver; dicen que LibreOffice es muy malo; yo pongo en valor el hecho de que es libre, ya que considero injusto omitir algo tan importante y tan positivo a la hora de valorar ese software, y me contestan con otras palabras: "Vale, paso de tu argumento y reitero que es una mierda y punto". ¿Qué tengo que decir para que a ti te parezca correcto? ¿"Pues tienes razón, es una mierda"? ¿"Muy bien, respeto tu opinión aunque pases de mis argumentos"? No comprendo tu lógica, la verdad.
#107:
#7 ¿En qué no le llega a la suela de los zapatos al office? Yo lo uso en un entorno profesional, pero sin necesitar funciones avanzadas. No encuentro ningún problema para crear y manejar los documentos que necesito. A veces hay algún problema al manejar ficheros de office, normalmente nada grave, algún margen movido. Pero esto no es un problema de Libreoffice. Es que la gente cree que tú tienes que poder abrir un .docx.
No sé si en el uso de funciones muy avanzadas o en documentos muy grandes da problemas, pero para crear la típica carta, hoja de excel para dar un presupuesto, etc, no me da problemas.
No sé si en el uso de funciones muy avanzadas o en documentos muy grandes da problemas, pero para crear la típica carta, hoja de excel para dar un presupuesto, etc, no me da problemas.
#10:
Encuesta hecha. Creo que las opciones para crear páginas html o documentos flash sobran en una herramienta así.
#56:
#55 Con todo el cariño del mundo, te lo digo como hackivista que suele discutir estos temas con otros hackivistas, todos los arboles pueden esconder a un oso, pero hoy en día pocos osos vas a encontrar detrás de un árbol.
Vivir con miedo es muy humano. En mi casa me enfado cuando echan el pestillo. No vivas con miedo, salvo que esté justificado, y por lo general, los datos son todo basura, y los realmente importantes sobre ti, no los controlas SOLO tu, sino que están en otras muchas bases de datos, por ejemplo, tu banco:
Nombre completo
DNI
Fecha de nacimiento
Dirección
Datos bancarios.
Fdo victima de un fraude del que me enteré al revisar la cuenta bancaria, pues fue el banco el que sin mi conocimiento envio una tarjeta activa a una dirección que no era la de correspondencia y callo en manos de lo ajeno. Una vez denunciado ante la policia y avisado al banco, los listos del Popular emitieron otra tarjeta y la volvieron a enviar a la misma dirección sin mi conocimiento, hasta que vi la sangría en la cuenta.
Vivir con miedo es muy humano. En mi casa me enfado cuando echan el pestillo. No vivas con miedo, salvo que esté justificado, y por lo general, los datos son todo basura, y los realmente importantes sobre ti, no los controlas SOLO tu, sino que están en otras muchas bases de datos, por ejemplo, tu banco:
Nombre completo
DNI
Fecha de nacimiento
Dirección
Datos bancarios.
Fdo victima de un fraude del que me enteré al revisar la cuenta bancaria, pues fue el banco el que sin mi conocimiento envio una tarjeta activa a una dirección que no era la de correspondencia y callo en manos de lo ajeno. Una vez denunciado ante la policia y avisado al banco, los listos del Popular emitieron otra tarjeta y la volvieron a enviar a la misma dirección sin mi conocimiento, hasta que vi la sangría en la cuenta.
#91:
#81 #82 pues el caso es el mismo.
No está utilizado una interfaz de los años 90, solo un tipo de interfaz que se popularizó a utilizar en es fechas. Pero no es la misma ni es de esa época.
Que lleven años usándolo no lo hace malo ni hace que la nueva de msoffice sea mejor.
A mi por ejemplo la de msoffice me parece horrible e incómoda. Vamos, que es una mierda pinchada en un palo.
No está utilizado una interfaz de los años 90, solo un tipo de interfaz que se popularizó a utilizar en es fechas. Pero no es la misma ni es de esa época.
Que lleven años usándolo no lo hace malo ni hace que la nueva de msoffice sea mejor.
A mi por ejemplo la de msoffice me parece horrible e incómoda. Vamos, que es una mierda pinchada en un palo.
Comentarios
#4 pues nada, que haya un monopolio y todos a pagar licencias, el que pueda, claro. El que no, a piratear o a quedarse sin utilizarlo y aumentar la brecha digital.
Encuesta hecha. Creo que las opciones para crear páginas html o documentos flash sobran en una herramienta así.
#7 no es un hecho, es tu opinión. la mía es que es microsoft office el que no le llega ni a la suela de los zapatos a libreoffice y nisiquiera funciona en linux sin usar emuladores
#18 Yo creo que lo del PDF es una pregunta de control. Si alguien contesta "no" , es que la encuesta está rellena al azar.
#6 Y todo eso por sólo tener dependencia tecnológica de una empresa gigantesca que además tiene acceso a todos tus documentos. Casi nada.
#1 pero con una filosofía mucho más beneficiosa para la distribución del conocimiento y el acceso al software para las personas.
#10 pero qué dices, flash y shockwave es el futuro de la web y todo lo que no sea invertir en ello es un error.
Arriba LibreOffice, abajo con Office.
#1 A mi me gusta mucho mas Google Docs. Gratis, sencillo, sin ninguna instalación farragosa de nada y muy potente en edición compartida. Si, ya se que Office tiene 988887877766 feautures mas, pero no las necesito, otros si, otros simplemente les gusta tenerlas disponibles para sentirse seguros.
Libreoffice es extremadamente fácil de usar. Lo único que puede perderte es cuando usas algo por primera vez y aún no sabes donde está.
#53 vamos a ver; dicen que LibreOffice es muy malo; yo pongo en valor el hecho de que es libre, ya que considero injusto omitir algo tan importante y tan positivo a la hora de valorar ese software, y me contestan con otras palabras: "Vale, paso de tu argumento y reitero que es una mierda y punto". ¿Qué tengo que decir para que a ti te parezca correcto? ¿"Pues tienes razón, es una mierda"? ¿"Muy bien, respeto tu opinión aunque pases de mis argumentos"? No comprendo tu lógica, la verdad.
Pues nada.
Copiar de nuevo todo lo de Office, y hacerlo igual de potente, fiable y con un diseño bueno.
Si no incluyen wordart para hacer las portadas de los trabajos del instituto, no me interesa.
#7 Cuales son esas funciones tan importantes para un entorno laboral de las que carece Libre Office?
Siempre pregunto por curiosidad y nunca me responden.
#55 Con todo el cariño del mundo, te lo digo como hackivista que suele discutir estos temas con otros hackivistas, todos los arboles pueden esconder a un oso, pero hoy en día pocos osos vas a encontrar detrás de un árbol.
Vivir con miedo es muy humano. En mi casa me enfado cuando echan el pestillo. No vivas con miedo, salvo que esté justificado, y por lo general, los datos son todo basura, y los realmente importantes sobre ti, no los controlas SOLO tu, sino que están en otras muchas bases de datos, por ejemplo, tu banco:
Nombre completo
DNI
Fecha de nacimiento
Dirección
Datos bancarios.
Fdo victima de un fraude del que me enteré al revisar la cuenta bancaria, pues fue el banco el que sin mi conocimiento envio una tarjeta activa a una dirección que no era la de correspondencia y callo en manos de lo ajeno. Una vez denunciado ante la policia y avisado al banco, los listos del Popular emitieron otra tarjeta y la volvieron a enviar a la misma dirección sin mi conocimiento, hasta que vi la sangría en la cuenta.
#1 Tendrían que reescribir todo desde cero usando unas librerías más decentes ya sea Qt o GTK y no ese engendro que mantienen desde la época de Sun.
#5 Yo creo que #4 tiene razón, y la filosofía de "si no te gusta me enfado y no respiro" no creo que lleve a nada. En mi ordenador personal yo tengo libreoffice, pero en un entorno profesional no le llega a la suela de los zapatos al office. Es un hecho, y aceptar la crítica es el primer paso para mejorar.
#59 En realidad lo que te lo descacharra es la falta de estándar en docx, pero sí, te comprendo.
#2 Y que te permita elegir qué programas quieres instalar sin tener que instalar la suite completa.
Windows 10 no te deja configurar las actualizaciones, office 2016 no te deja configurar la instalación... Vamos para atrás como los cangrejos.
#7 no sé dónde he escrito yo que "me enfado" o chorradas de esas. Si no comprendes mis comentarios por alguna razón pregúntame, pero no deduzcas cosas absurdas que nunca he dicho.
#7 ¿En qué no le llega a la suela de los zapatos al office? Yo lo uso en un entorno profesional, pero sin necesitar funciones avanzadas. No encuentro ningún problema para crear y manejar los documentos que necesito. A veces hay algún problema al manejar ficheros de office, normalmente nada grave, algún margen movido. Pero esto no es un problema de Libreoffice. Es que la gente cree que tú tienes que poder abrir un .docx.
No sé si en el uso de funciones muy avanzadas o en documentos muy grandes da problemas, pero para crear la típica carta, hoja de excel para dar un presupuesto, etc, no me da problemas.
#12 La interfaz de LibreOffice es como si te tiraran basura a la cara.
"We travelled to the 90s, doc!"
#46 Google no tiene a nadie mirando lo que haces. La NSA tampoco. Una cosa es tener los datos y otra mirarlos.
Si no estás trabajando en temas que justifiquen el coste de observarte, pensar que alguien lo está haciendo son delirios de grandeza
Nos protege la manada, los petabytes de datos que nos rodean, miles de millones generando datos cada segundo garantiza que salvo que exista Dios, no hay nadie mirándolo todo.
#7 Pues nosotros facturamos 40.000 euros diarios y la herramienta que tenemos de ofimática es libreoffice. Se ve que no somos profesionales, entonces.
#21 Yo a Vi.
#105 Tampoco. La primera suite de ofimática fue StarBurst y consistía en WordStar, CalcStar y DataStar/ReportStar.
#6 Ultimamente estoy usando google keep (fantástico y gratis, no como evernote) y menos es mas, es decir, que cuantas menos opciones para formatear texto, mejor.
Ni italicas, ni negritas, ni subrayar, ni tachar, ni pollas en vinagre... Con punto y a parte sobra.
#98 Díselo a los de LibreOffice, que son los que han preguntado que mantener y que no.
Si hacen esa pregunta es porque querrán descontinuar algunas características por falta de recursos o para aligerar el programa. La respuesta "no sobra nada" va contra la petición de los desarrolladores.
#6 los productos de google no son gratuitos, pagas con tus datos personales a una empresa de publicidad
Yo les puedo decir una que deberían quitar: la exasperante lentitud.
#80 efectivamente el problema que yo veo es que está bien que se mejore LibreOffice y tal, pero nadie valora el tema de que sea libre.
Yo pongo el ejemplo de que comparemos las fuentes de energía renovables con las que no lo son solo basándose en la producción de kw de electricidad. Bajo esa premisa la mejor es la nuclear. Los residuos y la posibilidad de accidentes nucleares ya tal.
Así que mientras no entendamos las ventajas a la sociedad y al individuo del software libre y la posibilidad de aprender de él y modificarlo a tus necesidades dando más puestos de trabajo pues no podremos discutirlo bien
#40 que la interfaz sea de un estilo que ya se usaba en los 90 no implica que sea mala ni peor que la "moderna" que te han vendido como le revolución del siglo.
El volante de los coches tiene más de cien años, pero eso no lo hace una mala interfaz.
#81 #82 pues el caso es el mismo.
No está utilizado una interfaz de los años 90, solo un tipo de interfaz que se popularizó a utilizar en es fechas. Pero no es la misma ni es de esa época.
Que lleven años usándolo no lo hace malo ni hace que la nueva de msoffice sea mejor.
A mi por ejemplo la de msoffice me parece horrible e incómoda. Vamos, que es una mierda pinchada en un palo.
#31 Creo que deberían simplificar el procedimiento y dejarlo tal cual como se hace en word. Estaríamos hablando de un documento corto de una o dos páginas con 2-3 referencias máximo, una especie de draft para enseñar o andar por casa pero que no está en el formato final.
Pero como les dices que simplifiquen la herramienta en esa encuesta? Si seguramente la herramienta de insertar referencias de forma nativa en libreoffice sea más completa y le de mil vueltas a la de word.
Documento serios, más extensos, la única opción ahí es latex.
#45
Office 2003 es del siglo XXI. Revisa tus referencias. Office 2007 fue el primero en eliminar los menús y usar las cintas. Las cuales son un desastre organizativo porque ni están categorizadas adecaudamente ni tienen los elementos de uso más comunes.
Por otra parte, las aplicaciones de dispositivos móviles también usan menús.
#44
Del uso de servicios de edición en línea como Google Docs.
#105 Antes de Office existía Wordperfect y WordStar, Lotus 123, etc..
#24 Pero tu porque no puedes salir, #21 puede salir de EMACS
#8 Pues la respuesta de "pues nada, que haya monopolio" no es exactamente igual a "me enfado" pero tampoco responde a lo que te estaban planteando
#48 Entonces el Big Data Analysis son los padres?
Yo ya me pasé a Emacs.
#15 para texto puro y duro: notepad++
ni clouds ni pollas en vinagre. Y no se entera ni dios de lo que tengo.
#65 jajajja Espero que en la vida fuera de meneame des menos asco.
#37 La CIA sí se entera. Hace poco actualicé Notepad++ y encabezando la lista de acciones de la actualización salía el mensaje Arreglado problema de hackeo de la CIA.
El enlace que aparecía: https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_26968090.html
Hasta hice una captura para compartirla con mis compañeros de clase, la cual adjunto.
Inquietante.
Moraleja; actualiza siempre todo pero, ¿quién me asegura que la puerta trasera no sigue abierta? No todos sabemos compilarnos nuestra propia aplicación...
#49 Google es una empresa, se rige por el lucro.
Tienes delirios de grandeza. No le importas ni a google
#34 Lo uso en casa porque para lo que lo necesito me sobra. Y, por la interfaz. Las modernas de Office son un lío y no me gustan nada.
#24: Yo a las mariposas, "papilloning", que lo llaman ahora en las presentaciones de Power Point, se ve que "butterflying" era demasiado mainstream. https://xkcd.com/378/
#91 No entiendo a la gente que dice que algo es malo por ser "viejo". Es malo si no realiza correctamente la función que tiene que realizar.
Además en el tema de las IU, hay mucha gente que se rige por modas: Si no se parece a la última versión de Windows o iOS les feo y anticuado. Cuando cambien de aspecto esos productos las versiones actuales les parecerán anticuadas y así hasta el infinito
#6 Y además es gratis! sin contar con que google lo sepa todo de ti claro.
#27, ¿eso lo sigue incluyendo Microsfot Office?
#47 Por favor, las aplicaciones de moviles estan diseñadas de flat design (ios), material design (android) o metro style (Ms). Todos ellos con reglas muy concretas sobre como crear una interfaz de esta epoca a años luz del diseño de LibreOffice. Ya de los iconos mejor ni hablamos...
#77
Pregúntale a Edward Snowden o a Julian Assange acerca de todo lo que hacen con los datos de los ciudadanos.
#75 El exterior de un Seat Ibiza de 1990 y de 2017 no es ni parecido, por poner un ejemplo.
Yo lo uso a menudo y es como volver al Windows 98.
#48 No son personas los que miran. Tus datos son procesados y de ti sacan un perfil para luego venderte publicidad o hacer lo que consideren oportuno.
Nos protegen petabytes de datos pero nos atacan manadas de ordenadores y ganan los ordenadores.
#91 Pues nada. Todo genial. No hace falta renovar la interfaz. Que se quede asi hasta el 2050.
#106 no sólo eso, un cliente me mandó un calendario de un año bisiesto generado con Excel y el Calc del Libre office se pulió el 29 de febrero y corrió todos los días posteriores un día en la semana.
#42
Mi proceso de elaboración y producción no lo tiene porqué conocer un desconocido. Y punto pelota.
#90 ¿a una persona a la que le he dado un argumento y lo ha ignorado? Pues nada, Santo Job, tú hazlo si quieres si te apetece perder el tiempo con gente que no sabe debatir, pero yo en esos casos prefiero decir: "Pues haz lo que quieras o piensa lo que quieras y punto, ya que mis argumentos te entran por un oído y te salen por otro", y no creo que eso sea un argumento de pataleo ni nada, sino una reacción lógica.
¿Y lo del hombre de paja a qué viene? Creo que tu mente trabaja demasiado (y mal en este caso).
#6 Pero eres dependiente de Google.
#24 No me pelearé contigo, soy un hombre de paz.
#26 Fuera de coña, el otro día me saltó Vim porque Git, que estoy aprendiendo ahora, lo tiene por defecto y no sabía salir. Tuve que buscar la noticia stack-overflow-ayudando-millon-desarrolladores-salir-vim/3
Stack Overflow: Ayudando a un millón de desarrolla...
stackoverflow.blog... y me partí de risa.
Por supuesto configuré Git para Spacemacs (que en realidad es lo que uso, no Emacs puro).
#60 Que es mentira?
#62 lol. Toma argumentacion.
Tu empecinamiento y ceguera con todo el tema Linux te hace parecer un imbecil de tomo y lomo.
#10: Pues yo creo que no sobra nada, otra cosa es que se de más prioridad al desarrollo de algunas cosas, pero... ¿Recortar? Por favor, que luego nos toca instalar dos versiones para poder usar características quitadas.
#22 para mi y seguramente para el 90% de la gente libreoffice es mas que sufuciente.
El problema (no se si lo han resuelto) es que la gente tiene que compartir documentos con otros que usan microsoft y las tablas del libreoffice aparecen descuadradas.
Entonces se vuelven a pasar al word.
#47 Pues a mi me parece todo lo contrario. Salvo un par de cosas que no me gustan donde estan, Metro en Office 2013 me parece que muy muy bien organizado.
#19 Y la segunda, y la tercera. A la 25 ya te orientas.
#70
Nunca aprenderéis.
#72
¿La roja o la azul?
#93 Pues la verdad, prefiero manejar el coche con antiguo diseño como el volante antes que con la mierda de nuevo diseño del msoffice.
Ya te he dicho que nuevo no significa mejor.
#113 Exacto, lo dice textualmente en la noticia:
Según cuentan en el blog del equipo de diseño de LibreOffice, “el mantenimiento de estas características no sale gratis, y tener una enorme cantidad de funciones puede difuminar el enfoque del software“
#39 Y la interfaz se seguira viendo vieja y pasada.
#73 Tu eres de la azul.
El mundo real es demasiado real y tienes que aderezarlo con tus peliculitas.
No sé que os pasa. A mi Openoffice me va de perlas. Mucho mejor que WORD. A mí libre office me ha salvado muchas veces!!! Thnaks!!
#94 De momento ya has enumerado uno. ¿Qué tiene mejor el Microsoft Office?
LibreOffice como servicio Web tipo GoogleDocs, con menos funciones, una interfaz simple y compatible con todos los navegadores, así mismo un API para generar extensiones o agregar scripts que le permita a los "manitas" saciar su trastorno obsesivo de "customizarlo" todo.
Yo creo que deberían eliminar la opción "guardar" y "guardar como".
La opción "abrir" y "nuevo" también.
Lo demás pueden dejarlo.
#125 No lo dudo. El tema es que el 80% (y creo que tiro por lo bajo) de los usuarios no hacen nada de eso. De hecho, usan excel como base de datos o para hacer presupuestos. Joder, si una buena parte aún está con el XP. Para todos esos, Libreoffice les daría de sobra, pero suelen ser los que no quieren ni oír hablar de cambiar, porque los iconos son distintos, y claro, no hay quien trabaje. Eso sí, Office forever pero pirata. Si tuviesen que pagarlo igual se planteaban el adaptarse.
No lo suelo usar pero he hecho la encuesta. ¿Cómo pueden tener dudas en quitar las referencias bibliográficas o imprimir en PDF?
#103 Yo no te puedo responder de forma específica, porque no conozco el rendimiento de LibreOffice en el entorno laboral.
Si te puedo responder sobre el rendimiento en entornos laborales (edición y distribución de revistas) de OpenOffice, porque empecé a hacer migraciones de MSOffice a OpenOffice en el año 2000/2001. Un año antes instalábamos StarOffice de Sun Microsystems.
Por aquella época, las dificultades que los usuarios (por lo general administrativos, agentes de publicidad y editores de libros), no iban más allá a la incomodidad que representaba para ellos, que los botones de las aplicaciones de OpenOffice (procesador de textos, hoja de cálculo y presentaciones), "no estaban en los mismos lugares que los de la suite de Microsoft
Eso en general.
En una ocasión si tuvimos un caso real!!
En una empresa con más de 1.400 PC había un tipo, que trabajaba en la zona de impresión (con un plotter grandote), que necesitaba crear "macros en Excel"... necesitaba (no se por qué, pero lo necesitaba) crear alrededor de 38.000 y el OpenOffice de aquella época no pasaba de los 26.500.
Ni los programadores de mi empresa, ni los de soporte de OpenOffice pudieron solucionar el problema y la empresa decidió comprar una licencia de Excel (solo Excel, no todo el MSOffice) para el PC de ese empleado.
No trabajo con Excel y no se si las versiones actuales de la aplicación de hoja de cálculo de LibreOffice, sigue teniendo este tipo de limitación.
Yo te la cuento como curiosidad y para que sepas que la mayor parte de las quejas en los entornos laborales en los que la empresa para la que yo trabajaba a principios de los 2000, eran sobre chorradas y preferencias personales sobre el lugar en el que querían que estuviesen este o aquel botón, porque tenían costumbre de pulsar ahí y porque en sus casas tenían una versión (casi siempre pirata) del MSOffice... Y me pasé casi dos años trabajando en migraciones de MSOffice a OpenOffice.
#1 Office copio a Lotus. El que esté libre de culpa que tire la primera piedra.
#18 insertar referencias de forma nativa in libreoffice es un coñazo, como mejor se insertan es usando Jabref por si luego hay que cambiar el formato.
Lo de imprimir a pdf a mi también me sorprendió que lo preguntaran.
#13 #16 Estoy comparando con MS Office. Que también te espían pero encima pagas.
#84 WordStar si no recuerdo mal
#4 Porque no les funciona igual que el MSOffice (pirateado) que tienen en el PC de casa??
apoyo dado
#26 Si puedo
Stack Overflow: Ayudando a un millón de desarrolladores a salir de Vim/c148#c-148
#41 El diseño es feo y anticuado. Tiene el look de una app de los años 90
#75 El volante es el equivalente al procesador de texto. Nadie querria usar un volante con el diseño de hace 100 años, que obviamente ha evolucionado.
#36 Puedes reorganizar todos los menus a tu gusto.
#23 Asi es. De la otra forma pagas a MS y te van a troyanizar igual.
#22 como curiosidad, ¿qué hechos aparte de que funcione de forma nativa en Linux dirías que tiene LibreOffice para ser mejor que Microsoft Office?
#103 importar documentos docx y que no descuadre las imagenes en las tablas. Que las imagenes puedan almacenar anotaciones en capas sin que se descuadre todo. Que no se cuelgue y pierdas el trabajo de toda la mañana. Con estas tres caracteristicas me apaño. Pero por tu pregunta poca experiencia veo...
#119 Que Libreoofice no sea compatible con los formatos de Microsoft no es culpa de Libreoffice
#105 Te suena de algo WordPerfect?
Ms no inventó nada.
#196 "como proteger la privacidad y nuestros datos en el mundo del big data"
No lo sé. Por ejemplo, se podría cifrar el correo para que no tuviesen acceso al contenido del correo pero seguirán sacando información de los metadatos y te comunicarías con nadie porque aunque tú sepas cifrar y descifrar, el otro probablemente no sepa.
Diría que no usases las redes sociales pero realmente da un poco igual porque o eres un ermitaño o probablemente tus familiares y tus amigos que sí están en facebook, desvelarán detalles de ti a facebook, por una foto en donde están ellos junto a ti , estás en sus agendas de teléfono y a través de whatsapp conocerán ese número y sus relaciones con los demás...
A lo máximo que aspiro es a que mi privacidad no sea violada demasiado.
#34
La interfaz de Office es como si revolvieran todo mi escritorio.
#38
¿Qué menús? ¿no son cintas? ¿o compact disc?
#37 No estoy de acuerdo con el tema de la nube, que es muy cómodo no depender de ningún dispositivo, ni preocuparse de que pete el disco duro tarde o temprano, porque lo realmente relevante está en centros de datos gestionados por ingenieros.
¿Cuanto de los datos que manejas realmente no quieres que se entere ni dios? Pues esos datos no los subo a la nube, y si lo hago es con algún tipo de encriptación manual.
#63
Parece mentira que a estas alturas sigas pensando que son paranoias.
#80 Yo creo que una respuesta adecuada sería preguntar en qué se basa para decir que es malo, o dar una lista de cosas buenas de libre Office, por ejemplo. Lo que has hecho es un hombre de paja de libro, otro como veas.