Portada
mis comunidades
otras secciones
#80:
#53 vamos a ver; dicen que LibreOffice es muy malo; yo pongo en valor el hecho de que es libre, ya que considero injusto omitir algo tan importante y tan positivo a la hora de valorar ese software, y me contestan con otras palabras: "Vale, paso de tu argumento y reitero que es una mierda y punto". ¿Qué tengo que decir para que a ti te parezca correcto? ¿"Pues tienes razón, es una mierda"? ¿"Muy bien, respeto tu opinión aunque pases de mis argumentos"? No comprendo tu lógica, la verdad.
#107:
#7 ¿En qué no le llega a la suela de los zapatos al office? Yo lo uso en un entorno profesional, pero sin necesitar funciones avanzadas. No encuentro ningún problema para crear y manejar los documentos que necesito. A veces hay algún problema al manejar ficheros de office, normalmente nada grave, algún margen movido. Pero esto no es un problema de Libreoffice. Es que la gente cree que tú tienes que poder abrir un .docx.
No sé si en el uso de funciones muy avanzadas o en documentos muy grandes da problemas, pero para crear la típica carta, hoja de excel para dar un presupuesto, etc, no me da problemas.
No sé si en el uso de funciones muy avanzadas o en documentos muy grandes da problemas, pero para crear la típica carta, hoja de excel para dar un presupuesto, etc, no me da problemas.
#10:
Encuesta hecha. Creo que las opciones para crear páginas html o documentos flash sobran en una herramienta así.
#56:
#55 Con todo el cariño del mundo, te lo digo como hackivista que suele discutir estos temas con otros hackivistas, todos los arboles pueden esconder a un oso, pero hoy en día pocos osos vas a encontrar detrás de un árbol.
Vivir con miedo es muy humano. En mi casa me enfado cuando echan el pestillo. No vivas con miedo, salvo que esté justificado, y por lo general, los datos son todo basura, y los realmente importantes sobre ti, no los controlas SOLO tu, sino que están en otras muchas bases de datos, por ejemplo, tu banco:
Nombre completo
DNI
Fecha de nacimiento
Dirección
Datos bancarios.
Fdo victima de un fraude del que me enteré al revisar la cuenta bancaria, pues fue el banco el que sin mi conocimiento envio una tarjeta activa a una dirección que no era la de correspondencia y callo en manos de lo ajeno. Una vez denunciado ante la policia y avisado al banco, los listos del Popular emitieron otra tarjeta y la volvieron a enviar a la misma dirección sin mi conocimiento, hasta que vi la sangría en la cuenta.
Vivir con miedo es muy humano. En mi casa me enfado cuando echan el pestillo. No vivas con miedo, salvo que esté justificado, y por lo general, los datos son todo basura, y los realmente importantes sobre ti, no los controlas SOLO tu, sino que están en otras muchas bases de datos, por ejemplo, tu banco:
Nombre completo
DNI
Fecha de nacimiento
Dirección
Datos bancarios.
Fdo victima de un fraude del que me enteré al revisar la cuenta bancaria, pues fue el banco el que sin mi conocimiento envio una tarjeta activa a una dirección que no era la de correspondencia y callo en manos de lo ajeno. Una vez denunciado ante la policia y avisado al banco, los listos del Popular emitieron otra tarjeta y la volvieron a enviar a la misma dirección sin mi conocimiento, hasta que vi la sangría en la cuenta.
#91:
#81 #82 pues el caso es el mismo.
No está utilizado una interfaz de los años 90, solo un tipo de interfaz que se popularizó a utilizar en es fechas. Pero no es la misma ni es de esa época.
Que lleven años usándolo no lo hace malo ni hace que la nueva de msoffice sea mejor.
A mi por ejemplo la de msoffice me parece horrible e incómoda. Vamos, que es una mierda pinchada en un palo.
No está utilizado una interfaz de los años 90, solo un tipo de interfaz que se popularizó a utilizar en es fechas. Pero no es la misma ni es de esa época.
Que lleven años usándolo no lo hace malo ni hace que la nueva de msoffice sea mejor.
A mi por ejemplo la de msoffice me parece horrible e incómoda. Vamos, que es una mierda pinchada en un palo.
Comentarios
Pues nada.
Copiar de nuevo todo lo de Office, y hacerlo igual de potente, fiable y con un diseño bueno.
#1 pero con una filosofía mucho más beneficiosa para la distribución del conocimiento y el acceso al software para las personas.
#1 Tendrían que reescribir todo desde cero usando unas librerías más decentes ya sea Qt o GTK y no ese engendro que mantienen desde la época de Sun.
#2 no sé, el único conocimiento que se transmite en mi empresa por parte de los que tienen este engendro por no pagarles licencias es
Me cago en la mierda del libreoffice.
#4 pues nada, que haya un monopolio y todos a pagar licencias, el que pueda, claro. El que no, a piratear o a quedarse sin utilizarlo y aumentar la brecha digital.
#1 A mi me gusta mucho mas Google Docs. Gratis, sencillo, sin ninguna instalación farragosa de nada y muy potente en edición compartida. Si, ya se que Office tiene 988887877766 feautures mas, pero no las necesito, otros si, otros simplemente les gusta tenerlas disponibles para sentirse seguros.
#5 Yo creo que #4 tiene razón, y la filosofía de "si no te gusta me enfado y no respiro" no creo que lleve a nada. En mi ordenador personal yo tengo libreoffice, pero en un entorno profesional no le llega a la suela de los zapatos al office. Es un hecho, y aceptar la crítica es el primer paso para mejorar.
#7 no sé dónde he escrito yo que "me enfado" o chorradas de esas. Si no comprendes mis comentarios por alguna razón pregúntame, pero no deduzcas cosas absurdas que nunca he dicho.
Yo les puedo decir una que deberían quitar: la exasperante lentitud.
Encuesta hecha. Creo que las opciones para crear páginas html o documentos flash sobran en una herramienta así.
#10 pero qué dices, flash y shockwave es el futuro de la web y todo lo que no sea invertir en ello es un error.
Arriba LibreOffice, abajo con Office.
#6 Y todo eso por sólo tener dependencia tecnológica de una empresa gigantesca que además tiene acceso a todos tus documentos. Casi nada.
#1 Office copio a Lotus. El que esté libre de culpa que tire la primera piedra.
#6 Ultimamente estoy usando google keep (fantástico y gratis, no como evernote) y menos es mas, es decir, que cuantas menos opciones para formatear texto, mejor.
Ni italicas, ni negritas, ni subrayar, ni tachar, ni pollas en vinagre... Con punto y a parte sobra.
#6 Y además es gratis! sin contar con que google lo sepa todo de ti claro.
#6 Pero eres dependiente de Google.
No lo suelo usar pero he hecho la encuesta. ¿Cómo pueden tener dudas en quitar las referencias bibliográficas o imprimir en PDF?
Libreoffice es extremadamente fácil de usar. Lo único que puede perderte es cuando usas algo por primera vez y aún no sabes donde está.
#3 En Xubuntu se tomaron la molestia de darle la estética de GTK.
Yo ya me pasé a Emacs.
#7 no es un hecho, es tu opinión. la mía es que es microsoft office el que no le llega ni a la suela de los zapatos a libreoffice y nisiquiera funciona en linux sin usar emuladores
#6 los productos de google no son gratuitos, pagas con tus datos personales a una empresa de publicidad
#21 Yo a Vi.
apoyo dado
#24 Pero tu porque no puedes salir, #21 puede salir de EMACS
Si no incluyen wordart para hacer las portadas de los trabajos del instituto, no me interesa.
#26 Si puedo
Stack Overflow: Ayudando a un millón de desarrolladores a salir de Vim/c148#c-148
#24 No me pelearé contigo, soy un hombre de paz.
#26 Fuera de coña, el otro día me saltó Vim porque Git, que estoy aprendiendo ahora, lo tiene por defecto y no sabía salir. Tuve que buscar la noticia stack-overflow-ayudando-millon-desarrolladores-salir-vim/3
Stack Overflow: Ayudando a un millón de desarrolla...
stackoverflow.blog... y me partí de risa.
Por supuesto configuré Git para Spacemacs (que en realidad es lo que uso, no Emacs puro).
#18 insertar referencias de forma nativa in libreoffice es un coñazo, como mejor se insertan es usando Jabref por si luego hay que cambiar el formato.
Lo de imprimir a pdf a mi también me sorprendió que lo preguntaran.
#30 No las he probado pero, si va mal deberían mejorarlas más que cargárselas, ¿no?
#27, ¿eso lo sigue incluyendo Microsfot Office?
#31 Creo que deberían simplificar el procedimiento y dejarlo tal cual como se hace en word. Estaríamos hablando de un documento corto de una o dos páginas con 2-3 referencias máximo, una especie de draft para enseñar o andar por casa pero que no está en el formato final.
Pero como les dices que simplifiquen la herramienta en esa encuesta? Si seguramente la herramienta de insertar referencias de forma nativa en libreoffice sea más completa y le de mil vueltas a la de word.
Documento serios, más extensos, la única opción ahí es latex.
#12 La interfaz de LibreOffice es como si te tiraran basura a la cara.
"We travelled to the 90s, doc!"
#29 spacemacs? es así como se llama vuestro juego?
#34
La interfaz de Office es como si revolvieran todo mi escritorio.
#15 para texto puro y duro: notepad++
ni clouds ni pollas en vinagre. Y no se entera ni dios de lo que tengo.
#36 Puedes reorganizar todos los menus a tu gusto.
#38
¿Qué menús? ¿no son cintas? ¿o compact disc?
#39 Y la interfaz se seguira viendo vieja y pasada.
#40
No entiendo tu respuesta.
#37 No estoy de acuerdo con el tema de la nube, que es muy cómodo no depender de ningún dispositivo, ni preocuparse de que pete el disco duro tarde o temprano, porque lo realmente relevante está en centros de datos gestionados por ingenieros.
¿Cuanto de los datos que manejas realmente no quieres que se entere ni dios? Pues esos datos no los subo a la nube, y si lo hago es con algún tipo de encriptación manual.
#42
Mi proceso de elaboración y producción no lo tiene porqué conocer un desconocido. Y punto pelota.
#43 ¿De qué coño hablas?
#41 El diseño es feo y anticuado. Tiene el look de una app de los años 90
#44
Del uso de servicios de edición en línea como Google Docs.
#45
Office 2003 es del siglo XXI. Revisa tus referencias. Office 2007 fue el primero en eliminar los menús y usar las cintas. Las cuales son un desastre organizativo porque ni están categorizadas adecaudamente ni tienen los elementos de uso más comunes.
Por otra parte, las aplicaciones de dispositivos móviles también usan menús.
#46 Google no tiene a nadie mirando lo que haces. La NSA tampoco. Una cosa es tener los datos y otra mirarlos.
Si no estás trabajando en temas que justifiquen el coste de observarte, pensar que alguien lo está haciendo son delirios de grandeza
Nos protege la manada, los petabytes de datos que nos rodean, miles de millones generando datos cada segundo garantiza que salvo que exista Dios, no hay nadie mirándolo todo.
#48
Sí los tienen. Para algo guardan todo tu historial de ediciones.
#18 Yo creo que lo del PDF es una pregunta de control. Si alguien contesta "no" , es que la encuesta está rellena al azar.
#49 Google es una empresa, se rige por el lucro.
Tienes delirios de grandeza. No le importas ni a google
#47 Pues a mi me parece todo lo contrario. Salvo un par de cosas que no me gustan donde estan, Metro en Office 2013 me parece que muy muy bien organizado.
#8 Pues la respuesta de "pues nada, que haya monopolio" no es exactamente igual a "me enfado" pero tampoco responde a lo que te estaban planteando
#19 Y la segunda, y la tercera. A la 25 ya te orientas.
#51
Y por eso mismamente no quiero usar dichos servicios ni recomiendo usarlos en absoluto.
#55 Con todo el cariño del mundo, te lo digo como hackivista que suele discutir estos temas con otros hackivistas, todos los arboles pueden esconder a un oso, pero hoy en día pocos osos vas a encontrar detrás de un árbol.
Vivir con miedo es muy humano. En mi casa me enfado cuando echan el pestillo. No vivas con miedo, salvo que esté justificado, y por lo general, los datos son todo basura, y los realmente importantes sobre ti, no los controlas SOLO tu, sino que están en otras muchas bases de datos, por ejemplo, tu banco:
Nombre completo
DNI
Fecha de nacimiento
Dirección
Datos bancarios.
Fdo victima de un fraude del que me enteré al revisar la cuenta bancaria, pues fue el banco el que sin mi conocimiento envio una tarjeta activa a una dirección que no era la de correspondencia y callo en manos de lo ajeno. Una vez denunciado ante la policia y avisado al banco, los listos del Popular emitieron otra tarjeta y la volvieron a enviar a la misma dirección sin mi conocimiento, hasta que vi la sangría en la cuenta.
#47 Por favor, las aplicaciones de moviles estan diseñadas de flat design (ios), material design (android) o metro style (Ms). Todos ellos con reglas muy concretas sobre como crear una interfaz de esta epoca a años luz del diseño de LibreOffice. Ya de los iconos mejor ni hablamos...
#56
No vivo con miedo. Y no es «hackivista», sino « hacktivista ».
Mierda de libre office y su conversión patatera a .docx me descacharra todos los documentos de pruebas.
#57
Sabes que lo que estás diciendo respecto a la interfaz de LibreOffice aparte de ser mentira es completamente subjetivo, ¿verdad?
#60 Que es mentira?
#61
Chúpame el wifi.
#58 No usar el editor de texto de google porque guarda el historial es de quien tiene un poquito de paranoia.
#62 lol. Toma argumentacion.
Tu empecinamiento y ceguera con todo el tema Linux te hace parecer un imbecil de tomo y lomo.
#64
No se dice Linux, se dice GNU/Linux.
#63
Parece mentira que a estas alturas sigas pensando que son paranoias.
#65 jajajja Espero que en la vida fuera de meneame des menos asco.
#67
Menos que tú seguro. Tus argumentaciones son de lo mejor, y he querido corresponderte como mejor he sabido.
#37 Hay plataformas anónimas en internet, por ejemplo Jetpad, búscalo. Lo utilizan activistas y frikis como tú.
#66 Si lo usas para la lista de la compra, si.
Si lo usas para almacenar las claves de acceso de tu cuenta bancaria, no, pero como he añadido a un comentario anterior, no eres el único que tiene esos datos.
P.D. Los datos que mas protejo son los que dan acceso a mis cuentas. Por ejemplo, al que me pide mi fecha de nacimiento le doy otra, y si me piden un DNI doy otro...
#70
Nunca aprenderéis.
#71 Tomate la pastillita anda.
#72
¿La roja o la azul?
#50 joder, que bueno... ni se me habría ocurrido pensar algo así...
#40 que la interfaz sea de un estilo que ya se usaba en los 90 no implica que sea mala ni peor que la "moderna" que te han vendido como le revolución del siglo.
El volante de los coches tiene más de cien años, pero eso no lo hace una mala interfaz.
#59 En realidad lo que te lo descacharra es la falta de estándar en docx, pero sí, te comprendo.
#73 Tu eres de la azul.
El mundo real es demasiado real y tienes que aderezarlo con tus peliculitas.
#14 ¿Lotus a quién copió?
#77
Pregúntale a Edward Snowden o a Julian Assange acerca de todo lo que hacen con los datos de los ciudadanos.
#53 vamos a ver; dicen que LibreOffice es muy malo; yo pongo en valor el hecho de que es libre, ya que considero injusto omitir algo tan importante y tan positivo a la hora de valorar ese software, y me contestan con otras palabras: "Vale, paso de tu argumento y reitero que es una mierda y punto". ¿Qué tengo que decir para que a ti te parezca correcto? ¿"Pues tienes razón, es una mierda"? ¿"Muy bien, respeto tu opinión aunque pases de mis argumentos"? No comprendo tu lógica, la verdad.
#75 El volante es el equivalente al procesador de texto. Nadie querria usar un volante con el diseño de hace 100 años, que obviamente ha evolucionado.
#75 El exterior de un Seat Ibiza de 1990 y de 2017 no es ni parecido, por poner un ejemplo.
Yo lo uso a menudo y es como volver al Windows 98.
#37 La CIA sí se entera. Hace poco actualicé Notepad++ y encabezando la lista de acciones de la actualización salía el mensaje Arreglado problema de hackeo de la CIA.
El enlace que aparecía: https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_26968090.html
Hasta hice una captura para compartirla con mis compañeros de clase, la cual adjunto.
Inquietante.
Moraleja; actualiza siempre todo pero, ¿quién me asegura que la puerta trasera no sigue abierta? No todos sabemos compilarnos nuestra propia aplicación...
#78 amipro? Word perfect? Word a secas?
#23 Asi es. De la otra forma pagas a MS y te van a troyanizar igual.
#13 #16 Estoy comparando con MS Office. Que también te espían pero encima pagas.
#81 Google Docs for the win. Pagar o piratear el mastodonte ese de MS Office que pereza mas grande...
No sé que os pasa. A mi Openoffice me va de perlas. Mucho mejor que WORD. A mí libre office me ha salvado muchas veces!!! Thnaks!!
#2 Y que te permita elegir qué programas quieres instalar sin tener que instalar la suite completa.
Windows 10 no te deja configurar las actualizaciones, office 2016 no te deja configurar la instalación... Vamos para atrás como los cangrejos.
#80 Yo creo que una respuesta adecuada sería preguntar en qué se basa para decir que es malo, o dar una lista de cosas buenas de libre Office, por ejemplo. Lo que has hecho es un hombre de paja de libro, otro como veas.
#81 #82 pues el caso es el mismo.
No está utilizado una interfaz de los años 90, solo un tipo de interfaz que se popularizó a utilizar en es fechas. Pero no es la misma ni es de esa época.
Que lleven años usándolo no lo hace malo ni hace que la nueva de msoffice sea mejor.
A mi por ejemplo la de msoffice me parece horrible e incómoda. Vamos, que es una mierda pinchada en un palo.
#48 No son personas los que miran. Tus datos son procesados y de ti sacan un perfil para luego venderte publicidad o hacer lo que consideren oportuno.
Nos protegen petabytes de datos pero nos atacan manadas de ordenadores y ganan los ordenadores.
#91 Pues nada. Todo genial. No hace falta renovar la interfaz. Que se quede asi hasta el 2050.
#22 como curiosidad, ¿qué hechos aparte de que funcione de forma nativa en Linux dirías que tiene LibreOffice para ser mejor que Microsoft Office?
#94 De momento ya has enumerado uno. ¿Qué tiene mejor el Microsoft Office?
#34 Lo uso en casa porque para lo que lo necesito me sobra. Y, por la interfaz. Las modernas de Office son un lío y no me gustan nada.
#4: Pues si no te gusta, cambia de empresa...
#10: Pues yo creo que no sobra nada, otra cosa es que se de más prioridad al desarrollo de algunas cosas, pero... ¿Recortar? Por favor, que luego nos toca instalar dos versiones para poder usar características quitadas.
#95 ¿Por qué iba a tener que dar motivos de qué Office es mejor? Yo no me he postulado a favor de ninguno.
#99 Yo también lo preguntaba por curiosidad.