Europa, contra la ley de autoconsumo: producir y vender energía será un derecho. La UE ha presentado su paquete de medidas Clean Energy for All Europeans, y entre otras, garantizará el derecho a producir, almacenar y vender tu propia energía
#13:
#8 Dentro del precio de venta de tu electricidad ya van esos gastos. Un consumidor cuando vende el excedente no vende la electricidad al coste que la compra cuando es necesario. La vende solo a un tercio de lo que le cuesta comprarla. Los otros 2/3 es para pagar los gastos que indicas.
Así se hace en todo el mundo menos en España.
#128:
#70 Esta ley proviene del parlamento europeo y ha sido propuesta por Alemania. Lo único que tiene en común con Podemos es que probablemente hayan votado a favor de la misma, como la mayoría del parlamento europeo, incluídos los conservadores de todos los paises en los que las energéticas no jubilan a sus expresidentes.
#32:
#26 pero si yo no te niego a que comas, eso si, toda la comida está oculta en un mismo punto, bajo el mar en una fosa a 2000 metros y tienes que llegar sin maquinaria, espero que tengas buenos pulmones.
La ley claro que no lo prohíbe, no son tan estúpidos de que la ley sea claramente prohibiyíba, es como la ley de (in)seguridad ciudadana. Se adorna para que pienses que tienes ciertos derechos pero a la hora de llevarlod a cabo lo único que te puede pasar es que salgas muy trasquilado.
Hoy en día se puede producir energía, y si metemos el exceso de energía producida por millones de casas de pueblo, con posibilidad de generar energía con un balsnce neto positivo, el precio de la energía caería, muchos verían que, con tener exporaficamente unas fuentes alternativas como centrales térmicas o geotérmicas, sería más que necesario.
Para que te hagas una idea, en noruega, la gente consume 100% renovables, entre hidroeléctricas y geotérmia... Serán pocos habitantes, pero aquí, pocas personas usan el sistema de la geotérmica para reducir facturas
No se informa porqur no se quiere informar, se meteb bulos para que la gente tenga miedo a salir del redil.
Lo dicho, la ley energética de autoconsumo en España es una medida de cohibición más que de impulso.
#2:
El problema es el temporal: aunque lo aprobasen mañana, pasarían unos cinco años hasta que tuviese que que aplicarse en España de forma obligatoria.
Algo parecido está pasando con el marco único de impuestos para grandes empresas. Esto es algo que tenemos que luchar los españolitos/as, pero claro ¡tranquilo majete en tu sillón! https://www.youtube.com/watch?v=JK8ZPtUASr8
Que moral tienes con todos los zascas que te han (hemos) dado.
Por cierto, te noto despistado, si hasta Cs (dice) está en contra.
#66:
#60 Y solo ha tardado un comentario en traer a colación a Podemos... Un momento, que hablamos con la centraSI, EN EFECTO. TENEMOS RECORD DEL MUNDO.
#3:
Hay dos opciones, o saltarse lo que diga la directiva y que nos multen o ver a Pablo Casado y a Hernando vendiendo las renovables y el autoconsumo como una innovación pensada por el PP.
#137:
#68 Tengo un manzano en mi jardín. Si además compro en la frutería...
- ¿Debo pagar un canon por las manzanas de mi árbol?
- ¿Me pueden meter en la cárcel si me pillan?
- ¿Por qué me ha llamado Felipe González para que le dé su parte?
#182:
#5 Estoy intentando leer el hilo de comentarios y sólo veo emponzoñamiento por parte de este usuario ( que me trae recuerdos de otros y de antiguas cuentas suyas)
Me empiezo a cansar de entrar a leer e intentar sacar más información que la exclusiva de la noticia con los comentarios de los usuarios pero esto llega a la crispación.
Lo extraño es que siga viniendo aquí. Espero que le corten la electricidad pronto porque el banear no sirve de nada.
#142:
#75no se si eres un troll o un deficiente mental.... te trataré de tonto por respeto, porqué si eres un troll con esas ideas, te mereces la extrema unción.
Resulta que en España tenemos el "tramo fijo" más alto de todas las facturas de electricidad del mundo, un 40% de la misma. De ahí es de dónde se supone que sale el gasto del mantenimiento de la red.
Entonces.. ¿¿¿por qué coño tengo que pagar otros 8 cts KWh de más por cada KWh que le regale a Endesa/Iberdrola/Gas natural?????
#120:
#90La realidad es que en España cualquiera puede producir y vender energía en exactamente las mismas condiciones que la producen y venden el resto de productores.
Y ese es el problema. Un productor no-comercial, que no pretende vivir de su producción sino ahorrarse unos kWh y, ya que estamos, ahorrárnoslos a todos, no puede hacerlo. A todos nos beneficiaría que la gente pudiera verter su excedente a la red, a todos menos a los grandes productores, que prefieren tener encendido un ciclo combinado a que diez mil micro-productores aporten la energía que les sobra.
¿Qué eso para un productor casero no es rentable? Bueno, yo en mi casa he puesto placas solares igual, porque mi objetivo no es ganar dinero.
Madre mía, oye, tú te das cuenta de que escribes mongoleces, ¿verdad? Como país energéticamente dependiente nos interesa, y mucho, que introducir energía en la red sea rentable para todos. No que cualquier pueda vivir de tener 4 paneles mal contados, obviamente, pero sí que a todo el mundo le interese aportar el excedente que tenga. O, por lo menos, que no le resulte económicamente perjudicial, como ocurre con la legislación de mierda actual si tu excedente no es enorme.
De verdad, los sapos que engulles con tal de defender lo indefendible. Tenemos una legislación injustificable energética, económica y políticamente, pero como es del PP tú te comes su mierda y nos tratas de convencer de que es exquisita. Menuda ceguera sectaria más lamentable.
#45:
#39 No has entendido nada de lo que te digo. Voy a ponerunis aranceles a la producción de la nuvlear de un 3000%, eso si, no prohíbido producir nuclear.
¿Qué tiene que ver que España sea la 4 productora a nivel europeo? Si lo que estamos hablando es de autoconsumo...
#107:
#84 Los pequeños productores no quieren entrar en el negocio de la electricidad, quieren ahorrar en la factura.
Lo mismo que tu quieres ahorrar haciéndote de comer en casa. Comer en casa no quiere decir que te quieras meter en el negocio como un restaurante.
Si tu madre te invita un domingo a comer no le vas a hacer pagar el precio de un menú como impuesto peaje, bajo el pretexto de hacer des competencia desleal a los restaurantes que si tienen licencias, tienen controles sanitarios etc. O si ?
#131:
#66 Tendremos que redefinir la ley de Godwin a nivel local. Cuando se habla de política en ESPAÑA! Siempre acabamos en VENEZUELA! Porqué? Mi no saber.
#86:
#75 No se en que mundo vives, de verdad... Mira, sigue defendiendo a capa y espada algo que está claramente mal. Pero tu, a lo tuyo, que cuando el modelo sólo están a favor, endesa, iberdrola, y el propio gobierno ya es para sospechar.
#138:
#68 es aún peor, si quieres regalar manzanas, paga. Cada KWh que salga de tu casa incrementará en 7cts tu factura. Vamos, tengo un limonero en el patio, creo que lo talaré...
#8 Dentro del precio de venta de tu electricidad ya van esos gastos. Un consumidor cuando vende el excedente no vende la electricidad al coste que la compra cuando es necesario. La vende solo a un tercio de lo que le cuesta comprarla. Los otros 2/3 es para pagar los gastos que indicas.
Así se hace en todo el mundo menos en España.
#70 Esta ley proviene del parlamento europeo y ha sido propuesta por Alemania. Lo único que tiene en común con Podemos es que probablemente hayan votado a favor de la misma, como la mayoría del parlamento europeo, incluídos los conservadores de todos los paises en los que las energéticas no jubilan a sus expresidentes.
El problema es el temporal: aunque lo aprobasen mañana, pasarían unos cinco años hasta que tuviese que que aplicarse en España de forma obligatoria.
Algo parecido está pasando con el marco único de impuestos para grandes empresas. Esto es algo que tenemos que luchar los españolitos/as, pero claro ¡tranquilo majete en tu sillón!
#26 pero si yo no te niego a que comas, eso si, toda la comida está oculta en un mismo punto, bajo el mar en una fosa a 2000 metros y tienes que llegar sin maquinaria, espero que tengas buenos pulmones.
La ley claro que no lo prohíbe, no son tan estúpidos de que la ley sea claramente prohibiyíba, es como la ley de (in)seguridad ciudadana. Se adorna para que pienses que tienes ciertos derechos pero a la hora de llevarlod a cabo lo único que te puede pasar es que salgas muy trasquilado.
Hoy en día se puede producir energía, y si metemos el exceso de energía producida por millones de casas de pueblo, con posibilidad de generar energía con un balsnce neto positivo, el precio de la energía caería, muchos verían que, con tener exporaficamente unas fuentes alternativas como centrales térmicas o geotérmicas, sería más que necesario.
Para que te hagas una idea, en noruega, la gente consume 100% renovables, entre hidroeléctricas y geotérmia... Serán pocos habitantes, pero aquí, pocas personas usan el sistema de la geotérmica para reducir facturas
No se informa porqur no se quiere informar, se meteb bulos para que la gente tenga miedo a salir del redil.
Lo dicho, la ley energética de autoconsumo en España es una medida de cohibición más que de impulso.
Hay dos opciones, o saltarse lo que diga la directiva y que nos multen o ver a Pablo Casado y a Hernando vendiendo las renovables y el autoconsumo como una innovación pensada por el PP.
#68 Tengo un manzano en mi jardín. Si además compro en la frutería...
- ¿Debo pagar un canon por las manzanas de mi árbol?
- ¿Me pueden meter en la cárcel si me pillan?
- ¿Por qué me ha llamado Felipe González para que le dé su parte?
#39 No has entendido nada de lo que te digo. Voy a ponerunis aranceles a la producción de la nuvlear de un 3000%, eso si, no prohíbido producir nuclear.
¿Qué tiene que ver que España sea la 4 productora a nivel europeo? Si lo que estamos hablando es de autoconsumo...
#75 No se en que mundo vives, de verdad... Mira, sigue defendiendo a capa y espada algo que está claramente mal. Pero tu, a lo tuyo, que cuando el modelo sólo están a favor, endesa, iberdrola, y el propio gobierno ya es para sospechar.
#90La realidad es que en España cualquiera puede producir y vender energía en exactamente las mismas condiciones que la producen y venden el resto de productores.
Y ese es el problema. Un productor no-comercial, que no pretende vivir de su producción sino ahorrarse unos kWh y, ya que estamos, ahorrárnoslos a todos, no puede hacerlo. A todos nos beneficiaría que la gente pudiera verter su excedente a la red, a todos menos a los grandes productores, que prefieren tener encendido un ciclo combinado a que diez mil micro-productores aporten la energía que les sobra.
¿Qué eso para un productor casero no es rentable? Bueno, yo en mi casa he puesto placas solares igual, porque mi objetivo no es ganar dinero.
Madre mía, oye, tú te das cuenta de que escribes mongoleces, ¿verdad? Como país energéticamente dependiente nos interesa, y mucho, que introducir energía en la red sea rentable para todos. No que cualquier pueda vivir de tener 4 paneles mal contados, obviamente, pero sí que a todo el mundo le interese aportar el excedente que tenga. O, por lo menos, que no le resulte económicamente perjudicial, como ocurre con la legislación de mierda actual si tu excedente no es enorme.
De verdad, los sapos que engulles con tal de defender lo indefendible. Tenemos una legislación injustificable energética, económica y políticamente, pero como es del PP tú te comes su mierda y nos tratas de convencer de que es exquisita. Menuda ceguera sectaria más lamentable.
#68 es aún peor, si quieres regalar manzanas, paga. Cada KWh que salga de tu casa incrementará en 7cts tu factura. Vamos, tengo un limonero en el patio, creo que lo talaré...
#19 genial, me has convencido. Voy a llamar a Movistar para pagarles el doble que les debo por usar la línea también para subir las fotos. Que coño!! El triple que también la uso para hablar por teléfono.
#84 Los pequeños productores no quieren entrar en el negocio de la electricidad, quieren ahorrar en la factura.
Lo mismo que tu quieres ahorrar haciéndote de comer en casa. Comer en casa no quiere decir que te quieras meter en el negocio como un restaurante.
Si tu madre te invita un domingo a comer no le vas a hacer pagar el precio de un menú como impuesto peaje, bajo el pretexto de hacer des competencia desleal a los restaurantes que si tienen licencias, tienen controles sanitarios etc. O si ?
#26 Se hace económicamente inviable para los pequeños productores esporádicos, que tienen que pagar un fuerte peaje de acceso para tener la posibilidad de devolver energía a la red, independientemente de la cuantía de esta.
Así, no te puedes poner unas placas, vender la energía X que te sobre y, en función de eso, tributar una parte con la que el estado podría subvencionar la red eléctrica: tienes que empezar apoquinando por un uso que no sabes si vas a realizar y claro, eso imposibilita que los particulares contribuyan a la red con lo que les sobra, porque o estás seguro de que vas a ser capaz de inyectar un mínimo cada mes o no tiene sentido.
Cientos de miles de viviendas con placas en el tejano no pueden contribuir porque son muchos productores minúsculos. Esa energía nos la perdemos todos.
Pero vamos, lo sabes perfectamente: sencillamente estás lloriqueando y dando por saco, para sorpresa de los habituales.
#77¿Qué deberíamos incentivar al pequeño productor eliminabdo los peajes que se le ponen a los grandes productores?
No. Deberíamos poner un peaje proporcional y progresivo, o fijar un mínimo exento, o permitir una modalidad en la que no ingresas dinero por devolver a la red (por mucho que devuelvas), pero sí reduces tu factura.
Hay mil maneras, ninguna de las cuales interesa a los hijos de puta del PP, porque su objetivo es mantener el oligopolio para quienes les pasan sobres, no gestionar razonablemente. Liberales.
Me descojono leyéndote situar el debate en su justo términos, no en exageraciones y trolas, pequeño Floriano.
#1 Es cierto que la ley no impide vender, pero lo obstaculiza mucho para un productor doméstico. Es una idea nefasta.
La intención de poder vender el excedente era animar a los usuarios a comprar e instalar placas, ya que podías amortizarlas más fácilmente, además de no desperdiciar la energía sobrante.
Esto ya les importa una mierda, porque se cargaron la industria fotovoltaica española, y desde luego no parece que tengan ganas de que resucite.
#3 que no te extrañe, con una subida de un 8% en precio de la OPEP, no tardará la gente en volver a pensar, que modelo productivo queremos para el país como cuando empezó la crisis, tenemos memoria de pez.
Ley de autoconsumo o Impuesto al Sol para que lo entiendas:
'si yo no te prohíbo que autoconsumas pero si autoconsumes me tienes que dar mi mordida'
Sobre lo que hablas del déficit de tarifa, y sé de lo que hablo porque tengo familia trabajando en las eléctricas.
Déficit tarifario para que lo entiendas:
'Oye que vendo barras de pan, y que creo que debería de ganar 100 euros por cada barra, pero como sólo las cobro a 50 céntimos, pues hala, el los españoles me debe 99,5 euros, ay pero vendiendo a 50 céntimos sigo sacando un beneficio que se caga la perra'
Hace años en plena burbuja inmobiliaria del 'españa va bien' de ansar predije 'cuando caigan los pisos va a haber una crisis de la ostia, como la de los tulipanes, y después de eso habrá una burbuja energética'
Y aquí la tenemos, la burbuja energética, la diferencia es que en la burbuja inmobiliaria hubo millones que se aprovecharon de ella, en la energética sólo hay unas decenas, los directivos de las grandes energéticas, todo atado y bien atado.
#75no se si eres un troll o un deficiente mental.... te trataré de tonto por respeto, porqué si eres un troll con esas ideas, te mereces la extrema unción.
Resulta que en España tenemos el "tramo fijo" más alto de todas las facturas de electricidad del mundo, un 40% de la misma. De ahí es de dónde se supone que sale el gasto del mantenimiento de la red.
Entonces.. ¿¿¿por qué coño tengo que pagar otros 8 cts KWh de más por cada KWh que le regale a Endesa/Iberdrola/Gas natural?????
#3 Lo harán. Sucede con cada medida que Europa les obliga a aplicar. Lo venden como si hubiese salido de sus corruptas cabecitas y se cuelgan la medalla...
#5 Estoy intentando leer el hilo de comentarios y sólo veo emponzoñamiento por parte de este usuario ( que me trae recuerdos de otros y de antiguas cuentas suyas)
Me empiezo a cansar de entrar a leer e intentar sacar más información que la exclusiva de la noticia con los comentarios de los usuarios pero esto llega a la crispación.
Lo extraño es que siga viniendo aquí. Espero que le corten la electricidad pronto porque el banear no sirve de nada.
No aplica a las instalaciones independientes: Soria ha explicado que el autoconsumidor que produce y consume su propia energía no va asumir costes del sistema eléctrico siempre que su instalación no esté "enganchada a la red". El decreto señala, efectivamente, como excepción a la aplicación de la normativa, a las "instalaciones aisladas" y los grupos de generación usados exclusivamente cuando se produzca un corte de alimentación eléctrica.
Los conectados a la red, aunque no consuman, mantendrán el sistema: En el caso de instalaciones de autoconsumo que sí estén "enganchadas a la red" para complementar las horas del día sin sol (en el caso de paneles fotovoltaicos) o cuando no sople el viento (si se utilizan aerogeneradores), sí tendrán que soportar costes para contribuir al mantenimiento del sistema. Según el Gobierno, de lo contrario deberían repartirse entre el resto de consumidores que verían de este modo elevada su factura. "Esta situación sería injusta, puesto que los costes generales del sistema nada tienen que ver con el hecho de que se esté autoconsumiendo o no", dice el Ejecutivo. Vía libre al impuesto al sol: Los peajes que deberán pagar estos autoconsumidores enganchados a la red corresponden a los pagos que se efectúan para eliminar el déficit eléctrico, para incentivar a las renovables o para aliviar los gastos extrapeninsulares. Esta luz verde al pago de cuotas fijas por parte del autoconsumidor va en contra de la opinión de organizaciones de consumidores, ecologistas y de muchos partidos políticos, que han denominado estos peajes como impuesto al sol. La cuota se aplicará en su término fijo a todos los autoconsumidores, en función de la potencia instalada; y la parte variable, dependiendo de cada kilovatiohora generado, solo se aplicará a los que superen los 10kWh de potencia contratada, lo cual perjudicaría en principio a todas las Pymes que quieran acceder a esta sistema de generación propia de energía.
No se pagará la energía si no te conviertes en 'productor': Soria ha identificado dos casos de autoconsumo: uno, "tener una instalación solo para autoconsumir energía" que podrán verter energía al sistema eléctrico pero no podrán venderla. El segundo, para instalaciones de más de 100kW, que sí contempla un escenario de venta de energía, pero para ello deberían inscribirse en el registro de productores de electricidad y se comprará al precio horario que exista en el momento en que se vierta la energía. Este escenario esbozado por el ministro omite la solución de balance neto que existe en otros muchos países y que permite a hogares y Pymes compensar su factura con la energía excedente que vierten en la red cuando no la están consumiendo. Con la norma tramitada este viernes, esta energía tendrá que 'regalarse' al sistema.
Seis meses para registrarse: El Gobierno decreta la obligatoriedad para todos los autoconsumidores de registrarse en una base de datos creada al efecto. "Así el operador del sistema y las distribuidoras pueden conocer las instalaciones de autogeneración que existen en sus redes", dicen el Gobierno, que dija un plazo máximo de seis meses para hacerlo.
No me atribuyo este texto, pertenece a un redactor del 20minutos, no es mío, pero sirve psra que te hagas una buena idea de lo que dice la ley. Puedes cultivar manzanas, pero no dejo que las vendas, si quieres mas manzanas, me las compras, si wuieres posibilidad de comprar manzanas, compramelas. Pero lo importante, cuando tengas excedentes de manzanas, no las vendas.
#26 Desde el momento en que España es el único lugar de Europa en el que TE COBRAN POR VERTER ENERGÍA LÍMPIA A LA RED.
Curioso... me pongo placas y si no consumo instantáneamente todo, tengo que pagar casi 7 céntimos el KWh para que luego Endesa o quién sea se lo cobre a 14 a mi vecino (poco recorrido más hará la electricidad), vamos, que por ponerme placas, los hijos de puta pasan a ganar un 50% más por KWh que antes.
Es un sinsentido. En todas partes se tiende o bien a una remuneración mínima por KWh vertido o bien al balance neto, es decir, meto 1 KWh a la red, y cuando lo necesite puedo recuperar 1 gratis.
#87 el argumento general es bien claro. Vender un excedente de producción del autoconsumo == productor de energía
Es como si tengo un huerto en casa y por vender unos kilos de sobrante me pones los mismos impuestos que a los invernaderos de Almería que son instalaciones para producción a "gran escala".
La cuestión es ¿por que una persona de a pie estaría en contra de la posibilidad de pagar menos en la factura de la luz o incluso no tenerla? La respuesta seria preguntar: ¿quién te paga? Porque no puede haber alguien que se valga por si mismo con un retraso cognitivo tan grande como para apoyar esa medida sin que le esté pagando alguien.
#8 "las empresas eléctricas, al tener menos rendimiento por MW INSTALADO, irremediablemente tendrán que subir el precio del MW producido"
La empresa eléctrica, como empresa que es, viene a lucrarse. Si la tecnología fotovoltaica evoluciona, tarde o temprano tienen que ceder. Haber elegido otro negocio que fuera rentable. La humanidad casualmente desarrolla ahora tecnología para aprovechar energía de otros lados, así que las eléctricas que se aguanten, que disminuyan sus beneficios, y que vayan cambiando el modelo de negocio. Hago una comparación absurda: es como si debido a la mejora de la velocidad de descarga en internet e inventos como el P2P, les diera por subir el precio de un CD de música a 80€, o una peli a 100€ "para compensar su pérdida de beneficios".
#135 Todos con nuestros impuestos. Aunque algunas preguntas son innecesarias y lo has formulado de manera errónea y sesgada. Es como si no hubiese coches privados y preguntases quien pagaría el mantenimiento de las carreteras... ¡Pues los mismo coño!¡Los mismos! Los ciudadanos lo pagaríamos con impuestos acorde a los gastos.
#8 No tienen que subir el precio de MW producido ya que pueden revender el excedente que vierten los pequeños productores por mucho más de lo que pagan, como si fuera producción propia. Lógicamente no tendrían las plantas a medio gas, ya que eso disminuye el rendimiento, sino tener plantas cerradas y considerar que están produciendo con los excedentes del autoconsumo.
Ya participamos en el mantenimiento de la red, y de sobra, y por tanto sí que podemos usarla para lo que se nos antoje. He hecho un cálculo por encima, no sé si estará bien.
En España hay más 30 millones de instalaciones, con sus respectivos contadores, de menos de 15 kW. El coste fijo por cada cliente, el término fijo, es de media unos 23€ al mes. Esto son 690 millones de euros al mes. Más de 8000 millones de euros al año.
El coste del mantenimiento y ampliación de la red eléctrica en España es de unos 1200 millones de euros al año. Actualmente pagamos 6000 millones de más con los costes fijos de la tarifa de la luz. Y seguiremos pagándolos aunque disminuya el consumo. Y uno de los factores que más inversiones genera en la red es el aumento del consumo, que con placas solares y baterías disminuye sí o sí. Y no habría un lucro, ya que lo que se persigue es una disminución de la factura de la luz. Habría un tope de producción, supongo. Y las instalaciones hay que amortizarlas y pagan su IVA.
Es decir, si todo el mundo tuviera solar, solo con el pago de la cuota fija SÍ sería sostenible el sistema.
#8 Los carros de caballos también perdieron rendimiento cuando salieron los coches de gasolina. Y las oficinas de correos también perdieron rendimiento cuando llegó Internet. Y los fabricantes de carretes de las cámaras de fotos también perdieron rendimiento cuando salieron las cámaras digitales, y estas perdieron rendimiento cuando salieron los teléfonos móviles con cámara.
Sucede que, en Europa protegen los avances técnicos, y en España somos los reyes del atraso. Nos gusta ser un país atrasado.
Podríamos vender energía a más de media Europa y al final acabaremos comprandosela a los finlandeses (por poner un ejemplo extremo) así funciona este país que pudiendo tener algo más que el turismo se conforma con menos con tal de jodernos a los ciudadanos.
#51 Es bastante sencillo. Se hace un pozo de los de sacar agua de esos que tienen unos pocos centímetros de diámetro, también llamados pozos de barrena; se le da la profundidad suficiente, y se bombea agua caliente del subsuelo que se devuelve al mismo lugar de donde se tomó (realmente son dos pozos, uno al lado del otro), pero se devuelve después de extraerle el calor que traía.
#153 Es aún peor, tú también tienes que pagar por la electricidad que sale de tu casa. De cada KWh que generes, tú pagas 7 cts + IVA y el vecino otros 12. Negocio redondo, a Endesa le sale gratis y factura el 150% del precio de venta al público por él.
Pues yo que produzca para uso propio no lo veo mal. Eso sí, las empresas eléctricas, al tener menos rendimiento por MW INSTALADO, irremediablemente tendrán que subir el precio del MW producido.
En cuanto a la venta de tu excedente, eso ya no sería autoCONSUMO, sería una COMERCIALIZACIÓN, con lo que las reglas ya cambian. Estarás usando la red eléctrica Nacional para lucrarte, con que deberías participar del mantenimiento de dicha red, darte de alta como autónomo, pagar tu IRPF, declarar tu IVA, etc, ya que estarías realizando una actividad económica.
Al que diga que el mantenimiento ya lo paga con el término fijo, efectivamente, como CONSUMIDOR paga por ese término fijo, pero en el caso de venta, también debería de pagar como PRODUCTOR, independientemente del anterior concepto. No debería ser producir, recibir un pastizal a coste cero y no tener responsabilidades.
#49 Viendo que enmiendan la plana a la legislación española en temas tan poco importantes para los españoles como las hipotecas, como las renovables... y seguro que alguna más, que nos han clavado y han tenido que desclavar porque estamos en europa...
#71 pretendía ser sarcástico...
La corriente alterna va en las dos direcciones y va determinada por el tamaño del conductor. Así que mi instalación eléctrica esta mas que preparada.
#110 Si nos basamos en las leyes capitalistas y el libre mercado no. Si nos basamos en que vivimos en un mundo con escasez energética y una increible crisis medioambiental todo el mundo entiende que el gobierno debería hacer todo lo posible para que esa "lechuga" seea utilizada por alguien. Y yo no creo que el carrefour deba comprartela por 70 centimos (creo que no hay mucha gente que razone así), pero creo que si te la comprara por 20 o 30 todo el mundo ganaría.
Menos mal que estamos en la UE y aunque tengamos unos políticos corruptos tenemos que ir entrando a este tipo de cosas. Si no fuera por ello, gracias a nuestro nepotismo ahora tendríamos el desarrollo de Marruecos.
#200#199 El peaje de respaldo, que ya no es borrador, ya hay ley *, no grava la energía inyectada a la red sino la energía que consumes de tu propia instalación, para lo cual la ley dice que has de instalar otro contador aparte del que mide la energía que consumes y exportas (que la distribuidora te dirá que instales en la calle para lo cual tendrás que hacer más obra y te costará más la instalación del contador que instalar un panel) que mida ese consumo aparte de otras trabas, de algunas de ellas se libran los consumidores de menos de 10 kW mediante una disposición transitoria de la ley. De la instalación de ese 2º contador me parece que te puedes librar si no recibes ningún tipo de remuneración por los kWh exportados.
Si no haces los trámites para legalizar la instalación y pagas las tasas correspondientes los contadores con telegestión las eléctricas los tienen configurados por defecto para que midan la energía exportada como energía consumida (lo que no es muy legal), por lo que pasa eso que dices de que te cobran lo que exportes.
#1el texto recoge que "los consumidores o comunidades de consumidores tendrán derecho a producir, almacenar o vender su propia electricidad, pudiendo beneficiarse de la caída de costes de los paneles solares para los tejados y otras unidades de generación de pequeña escala para ayudarles a reducir las facturas de la luz"
Con la ley de autoconsumo no es possible reducir la factura de la luz porque el peaje anula cualquier pequeño ahorró.
#135 Te faltan varios puntos y quizás mas importantes
6) Quien va a pagar el sueldo de Aznar, Gonzalez o Salgado, ¿Papa Noel? Que os creeis que el yate de Sanchez Galán se paga solo ?
7) quien va pagar las campañas del PPSOEC´s, quien va a pasar de vez en cuando por la sede del partido a dejarnos unos sobrecitos, quien va a pagar las campañas de acoso y derribo contra los rivales políticos???
Lo que tenéis que hacer algunos para ganaros los garbanzos....es lo que tiene ser un inútil integral
Bueno, vamos preparando el bolsillo para pagar las multas derivadas del incumplimiento de la normativa europea, o fijo que al trasponerla se "olvidan" de algo o añaden alguna cláusula cocinada para que los de siempre sigan con la sartén por el mango.
Mira que no se ahorraría en costes derivados del transporte de electricidad si se deslocalizase la producción, pero no, la burra al trigo.
#91 No, digo que tu argumento es una falacia, y lo sabes. Pero como la logica te da igua lcon tal de seguir soltando tus tonterias, te da igual.
Y paso de seguir porque por lo que veo no eres mas que un troll electrico.
Sobre el bono social, no tiene porqué salir del resto de consumo eléctrico, aunque teniendo en cuenta que pagas un 21% de IVA en la luz, cada 4 hogares podrás mantener a otro gratis.
#35 Cierto, la ley no impide partirle la cabeza con una barra de hierro al primero que pase por la calle, pero lo hace inviable e incompatible con conservar mi libertad.
Pero a quien se le ocurre prohibir el bienestar de la Naturaleza.
Quien es el bonito que puede prohibir que cualquiera produzca hortalizas en su huerto porque para ello ya hay un HORTELANO SUPERIOR,que las produce y a él debemos comprarselas.
Ya,en ese pensar se ve la poca inteligencia y el ávaro interés recaudatorio.
Es como prohibir que el sol no te alumbre,que los barcos no vayan por el mar,que tu cuerpo no tome el aire para respirar.
Un absurdo total.
Tu sabes lo que es la cuota de enganche de luz. ¿No? Pues preguntaselo a cualquiera que tenga una casa, local, etc, que este un poco aislado de los postes convencionales, que te lo va a explicar rapidamente. Por poner un poste y 3 o 4 metros de cable suelen cobrar 400 o 500 €. como poco Y a esos consumidores que son a los que casi mas beneficiaria esta medida¿ Aun quieres que les paguen el tendido eléctrico?
Los contadores se compran y se pagan (O pagas cuota de alquiler o de compra).
#167 Me refiero a que tu ya estas pagando ese coste y mantenimiento de la linea en las facturas habituales (Que por cierto son de las mas caras de Europa)
No tienes por que repagarlo en otras cosas, por que alguien se quiera subir el sueldo en varios millones de € o terminar jubilado en la electrica de turno.
Si ya lo pago en una cosa, no tengo por que pagarlo en otra, la linea sera la misma si traigo que si llevo...
A ver si ahora me cobran dos impuestos de circulacion por llevar baterias en el coche.
#160 Que te ayude un adulto, a por lo menos alguien que sepa leer. Puede usar esta guía:
¿peaje desproporcionado que impide que la micro-producción sea rentable? -> no hay micro-producción -> no se paga ese impuesto -> no se recauda dinero
¿peaje proporcional que permite que la micro-producción sea rentable, aunque no genere grandes ingresos? -> hay micro-producción -> se paga ese impuesto -> se recauda dinero
Merogos -> sois imbéciles, tragalefillas -> ¿quién pagará el bono social? -> ¿qué pasa si nos invade Marruecos? -> pues montad vosotros una Endesa listos envidiosos -> salto a un punto anterior aleatorio.
#175 Yo no voy a dejar de pagar la cuota que me corresponda, dejare de pagar la que el estado ha impuesto de forma arbitraria.
La cuota usual ya la pago igual que tu. Ni mas ni menos. Y el cuento del rico y el pobre a otro, que aquí los únicos que se benefician en realidad eléctricas y enchufados.
Hasta los cojones de repagos para que cuatro ministrillos vivan del cuento.
O sea no es lo mismo un huerto solar instalado exclusivamente para producir energia electrica que si debe pagar unas cuotas como productor y que no tenia enganches, mantenimiento, etc, anteriormente, a una persona que tiene un piso, chalet, local, etc y quiere poner 3 o 4 placas solares en su casa para intentar disponer de algo de energia mas economica y si le sobra ahorrarse un poco en su factura.
Si tu mismo no te aclaras no es mi problema. Y si los politicos españoles son unos espabilados pues muy bien... ya veremos cuantos años estan chupando de la teta como con el Canon de la SGAE, y 400 cosas mas. Especialistas en sableos.
#39 Pero España está pagando una deuda que no puede superar, y no podemos permitirnos simplemente ser los cuartos de Europa en producción de energía renovable. No podemos permitirnos seguir importando carbón y uranio, y pagar por el almacenamiento de residuos radiactivos.
#25 y la hemos pagado pero bien pagada. Lo que no entiendo es porque no es ya nuestra, Porque está pagada siete veces y amortizada, debería ser repartida entre todos los consumidores.
#8 las eléctricas tienen menos rendimiento que una instalacion casera? Me resulta muy raro...
Y en lo que propones estoy de acuerdo, aunqie al final los que se beneficiarian serían las empresas, que pueden vender electricidad sin muchos papeleos extra...
#27 Si tienes internet fijo, hasta hace bien poquito tenías una conexión asimétrica.
Y si tienes móvil, es asimétrica. El motivo es que está optimizada para que bajes datos, no para que los subas.
El motivo es que las cosas se hacen optimizadas para un uso específico. Si quieres meter energía en una red diseñada para que la saques, necesitas contadores que lean en dos direcciones, sistemas de protección para que si se te jode el conversor de los paneles no le causes una sobretensión, que los transformadores estén adaptados para transformar de baja tensión a alta, no sólo al revés, etc...
Imagina que quieres vender agua a tu proveedor, enchufando una bomba a la entrada de agua de tu casa. Es normal que te quiera cobrar un extra?
#26 En que la normativa directamente NO "niega el derecho a producir y vender energía", debo darte la razón. Explícitamente no dice eso. Sin embargo, también tengo que confirmarte que incluye numerosos aspectos que sin ninguna duda serán declarados ilegales o anulados en su momento (como el cargo a las baterías, ya que por ejemplo, es algo que sive para almacenar lo que "ya has comprado"), por la retroactividad sobre instalaciones YA certificadas, etc. etc.... Pasará como con el céntimo sanitario o con el Canon digital: acabará tumbado por la UE, pero mientras, lo cobrado va a la saca y ya no vuelve jamás a su dueño legítimo. Debido a la imposibilidad de devolver lo cobrado.
- Por otro lado, aspectos como que la sancion por no adapaterse a la normativa puede llegar a ser el DOBLE que por un escape de material nuclear, el apoyo a les energias fósiles, Lo dejamos simplemente en lo Moralmente Indecente. (digno del "Sr. Burns" de "Los Simpson").
- Finalmente, en un país donde YA podemos instalar a 0,70 euros el Watio pico, siempre tenemos la esperanza de encontrar soluciones y resquicios legales para poder saltarnos la ley a la torera sin entrar en la ilegalidad. Ya uq eestos gobernantes no destacan precisamente por ofrecernos leyes trabajadas, coherentes y firmes. (son incompetentes y lo demuestran; por ahí tenemos una via de escape a sus "normativas").
Vamos, que las leyes del PP serán impopulares, pero son tan fáciles de saltarse como una ley dictada por Ralf Wiggum. (de hecho ya hay numerosos prototipos de elementos mecáncos que te desconectan/conectan de la red para literalmente Defecarse en la ley de autoconsumo.
#53 No. Europa saca leyes razonables (a veces) que resulta que no sólo no coinciden con las que saca el gobierno español, sino que van en sentido contrario.
Por ejemplo, si tengo placas solares en mi casa y tengo que pagar por el enganche a la red, además de por lo que pueda consumir en caso de baja producción, ¿por qué tengo que regalar la electricidad que produzca en momentos de alta producción, o cuando no consumo (estoy de vacaciones) a la compañía que me suministra electricidad? Porque esa compañía le va a cobrar MI ELECTRICIDAD al vecino como si la hubiera producido ella. Lo justo sería descontar de mi factura esa electricidad vertida a la red, aunque sea a un precio menor. Vamos, lo que viene siendo "balance neto".
Porque el objetivo principal, no lo olvidemos, es dejar de ser dependientes de energía externa y, en lo posible, dejar de contaminar, pero hay legislaciones que parece que pretenden justo lo contrario: que las grandes eléctricas sigan siendo las que provean de electricidad, por narices, sin importar cómo se produce.
Es paradójico que, siendo uno de los países con más insolación de Europa, no estemos en cabeza de los más productores en fotovoltaica.
Comentarios
#8 Dentro del precio de venta de tu electricidad ya van esos gastos. Un consumidor cuando vende el excedente no vende la electricidad al coste que la compra cuando es necesario. La vende solo a un tercio de lo que le cuesta comprarla. Los otros 2/3 es para pagar los gastos que indicas.
Así se hace en todo el mundo menos en España.
#70 Esta ley proviene del parlamento europeo y ha sido propuesta por Alemania. Lo único que tiene en común con Podemos es que probablemente hayan votado a favor de la misma, como la mayoría del parlamento europeo, incluídos los conservadores de todos los paises en los que las energéticas no jubilan a sus expresidentes.
El problema es el temporal: aunque lo aprobasen mañana, pasarían unos cinco años hasta que tuviese que que aplicarse en España de forma obligatoria.
Algo parecido está pasando con el marco único de impuestos para grandes empresas. Esto es algo que tenemos que luchar los españolitos/as, pero claro ¡tranquilo majete en tu sillón!
#1 ¿Aun insistiendo en esto?
Que moral tienes con todos los zascas que te han (hemos) dado.
Por cierto, te noto despistado, si hasta Cs (dice) está en contra.
#26 pero si yo no te niego a que comas, eso si, toda la comida está oculta en un mismo punto, bajo el mar en una fosa a 2000 metros y tienes que llegar sin maquinaria, espero que tengas buenos pulmones.
La ley claro que no lo prohíbe, no son tan estúpidos de que la ley sea claramente prohibiyíba, es como la ley de (in)seguridad ciudadana. Se adorna para que pienses que tienes ciertos derechos pero a la hora de llevarlod a cabo lo único que te puede pasar es que salgas muy trasquilado.
Hoy en día se puede producir energía, y si metemos el exceso de energía producida por millones de casas de pueblo, con posibilidad de generar energía con un balsnce neto positivo, el precio de la energía caería, muchos verían que, con tener exporaficamente unas fuentes alternativas como centrales térmicas o geotérmicas, sería más que necesario.
Para que te hagas una idea, en noruega, la gente consume 100% renovables, entre hidroeléctricas y geotérmia... Serán pocos habitantes, pero aquí, pocas personas usan el sistema de la geotérmica para reducir facturas
No se informa porqur no se quiere informar, se meteb bulos para que la gente tenga miedo a salir del redil.
Lo dicho, la ley energética de autoconsumo en España es una medida de cohibición más que de impulso.
#60 Y solo ha tardado un comentario en traer a colación a Podemos... Un momento, que hablamos con la centraSI, EN EFECTO. TENEMOS RECORD DEL MUNDO.
#6 uuuu aquí hay nivel.
Hay dos opciones, o saltarse lo que diga la directiva y que nos multen o ver a Pablo Casado y a Hernando vendiendo las renovables y el autoconsumo como una innovación pensada por el PP.
#6 Mae mia. Que capacidad argumentativa y de hilar discurso. MAE MIA.
#68 Tengo un manzano en mi jardín. Si además compro en la frutería...
- ¿Debo pagar un canon por las manzanas de mi árbol?
- ¿Me pueden meter en la cárcel si me pillan?
- ¿Por qué me ha llamado Felipe González para que le dé su parte?
#39 No has entendido nada de lo que te digo. Voy a ponerunis aranceles a la producción de la nuvlear de un 3000%, eso si, no prohíbido producir nuclear.
¿Qué tiene que ver que España sea la 4 productora a nivel europeo? Si lo que estamos hablando es de autoconsumo...
#7 #11 Contra la ley de autoconsumo... española.
#8 ¿por que tengo que pagar 2 mantenimientos si me estoy conectando a una sola instalación tanto para subida como para descarga?
#75 No se en que mundo vives, de verdad... Mira, sigue defendiendo a capa y espada algo que está claramente mal. Pero tu, a lo tuyo, que cuando el modelo sólo están a favor, endesa, iberdrola, y el propio gobierno ya es para sospechar.
#8 Muy bien.
Esta directiva europea, aclara el asunto y el camino que marca es justo el contrario al que tu dices.
#66 Tendremos que redefinir la ley de Godwin a nivel local. Cuando se habla de política en ESPAÑA! Siempre acabamos en VENEZUELA! Porqué? Mi no saber.
#90 Es que vaya guantazo tienes jajaj
Nada hombre, que si, en Alemania, el pais del sol (en Mallorca nos vamos a veranear ahí) producen más fotovoltaica que nosotros. Muy lógico todo.
#90 La realidad es que en España cualquiera puede producir y vender energía en exactamente las mismas condiciones que la producen y venden el resto de productores.
Y ese es el problema. Un productor no-comercial, que no pretende vivir de su producción sino ahorrarse unos kWh y, ya que estamos, ahorrárnoslos a todos, no puede hacerlo. A todos nos beneficiaría que la gente pudiera verter su excedente a la red, a todos menos a los grandes productores, que prefieren tener encendido un ciclo combinado a que diez mil micro-productores aporten la energía que les sobra.
¿Qué eso para un productor casero no es rentable? Bueno, yo en mi casa he puesto placas solares igual, porque mi objetivo no es ganar dinero.
Madre mía, oye, tú te das cuenta de que escribes mongoleces, ¿verdad? Como país energéticamente dependiente nos interesa, y mucho, que introducir energía en la red sea rentable para todos. No que cualquier pueda vivir de tener 4 paneles mal contados, obviamente, pero sí que a todo el mundo le interese aportar el excedente que tenga. O, por lo menos, que no le resulte económicamente perjudicial, como ocurre con la legislación de mierda actual si tu excedente no es enorme.
De verdad, los sapos que engulles con tal de defender lo indefendible. Tenemos una legislación injustificable energética, económica y políticamente, pero como es del PP tú te comes su mierda y nos tratas de convencer de que es exquisita. Menuda ceguera sectaria más lamentable.
#68 es aún peor, si quieres regalar manzanas, paga. Cada KWh que salga de tu casa incrementará en 7cts tu factura. Vamos, tengo un limonero en el patio, creo que lo talaré...
#5 Dice que es de C's para disimular, pero si te lees su historial de comentarios se te despejan las dudas.
#19 genial, me has convencido. Voy a llamar a Movistar para pagarles el doble que les debo por usar la línea también para subir las fotos. Que coño!! El triple que también la uso para hablar por teléfono.
#84 Los pequeños productores no quieren entrar en el negocio de la electricidad, quieren ahorrar en la factura.
Lo mismo que tu quieres ahorrar haciéndote de comer en casa. Comer en casa no quiere decir que te quieras meter en el negocio como un restaurante.
Si tu madre te invita un domingo a comer no le vas a hacer pagar el precio de un menú como impuesto peaje, bajo el pretexto de hacer des competencia desleal a los restaurantes que si tienen licencias, tienen controles sanitarios etc. O si ?
#26 Se hace económicamente inviable para los pequeños productores esporádicos, que tienen que pagar un fuerte peaje de acceso para tener la posibilidad de devolver energía a la red, independientemente de la cuantía de esta.
Así, no te puedes poner unas placas, vender la energía X que te sobre y, en función de eso, tributar una parte con la que el estado podría subvencionar la red eléctrica: tienes que empezar apoquinando por un uso que no sabes si vas a realizar y claro, eso imposibilita que los particulares contribuyan a la red con lo que les sobra, porque o estás seguro de que vas a ser capaz de inyectar un mínimo cada mes o no tiene sentido.
Cientos de miles de viviendas con placas en el tejano no pueden contribuir porque son muchos productores minúsculos. Esa energía nos la perdemos todos.
Pero vamos, lo sabes perfectamente: sencillamente estás lloriqueando y dando por saco, para sorpresa de los habituales.
#77 ¿Qué deberíamos incentivar al pequeño productor eliminabdo los peajes que se le ponen a los grandes productores?
No. Deberíamos poner un peaje proporcional y progresivo, o fijar un mínimo exento, o permitir una modalidad en la que no ingresas dinero por devolver a la red (por mucho que devuelvas), pero sí reduces tu factura.
Hay mil maneras, ninguna de las cuales interesa a los hijos de puta del PP, porque su objetivo es mantener el oligopolio para quienes les pasan sobres, no gestionar razonablemente. Liberales.
Me descojono leyéndote situar el debate en su justo términos, no en exageraciones y trolas, pequeño Floriano.
#1 Es cierto que la ley no impide vender, pero lo obstaculiza mucho para un productor doméstico. Es una idea nefasta.
La intención de poder vender el excedente era animar a los usuarios a comprar e instalar placas, ya que podías amortizarlas más fácilmente, además de no desperdiciar la energía sobrante.
Esto ya les importa una mierda, porque se cargaron la industria fotovoltaica española, y desde luego no parece que tengan ganas de que resucite.
#3 que no te extrañe, con una subida de un 8% en precio de la OPEP, no tardará la gente en volver a pensar, que modelo productivo queremos para el país como cuando empezó la crisis, tenemos memoria de pez.
#8 El mantenimiento de la red lo pagan los consumidores, no los productores.
#23 La UE es el mejor invento para España. Nos protege de nosotros mismos.
#87 Si te doy argumentos y te vas por los cerros de úbeda chico, que esperas, uno se cansa de discutir con paredes.
#102 http://www.lavanguardia.com/natural/20150616/54432320135/alemania-tiene-ocho-veces-mas-energia-fotovoltaica-que-espana.html
Va un poquito mas, 8 veces mas y son datos del 2015, en 2016 han seguido instalando al mismo ritmo
Tan temprano y ya haciendo el ridiculo
#26 Claaaroooo.
Ley de autoconsumo o Impuesto al Sol para que lo entiendas:
'si yo no te prohíbo que autoconsumas pero si autoconsumes me tienes que dar mi mordida'
Sobre lo que hablas del déficit de tarifa, y sé de lo que hablo porque tengo familia trabajando en las eléctricas.
Déficit tarifario para que lo entiendas:
'Oye que vendo barras de pan, y que creo que debería de ganar 100 euros por cada barra, pero como sólo las cobro a 50 céntimos, pues hala, el los españoles me debe 99,5 euros, ay pero vendiendo a 50 céntimos sigo sacando un beneficio que se caga la perra'
Hace años en plena burbuja inmobiliaria del 'españa va bien' de ansar predije 'cuando caigan los pisos va a haber una crisis de la ostia, como la de los tulipanes, y después de eso habrá una burbuja energética'
Y aquí la tenemos, la burbuja energética, la diferencia es que en la burbuja inmobiliaria hubo millones que se aprovecharon de ella, en la energética sólo hay unas decenas, los directivos de las grandes energéticas, todo atado y bien atado.
#75 no se si eres un troll o un deficiente mental.... te trataré de tonto por respeto, porqué si eres un troll con esas ideas, te mereces la extrema unción.
Resulta que en España tenemos el "tramo fijo" más alto de todas las facturas de electricidad del mundo, un 40% de la misma. De ahí es de dónde se supone que sale el gasto del mantenimiento de la red.
Entonces.. ¿¿¿por qué coño tengo que pagar otros 8 cts KWh de más por cada KWh que le regale a Endesa/Iberdrola/Gas natural?????
#3 Lo harán. Sucede con cada medida que Europa les obliga a aplicar. Lo venden como si hubiese salido de sus corruptas cabecitas y se cuelgan la medalla...
#5 Estoy intentando leer el hilo de comentarios y sólo veo emponzoñamiento por parte de este usuario ( que me trae recuerdos de otros y de antiguas cuentas suyas)
Me empiezo a cansar de entrar a leer e intentar sacar más información que la exclusiva de la noticia con los comentarios de los usuarios pero esto llega a la crispación.
Lo extraño es que siga viniendo aquí. Espero que le corten la electricidad pronto porque el banear no sirve de nada.
#1 efectivamente, no es de derecho, es de hecho.
La ley no lo impide, pero las trabas que ésta incluye lo hacen inviable.
#94 Oye, sabías que Hitler era idiota? mira lo que os parecéis....
#52
Las principales claves de la nueva normativa
No aplica a las instalaciones independientes: Soria ha explicado que el autoconsumidor que produce y consume su propia energía no va asumir costes del sistema eléctrico siempre que su instalación no esté "enganchada a la red". El decreto señala, efectivamente, como excepción a la aplicación de la normativa, a las "instalaciones aisladas" y los grupos de generación usados exclusivamente cuando se produzca un corte de alimentación eléctrica.
Los conectados a la red, aunque no consuman, mantendrán el sistema: En el caso de instalaciones de autoconsumo que sí estén "enganchadas a la red" para complementar las horas del día sin sol (en el caso de paneles fotovoltaicos) o cuando no sople el viento (si se utilizan aerogeneradores), sí tendrán que soportar costes para contribuir al mantenimiento del sistema. Según el Gobierno, de lo contrario deberían repartirse entre el resto de consumidores que verían de este modo elevada su factura. "Esta situación sería injusta, puesto que los costes generales del sistema nada tienen que ver con el hecho de que se esté autoconsumiendo o no", dice el Ejecutivo.
Vía libre al impuesto al sol: Los peajes que deberán pagar estos autoconsumidores enganchados a la red corresponden a los pagos que se efectúan para eliminar el déficit eléctrico, para incentivar a las renovables o para aliviar los gastos extrapeninsulares. Esta luz verde al pago de cuotas fijas por parte del autoconsumidor va en contra de la opinión de organizaciones de consumidores, ecologistas y de muchos partidos políticos, que han denominado estos peajes como impuesto al sol. La cuota se aplicará en su término fijo a todos los autoconsumidores, en función de la potencia instalada; y la parte variable, dependiendo de cada kilovatiohora generado, solo se aplicará a los que superen los 10kWh de potencia contratada, lo cual perjudicaría en principio a todas las Pymes que quieran acceder a esta sistema de generación propia de energía.
No se pagará la energía si no te conviertes en 'productor': Soria ha identificado dos casos de autoconsumo: uno, "tener una instalación solo para autoconsumir energía" que podrán verter energía al sistema eléctrico pero no podrán venderla. El segundo, para instalaciones de más de 100kW, que sí contempla un escenario de venta de energía, pero para ello deberían inscribirse en el registro de productores de electricidad y se comprará al precio horario que exista en el momento en que se vierta la energía. Este escenario esbozado por el ministro omite la solución de balance neto que existe en otros muchos países y que permite a hogares y Pymes compensar su factura con la energía excedente que vierten en la red cuando no la están consumiendo. Con la norma tramitada este viernes, esta energía tendrá que 'regalarse' al sistema.
Seis meses para registrarse: El Gobierno decreta la obligatoriedad para todos los autoconsumidores de registrarse en una base de datos creada al efecto. "Así el operador del sistema y las distribuidoras pueden conocer las instalaciones de autogeneración que existen en sus redes", dicen el Gobierno, que dija un plazo máximo de seis meses para hacerlo.
No me atribuyo este texto, pertenece a un redactor del 20minutos, no es mío, pero sirve psra que te hagas una buena idea de lo que dice la ley. Puedes cultivar manzanas, pero no dejo que las vendas, si quieres mas manzanas, me las compras, si wuieres posibilidad de comprar manzanas, compramelas. Pero lo importante, cuando tengas excedentes de manzanas, no las vendas.
#2 aprueban hoy
5 años después entra en vigor en España
5 años después, Bruselas multa q España. la multa se paga con los impuestos de todos.
#19 Solo que en este caso no es transportista, el precio del transporte es el mismo hagas uno o hagas doscientos en el mismo intervalo de tiempo.
#51 así:
http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-energia-geotermica-de-la-peninsula-iberica-puede-generar-cinco-veces-la-capacidad-electrica-actual
#26 Desde el momento en que España es el único lugar de Europa en el que TE COBRAN POR VERTER ENERGÍA LÍMPIA A LA RED.
Curioso... me pongo placas y si no consumo instantáneamente todo, tengo que pagar casi 7 céntimos el KWh para que luego Endesa o quién sea se lo cobre a 14 a mi vecino (poco recorrido más hará la electricidad), vamos, que por ponerme placas, los hijos de puta pasan a ganar un 50% más por KWh que antes.
Es un sinsentido. En todas partes se tiende o bien a una remuneración mínima por KWh vertido o bien al balance neto, es decir, meto 1 KWh a la red, y cuando lo necesite puedo recuperar 1 gratis.
#87 el argumento general es bien claro. Vender un excedente de producción del autoconsumo == productor de energía
Es como si tengo un huerto en casa y por vender unos kilos de sobrante me pones los mismos impuestos que a los invernaderos de Almería que son instalaciones para producción a "gran escala".
La cuestión es ¿por que una persona de a pie estaría en contra de la posibilidad de pagar menos en la factura de la luz o incluso no tenerla? La respuesta seria preguntar: ¿quién te paga? Porque no puede haber alguien que se valga por si mismo con un retraso cognitivo tan grande como para apoyar esa medida sin que le esté pagando alguien.
#8 No si políticas sociales 0, pero estrategias de Marketing estos del pp van guay, tienen comido el tarro a media nación.
Otra pandereta para otro paleto por favor...
#8 "las empresas eléctricas, al tener menos rendimiento por MW INSTALADO, irremediablemente tendrán que subir el precio del MW producido"
La empresa eléctrica, como empresa que es, viene a lucrarse. Si la tecnología fotovoltaica evoluciona, tarde o temprano tienen que ceder. Haber elegido otro negocio que fuera rentable. La humanidad casualmente desarrolla ahora tecnología para aprovechar energía de otros lados, así que las eléctricas que se aguanten, que disminuyan sus beneficios, y que vayan cambiando el modelo de negocio. Hago una comparación absurda: es como si debido a la mejora de la velocidad de descarga en internet e inventos como el P2P, les diera por subir el precio de un CD de música a 80€, o una peli a 100€ "para compensar su pérdida de beneficios".
#7 Sí, a mí también me chocó. Debería decir: Europa, contra la ley de autoconsumo española.
#1 Es solo que Europa quiere llevarnos la contraria. Si es que se aburren.
#46 Puede ser. También puede ser que en Europa no estén de acuerdo con lo que hacemos aquí eh.
#60 Tranquilo, cada vez hay mas ultraderechoides, oficialistas y proespaña es grande en Meneame.
#135 Todos con nuestros impuestos. Aunque algunas preguntas son innecesarias y lo has formulado de manera errónea y sesgada. Es como si no hubiese coches privados y preguntases quien pagaría el mantenimiento de las carreteras... ¡Pues los mismo coño!¡Los mismos! Los ciudadanos lo pagaríamos con impuestos acorde a los gastos.
#11 al contrario, está en contra de la ley de autoconsumo, que es el problema que tenemos en España.
#8 No tienen que subir el precio de MW producido ya que pueden revender el excedente que vierten los pequeños productores por mucho más de lo que pagan, como si fuera producción propia. Lógicamente no tendrían las plantas a medio gas, ya que eso disminuye el rendimiento, sino tener plantas cerradas y considerar que están produciendo con los excedentes del autoconsumo.
Ya participamos en el mantenimiento de la red, y de sobra, y por tanto sí que podemos usarla para lo que se nos antoje. He hecho un cálculo por encima, no sé si estará bien.
En España hay más 30 millones de instalaciones, con sus respectivos contadores, de menos de 15 kW. El coste fijo por cada cliente, el término fijo, es de media unos 23€ al mes. Esto son 690 millones de euros al mes. Más de 8000 millones de euros al año.
El coste del mantenimiento y ampliación de la red eléctrica en España es de unos 1200 millones de euros al año. Actualmente pagamos 6000 millones de más con los costes fijos de la tarifa de la luz. Y seguiremos pagándolos aunque disminuya el consumo. Y uno de los factores que más inversiones genera en la red es el aumento del consumo, que con placas solares y baterías disminuye sí o sí. Y no habría un lucro, ya que lo que se persigue es una disminución de la factura de la luz. Habría un tope de producción, supongo. Y las instalaciones hay que amortizarlas y pagan su IVA.
Es decir, si todo el mundo tuviera solar, solo con el pago de la cuota fija SÍ sería sostenible el sistema.
#8 Los carros de caballos también perdieron rendimiento cuando salieron los coches de gasolina. Y las oficinas de correos también perdieron rendimiento cuando llegó Internet. Y los fabricantes de carretes de las cámaras de fotos también perdieron rendimiento cuando salieron las cámaras digitales, y estas perdieron rendimiento cuando salieron los teléfonos móviles con cámara.
Sucede que, en Europa protegen los avances técnicos, y en España somos los reyes del atraso. Nos gusta ser un país atrasado.
cc #112
Podríamos vender energía a más de media Europa y al final acabaremos comprandosela a los finlandeses (por poner un ejemplo extremo) así funciona este país que pudiendo tener algo más que el turismo se conforma con menos con tal de jodernos a los ciudadanos.
#105 Ahora me vas a decir 38 Megawatios es solo un poquitin mas que 5 Megawatios
Yo iria a un especialista, pero creo que tu caso no hay muchas esperanzas
#87 404, Brain not found.
#51 Es bastante sencillo. Se hace un pozo de los de sacar agua de esos que tienen unos pocos centímetros de diámetro, también llamados pozos de barrena; se le da la profundidad suficiente, y se bombea agua caliente del subsuelo que se devuelve al mismo lugar de donde se tomó (realmente son dos pozos, uno al lado del otro), pero se devuelve después de extraerle el calor que traía.
#153 Es aún peor, tú también tienes que pagar por la electricidad que sale de tu casa. De cada KWh que generes, tú pagas 7 cts + IVA y el vecino otros 12. Negocio redondo, a Endesa le sale gratis y factura el 150% del precio de venta al público por él.
Pues yo que produzca para uso propio no lo veo mal. Eso sí, las empresas eléctricas, al tener menos rendimiento por MW INSTALADO, irremediablemente tendrán que subir el precio del MW producido.
En cuanto a la venta de tu excedente, eso ya no sería autoCONSUMO, sería una COMERCIALIZACIÓN, con lo que las reglas ya cambian. Estarás usando la red eléctrica Nacional para lucrarte, con que deberías participar del mantenimiento de dicha red, darte de alta como autónomo, pagar tu IRPF, declarar tu IVA, etc, ya que estarías realizando una actividad económica.
Al que diga que el mantenimiento ya lo paga con el término fijo, efectivamente, como CONSUMIDOR paga por ese término fijo, pero en el caso de venta, también debería de pagar como PRODUCTOR, independientemente del anterior concepto. No debería ser producir, recibir un pastizal a coste cero y no tener responsabilidades.
#53 Solo los absurdos
#49 Viendo que enmiendan la plana a la legislación española en temas tan poco importantes para los españoles como las hipotecas, como las renovables... y seguro que alguna más, que nos han clavado y han tenido que desclavar porque estamos en europa...
#71 pretendía ser sarcástico...
La corriente alterna va en las dos direcciones y va determinada por el tamaño del conductor. Así que mi instalación eléctrica esta mas que preparada.
#110 Si nos basamos en las leyes capitalistas y el libre mercado no. Si nos basamos en que vivimos en un mundo con escasez energética y una increible crisis medioambiental todo el mundo entiende que el gobierno debería hacer todo lo posible para que esa "lechuga" seea utilizada por alguien. Y yo no creo que el carrefour deba comprartela por 70 centimos (creo que no hay mucha gente que razone así), pero creo que si te la comprara por 20 o 30 todo el mundo ganaría.
#45 un other words, tanta traba = prohibición de facto.
#8 en algunos países es una obligación el producir energía, no un derecho, esa lógica empresauria hispanistaní no tiene sentido.
Menos mal que estamos en la UE y aunque tengamos unos políticos corruptos tenemos que ir entrando a este tipo de cosas. Si no fuera por ello, gracias a nuestro nepotismo ahora tendríamos el desarrollo de Marruecos.
#200 #199 El peaje de respaldo, que ya no es borrador, ya hay ley *, no grava la energía inyectada a la red sino la energía que consumes de tu propia instalación, para lo cual la ley dice que has de instalar otro contador aparte del que mide la energía que consumes y exportas (que la distribuidora te dirá que instales en la calle para lo cual tendrás que hacer más obra y te costará más la instalación del contador que instalar un panel) que mida ese consumo aparte de otras trabas, de algunas de ellas se libran los consumidores de menos de 10 kW mediante una disposición transitoria de la ley. De la instalación de ese 2º contador me parece que te puedes librar si no recibes ningún tipo de remuneración por los kWh exportados.
Si no haces los trámites para legalizar la instalación y pagas las tasas correspondientes los contadores con telegestión las eléctricas los tienen configurados por defecto para que midan la energía exportada como energía consumida (lo que no es muy legal), por lo que pasa eso que dices de que te cobran lo que exportes.
* https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-10927
#1 el texto recoge que "los consumidores o comunidades de consumidores tendrán derecho a producir, almacenar o vender su propia electricidad, pudiendo beneficiarse de la caída de costes de los paneles solares para los tejados y otras unidades de generación de pequeña escala para ayudarles a reducir las facturas de la luz"
Con la ley de autoconsumo no es possible reducir la factura de la luz porque el peaje anula cualquier pequeño ahorró.
#135 Te faltan varios puntos y quizás mas importantes
6) Quien va a pagar el sueldo de Aznar, Gonzalez o Salgado, ¿Papa Noel? Que os creeis que el yate de Sanchez Galán se paga solo ?
7) quien va pagar las campañas del PPSOEC´s, quien va a pasar de vez en cuando por la sede del partido a dejarnos unos sobrecitos, quien va a pagar las campañas de acoso y derribo contra los rivales políticos???
Lo que tenéis que hacer algunos para ganaros los garbanzos....es lo que tiene ser un inútil integral
Bueno, vamos preparando el bolsillo para pagar las multas derivadas del incumplimiento de la normativa europea, o fijo que al trasponerla se "olvidan" de algo o añaden alguna cláusula cocinada para que los de siempre sigan con la sartén por el mango.
Mira que no se ahorraría en costes derivados del transporte de electricidad si se deslocalizase la producción, pero no, la burra al trigo.
#1 correcto, al igual que nadie niega el derecho a asesinar... el problema son los derechos del muerto, que luego te condenan...
#91 No, digo que tu argumento es una falacia, y lo sabes. Pero como la logica te da igua lcon tal de seguir soltando tus tonterias, te da igual.
Y paso de seguir porque por lo que veo no eres mas que un troll electrico.
#102 Así que 8 veces más no es mucho más no?
#135 El tramo fijo de la factura
Sobre el bono social, no tiene porqué salir del resto de consumo eléctrico, aunque teniendo en cuenta que pagas un 21% de IVA en la luz, cada 4 hogares podrás mantener a otro gratis.
Gilipollas.
#35 Cierto, la ley no impide partirle la cabeza con una barra de hierro al primero que pase por la calle, pero lo hace inviable e incompatible con conservar mi libertad.
Si aprueban esa ley a nivel europeo se puede perder el miedo a las multas en España ya que sabes que recurriendola te acabaran dando la razón.
#22 Cuando tengamos unos políticos decentes o cuando obliguen a los corruptos.
Pero a quien se le ocurre prohibir el bienestar de la Naturaleza.
Quien es el bonito que puede prohibir que cualquiera produzca hortalizas en su huerto porque para ello ya hay un HORTELANO SUPERIOR,que las produce y a él debemos comprarselas.
Ya,en ese pensar se ve la poca inteligencia y el ávaro interés recaudatorio.
Es como prohibir que el sol no te alumbre,que los barcos no vayan por el mar,que tu cuerpo no tome el aire para respirar.
Un absurdo total.
#84 3) a pagar el tendido eléctrico y contadores
Tu sabes lo que es la cuota de enganche de luz. ¿No? Pues preguntaselo a cualquiera que tenga una casa, local, etc, que este un poco aislado de los postes convencionales, que te lo va a explicar rapidamente. Por poner un poste y 3 o 4 metros de cable suelen cobrar 400 o 500 €. como poco Y a esos consumidores que son a los que casi mas beneficiaria esta medida¿ Aun quieres que les paguen el tendido eléctrico?
Los contadores se compran y se pagan (O pagas cuota de alquiler o de compra).
#167 Me refiero a que tu ya estas pagando ese coste y mantenimiento de la linea en las facturas habituales (Que por cierto son de las mas caras de Europa)
No tienes por que repagarlo en otras cosas, por que alguien se quiera subir el sueldo en varios millones de € o terminar jubilado en la electrica de turno.
Si ya lo pago en una cosa, no tengo por que pagarlo en otra, la linea sera la misma si traigo que si llevo...
A ver si ahora me cobran dos impuestos de circulacion por llevar baterias en el coche.
#160 Que te ayude un adulto, a por lo menos alguien que sepa leer. Puede usar esta guía:
¿peaje desproporcionado que impide que la micro-producción sea rentable? -> no hay micro-producción -> no se paga ese impuesto -> no se recauda dinero
¿peaje proporcional que permite que la micro-producción sea rentable, aunque no genere grandes ingresos? -> hay micro-producción -> se paga ese impuesto -> se recauda dinero
Merogos -> sois imbéciles, tragalefillas -> ¿quién pagará el bono social? -> ¿qué pasa si nos invade Marruecos? -> pues montad vosotros una Endesa listos envidiosos -> salto a un punto anterior aleatorio.
#171 Pues los que ya lo pagaban anteriormente. Todo aquel que tiene facturas electricas de consumo.
Y no tendran que repagarlo los que aparte intenten tener placas solares.
Vamos es que lo de este pais es de descojone, intentas ahorrar y aun te penalizan.
#175 Yo no voy a dejar de pagar la cuota que me corresponda, dejare de pagar la que el estado ha impuesto de forma arbitraria.
La cuota usual ya la pago igual que tu. Ni mas ni menos. Y el cuento del rico y el pobre a otro, que aquí los únicos que se benefician en realidad eléctricas y enchufados.
Hasta los cojones de repagos para que cuatro ministrillos vivan del cuento.
#183 Productor =/= Autoconsumo.
O sea no es lo mismo un huerto solar instalado exclusivamente para producir energia electrica que si debe pagar unas cuotas como productor y que no tenia enganches, mantenimiento, etc, anteriormente, a una persona que tiene un piso, chalet, local, etc y quiere poner 3 o 4 placas solares en su casa para intentar disponer de algo de energia mas economica y si le sobra ahorrarse un poco en su factura.
Si tu mismo no te aclaras no es mi problema. Y si los politicos españoles son unos espabilados pues muy bien... ya veremos cuantos años estan chupando de la teta como con el Canon de la SGAE, y 400 cosas mas. Especialistas en sableos.
#39 Pero España está pagando una deuda que no puede superar, y no podemos permitirnos simplemente ser los cuartos de Europa en producción de energía renovable. No podemos permitirnos seguir importando carbón y uranio, y pagar por el almacenamiento de residuos radiactivos.
#45 Por no mencionar que estamos bajando en ese ranking
Tiene cojones que tenga que ser Europa la que nos defienda de nuestros propios políticos.
Británicos, apuntad esto en la lista de los «pros».
#70 tardas
#25 y la hemos pagado pero bien pagada. Lo que no entiendo es porque no es ya nuestra, Porque está pagada siete veces y amortizada, debería ser repartida entre todos los consumidores.
#8 las eléctricas tienen menos rendimiento que una instalacion casera? Me resulta muy raro...
Y en lo que propones estoy de acuerdo, aunqie al final los que se beneficiarian serían las empresas, que pueden vender electricidad sin muchos papeleos extra...
#27 Si tienes internet fijo, hasta hace bien poquito tenías una conexión asimétrica.
Y si tienes móvil, es asimétrica. El motivo es que está optimizada para que bajes datos, no para que los subas.
El motivo es que las cosas se hacen optimizadas para un uso específico. Si quieres meter energía en una red diseñada para que la saques, necesitas contadores que lean en dos direcciones, sistemas de protección para que si se te jode el conversor de los paneles no le causes una sobretensión, que los transformadores estén adaptados para transformar de baja tensión a alta, no sólo al revés, etc...
Imagina que quieres vender agua a tu proveedor, enchufando una bomba a la entrada de agua de tu casa. Es normal que te quiera cobrar un extra?
#26 En que la normativa directamente NO "niega el derecho a producir y vender energía", debo darte la razón. Explícitamente no dice eso. Sin embargo, también tengo que confirmarte que incluye numerosos aspectos que sin ninguna duda serán declarados ilegales o anulados en su momento (como el cargo a las baterías, ya que por ejemplo, es algo que sive para almacenar lo que "ya has comprado"), por la retroactividad sobre instalaciones YA certificadas, etc. etc.... Pasará como con el céntimo sanitario o con el Canon digital: acabará tumbado por la UE, pero mientras, lo cobrado va a la saca y ya no vuelve jamás a su dueño legítimo. Debido a la imposibilidad de devolver lo cobrado.
- Por otro lado, aspectos como que la sancion por no adapaterse a la normativa puede llegar a ser el DOBLE que por un escape de material nuclear, el apoyo a les energias fósiles, Lo dejamos simplemente en lo Moralmente Indecente. (digno del "Sr. Burns" de "Los Simpson").
- Finalmente, en un país donde YA podemos instalar a 0,70 euros el Watio pico, siempre tenemos la esperanza de encontrar soluciones y resquicios legales para poder saltarnos la ley a la torera sin entrar en la ilegalidad. Ya uq eestos gobernantes no destacan precisamente por ofrecernos leyes trabajadas, coherentes y firmes. (son incompetentes y lo demuestran; por ahí tenemos una via de escape a sus "normativas").
Vamos, que las leyes del PP serán impopulares, pero son tan fáciles de saltarse como una ley dictada por Ralf Wiggum. (de hecho ya hay numerosos prototipos de elementos mecáncos que te desconectan/conectan de la red para literalmente Defecarse en la ley de autoconsumo.
#234 Muchas gracias.
Entre otros despropósitos, manda huevos que te graven lo que produces y consumes tú mismo (el peaje de respaldo).
#11 se refiere al impuesto al sol, si no me equivoco, es que tengas que pagar por vender tu energia
#71 Lo curioso es que ningún otro país del mundo tiene ese problema, eso solo afecta a España.
Ese titular no es confuso? Europa no está en contra del auto-consumo si "garantizará el derecho a producir, almacenar y vender tu propia energía ".
#4 Bueno, pero si sube el 8%, también subirán 8% los sobornos así que...
#8 creo recordar que el mantenimiento de la red ya la pagamos entre todos via impuestos REE.
Hemos hecho el ridículo en Europa y seguiremos haciéndolo, ¿cuando tendremos una ley que deje libertad al autoconsumo?
#20 Ya lo estoy viendo...
- Pero... ¿no es injusto que el que tenga un jardín de 2.000m2 se ponga placas y un pobrecito en un piso no pueda?
+ ¿EIN?
- Exacto.
#53 No. Europa saca leyes razonables (a veces) que resulta que no sólo no coinciden con las que saca el gobierno español, sino que van en sentido contrario.
Por ejemplo, si tengo placas solares en mi casa y tengo que pagar por el enganche a la red, además de por lo que pueda consumir en caso de baja producción, ¿por qué tengo que regalar la electricidad que produzca en momentos de alta producción, o cuando no consumo (estoy de vacaciones) a la compañía que me suministra electricidad? Porque esa compañía le va a cobrar MI ELECTRICIDAD al vecino como si la hubiera producido ella. Lo justo sería descontar de mi factura esa electricidad vertida a la red, aunque sea a un precio menor. Vamos, lo que viene siendo "balance neto".
Porque el objetivo principal, no lo olvidemos, es dejar de ser dependientes de energía externa y, en lo posible, dejar de contaminar, pero hay legislaciones que parece que pretenden justo lo contrario: que las grandes eléctricas sigan siendo las que provean de electricidad, por narices, sin importar cómo se produce.
Es paradójico que, siendo uno de los países con más insolación de Europa, no estemos en cabeza de los más productores en fotovoltaica.