Disney se ha puesto las pilas y está invirtiendo tiempo y millones de dólares dentro de su división de Research de Imagineering, la cual se está encargando de crear la próxima generación de robots para sus parques y películas. Vamos, no son Boston Dynamics pero los avances que han logrado son por demás destacables.
Es una nueva clase de animatronic que funciona con motores eléctricos, en vez de actuadores neumáticos. Es grado de fluidez que consiguen en los movimientos da miedito...
#3:
Y creo que está pensando en montar un parque temático sobre el salvaje oeste con robots donde los visitantes se pueden sentir personajes de época ¿qué podría salir mal?
Ya tienen algún prototipo.
#10:
Y ahora que hagan uno que escriba guiones. A ver si arregla el estropicio que están montando con Star Wars
#1:
Los autónomos son el colectivo más perseguido. Pagando todos los meses a la Seguridad Social, ingresando el iva trimestralmente y, encima, pagando por los beneficios. Sin vacaciones y no se ponen malos nunca.
#14:
#11 Es que buscan cosas MUY diferentes. BD busca androides que interactuen con los humanos y sean utiles a industria. Disney busca espectaculo, busca crear robots que pasen por humanos/animales y que sean totalmente realistas dentro de sus narrativas. BD quiere venderle mulas roboticas al ejercito, Disney quiere ahorrarse sueldos en actores y especialistas y tener un espectaculo que puede exportarse a cualquier otro parque en X tiempo sin depender de encontrar actores.
Los autónomos son el colectivo más perseguido. Pagando todos los meses a la Seguridad Social, ingresando el iva trimestralmente y, encima, pagando por los beneficios. Sin vacaciones y no se ponen malos nunca.
Y creo que está pensando en montar un parque temático sobre el salvaje oeste con robots donde los visitantes se pueden sentir personajes de época ¿qué podría salir mal?
Si no habéis visto la chaman navi, no habéis visto nada de lo que Disney está empezando a desarrollar:
Es una nueva clase de animatronic que funciona con motores eléctricos, en vez de actuadores neumáticos. Es grado de fluidez que consiguen en los movimientos da miedito...
#9 los dobles y los originales, entre robots y renders en tiempo real... nada de tener que hacer 10 tomas de una escena por que no sale bien a la primera.
#36 y lo peor, que esos videojuegos ya no forman parte del universo Star Wars. Se han follado el Universo Expandido. Yo quería ver a Kyle Katarn en las nuevas
#11 Es que buscan cosas MUY diferentes. BD busca androides que interactuen con los humanos y sean utiles a industria. Disney busca espectaculo, busca crear robots que pasen por humanos/animales y que sean totalmente realistas dentro de sus narrativas. BD quiere venderle mulas roboticas al ejercito, Disney quiere ahorrarse sueldos en actores y especialistas y tener un espectaculo que puede exportarse a cualquier otro parque en X tiempo sin depender de encontrar actores.
#13 Seguro que otro millonarios ya han pensado en crear robots para sustituir a sus trabajadores e incluso para hacerse un ejército propio, así que sí, algo preocupados deberíamos de estar todos.
#24 Yo no soy de chupar mucho Netflix. Tampoco de creer en historias como el Ratoncito Pérez, las religiones, ni en las teorías egocentristas que asumen que todo lo que uno tiene es por méritos únicamente propios. Siempre fui más de ciencia, y de tratar de entender cómo funcionan en realidad las cosas evitando los prejuicios en la medida de lo posible.
#33 Rascapiquilandia y las vacaciones perfectas de los Simpson en la casa árbol del terror. Te quiero...
SemiSpoiler. En Eurodisney no hay preocupación...
Está curioso. Sin duda el robot ha sido diseñado para equilibrarse en gravedad cero (caida libre) por lo que no tiene fuerza ni velocidad ni siquiera para ponerse de pié. Si embargo hace unas poses en vuelo espectaculares.
Disney hay construido un autómata. Un muñeco mecánico al que quizás podamos llamar robot (tiene sensores y actuadores) pero por la explicación de la noticia no parece que sea autónomo ni tendría sentido que lo fuera.
Hoy en día, todo lo que tiene un reloj y alguna otra función lo llaman inteligencia artificial y lo que lleva pilas ya es autónomo.
#44 Hace diez años, con Miley Cyrus y Selena Gómez, disney empezó a producir series con actores en vez de dibujos. Supongo que les salía más rápido y barato ahorrarse una plantilla de animadores y dibujantes y rodar con actores.
Un doble es más técnico que actor, y algunos tienen cierto caché, normalmente proporcional al del actor que doblan. Pero tampoco creo que cobren un pastizal. No mucho más que los técnicos que construyen, programan y operan robots.
Comentarios
Los autónomos son el colectivo más perseguido. Pagando todos los meses a la Seguridad Social, ingresando el iva trimestralmente y, encima, pagando por los beneficios. Sin vacaciones y no se ponen malos nunca.
#1 ¿Son robots ?
#1 Por eso las grandes empresas se emepeñan en recurrir cada vez más a ellos. Como vemos en esta noticia, parece que ningún colectivo se libra...
#1 y pagando un 19 o 25 % de IRPF...se te olvidó.
No me jodas, eso es un T2
Y creo que está pensando en montar un parque temático sobre el salvaje oeste con robots donde los visitantes se pueden sentir personajes de época ¿qué podría salir mal?
Ya tienen algún prototipo.
#3 De las películas originales siempre me gustó más la segunda parte: "Mundo futuro"
#4 pues a mí la primera. La segunda me decepcionó un poco
#3 y estará lleno de prostitutas.
Para quien lo pille
#17 y casinos?
#3 ay dolores.... 🎵
Rascapiquilandia.
#5 Ja, ja. A mi también se me ha venido a la cabeza ejércitos de soldados robots con orejas de mickey. Se nota que es sábado... .
¿Y por qué no hacen uno con forma de coche? (Un C4 si no es mucho pedir)
Les Rythmes Digitales - Jacques Your Body#Disclaimer: este mensaje no pretende hacer publicidad.
Si no habéis visto la chaman navi, no habéis visto nada de lo que Disney está empezando a desarrollar:
Es una nueva clase de animatronic que funciona con motores eléctricos, en vez de actuadores neumáticos. Es grado de fluidez que consiguen en los movimientos da miedito...
#8 y eso que a mi sin robots ya me parecen bastante inquietantes las performances de sitios de esos. 😨
Ala. Los dobles al paro. Un paso más hacia "el futuro".
#9 Los humanos tendremos que resignarnos a construir robots... hasta que los robots puedan hacer robots. Ups!
#19 Rajoy dice que eso no sucederá:
(hay que ir al segundo 57, que parece que meneame no entiende la indicación de punto de comienzo )#9 los dobles y los originales, entre robots y renders en tiempo real... nada de tener que hacer 10 tomas de una escena por que no sale bien a la primera.
Y ahora que hagan uno que escriba guiones. A ver si arregla el estropicio que están montando con Star Wars
#10 Con los buenos guiones que tienen en KOTOR, KOTOR2, SWTOR, Jedi Academy..
Y tenían que hacer esa chapuza.
#36 y lo peor, que esos videojuegos ya no forman parte del universo Star Wars. Se han follado el Universo Expandido. Yo quería ver a Kyle Katarn en las nuevas
#41 Yo también, lo mismo me pasaba.
"Vamos, no son Boston Dynamics"
¿vamos? ¿dónde?
#11 Es que buscan cosas MUY diferentes. BD busca androides que interactuen con los humanos y sean utiles a industria. Disney busca espectaculo, busca crear robots que pasen por humanos/animales y que sean totalmente realistas dentro de sus narrativas. BD quiere venderle mulas roboticas al ejercito, Disney quiere ahorrarse sueldos en actores y especialistas y tener un espectaculo que puede exportarse a cualquier otro parque en X tiempo sin depender de encontrar actores.
#14 No no, si yo lo decia por la expresión "vamos", usted piensa demasiado señorito kiwi
Eso dejara a Keanu Reeves en paro ,, mira que es inexpresivo el cabrón
#12 Meterse con Baba Yaga es mala idea...
#12 Debió de estudiar arte dramático con Steven Seagal.
si es Disney quién crea robots e IA, nada me preocupa
#13 Seguro que otro millonarios ya han pensado en crear robots para sustituir a sus trabajadores e incluso para hacerse un ejército propio, así que sí, algo preocupados deberíamos de estar todos.
#20 y ya verás como nos pagan a todos la RBU, porque son muy buenos.
#22 hombre! por supuesto!
#23 te lo diré despaci. O: El ratoncito Pérez ..
no...existe.
Se llama realidad y no la echan por Netflix.
#24 Yo no soy de chupar mucho Netflix. Tampoco de creer en historias como el Ratoncito Pérez, las religiones, ni en las teorías egocentristas que asumen que todo lo que uno tiene es por méritos únicamente propios. Siempre fui más de ciencia, y de tratar de entender cómo funcionan en realidad las cosas evitando los prejuicios en la medida de lo posible.
#29 Era un poco irónico.
Salud
# 7 Lo hicieron hace unas décadas pero no salió tan bien
westword by disney?
#25 palabra de oeste?
Vamos a morir todos. Pero va a ser una muerte épica
Disney Research de Imagineering... da miedito. ¿Qué podría salir mal?
#33 Rascapiquilandia y las vacaciones perfectas de los Simpson en la casa árbol del terror. Te quiero...
SemiSpoiler. En Eurodisney no hay preocupación...
Está curioso. Sin duda el robot ha sido diseñado para equilibrarse en gravedad cero (caida libre) por lo que no tiene fuerza ni velocidad ni siquiera para ponerse de pié. Si embargo hace unas poses en vuelo espectaculares.
Disney hay construido un autómata. Un muñeco mecánico al que quizás podamos llamar robot (tiene sensores y actuadores) pero por la explicación de la noticia no parece que sea autónomo ni tendría sentido que lo fuera.
Hoy en día, todo lo que tiene un reloj y alguna otra función lo llaman inteligencia artificial y lo que lleva pilas ya es autónomo.
"pensado para servir de doble de acción" y ahorrarse contratar especialistas, deberían de decir 😁
#44 Hace diez años, con Miley Cyrus y Selena Gómez, disney empezó a producir series con actores en vez de dibujos. Supongo que les salía más rápido y barato ahorrarse una plantilla de animadores y dibujantes y rodar con actores.
Un doble es más técnico que actor, y algunos tienen cierto caché, normalmente proporcional al del actor que doblan. Pero tampoco creo que cobren un pastizal. No mucho más que los técnicos que construyen, programan y operan robots.