Ya sabemos que Google DeepMind logró una victoria aplastante contra el mejor jugador del mundo en el juego de tablero Go, pero ¿Cómo se las apañaría en un combate a muerte contra otras IA en el videojuego Doom? Los creadores de plataformas de aprendizaje artificial quieren averiguarlo.
#3:
O sea, que Google va a desarrollar la inteligencia para un robot-soldado y entre todos los gamers le vamos a enseñar a pulirla...
Pinta genial....
#2:
Y después nos preguntaremos dónde aprendió Skynet esas cosas
#29:
#12 Las IAs ya programadas juegan con los numeritos que les han pasado del juego, esta juega con lo que ve en pantalla. Tiene que interpretar las imagenes y crearse sus datos para decidir.
#47:
#41 ¿Cómo va a ser complemento directo? Encima de laístas se ponen a corregir.
Solo podrían decir "van a enseñarla" si fueran a mostrarla, no a enseñarle a jugar.
#9:
#8 hasta que no se pase el Abu Simbel a mi no me convencen
#73:
#71#72 Vale gracias. Lo acabo de pillar Perdón por lo de cuñadeces, pero nadie terminaba de aclararme dónde estaba el fallo, como si fuera algo obvio, supongo que para vosotros lo es, a mi me ha costado 30 minutos darme cuenta. Mis disculpas.
#75:
#73 Ok, sin problema. Simplemente decirte que, para los que no somos laístas, esa frase nos chirría en el oído tanto como arañar una pizarra. Si además alguien intenta defenderla, nos parece alucinante. Imagínate que alguien defendiese que hay que decir "cocreta" y calificase a los demás de cuñados por decir croqueta. Seguro que tu primera impresión sería pensar que se trata de un troll.
#72:
#62 A ver, si los creadores (sujeto) enseñan (verbo) el juego (complemento directo) a la inteligencia artificial (comp. indirecto), entonces enseñan el juego a ella, es decir le enseñan el juego. Aquí "le" hace referencia a la inteligencia artificial. Decir "la" enseñan indica que estás usando la inteligencia como complemento directo. Sólo veo que fuese correcto si enseñansen la inteligencia artificial en una feria, en una universidad, etc.
Por cierto, si pides ayuda, no es necesario que seas tan pasivo-agresivo y le digas a la gente que está diciendo "cuñadeces"; suele funcionar mejor.
#68:
#62 El artículo que enlazas no está mal, simplemente trata de una cosa completamente diferente, no del complemento directo o indirecto, que es lo que nos va a decir si se dirá, en este caso, "le" o "la".
#36:
#2 ¿No existe todavía un índice para medir cómo de cerca estamos de un apocalipsis robótico? Cuando veo videos de cabras roboticas que no se vuelcan o una I.A. que gana juegos pienso que hemos subido un escalón hacia eso.
#55:
#49 Coincido con #47, es un laísmo como una catedral.
#48:
#41 Dinos donde has crecido, que nos riamos todos un poco . Empieza por Ma- y acaba por -dril?
#12 Las IAs ya programadas juegan con los numeritos que les han pasado del juego, esta juega con lo que ve en pantalla. Tiene que interpretar las imagenes y crearse sus datos para decidir.
#41 ¿Cómo va a ser complemento directo? Encima de laístas se ponen a corregir.
Solo podrían decir "van a enseñarla" si fueran a mostrarla, no a enseñarle a jugar.
#71#72 Vale gracias. Lo acabo de pillar Perdón por lo de cuñadeces, pero nadie terminaba de aclararme dónde estaba el fallo, como si fuera algo obvio, supongo que para vosotros lo es, a mi me ha costado 30 minutos darme cuenta. Mis disculpas.
#2 ¿No existe todavía un índice para medir cómo de cerca estamos de un apocalipsis robótico? Cuando veo videos de cabras roboticas que no se vuelcan o una I.A. que gana juegos pienso que hemos subido un escalón hacia eso.
#73 Ok, sin problema. Simplemente decirte que, para los que no somos laístas, esa frase nos chirría en el oído tanto como arañar una pizarra. Si además alguien intenta defenderla, nos parece alucinante. Imagínate que alguien defendiese que hay que decir "cocreta" y calificase a los demás de cuñados por decir croqueta. Seguro que tu primera impresión sería pensar que se trata de un troll.
#62 A ver, si los creadores (sujeto) enseñan (verbo) el juego (complemento directo) a la inteligencia artificial (comp. indirecto), entonces enseñan el juego a ella, es decir le enseñan el juego. Aquí "le" hace referencia a la inteligencia artificial. Decir "la" enseñan indica que estás usando la inteligencia como complemento directo. Sólo veo que fuese correcto si enseñansen la inteligencia artificial en una feria, en una universidad, etc.
#62 El artículo que enlazas no está mal, simplemente trata de una cosa completamente diferente, no del complemento directo o indirecto, que es lo que nos va a decir si se dirá, en este caso, "le" o "la".
#19 en unos minutos la ia se aprende el mapa de memoria, hasta donde están las armas y con que regularidad salen, vamos que en eso crujen a una persona, si ya encima le pones para que apunte perfectamente, cruje a cualquiera este saltando o zipzap o campeando, y sin hablar de lo fácil qué tendría reconocer a personas ocultas.
#12 Aunque estoy de acuerdo en que no me parece nada asombroso, más bien es publicidad por lo curioso que es, no es exactamente lo mismo (por lo que dice #31). Si haces un programa que controle un enemigo, solo tienes que modelar su comportamiento (de IA tendría poco), y aún así las acciones que tiene son predefinidas, porque el juego te da toda la información en estado "puro". Por ejemplo, tus coordenadas exactas o las coordenadas exactas de tu enemigo.
En este caso, tendría que aprender su comportamiento, pero también aprender a percibir el juego. Tendrá que interpretar imágenes que aparecen en pantalla, entender cuando cambia de arma o aparecen enemigos, la forma del mapa tendrá que aprenderla por lo que ve, etc, etc. Tiene que aprender a comportarse y a percibir el juego.
"Los auditores odiaban la vida, pero respetaban las normas. Sin embargo, nada pudo ser más afortunado para ellos que los humanos: Nunca antes habían conocido a una especie que, voluntariamente, se pegara un tiro en su propio pie" MundoDisco, "El ladrón del tiempo", Terry Prattchet
#58 Jajaja. En cada zona tienen sus peculiaridades, pero el peligro del laísmo/leísmo es que los medios centralistas están empezando a propagarlo a zonas históricamente no laístas.
#59#44 Bufffff ... laismos, la falta gramatical que más odio con diferencia. Al haber tantos presentadores, dobladores y demás provenientes de la meseta, es la falta que más se oye por la tele. Ascazo total.
#49 No. El complemento directo es "jugar al Doom" y se lo estás enseñando a la IA. La IA tiene el papel de complemento indirecto porque recibe la acción de mostrarle como jugar al Doom.
"Cuando un verbo en forma personal precede al infinitivo o al gerundio en una perífrasis verbal, los pronombres (uno o varios) pueden ir bien antepuestos y separados, o bien pospuestos y unidos:
la pretende amar = pretende amarla
lo está cambiando = está cambiándolo
lo consiguió poner = consiguió ponerlo
lo estuvo escribiendo = estuvo escribiéndolo
lo puedes abrir y cerrar = puedes abrirlo y cerrarlo"
#3 Al contrario, el bicho ese se esta volviendo muy listo, en cuanto descubra los juegos y las consolas se pasará el dia jugando, dejara de estudiar y la humanidad estará a salvo
#53 Amarla tiene el significado de "amar a ella", pero enseñarla tiene el significado de mostrarla, lucirla.
Luego está "amarle las tetas" o "enseñarle a cantar", donde la acción no recae sobre la persona.
Las personas bilingües suelen ser las que menos errores cometen de este tipo, por eso el gobierno quiere que todos los españoles hablen castellano; porque quieren una España de burros.
PS: lo de burro no iba por ti, yo también me equivoco, y mucho.
Si es para jugar al nuevo Doom le tendrán que recortar unas cuantas neuronas...
(por las quejas de la simplificación que ha recibido la beta, aunque yo no las comparto totalmente)
Comentarios
O sea, que Google va a desarrollar la inteligencia para un robot-soldado y entre todos los gamers le vamos a enseñar a pulirla...
Pinta genial....
Y después nos preguntaremos dónde aprendió Skynet esas cosas
LAISMO ALERT
#12 Las IAs ya programadas juegan con los numeritos que les han pasado del juego, esta juega con lo que ve en pantalla. Tiene que interpretar las imagenes y crearse sus datos para decidir.
#8 hasta que no se pase el Abu Simbel a mi no me convencen
#41 ¿Cómo va a ser complemento directo? Encima de laístas se ponen a corregir.
Solo podrían decir "van a enseñarla" si fueran a mostrarla, no a enseñarle a jugar.
IDDQD
#1 IDKFA
Esto es lo que tiene que superar:
#49 Coincido con #47, es un laísmo como una catedral.
#71 #72 Vale gracias. Lo acabo de pillar Perdón por lo de cuñadeces, pero nadie terminaba de aclararme dónde estaba el fallo, como si fuera algo obvio, supongo que para vosotros lo es, a mi me ha costado 30 minutos darme cuenta. Mis disculpas.
#3 Qué podría salir mal?
#4 Si aprende a strafear obtendrá un ejercito de canguros la mar de curioso
#2 ¿No existe todavía un índice para medir cómo de cerca estamos de un apocalipsis robótico? Cuando veo videos de cabras roboticas que no se vuelcan o una I.A. que gana juegos pienso que hemos subido un escalón hacia eso.
#12 no solo es disparar, sino moverse por el escenario, encontrar la salida, puertas.. Pero vamos, creo que lo del go es más impresionante
#41 Dinos donde has crecido, que nos riamos todos un poco . Empieza por Ma- y acaba por -dril?
#73 Ok, sin problema. Simplemente decirte que, para los que no somos laístas, esa frase nos chirría en el oído tanto como arañar una pizarra. Si además alguien intenta defenderla, nos parece alucinante. Imagínate que alguien defendiese que hay que decir "cocreta" y calificase a los demás de cuñados por decir croqueta. Seguro que tu primera impresión sería pensar que se trata de un troll.
La prueba de fuego sera que juegue al Quake.
#62 A ver, si los creadores (sujeto) enseñan (verbo) el juego (complemento directo) a la inteligencia artificial (comp. indirecto), entonces enseñan el juego a ella, es decir le enseñan el juego. Aquí "le" hace referencia a la inteligencia artificial. Decir "la" enseñan indica que estás usando la inteligencia como complemento directo. Sólo veo que fuese correcto si enseñansen la inteligencia artificial en una feria, en una universidad, etc.
Puedes verlo más desarrollado en http://www.practicaespanol.com/el-complemento-directo-e-indirecto-en-espanol/
Por cierto, si pides ayuda, no es necesario que seas tan pasivo-agresivo y le digas a la gente que está diciendo "cuñadeces"; suele funcionar mejor.
#16 KAKKMADDAFAKKA
Lo hueles muchacho? es el olor del aimbo por las mañanas:
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIMBOT
#62 El artículo que enlazas no está mal, simplemente trata de una cosa completamente diferente, no del complemento directo o indirecto, que es lo que nos va a decir si se dirá, en este caso, "le" o "la".
Pues la verdad es que no veo muy asombroso que juegue al Doom. Programar una IA para que gane a otra IA ya programada..
#32 cada vez que ponen a los dark souls como juegos difíciles me entra una risita por dentro...
#10 IDCLIP
EnseñarlA???????????
#19 Lo de encontrar salidas, puertas y tal no tiene más complicación que el método del hilo de Ariadna, o ensayo-error.
#19 en unos minutos la ia se aprende el mapa de memoria, hasta donde están las armas y con que regularidad salen, vamos que en eso crujen a una persona, si ya encima le pones para que apunte perfectamente, cruje a cualquiera este saltando o zipzap o campeando, y sin hablar de lo fácil qué tendría reconocer a personas ocultas.
#47 déjalo, no lo entienden. Ellos creen que es supernormal.
Como los catalanes que creen que enchegar es castellano correcto.
#41 Eso es el complemento indirecto! A quien.
Madre mía como viene la juventud!
PD: lo siento por el negativo, pero afirmaciones erróneas contundentes, requieren negativos contundentes
Eso no es nada... lo preocupante es esto:
La Inteligencia Artificial de Google, DeepMind, después del Go, analiza el juego de cartas "Magic: The Gathering" (eng)
La Inteligencia Artificial de Google, DeepMind, de...
kotaku.com#16 idspispopd
#33 Creo que fue en la penúltima. La última la volvió a ganar AlphaGo.
#53 "La planean enseñar a jugar al Doom" sigue siendo laísmo.
Pues a ver si la enseñan a escribir sin laísmos.
Putos madrileños
#37 lo que ella entiende por demonios. Recuerda que otra IA terminó racista y nazi perdida con tan sólo pasar unas horas en Facebook.
#12 Aunque estoy de acuerdo en que no me parece nada asombroso, más bien es publicidad por lo curioso que es, no es exactamente lo mismo (por lo que dice #31). Si haces un programa que controle un enemigo, solo tienes que modelar su comportamiento (de IA tendría poco), y aún así las acciones que tiene son predefinidas, porque el juego te da toda la información en estado "puro". Por ejemplo, tus coordenadas exactas o las coordenadas exactas de tu enemigo.
En este caso, tendría que aprender su comportamiento, pero también aprender a percibir el juego. Tendrá que interpretar imágenes que aparecen en pantalla, entender cuando cambia de arma o aparecen enemigos, la forma del mapa tendrá que aprenderla por lo que ve, etc, etc. Tiene que aprender a comportarse y a percibir el juego.
#9: El odio a la humanidad está garantizado.
#14 IDCLEV
No podrás conmigo en Assault de Counter Strike,te espero IA!.
#36 No existe porque estamos todavía demasiado lejos. Observa en cambio que hay un indicador de cercanía al apocalipsis nuclear.
Que juegue al DeusEx (el primero). El final será doblemente paradójico y se creará un agujero negro.
#24 Es que se habla de una modalidad sin mapa en el artículo también.
¿No estaba aprendiendo a jugar al hearthstone y a las magic? A este paso sale una IA enganchada a los videojuegos
"Los auditores odiaban la vida, pero respetaban las normas. Sin embargo, nada pudo ser más afortunado para ellos que los humanos: Nunca antes habían conocido a una especie que, voluntariamente, se pegara un tiro en su propio pie" MundoDisco, "El ladrón del tiempo", Terry Prattchet
#58 Jajaja. En cada zona tienen sus peculiaridades, pero el peligro del laísmo/leísmo es que los medios centralistas están empezando a propagarlo a zonas históricamente no laístas.
#33 yo sospecho que la IA se dejó ganar para que pensemos que todavía hay esperanza para la humanidad.
Un poco para seguir aquello de que "el mejor truco del diablo es convencer al mundo de que no existe"
#3 Terminator está cada vez más cerca, ahora solo falta que use el ávatar de arnold schwarzeneger
Que le enseñen la política española. Se quema o acabaven dictadora.
Creo que a las ias de los juegos , les falta algo esencial, picarse e insultar de forma cómica como en monkey Island.
Si una IA gano al Nethack con el Doom lo tiene chupado.
#22 #19 y si quieren, ni eso.. Ya existen los mapas
#50 Ese "error" la haría bastante humana... Toda salvajada que se hace en la guerra comienza con la deshumanización del enemigo.
Que le enseñen a jugar al Tomb Raider 1.
#59 #44 Bufffff ... laismos, la falta gramatical que más odio con diferencia. Al haber tantos presentadores, dobladores y demás provenientes de la meseta, es la falta que más se oye por la tele. Ascazo total.
#0 Cámbialo o negativo al canto.
#62 a ver , que no
Con tu mismo ejemplo, planean enseñarla= la planean enseñar.
Significa lo mismo? pues eso.
Como dice #47 solo estaria bien escrito si la fueran a mostrar, pero lo que quieren es que aprenda algo.
#49 No. El complemento directo es "jugar al Doom" y se lo estás enseñando a la IA. La IA tiene el papel de complemento indirecto porque recibe la acción de mostrarle como jugar al Doom.
#80 Técnicamente somos también un algoritmo.
#41 Eso es un complemento directo de toda la vida.
CD: "a jugar al doom"
Enseñar "esto" a ella. Esto CD, a ella CI
Enseñarlo a ella. lo CD, a ella CI
Enseñárselo: lo CD, se CI
#8 Concretamente a Quake 3 CPMA
#8 en todo caso al contra, battletoad o dark soul.
Lo que tendrían que enseñar a la inteligencia es que cuando le cueste progresar en el juego acuse a los otros jugadores de ir chetados
Tanta inteligencia y el Google translator me sigue pareciendo un mierdon en multitudinarias ocasiones.
#45 Qué apropiado, tú peleas como una vaca.
#3 Acabara deseando cancer a todo cristo
Cuando una IA juegue al Dark Souls y, además, comprenda la historia, entonces sí, eso sí será un avance.
#60 Primero el jugador medio tiene que hacerlo antes
#53 Si, para ir a conocer como las enseñan.
#21 Oye pues es una opción interesante, yo le votaria.
Si le pasa como al jugador medio, en cuanto lleve unas cuantas partidas pasará de superinteligencia a cerebro zombie
#55 Pues estáis equivocados.
CC #53
"Cuando un verbo en forma personal precede al infinitivo o al gerundio en una perífrasis verbal, los pronombres (uno o varios) pueden ir bien antepuestos y separados, o bien pospuestos y unidos:
la pretende amar = pretende amarla
lo está cambiando = está cambiándolo
lo consiguió poner = consiguió ponerlo
lo estuvo escribiendo = estuvo escribiéndolo
lo puedes abrir y cerrar = puedes abrirlo y cerrarlo"
#44 Tampoco he podido resistirme...
#0 "Enseñarle"
Que estúpidos los que llaman inteligencia artificial a un puto algorítmo....
#1: Your memory serves you well.
Que bien, enseñando a IA a matar.
Debe ser algo así como jugar al Doom ™ en modo Nightmare.
#3 Al contrario, el bicho ese se esta volviendo muy listo, en cuanto descubra los juegos y las consolas se pasará el dia jugando, dejara de estudiar y la humanidad estará a salvo
#86 Propongo esperar unas semanas y preguntárselo a la IA y ya nos resuelve la duda
#64 ¿IA? ¿Para eso? Pues si que pones el listón bajo.
#67 Un generador de aleatorios y una predicción de decisiones se parecería bastante a una improvisación.
#3 Ender está muy contento
#35 A matar demonios, ojo.
Cagontó A ver cuándo enseñan a una IA a planchar, fregar, tender, poner lavadoras ... y así hacen algo útil para todo el mundo
#62 amar la - objeto directo
Enseñarle - Objeto indirecto.
#83 Solo uno, cual?
#53 Amarla tiene el significado de "amar a ella", pero enseñarla tiene el significado de mostrarla, lucirla.
Luego está "amarle las tetas" o "enseñarle a cantar", donde la acción no recae sobre la persona.
Las personas bilingües suelen ser las que menos errores cometen de este tipo, por eso el gobierno quiere que todos los españoles hablen castellano; porque quieren una España de burros.
PS: lo de burro no iba por ti, yo también me equivoco, y mucho.
Si aún fuese al nuevo doom... Será que a la inteligencia artificial le van los juegos retro
#37 bueno, una vez empiezas....
#11 CPMA es de aficionados. Mejor Quakeworld:
#1 IDBEHOLDL
Camper a la vista... 😈
Pasan horas y el laísmo del titular sigue ahí... ¿Algún admin?
No tiene ni de lejos la dificultad que tiene lo del Go. Ya existen bots hace tiempo para multitud de juegos.
Me sorprenderán cuando hagan una que pueda pasarse algo con objetivos de alto nivel de abstracción, como Super Metroid, o Zelda.
Que podría salir mal?
Os recuerdo que la ultima partida que jugo la IA la perdio de forma humillante ante el humano.
#48
http://www.wikilengua.org/index.php/Pronombre_encl%C3%ADtico
Si "la pretende amar = pretende amarla", la planean enseñar = planean enseñarla, me equivoco? Dónde has crecido tú, amigo?
Hay que parar a esta gente como sea.
#106 Uno complejo de cojones
Pues ya puede ir entrenando, ya.
Si es para jugar al nuevo Doom le tendrán que recortar unas cuantas neuronas...
(por las quejas de la simplificación que ha recibido la beta, aunque yo no las comparto totalmente)