"Todos los clientes de conectividad móvil deberían tener acceso a cualquier aplicación y contenido legal que deseen, y los proveedores de aplicaciones y contenido deberían tener prohibido el discriminar basándose en el sistema operativo del consumidor". Estas palabras aparecen en una carta que John Chen, CEO de BlackBerry, ha remitido al Congreso de Estados Unidos como opinión de BlackBerry sobre la Neutralidad de la red.
#1:
Le ha falta añadir, que obliguen también por Ley a comprar sus móviles para terminar la gilipollez.
#4:
Ya puestos a no discriminar en ningún sentido, podría pedir por ley:
- Vivienda y trabajo digno para todos
- Acceso a la Sanidad universal para todos
- Mucho sexo para todos
Pero claro el vera bien tener un ferrari y una pedazo de casa, mientras otros se mueren de hambre. Pero ojo, si una empresa privada hace una app, por huevos para Blackberry también.
En fin, el que no llora...
#3:
Este podría perfectamente presidir Telefónica, rivaliza con el amigo Alierta en ideas novedosas
#12:
Clara muestra del pensar del "empresaurio liberal medio".
Si me beneficia a mí "Que el Estado regule.
Si me perjudica a mí "Que el estado no se meta"
Si tu tienes un pestiño de SO y unos terminales infames no pretendas que venga papa Estado a resolverte el problema cúrratelo o cierra.
#11:
#2#7 Y que pasa con Chachi OS, que estoy desarrollando ahora
#45:
#1 Es como AEDE con la tasa google: Cuando mi obsoleto modelo de negocio capitalista no funciona, me vuelvo comunista y lloro a papa Estado para que saque una ley que me permita seguir ganando dinero por la jeta.
Puedes desarrollar apps con un stack web en todas estas plataformas pero es imposible siquiera probarlas todas, mucho menos desarrollar y mantener. Joder, ya sólo con las diferencias entre Chrome, Firefox, Safari y MSIE deseas dispararte en la cara.
#2:
Por la misma regla de tres, que desarrollen también apps para Mac, Windows y Linux de todo ¿no?
#44:
#2 Y que saquen el último GTA para la Wii (no tengo wii, que conste)
#91:
#51 solo lo que pan de mecanica de perifericonde la dream cas jaja
#32:
si por ley se crea un standard que absolutamente todas las plataformas cumplen, los kits de desarrollo son gratuitos, los terminales de prueba son gratuitos, y se puede utilizar exactamente el mismo codigo para todas las plataformas...claro, que hagan una ley que obligue desarrollar para todos los SO, cumpliendo previamente las condiciones anteriores obviamente.
Ah, que entonces ya no quieres ¿no?
#129:
#12 para ser uno de los comentarios más votados... No lo has dicho al revés? O es tarde y estoy cansado?
#5:
#4 Y muchos gatos rodeados de automóviles eléctricos de grafeno.
#130:
#1#45 ¿Os acordáis cuando las empresas tenían que adaptar su oferta a la demanda?
#70:
#65 Yo creo que con que les obligasen a permitir el desarrollo de driver por third parties seria suficiente en este aspecto, a fin de cuentas puedo entender que una empresa no pueda (o quiera) gastar X recursos en desarrollar dicho driver para determinados porcentajes de "clientes", sobretodo si son empresas no muy grandes. Otra cosa es que pongan palos a las ruedas a los que les interesa y quieran ponerse a ello.
#49:
Tenemos un llorica, necesitamos una ¡buaaaaambulancia!
Ya puestos a no discriminar en ningún sentido, podría pedir por ley:
- Vivienda y trabajo digno para todos
- Acceso a la Sanidad universal para todos
- Mucho sexo para todos
Pero claro el vera bien tener un ferrari y una pedazo de casa, mientras otros se mueren de hambre. Pero ojo, si una empresa privada hace una app, por huevos para Blackberry también.
Clara muestra del pensar del "empresaurio liberal medio".
Si me beneficia a mí "Que el Estado regule.
Si me perjudica a mí "Que el estado no se meta"
Si tu tienes un pestiño de SO y unos terminales infames no pretendas que venga papa Estado a resolverte el problema cúrratelo o cierra.
#1 Es como AEDE con la tasa google: Cuando mi obsoleto modelo de negocio capitalista no funciona, me vuelvo comunista y lloro a papa Estado para que saque una ley que me permita seguir ganando dinero por la jeta.
Puedes desarrollar apps con un stack web en todas estas plataformas pero es imposible siquiera probarlas todas, mucho menos desarrollar y mantener. Joder, ya sólo con las diferencias entre Chrome, Firefox, Safari y MSIE deseas dispararte en la cara.
si por ley se crea un standard que absolutamente todas las plataformas cumplen, los kits de desarrollo son gratuitos, los terminales de prueba son gratuitos, y se puede utilizar exactamente el mismo codigo para todas las plataformas...claro, que hagan una ley que obligue desarrollar para todos los SO, cumpliendo previamente las condiciones anteriores obviamente.
Ah, que entonces ya no quieres ¿no?
"proveedores de aplicaciones y contenido deberían tener prohibido el discriminar basándose en el sistema operativo del consumidor"
Se le olvida indicar que el consumidor es libre de adquirir el SO que desee y a la hora de tomar dicha decisión, tener en cuenta las apps que existen para dicho SO.
Si BB quiere que la gente desarrolle para sus plataformas, que licensie Android, compita con el hardware (como hacen Samsung, Motorola, HTC, etc) y se calle la bocaza.
Finalmente, esto es inviable, ya que cada año aparecen nuevas plataforms (Tizen, FirefoxOS, WebOS) y es imposible hacer esto y mantener la calidad en todas.
#65 Yo creo que con que les obligasen a permitir el desarrollo de driver por third parties seria suficiente en este aspecto, a fin de cuentas puedo entender que una empresa no pueda (o quiera) gastar X recursos en desarrollar dicho driver para determinados porcentajes de "clientes", sobretodo si son empresas no muy grandes. Otra cosa es que pongan palos a las ruedas a los que les interesa y quieran ponerse a ello.
#12 Blackberry ahora mismo tiene un SO fantástico pero el problema es que ha llegado muy tarde y han dejado perder al mercado corporativo que hace años era suyo al 90%
#13 la constitución dice Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada., que no equivale a decir que te la regalen. También tienes derecho a tomarte una caña en el bar del barrio, pero si no le pagas no te la sirve
Lo que propone no es tan disparatado. Por lo menos con las apps relacionadas con reparticiones públicas que al menos deberían estar hechas en html5 y javascript para poder usarse en cualquier dispositivo.
#12 por mucho que pongas "liberal" lo que pide este hombre es un concepto socialista/comunista muy reconocido, obligar a la gente hacer cosas en pos de una supuesta equidad.
#129 Pues ahora que lo dices... se puede interpretar de las dos maneras
Supongo que por eso es uno de los más votados me han votado los que opinan de una manera y los que opinan de otra y sólo tú te has dado cuenta.
Por aclarar el tema y para que conste, yo me refería a que estos "liberales" piden la intervención del Estado cuando les beneficia a ellos y exigen que no intervenga si esa intervención les perjudica. Son las prisas de hacer un comentario desde el curro haciendo varias cosas a la vez.
#20: Parece una tontería, pero la potencia de los procesadores actuales permite ejecutar muchas aplicaciones en página web permitiendo cubrir todas las plataformas con un sólo código, que además, generalmente está a la vista.
¿Por qué la gente compra BB? ¿Por las teclitas, por los botoncitos? El otro día le pregunté por chat a Tuenti Móvil (por chat porque solo te puede comunicar así o por señales de humo) por el BB y me dijeron que no ofrecían BIS. Me informé más y nadie de las OMV ofrece BIS, excepto Euskatel creo. Naturalmente no preguntaba para mí , preguntaba para otra persona a la que le dije que era muy probable que no pudiera tener Whatsapp a no ser que cambiara de compañía informándose muy bien antes o cambiara de móvil. Por supuesto la persona en cuestión respondió que tiraría su BB (de hecho tenía una BB porque previamente alguien se había desecho de ella). Poco futuro le veo yo a BB
No hay problema. Creo una aplicación web optimizada como el culo, y lo cuelo como una aplicación nativa. Total, está de moda entre las apps de bancos y telecos. ¡Y lo que se ahorran en desarrolladores!
Si buscas 'iluso' en la RAE te sale el CEO de BlackBerry . Me recuerda a ese momento en el que Google nos sacaba una flechita roja en su home para que usáramos Google Plus porque no se registraba ni el tato. Desesperación top level.
Yo prefiero que se obligue por ley a que todos los sistemas operativos puedan ejecutar unas aplicaciones estandar.
O mejor, por que no se obliga por ley a utilizar estándares abiertos, sin royalties, sin patentes.
Aunque en esto de los estandares debe funcionar tanto el rodillo de la corrupción y el "chantaje y corrupción" como en la selección de los paises de los mundiales de fútbol y en las olimpiadas.
Sino acordaos de los tejemanejes del estándar de los documentos de office. http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2
#155 Precisamente porque el "mercado" no es más que una abstracción ideal de determinadas interacciones sociales nunca existirá nada parecido a un "perfecto mercado libre". Y, sobre todo, porque el poder político nunca será ajeno a ese "mercado libre" nunca existirán "leyes justas".
El mercado libre sólo funciona en abstracciones matemáticas deterministas que obvian que el ser humano y las sociedades que forma no se ajustan a sus rigurosas expectativas.
#2 O que se dejen de tanta puta app y que hagan webs en condiciones, que esas funcionan en cualquier dispositivo con un coste mínimo. No son tan chupiguays ni están tan integradas, pero el precio que se está pagando por eso es alucinante.
No veo nada extraño, el típico liberal a este y aquel lado del Atlántico: Estado el menos posible, sólo para proteger mis intereses de la inclemencia del perfecto mercado libre.
#58 To tengo R mobil (en Galicia), y cuando me cambié a esa compañía desde Orange pensé que tendría que cambiar de terminal porque R no ofrece BIS, pero soy tan simplista en cuestión de móviles y tenía tan pocas ganas de invertir un solo € en otro teléfono que me pasé una tarde entera buscando el modo de compatibilizarla, hay algunos tutoriales para hacerlo (poco, pero los hay). Ya te digo que me llevó una tarde entera pero valió la pena, ahora opero con datos de R mobil en la aplicaciones de BB (las pocas que hay hahaha) sin tener BIS. Igual a esa persona de la que hablas también le compensa si como a mi le da pereza cambiar el móvil mientras todavía funciona.
Pues que desarrollen un lenguaje multiplataforma para móviles, como PHP, JavaScript o sucedáneos. Lo que no voy a hacer es doble trabajo si no me interesa.
Las características de este nuevo lenguaje podrían ser las siguientes:
1. Que se pueda interpretar. De esta forma ahorra trabajo al programador.
2. Que se puede compilar para mejorar el rendimiento en móviles gama baja.
3. Que sea libre, para fomentar el uso de herramientas y entornos de desarrollo alternativos.
#39 Para eso tienes phonegap como herramienta principal, es una mezcla entre compilada e interpretada (en el caso de android, te compila un apk a partir de un codigo hecho en js, pero lo corre interpretado en un navegador), y es libre, y luego hay otras alternativas menos recomendables, como xamarin.
Por cierto, en la versión 2, phonegap soportaba blackberry, pero en la 3 ya no lo soportan
#58 en mi caso he tenido dos BB porque soy muy inutil y no se me da bien lo tactil. Whatsapp puedes tenerlo sin problema porque si que esta el cliente oficial para BB.
Entiendo que muchas compañias no les interesa que para cuatro gatos que tenemos BB desarrollar apps.
Las apps chorras entiendo que no, pero las apps estatales, para el dni o semejantes, sí debería ser por ley. Y puede que incluso obligar a ciertas apps de interés general (whatsapp etc)
Y, por qué no?, también lo mismo con Linux y el hardware. Por ley cualquier dispositivo que se venda que tenga que ser compatible con una ubuntu LTS, una redhat, etc.
#130 En este caso, el mercado de las aplicaciones frena la entrada de nuevos jugadores en el partido, es un poco diferente de un problema de oferta y demanda.
#179 no necesariamente. El desarrollador tendría muchos más clientes potenciales, y teniendo en cuenta que algo así requerirían, como mínimo, una herramienta que permita pasar el código a diferentes sistemas (cosa que, por cierto, ya existe), potenciaría el desarrollo de ese tipo de aplicaciones, mejorando su precio por la competencia.
Esto no sólo se traduce en una mejora del catálogo que obtiene el cliente, sino que el propio desarrollador puede perfectamente aumentar sus ventas y el reconocimiento de su marca.
El aumento de costes, al ir en función de un aumento de ingresos no tienen por qué conducir a un aumento de precio.
#161 No creo que sea abuso de patentes el que a nadie les guste sus productos (conozco a gente que han sido usuarios de blackberry y ninguno repite). Cuando nos van bien las cosas es muy bonito que nos dejen hacer, y cuando nos van mal pedimos intervencionismo estatal. Hay que ser un poco consecuentes.
#13 supongo que a nadie le gusta escucharlo, pero eso no es cierto, la constitución no garantiza el derecho al trabajo ni a la vivienda, por mucho que se repita.
Comentarios
Le ha falta añadir, que obliguen también por Ley a comprar sus móviles para terminar la gilipollez.
Este podría perfectamente presidir Telefónica, rivaliza con el amigo Alierta en ideas novedosas
Ya puestos a no discriminar en ningún sentido, podría pedir por ley:
- Vivienda y trabajo digno para todos
- Acceso a la Sanidad universal para todos
- Mucho sexo para todos
Pero claro el vera bien tener un ferrari y una pedazo de casa, mientras otros se mueren de hambre. Pero ojo, si una empresa privada hace una app, por huevos para Blackberry también.
En fin, el que no llora...
#2 #7 Y que pasa con Chachi OS, que estoy desarrollando ahora
Clara muestra del pensar del "empresaurio liberal medio".
Si me beneficia a mí "Que el Estado regule.
Si me perjudica a mí "Que el estado no se meta"
Si tu tienes un pestiño de SO y unos terminales infames no pretendas que venga papa Estado a resolverte el problema cúrratelo o cierra.
#1 Es como AEDE con la tasa google: Cuando mi obsoleto modelo de negocio capitalista no funciona, me vuelvo comunista y lloro a papa Estado para que saque una ley que me permita seguir ganando dinero por la jeta.
Por la misma regla de tres, que desarrollen también apps para Mac, Windows y Linux de todo ¿no?
#21 "todas las plataformas"
Define eso. Yo te doy algunas:
- Safari
- Android Browser (o como se llame)
- Tizen Mobile
- Tizen SmartTV
- WebOS
- FirefoxOS
- BB
- WP8
- PlayStation
- XBox
- AppleTV
- Chrome
- GoogleTV
- OperaTV
- NetCast
- y más http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_smart_TV_platforms_and_middleware_software
Puedes desarrollar apps con un stack web en todas estas plataformas pero es imposible siquiera probarlas todas, mucho menos desarrollar y mantener. Joder, ya sólo con las diferencias entre Chrome, Firefox, Safari y MSIE deseas dispararte en la cara.
Desvaríos de un cadáver.
Pagan ellos los desarrollos?
#4 Y muchos gatos rodeados de automóviles eléctricos de grafeno.
#2 Y que saquen el último GTA para la Wii (no tengo wii, que conste)
#44 y para la dreamcast
#19 Mandatory XKCD http://xkcd.com/1367/
Tenemos un llorica, necesitamos una ¡buaaaaambulancia!
#5 Y también impresoras 3D para todos.
#26: Para eso se crearon los estándares.
Y porque no obligan por ley que todas las empresas tengan talento, visión de futuro y no se duerman en sus laureles.
si por ley se crea un standard que absolutamente todas las plataformas cumplen, los kits de desarrollo son gratuitos, los terminales de prueba son gratuitos, y se puede utilizar exactamente el mismo codigo para todas las plataformas...claro, que hagan una ley que obligue desarrollar para todos los SO, cumpliendo previamente las condiciones anteriores obviamente.
Ah, que entonces ya no quieres ¿no?
¡El resurgir de Symbian y Sailfish OS!
Sacaré mi propio SO con casinos, y furcias! es más, paso del SO!
#25 #5 y cabras!!
Que haga sus móviles para todos los sistemas operativos...
#51 solo lo que pan de mecanica de perifericonde la dream cas jaja
para quienes anden perdidos... http://www.elotrolado.net/hilo_solo-lo-que-pan-de-mecanica-de-perifericonde-la-dream-cas-jaja_271677
#18: Que se obligue por ley a que todas las aplicaciones sean páginas web. Asunto arreglado.
(sería bastante beneficioso en muchas cosas, pero se perdería rendimiento en otras)
#25 Veo tus impresoras 3D y subo a:
"...Y discursos de Julio Anguita junto con Pablo Iglesias cada día!!!"
cc / #34 , #5 #4
Va a lograr pasar de la indiferencia al odio a BlackBerry.
Como desarrollador prometo que no haré una versión para BlackBerry de mi App, por listo.
#12 para ser uno de los comentarios más votados... No lo has dicho al revés? O es tarde y estoy cansado?
¿Este que quiere? ¿Obligar por ley a programar en Java? Abrase visto tamaña maldad.
#23 seria una medida que joderia a las pequeñas empresas que no podrían permitirse pagar un desarrollador para hacer versiones para todos los SO
#1 #45 ¿Os acordáis cuando las empresas tenían que adaptar su oferta a la demanda?
"proveedores de aplicaciones y contenido deberían tener prohibido el discriminar basándose en el sistema operativo del consumidor"
Se le olvida indicar que el consumidor es libre de adquirir el SO que desee y a la hora de tomar dicha decisión, tener en cuenta las apps que existen para dicho SO.
Si BB quiere que la gente desarrolle para sus plataformas, que licensie Android, compita con el hardware (como hacen Samsung, Motorola, HTC, etc) y se calle la bocaza.
Finalmente, esto es inviable, ya que cada año aparecen nuevas plataforms (Tizen, FirefoxOS, WebOS) y es imposible hacer esto y mantener la calidad en todas.
#27 http://xkcd.com/927/
Vaya, y porqué no pide directamente que por ley tengamos que comprar uno de sus cacharros?
Pues nada, que su SO soporte aplicaciones escritas en HTML5, cosa que ya hace parte de la competencia.
Yo propongo que todos los OS implementen exactamente las mismas APIs. Vaya... que no es tan fácil.
#65 Yo creo que con que les obligasen a permitir el desarrollo de driver por third parties seria suficiente en este aspecto, a fin de cuentas puedo entender que una empresa no pueda (o quiera) gastar X recursos en desarrollar dicho driver para determinados porcentajes de "clientes", sobretodo si son empresas no muy grandes. Otra cosa es que pongan palos a las ruedas a los que les interesa y quieran ponerse a ello.
Yujuuuu ¡mas juegos para Linux!
#12 Blackberry ahora mismo tiene un SO fantástico pero el problema es que ha llegado muy tarde y han dejado perder al mercado corporativo que hace años era suyo al 90%
Y Maemo, ya nadie se acuerda de Maemo?
#10 eso lo decidirá el juez, perroflauta comunista antisistema delincuente y pirata!
#2 Estaria bien que obligasen a los fabricantes de hardware a desarrollar controladores para GNU/Linux, aunque haya que compilarlos.
Nota: no me funcionan los acentos
#13 la constitución dice Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada., que no equivale a decir que te la regalen. También tienes derecho a tomarte una caña en el bar del barrio, pero si no le pagas no te la sirve
#48 Chiquilladas todas las vuestras. Que cada día uno conduzca el ferrari degallir
#1 Cuando arrasaban entre el entorno profesional no decían ni mierda.
#4 bueno tu primera y segunda petición nos la garantiza la "Constitucion"
Lo que propone no es tan disparatado. Por lo menos con las apps relacionadas con reparticiones públicas que al menos deberían estar hechas en html5 y javascript para poder usarse en cualquier dispositivo.
¡Españoles, no hagáis caso a #64, ejemplo de la casta! ¡Yo me conformo con que me déis un céntimo cada uno!
#12 por mucho que pongas "liberal" lo que pide este hombre es un concepto socialista/comunista muy reconocido, obligar a la gente hacer cosas en pos de una supuesta equidad.
Liberad el código de QNX y quizá hagan más ports
#129 Pues ahora que lo dices... se puede interpretar de las dos maneras
Supongo que por eso es uno de los más votados me han votado los que opinan de una manera y los que opinan de otra y sólo tú te has dado cuenta.
Por aclarar el tema y para que conste, yo me refería a que estos "liberales" piden la intervención del Estado cuando les beneficia a ellos y exigen que no intervenga si esa intervención les perjudica. Son las prisas de hacer un comentario desde el curro haciendo varias cosas a la vez.
#20: Parece una tontería, pero la potencia de los procesadores actuales permite ejecutar muchas aplicaciones en página web permitiendo cubrir todas las plataformas con un sólo código, que además, generalmente está a la vista.
¿Por qué la gente compra BB? ¿Por las teclitas, por los botoncitos? El otro día le pregunté por chat a Tuenti Móvil (por chat porque solo te puede comunicar así o por señales de humo) por el BB y me dijeron que no ofrecían BIS. Me informé más y nadie de las OMV ofrece BIS, excepto Euskatel creo. Naturalmente no preguntaba para mí , preguntaba para otra persona a la que le dije que era muy probable que no pudiera tener Whatsapp a no ser que cambiara de compañía informándose muy bien antes o cambiara de móvil. Por supuesto la persona en cuestión respondió que tiraría su BB (de hecho tenía una BB porque previamente alguien se había desecho de ella). Poco futuro le veo yo a BB
Que le manden una buambulancia ya.
#73 A lo mejor si te dedicas a comentar en Menéame en horario laboral tan mal no lo has hecho
#81 He estado dudando si votarte positivo o no este comentario, pero no me he podido resistir... A pesar de ese ¡¡¡¡"abrase"!!!!, del verbo haber.
#11 Me juego algo a que Chachi OS está basado en Linux.
No hay problema. Creo una aplicación web optimizada como el culo, y lo cuelo como una aplicación nativa. Total, está de moda entre las apps de bancos y telecos. ¡Y lo que se ahorran en desarrolladores!
En rigor hay que decir que en ninguna parte el Ceo dice que quiere que obliguen por ley a desarrollar en todos los OS.
#88 tampoco hay pulitzer de esta vez?
Si buscas 'iluso' en la RAE te sale el CEO de BlackBerry . Me recuerda a ese momento en el que Google nos sacaba una flechita roja en su home para que usáramos Google Plus porque no se registraba ni el tato. Desesperación top level.
Yo estoy dispuesto a pasar mis aplicaciones a Blackberry... a 40€ + IVA/hora de desarrollo por cuenta de este señor, por supuesto.
#5 22 de enero. Experimento realizado con combinación de temas endiosados. Menéame no ha implosionado.
Ah que bien! Significa eso que todos los programas hechos para Blackberry OS están disponibles para los demás SO!!... Ah... pues no... que raro, no?
#75 #5 Vengo a repartir LiveCDs de Ubuntu y Fedora .
#106 Whatsapp debería soportar jabber y irc. Todos los clientes de mensajería deberían soportarlo
Yo prefiero que se obligue por ley a que todos los sistemas operativos puedan ejecutar unas aplicaciones estandar.
O mejor, por que no se obliga por ley a utilizar estándares abiertos, sin royalties, sin patentes.
¿y si en vez de prohibir y obligar por qué no liberamos?
La revolución de Tesla
La revolución de Tesla
libremercado.com¿Por qué el nuevo tratamiento de la hepatitis C es tan caro?/c2#c-2
Así funciona el futurista sistema de visión del F-35 en pleno vuelo/c8#c-8
Aunque en esto de los estandares debe funcionar tanto el rodillo de la corrupción y el "chantaje y corrupción" como en la selección de los paises de los mundiales de fútbol y en las olimpiadas.
Sino acordaos de los tejemanejes del estándar de los documentos de office.
http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=2
#155 Precisamente porque el "mercado" no es más que una abstracción ideal de determinadas interacciones sociales nunca existirá nada parecido a un "perfecto mercado libre". Y, sobre todo, porque el poder político nunca será ajeno a ese "mercado libre" nunca existirán "leyes justas".
El mercado libre sólo funciona en abstracciones matemáticas deterministas que obvian que el ser humano y las sociedades que forma no se ajustan a sus rigurosas expectativas.
No te jode, y yo pido que por ley cada Español me de un euro una vez al año.
#2 O que se dejen de tanta puta app y que hagan webs en condiciones, que esas funcionan en cualquier dispositivo con un coste mínimo. No son tan chupiguays ni están tan integradas, pero el precio que se está pagando por eso es alucinante.
Libre mercado y tal.
No veo nada extraño, el típico liberal a este y aquel lado del Atlántico: Estado el menos posible, sólo para proteger mis intereses de la inclemencia del perfecto mercado libre.
#58 To tengo R mobil (en Galicia), y cuando me cambié a esa compañía desde Orange pensé que tendría que cambiar de terminal porque R no ofrece BIS, pero soy tan simplista en cuestión de móviles y tenía tan pocas ganas de invertir un solo € en otro teléfono que me pasé una tarde entera buscando el modo de compatibilizarla, hay algunos tutoriales para hacerlo (poco, pero los hay). Ya te digo que me llevó una tarde entera pero valió la pena, ahora opero con datos de R mobil en la aplicaciones de BB (las pocas que hay hahaha) sin tener BIS. Igual a esa persona de la que hablas también le compensa si como a mi le da pereza cambiar el móvil mientras todavía funciona.
#41 Yo tuve un nokia n900. Sinceramente, creo que es el teléfono que más me ha gustado. Lamentablemente lo perdí una noche de borrachera
#51 Para mi Master System no?
Que alguien me explique que tiene que ver eso con la neutralidad de la red. Todos locos.
Wert se lo firma.
Pues que desarrollen un lenguaje multiplataforma para móviles, como PHP, JavaScript o sucedáneos. Lo que no voy a hacer es doble trabajo si no me interesa.
Las características de este nuevo lenguaje podrían ser las siguientes:
1. Que se pueda interpretar. De esta forma ahorra trabajo al programador.
2. Que se puede compilar para mejorar el rendimiento en móviles gama baja.
3. Que sea libre, para fomentar el uso de herramientas y entornos de desarrollo alternativos.
Que le meta Android a sus teléfonos.
#44 Con que saquen el King Maker para Android me conformo. (sin emuladores, vale?)
#2 Claro, hombre: yo quiero que saquen el WOW para mi ZX Spectrum 48k, pero YA
Mejor que se preocupe un poco de atraer desarrolladores que a este ritmo de caída en unos años van a estar por debajo de Windows Phone.
#65 Tienen que obligar a que saquen los acentos para tu teclado.
#39 Para eso tienes phonegap como herramienta principal, es una mezcla entre compilada e interpretada (en el caso de android, te compila un apk a partir de un codigo hecho en js, pero lo corre interpretado en un navegador), y es libre, y luego hay otras alternativas menos recomendables, como xamarin.
Por cierto, en la versión 2, phonegap soportaba blackberry, pero en la 3 ya no lo soportan
#58 en mi caso he tenido dos BB porque soy muy inutil y no se me da bien lo tactil. Whatsapp puedes tenerlo sin problema porque si que esta el cliente oficial para BB.
Entiendo que muchas compañias no les interesa que para cuatro gatos que tenemos BB desarrollar apps.
#98 Jjajaj no lo que hay es sensacionalismo como siempre.
Las apps chorras entiendo que no, pero las apps estatales, para el dni o semejantes, sí debería ser por ley. Y puede que incluso obligar a ciertas apps de interés general (whatsapp etc)
Y, por qué no?, también lo mismo con Linux y el hardware. Por ley cualquier dispositivo que se venda que tenga que ser compatible con una ubuntu LTS, una redhat, etc.
#2 Si hiciesen eso,éste año si que sería de verdad el año de Linux en el escritorio.
Mucho rasista de O.S. veo yo aqui
John Chen: "¡O follamos todos o...!"
Y tiraron a John Chen al río.
#130 En este caso, el mercado de las aplicaciones frena la entrada de nuevos jugadores en el partido, es un poco diferente de un problema de oferta y demanda.
#1 ¿Te parece acaso que es malo para el consumidor?
#179 no necesariamente. El desarrollador tendría muchos más clientes potenciales, y teniendo en cuenta que algo así requerirían, como mínimo, una herramienta que permita pasar el código a diferentes sistemas (cosa que, por cierto, ya existe), potenciaría el desarrollo de ese tipo de aplicaciones, mejorando su precio por la competencia.
Esto no sólo se traduce en una mejora del catálogo que obtiene el cliente, sino que el propio desarrollador puede perfectamente aumentar sus ventas y el reconocimiento de su marca.
El aumento de costes, al ir en función de un aumento de ingresos no tienen por qué conducir a un aumento de precio.
#175 No, les superó en ventas trimestrales, no en el acumulado, ni el número de desarrolladores, ni el tráfico.
#185 exacto, es a los desarrolladores. Nadie dice nada sobre el consumidor, que es a los que voy desde el principio.
#161 No creo que sea abuso de patentes el que a nadie les guste sus productos (conozco a gente que han sido usuarios de blackberry y ninguno repite). Cuando nos van bien las cosas es muy bonito que nos dejen hacer, y cuando nos van mal pedimos intervencionismo estatal. Hay que ser un poco consecuentes.
#27 Pues que sigan los estándares esos y tendrán aplicaciones.
Podrían empezar metiendo Android en las Blackberries
#171 Mensajería instantánea tipo SMS en su versión a través de internet.
#13 supongo que a nadie le gusta escucharlo, pero eso no es cierto, la constitución no garantiza el derecho al trabajo ni a la vivienda, por mucho que se repita.
¿Porque lo está diciendo de broma verdad?