Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Cuánto les cae allí por hacer que las destructoras de documentos echen humo?
#9:
Eso es freedom y no lo de Venezuela. Todo un ejemplo a importar.
#2:
Ser adolescente y compartir ordenador con tu hermana esta penado con cárcel
#11:
Pues formatear y sacar el disco duro en España no pasa nada. Que les pregunten en Génova 13
#5:
En USA hace tiempo que gobierna gente realmente siniestra, si pasamos de este siglo, los historiadores los podran comparar con el tio Adi tranquilamente.
#4:
Ser negrito también (acabo de ver el vido de la "piscinada"). En fin, ser muchas cosas. Todo ciudadano de antemano es culpable para las instancias de control del poder. Oye, estaba pensando, los ciudadanos estadounidenses son como un ganado que dan para todo: impuestos, guerras, discriminaciones, elecciones, engaño mediático. Supongo que así es todo el mundo. Epa, me fui por la ramas. Saludos.
#8:
En realidad cuando le das a borrar el historial o pasas el ccleaner o formateas el disco duro entero no estás borrando nada que no sea muy fácilmente recuperable, como seguramente ya sabe el fbi.
Comentarios
¿Cuánto les cae allí por hacer que las destructoras de documentos echen humo?
Ser adolescente y compartir ordenador con tu hermana esta penado con cárcel
Como en Corea del norte
Ser negrito también (acabo de ver el vido de la "piscinada"). En fin, ser muchas cosas. Todo ciudadano de antemano es culpable para las instancias de control del poder. Oye, estaba pensando, los ciudadanos estadounidenses son como un ganado que dan para todo: impuestos, guerras, discriminaciones, elecciones, engaño mediático. Supongo que así es todo el mundo. Epa, me fui por la ramas. Saludos.
En USA hace tiempo que gobierna gente realmente siniestra, si pasamos de este siglo, los historiadores los podran comparar con el tio Adi tranquilamente.
Borrar el historial de navegación no es ilegal, ¡es higiénico! A mi se me enquistó hace poco.
Sobre los típicos comentarios: se pensó para asuntos como Enron (no se ha usado para banqueros/directivos) sino contra particulares
De la de The Nation que cita:
" Can you be prosecuted for [...] uninstalling Firefox? (y aplicable a cualquier cosa)
En realidad cuando le das a borrar el historial o pasas el ccleaner o formateas el disco duro entero no estás borrando nada que no sea muy fácilmente recuperable, como seguramente ya sabe el fbi.
Eso es freedom y no lo de Venezuela. Todo un ejemplo a importar.
Nada, pues se navega en una ventana privada todo el rato y no se borra nada, por que no se almacena nada.
Pues formatear y sacar el disco duro en España no pasa nada. Que les pregunten en Génova 13
Entonces cada 6 meses coge uno el PC y lo arroja a una piscina de zinc líquido. Técnicamente, no es borrar el historial.
EL PAIS DE LA LIBERTAD
¡Chúpate esa estatua de Liberty Island!
Qué listos, encima que te empuran quieren que les entregues tu estupenda selección de vídeos porno para pajearse a gusto.
#10 Nada, pues se navega en una ventana privada todo el rato y no se borra nada, por que no se almacena nada.
Por supuesto que se almacena. Tu seguramente no podrás ver tu historial, pero las agencias de investigación desde luego que podrán.
Gracias, Obama.
#17 tu sabes hacer muy bien el ridículo, no?
Sarbanes-Oxley Act de 2002.
2002. 2002. Gobierno de Bush.
Sé de leyes más estúpidas que hay allí
#1 Depende de lo que se puedan dejar en abogados, como en todo país civilizado.
#8 Si el disco es SSD, soporta TRIM y el SO también, ya no es tan fácilmente recuperable.
Siempre hay que usar el modo incógnito
#18 El partido de Obama tuvo dos años en poder mayoritario del gobierno. ¿Qué hicieron? Una mierda. Renovaron las leyes que tanto criticaron de Bush, como el Patriotic Act, que ahora Rand Paul quería quitar.
Bush implementó esa serie de leyes a causa de la desesperación por los ataques terroristas. Esto, claro, significa que esas leyes ya no son necesarias. Tanto los demócratas como los republicanos votaron por esas leyes (y creo que sabes lo que es la cámara de representantes y que el presidente no tiene poder absoluto).
A los demócratas no les conviene quitarle poder al gobierno, porque quieren un gobierno más grande, controlador y poderoso.
Soy ciudadano estadounidense; sé de lo que hablo.
#4 Ya. Supongo que el delito era que eran "negritos".
El hecho de que estuvieran montando un fiestorro en una piscina que era propiedad particular porque les salía del mogambo es un detalle sin importancia.
Me gustaría ver la cara que ponías si vinieran unos "negritos" a montarse un fiestorro en tu casa por la patilla y oye, no se te ocurra echarles ni llamar a la policía, que eso es de racistas.
Bueno, yo utilizo internet explorer y puedo configurar que no se guarde simplemente.
Uds en chrome deben instalar plugins, borrarlos manualmente o navegar como si estubieran haciendo algo malo en incognito.
#23 for the record, normalmente cuando alguien dice "se de lo que hablo" es porque no tiene NI IDEA de lo que habla.
PD: Espero que ya hayas ido a comprar tu rifle homologado para protegerte de la invasión del malvado gobierno federal
#25 listen here, ie es satan.
Por suerte con los políticos que tenemos, esta ley nunca se vera aquí ya que les afectaría a ellos, espera.....si ellos pueden aforarse.
Ejemplos que pone: Dos personas de las que no pone la sentencia que se les metió (ni por qué) y una que borró un video pornográfico infantil (algo que aunque no haya investigación está claro que es una prueba y que borrarla es destruir pruebas).
Me encanta cómo nos tragamos cualquier noticia ultrasensacionalista. Luego vamos de listos y votamos a Podemos porque somos inmanipulables
#1 Alli no tiran de la cadena "por si acaso"
#30 o al PP porque son buenos, honestos, incorruptos, nunca mienten y van de azul como el capitán América.
pd: Esto no significa que me guste podemos, solo significa que lo que comentas no tiene nada que ver con la realidad, ya que hay gente que se creen cosas o noticias y pueden ser de cualquier ideología, pues ser del pp o psoe no te hace mas listo, pero si te hace pensar que eres mejor que los demás por lo que se ve últimamente
#23 Haz un preguntame terespondo
#23 Pero si la Ley Sarbanes-Oxley fue sacada por casos de fraude empresarial en 2001-2002.
De hecho, en inglés esta ley tiene como inicio “an Act to protect investors by improving the accuracy and reliability of corporate disclosures made pursuant to the securities laws, and for other purposes”.
Yo aquí el terrorismo lo veo poco, oye.
Yo no borro el historial yo le doy a CONTROL + SHIFT + SUPR y pulso INTRO con los ojos cerrados. Como decía Homer "Si no lo veo, no es ilegal"
¿Y navegar en modo oculto se puede o también es ilegal?
Sensacionalista.
"permite condenar con hasta 20 años de cárcel a quien borre o destruya datos que puedan ser relevantes en una investigación"
SI el historial de navegación es un dato relevante pues sí lo es. Y si una servilleta lo fuese también o cualquier otra cosa absurda que quieran poner, porque el delito es destruir datos relevantes en una investigación.
Pues entre que lo vea mi mujer o me tire 20 años de cárcel no sé qué opción me asusta más....
#37 La teva dona ja sap que mires porno...totes ho saben...però callen.
#36 Però pots ser objecte d'una investigació sense saber-lo, aleshores esborrar l'historial sí podria ser un delicte.
#35 A Internet no hi ha res ocult. Avui ningú té vida privada.
#32 Hi ha enquestes sociològiques que apunten que els votants del PP i del PSOE són els més incults, amb menys estudis.
#40 Lo siento mucho. Pero por desgracia no hablo catalán.
#30 Jo el que trobo estúpid continuar seguint cavant el mateix forat. Si caves el mateix forat de sempre acabaràs obtenint el mateix resultat: tombes.
Avui dia només hi ha dues opcions polítiques que podrien canviar la societat de forma substancial:
1. PODEM.
2. L'independentisme.
Potser no t'agraden aquestes opcions, ho entenc, però no retreguis a les classes dasfavorides que no vulguin continuar cavant el mateix forat.
#25 Típica falsa il·lusió de control: pensar que tens privacitat.
#24 Potser caldria preguntar-nos per què alguns tenen piscina i d'altres no.
#22 Realment creus que això et protegeix?
Avui dia ningú té vida privada. Et penses que no t'han gravat amb la càmera del mòbil mentre et masturbabes? O què no t'han gravat les converses del mòbil?
#45 Because of some people paid to have a pool, and some other people didn't. That uses to be the reason.
#5 Els païssos sempre són governats per gent sinistra. Per arribar al poder has de ser molt sinistre, maquiavèlic i comptar amb el suport del poder econòmic.
Això ha passat a totes les èpoques. Jo sempre dic que: la política nacional és fastigosa però la internacional molt més.
Tots els governs juguen brut: xantatges, soborns, compra de fidelitats (d'altres polítics, periodistes...), connivència amb empresaris, proves falses...això ha passat sempre.
#47 Això és una raó superficial. Caldria veure per què la riquesa d'un país no es reparteix prou bé perquè uns no tinguin ni sostre i d'altres tinguin piscines.
#30 Por lo mismo he entrado. Es como si dicen "podrías ir a la cárcel por corta telas en tu casa" cuando te están acusando de hacer trapos con un Picasso.
#48 Siniestro no necesariamente, lo que pasa es que en el proceso de competición por el puesto más alto solo los más egoístas o más psicópatas sobreviven, en tiempos de "paz". En situaciones de emergencia los "hombres buenos" encuentran motivación suficiente para el sprint final.
#39 Igual que la servilleta.
#49 Because of some people, when they work, they expect to get the outcome of their work. You know what? one person working hard while you're licking your balls, and then the outcome is shared out?
No deal, baby.
Supongo que usar el modo incógnito de Chrome está penado también.
#16 El delito del que se acusa es de borrar de SU ordenador SU historial, si no se almacena, no se borra. Otra cosa es lo que hagan las agencias de seguridad al otro lado de tu linea.
#53 Novament esgrimeixes idees superficials. Per exemple, a Espanya molta gent vol treballar i no pot. També hi ha molta gent que treballa i no obté prou diners per viure decentment.
Les teves raons són pròpies de la dreta, és a dir, persones egoïstes i insolidàries que no estan disposades a perdre els seus privilegis, i per fer-lo compren la màquina propagandística de l'Estat per imposar la seva visió.
Alguns de la classe desafavorida es creuen la filosofia econòmica que difonen els privilegiats. Marx en deia "falsa consciència de classe".
Sé que tu pertanys a la classe privilegiada. Seria un babau se m'empassés la teva filosofia classista. Jo sóc pobre, però almenys he rebut prou educació per reflexionar i no empassar-me la ideologia dels privilegiats.
De tota manera, felicitats per ser un privilegiat, fins a cert punt comprenc que defensis els teus interessos. De fet moltes vegades he vist que quan algú puja de condició social mai no torna a mirar a baix. Als polítics del PP els passa.
#1 anda que no molaría que los destructores estos de papeles no trajesen incorporado un scanner "por lo bajini", cortesía de la NSA, pero claro como eso no importa...
#1 De destruir discos duros, no dice nada...
igual que en España.
#36 que alguien ponga este comentario como destacado, por favor.
Que la gente se traga cualquier titular.
Madre mia cómo está Korea del Norte ...
#56 Fine.
Now, a simple question.
What are you exactly giving to the rest of the people? You want to have your pool. Fine. But you know, people you make pools want things too. So the question is: what are you giving to the rest of the world?
#61 Per mi un paleta o una infermera dóna més al món que un privilegiat de despatx.
#41 mas bien es la moral ( que últimamente se ve que tienen muy poca)
En ningún momento me vaso en estudios sicológicos , pues no digo en mi comentario la totalidad de la gente, si no algunos.
Pd.por educación respeta el idioma que se usa en el foro, solo por pura educación.
#62 I'm asking what YOU are giving.
YOU.
#64 Ufff...moltes coses...t'ho asseguro...però comprendràs que no expliqui aquí la meva vida.
Ara contesta:
Què dóna un fill de papà? Per exemple el fill de la Pantoja.
Què dóna un fill de papà que el seu pare l'endolla a l'empresa sense cap mèrit?
Parlem de privilegis, és a dir, circumstàncies que fan que alguns tinguin més recursos per prosperar.
Als rics els és molt fàcil donar lliçons als desafavorits...és tan fàcil donar consells des de la teva cadira davant la pantalla de l'ordinador.
#65 So, basically, every time I ask the question: what are you giving? you avoid it.
And again, and again.
So, I repete: what are you giving to the rest of the people?
YOU.
Is it clear enough?
Otra razon por la cual me da casi igual miedo ir a USA que a Corea del Norte.
#66 Comprèn que no vulgui explicar la meva privada a un mitjà públic.
Crec que tu defuges la qüestió: Tenen les mateixes oportunitats uns que altres?
Et recordo que l'ascensor social als EEUU funciona: però en sentit descendent! El somni americà és un engany.
A més: creus que cal fer mèrits per tenir una vida digna? Els nadons i els vells no treballen...i els mantenim!
#45 twipu olamtue eino na tura. Rilamba isde vacume paquk, hasa venlu ura nardan?
#68 So you give nothing.
Nothing.
But you want your share.
What you are has a name: you're a PARASYTE.
¿Y triturar miles de documentos del ayuntamiento hasta llenar varios camiones justo al finalizar un mandato plagado de casos de corrupción?
#24 pues sí, fue porque eran negritos, sino no les hubieran agredido de esa manera.
Que susto, había leído el titular y había pensado que borrar el historial del navegador es un crimen con cárcel en USA
#56 Käl wakil feeil tou soel ue mus çet ïl e ekl ñuhdalöl.
#70 Com pots dir això si jo no t'he explicat què faig a la vida?
El teu pensament és típic de la dreta americana: tot el que tinc m'ho he guanyat per mi mateix i no li dec res a ningú.
Això és simplement fals: deus mólt als altres:
- El propi llenguatge que parles no és teu, te l'han ensenyat els altres.
- Els teus propis gens han estat donats i perfeccionats pels teus avantpassats. Gràcies a què molts d'ells van morir prematurament la teva genètica és prou apta perquè sobrevisquis.
- Deus molt als milers d'investigadors, científics, tècnics que han creat les invencions que et permeten viure comodament i sa, des de medecines a ordinadors.
- Deus molt als metges, infermeres, mestres que tenen cura de tu.
- Deus molt al teu exercit i als policies que et protegeixen.
- Deus molt a tots aquells que van construir les infraestructures que et mantenen viu: carreteres, transport, comunicacions...
- Deus molt al teu govern que afavoreix als de la teva classe social i fa lleis que us permet mantenir i fer crèixer els vostres privilegis.
- Deus molt als morts que els americans han matat arreu el món per tal d'apoderar-se del petroli i recursos...
- ...
Guau!...si que en deus de coses als altres! Per començar, el teu propi pensament no és invenció teva.
Ets un privilegiat, ok. Si més no, sigues agraït i no donis lliçons als altres...tu no pots!
fuera de coñas #6 tiene razón, si navegas mucho por páginas diferentes (por ejemplo deviantart), el historial se va llenando y llenando hasta que puede ocupar más de 1 GiB.
#8 je, que lo recuperen en un Linux...
#46 Am, tefaannölkh wa ñjuwaquiu xe ïlre ue ozlirâzaal nedû su.
siempre he pensado, que la web esta manga con hombro, no demasiado bien legislada, precisamente para poder recoger todo tipo de datos de sus usuarios, y no necesariamente para cuestiones de delitos
¡¡ Que gran democraaaciaaaaaaaaa!!
¿Y no dicen nada de la navegación privada?
¿Y si no usas historial?
#16 No, puedo declarar el perfix de Firefox como un disco RAM.
#56 Ah, claro, es que hay que acabar con quien pueda permitirse una piscina, y no solo eso, sino exigirle que no haga nada en caso de que unos extraños invadan su propiedad sin su permiso porque es que, ¡oh!, los allanadores no se la hubieran podido permitir. Da igual que incluso el propietario se lo haya ganado dignamente (¿vas a hacernos de comisario controlador? ¿Para ti siempre cabrá la sospecha de que lo haya obtenido injustamente?). No sé qué concepto tienes tú de la decencia, pero mucha gente es pobre y no roba, ni asalta casas ajenas o hace uso de bienes ajenos. Vamos, que no delinque; y no lo hace por una razón fundamental que es la de que, como ya he dicho, no sabe si el bien ajeno ha sido fruto del esfuerzo de su propietario o no. Mero principio de precaución y una conciencia ética auténtica. Por cierto, tu sospecha es de doble sentido: bien puedo yo replicar que los que se zambullían en la piscina eran unos aprovechados que prefieren tocarse los cojones y disfrutar a su antojo de lo de los demás sin haber movido ni un dedo por obtenerlo por sus propios medios.
Tu no estás justificando una conciencia de clase, estás justificando el lumpenproletariado.
#84 Jo no he justificat els robatoris ni la delinqüència.
M'has llegit bé? Parlo de desigualtats socials i privilegis.
#13. Y lo es! De la libertad vigilada. De la libertad bien entendida. De la libertad de poder tener pistolas. De la libertad de tener buenos abogados si te los puedes pagar. De la libertad de pertenecer a religiones absurdas, delirantes y sectarias. De la libertad de poder llegar a donde quieras, siempre que no seas negro o hispano. De la libertad de poder escoger médico/hospital si tu Mutua lo acepta. Incluso de la libertad de, si eres mujer, perder tu apellido y tener que adoptar el de tu marido.
Ctrl-Mayus-P y arreglao.
Entonces allí el Firefox no trae la opción "Borrar el historial al salir", no?
#68 Pues si no quieres explicar tu vida privada por aquí, ¿que coño haces dando por culo en el post? Vende el ordenador/portátil/smarphone que estas usando para escribir aquí y ayuda a los más necesitados. Es evidente que tu nunca podrás tirar la primera piedra.
Joer entonces no puedes borrar las webs porno del historial???
#46 Millor el modo incógnito que no anar esborrant historials i caché entre d'altres.
Per altra banda, dir-te que jo no em masturbo, a mi em masturben, que es mes divertit.
(Mejor el modo incógnito que no ir borrando historiales y caché entre otras cosas.
Por otro lado, decirte que yo no me masturbo, a mi me masturban que es más divertido)
Cosas del régimen liberal estadounidense.
#13
La falacia liberal de la "libertad" consiste en afirmar lo siguiente:
Libertad = Mi ética liberal (lo que no se debe hacer) + Permitir todo lo demás.
Por lo tanto:
Si alguien hace lo que la ética liberal permite => OK.
Si alguien hace lo que la ética liberal no permite => Atenta contra la libertad, no hay libertad, es un dictador, es un totalitario.
De esta manera no se pone en debate público la ética liberal, mientras que la ética de los demás es llamada totalitaria.
#86 "De la libertad bien entendida."
Sí, claro, la libertad según una ética defectuosa como lo es la ética liberal.
GOTO #93
Entonces, simplemente pasar un paño para limpiar el polvo es delito, ya que borra las huellas dactilares.
#2 Tu hermana lo sabe, da igual que intentes ocultarlo.
Puto país de asesinos e imbéciles.
#68 Señoras y señores, les presento una nueva modalidad de troll: escribir en catalán, valenciano, o subdialecto de Villa cagarros de abajo y esperar a que alguien le diga algo relativo al idioma para iniciar el típico, manido y absolutamente subnormal flame de los idiomas.
#33 Para tu gusto: Soy conservador republicano que ama el capitalismo. Pregúntame
Soy conservador republicano que ama el capitalismo...
Ggght