Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La instalación de adobe va camino de malware, la de veces que les he tenido que decir que no la puta barra del ask.
#4:
A ver si siguen con estas gilipolleces a partir del año que viene cuando entre en vigor el Reglamento Europeo de Protección de Datos (en realidad el Reglamento UE 2016/679 ya está en vigor desde mayo de 2016, pero su sólo aplicación no llegaría hasta el 25 de mayo de 2018, en realidad esa es la fecha límite) y que por no pedir permiso explícito para guardar, procesar, acceder, tus datos las multas pueden llegar a los 20 millones de euros o peor, el 4% del volumen de negocio del año fiscal anterior en el caso de empresas. Dándose además que la sanción siempre será la de mayor cuantía, por lo tanto se acabó el cachondeo de irrisorias multas, respecto al volumen de negocio o beneficios de las empresas.
Salu2
Salu2
#52:
#1 #2 Es que no sé que hace la gente instalando el de Adobe, yo tengo el Foxit Reader hace años, mucho más liviano y con muchas más utilidades, incluso permite añadir texto, notas imágenes, convertir docs a PDF, firmar documentos con ratón, completar PDFs con casillas editables, firmar digitalmente, etc... y, por supuesto, sin toda la basura que te mete Adobe por el ojete
cc #5 #6 #7 #15 #20 #22
cc #5 #6 #7 #15 #20 #22
#12:
Adobe Reader, Flash Player y JRE: los tres jinetes del ciberapocalipsis.
#6:
El adobe reader por su tamaño descomunal para las funciones que tiene siempre he pensado es un troyano de la NSA. Ahora con las computadoras de mas recursos no se nota pero hace años era escandaloso.
#8:
Yo ahora uso Linux Mint y si tengo que abrir un PDF, uso el visor que trae por defecto.
Pero antes de eso, en Windows 7, hubo un día en el que me dije: "a tomar por el culo el adobe y toda la mierda que te instala." Busqué y encontré uno que se llama SumatraPDF y que iba de maravilla para mis necesidades.
Pero antes de eso, en Windows 7, hubo un día en el que me dije: "a tomar por el culo el adobe y toda la mierda que te instala." Busqué y encontré uno que se llama SumatraPDF y que iba de maravilla para mis necesidades.
#19:
¿Quién usa Chrome? Yo solo tengo 16GB de RAM
#9:
Sumatra reader y a correr.
Lo que pasa es que es necesario para los formularios
Lo que pasa es que es necesario para los formularios
Comentarios
La instalación de adobe va camino de malware, la de veces que les he tenido que decir que no la puta barra del ask.
A ver si siguen con estas gilipolleces a partir del año que viene cuando entre en vigor el Reglamento Europeo de Protección de Datos (en realidad el Reglamento UE 2016/679 ya está en vigor desde mayo de 2016, pero su sólo aplicación no llegaría hasta el 25 de mayo de 2018, en realidad esa es la fecha límite) y que por no pedir permiso explícito para guardar, procesar, acceder, tus datos las multas pueden llegar a los 20 millones de euros o peor, el 4% del volumen de negocio del año fiscal anterior en el caso de empresas. Dándose además que la sanción siempre será la de mayor cuantía, por lo tanto se acabó el cachondeo de irrisorias multas, respecto al volumen de negocio o beneficios de las empresas.
Salu2
Adobe Reader, Flash Player y JRE: los tres jinetes del ciberapocalipsis.
Adobe es el mal.
#4 "no pedir permiso explícito "
te pedirán permiso explícitamente en una de esas parrafadas que todos aseguramos haber "leído y aceptado" cuando instalamos algo.
El adobe reader por su tamaño descomunal para las funciones que tiene siempre he pensado es un troyano de la NSA. Ahora con las computadoras de mas recursos no se nota pero hace años era escandaloso.
#1 #2 Es que no sé que hace la gente instalando el de Adobe, yo tengo el Foxit Reader hace años, mucho más liviano y con muchas más utilidades, incluso permite añadir texto, notas imágenes, convertir docs a PDF, firmar documentos con ratón, completar PDFs con casillas editables, firmar digitalmente, etc... y, por supuesto, sin toda la basura que te mete Adobe por el ojete
cc #5 #6 #7 #15 #20 #22
¿Quién usa Chrome? Yo solo tengo 16GB de RAM
#11 Primero os instala Chrome
#2 Y el acceso directo a Adobe Reader en el escritorio de cientos de millones de ordenadores que nadie usó jamás.
Sumatra reader y a correr.
Lo que pasa es que es necesario para los formularios
Yo ahora uso Linux Mint y si tengo que abrir un PDF, uso el visor que trae por defecto.
Pero antes de eso, en Windows 7, hubo un día en el que me dije: "a tomar por el culo el adobe y toda la mierda que te instala." Busqué y encontré uno que se llama SumatraPDF y que iba de maravilla para mis necesidades.
#8 No hacía falta buscar aplicaciones extras. Internet explorer y la mayoria del resto de navegadores abren pdfs de forma nativa.
#12 Añade Chrome a la lista.
Adobe es peor que el sida
#21 ¿Internet Explorer? ¿Eso qué es?
#28 #70 Para los formularios yo uso Evince, pero para Windows no está actualizado y puede que no tenga las mismas funcionalidades. Puede que Mupdf:
http://pdfreaders.org/
http://www.mupdf.com/forms
#5 Hasta el visor de pdf de Google..
#9 Para los formularios uso Okular y para la edición, Master PDF Editor. Obviamente, en GNU/Linux. No me quejo.
Adobe desde hace unos años se ha vuelto una plaga que es necesario exterminar. Su suite Adobe, llena de mierda, actualizadores y ejecutables en segundo plano que no justifican su ejecución (los cierro y todo continúa funcionando). El updater, para que dejara de dar la tabarra (y no aprovechen sus vulnerabilidades para acceder a mi ordenador) lo tuve que sustituir por un falso archivo exe para que dejara de ejecutarse (si lo borraba, mágicamente se restauraba). Vamos, aunque antes si lo recomendaba, ahora ni a mi peor enemigo. Y con esto, se están ganando a pulso que todo el mundo los mandemos a la mierda.
Para #2. 'Sumatra PDF Reader'. Es gratis, no ocupa nada, la instalación es de unos segundos, no trae malware de ningún tipo, el código fuente es descargable, es rápido como un rayo y además de PDFs visualiza PDF, ePub, MOBI, CHM, XPS, DjVu, CBZ, CBR.
https://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader.html
https://www.sumatrapdfreader.org/download-free-pdf-viewer.html
Solo tiene un defecto (quizás la úlitma versión lo haya solucionado), el usurio debe establecer Sumatra como la aplicación por defecto la primera vez que abra cualquiera de los formatos que soporta. Ni siquiera es un defecto que te permita elegir.
El 'Adobe Acrobat Reader' es verlo en cualquier máquina y automaticamente desinstalarlo, desde bastantes años.
#5 Yo uso Foxit reader, pero empieza a ser "muy pesado" tambíen. Vamos que veo a los PDF en el camino del Flash, de ser la herramienta por excelencia a querer abarcarlo todo y cagarla...
#36 Normal que con ese monopolio salga Affinity y lo esté petando primero con Designer, después con Photo y este 2017 con Publisher en Beta en unos pocos meses.
Fdo.: Uno que comenzó en la década de 1990 usando FreeHand 3, Photoshop 2.0 y Xpress 3.0.
#113 LibreOffice descoloca todos los documentos que hagas en .doc es una mierda hasta que arreglen eso e instalarme una suite de 225 megas para convertir a PDFs no me convence, Sumatra es sólo un visor yo uso el foxit para editar los PDFs, subrayo, hago anotaciones, firmo documentos y cosas que no puedo hacer con Sumatra
cc #52
#116 He tenido un montón de tiempo LibreOffice, de hecho lo tengo en las Linux virtuales (soy prolinux), el curro me permite tener instalado el Office 365 de manera gratuita en mi casa y tengo que hacer trabajos que requieren gráficos avanzados que no tiene el LibreOffice (ojalá se lo agregasen pero de momento no lo tiene)
He tomado nota del sumatra como mero visor pero es que ya te digo que uso todas las utilidades que tiene el Foxit, subrayado, firma, anotaciones, conversión, etc y que otros visores como el sumatra no tienen
Los usuarios de Chrome son de los que piensan que no tienen "nada que ocultar", así que todo bien.
#2 Como era eso que decían para evitar el malware y los virus, instalar el software desde páginas o centros de descarga de confianza... Se ve que ya ese punto ha pasado a la historia y que hasta los supuestos sitios de confianza se han convertido en centros de malware.
Evince es mucho mejor.
Si a mi me pido permiso esta mañana y le mande a toamar vientos.
La forma de preguntarlo ya me aprecio sospechosa
#23 Pues es un programa muy bien integrado en el SO que como visor de archivos html y pdf locales es muy práctico, rápido y eficaz. Lo que pasa es que la gente, por moda más que nada, prefiere no usarlo o hacer ver que no saben ni lo que es. Pero insisto, es por moda, ni lo han probado ni saben sacarle provecho.
#30 O sea que acabas de actualizar el kernel
#52 Y yo el SumatraPDF, que "sólo" lee pdf, epub, mobi... No hace nada más, pero eso lo hace perfectamente. Es instantáneo y de código abierto.
cc #5 #6 #7 #15 #20 #22
#6 Ya te digo, si total como mucho lo que usaba era copiar texto, copiar como imagen y poco más, las alternativas libres son más que suficientes para un uso "normal".
#9 superliviano. No tiene formularios pero te abre pdf, cbr, cbz y epub. Una maravilla.
#27 Para mi también y como navegador uso otro, pero como no estoy en la moda de criticarlo si que lo he usado lo suficiente como para saber que se le puede sacar provecho igualmente, entre otras cosas como visor de algunos tipos de archivos locales, entre otros los PDF.
#54 Que tiene la manía de competir con el resto de procesos a ver quien consume más RAM... Y siempre gana.
#2 Cuando usaba Windows esas cosas aún me parecían normales. Que cada programa que instalas trate de meterte spyware.
No gracias. Nunca mas.
Si a alguien le extraña esto es que no conoce la trayectoria de Adobe Bloatware.
#26 Master PDF Editor en Linux es la leche.
Con este programa hace mil años que no utilizo el Acrobat para modificar ningún PDF.
#23 Nada, se llama Edge. y si lo configuras bien , va follado y sin problemas.
Adobe, un monstruo gigantesco que en computadoras sin muchos recursos simplemente las detonaba.
Uso foxit, aunque también me está empezando a hartar un poco. Le tengo ganas a Sumatra.
¿A ver?, lo mismo tengo ese problema..... "Linux lusitania 4.4.0-59-generic #80-Ubuntu SMP Fri Jan 6 17:47:47 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux"
Ay!! Pues no!!!
#54 para empezar, la puta barra de yahoo que trata de meterte cuando lo instalas siempre por necesidad y sin querer instalarlo.
¿Y a los que no tenemos el Chrome ese qué nos instala?
#52 Te doy la razón, hace ya tiempo utilizo Foxit y muchos mas liviano y con menos problemas, en android tambien lo uso, estoy encantado con el.
#54 El instalador de Java te metía sin preguntar varios plugins y extensiones innecesarias y no-desinstalables (como mucho los podías desactivar). El plugin java apenas se usaba en internet pero era un colador de virus.
Por si fuera poco, incluía otro plugin que solo era util si eres programador y generaba un montón de vulnerabilidades por su cuenta.
#7 Windows 10 también tiene un visor de PDF integrado. No hace falta ni instalar nada.
Debo de ser rarito.
El antivirus de windows 7 me aviso del intento de instalación y le dije que NO.
Y tan contento.
#9 Yo suelo usar Foxit y la verdad es que me va sin problemas. Otra alternativa.
No lo entiendo... no solo es cosa de Adobe, en serio Chrome deja instalar esto sin dar advertencia?
#28 He leído en la página del proyecto que Okular esta disponible para windows.
Pero instalar aplicaciones de KDE en windows es misión casi imposible
#6 EL servicio de Adobe Updater que se ejecuta en cada inicio, tenia fallos de seguridad y era usado para acceder a ordenadores remotos.
#12 Por curiosidad, ¿que tiene de mala la vm de java? Y por favor no me saltes con las deficiencias del lenguaje, que son cosas diferentes.
#51 permiten la firma de pdf con certificado digital?
#48 Debería, pero en la práctica si una pestaña peta por algún componente (uso de algún complemento) adiós navegador. Al principio parecía que incluso descargaba de la RAM las pestañas a las que menos hayas accedido, pero la realidad es que no es así, y es que con 8-10 pestañas (que incluyan un par de vídeos de youtube) y 4 GB de RAM, en cuanto abras otro programa adiós Chrome.
#72 Ya pero yo quiero editar PDFs en local, cosas de estudiar apuntes, no verlos online
#54 Que las deficiencias del lenguaje permiten ejecutar código fuera de la máquina virtual, y pudiendo acceder a tus dispositivos (teclados, sistema operativo, ratón, webcam, microfono)
#33 Además supuestamente la sandbox debería permitir que si peta una pestaña se limite a petar solo ella sin afectar a nada más... los cojones. El Chrome se pone a swappear cosa fina, las pestañas se ponen a petar en cadena... y a veces se lleva a otros programas por delante. El 99% de mis cuelgues de Steam son porque Chrome le ha pisado la RAM.
#12 #47 Y Silverlight.
#14 Ese es mi caso, me parece inadmisible que ni siquiera exista consulta previa, el planteamiento equivale a decir que ese acceso va a realizarse sin más, y aunque tú no quieras. Pasando.
Adobe siempre ha sido un poco puñetera... te quería meter el McCafee por toda la escuadra cada dos por tres...
Dios... imaginaros... El McCafee en el ordenata... es apocaliptico, terrorífico...
Con la cantidad de programas alternativos en TODOS los Sistemas Operativos que hay a el engendro inflado de la aplicación oficial, seguir usándola es casi delito. Personalmente recomiendo evince y mupdf para documentos tochos.
#11 #13 los usuarios de Firefox dormimos más tranquilos
#58 muy simple, utiliza algún adblocker como uBlock con listas de malware [p.ej.: las propias que trae uBlock]. En cuanto intento abrir softonic o webs similares de recopilación de programas (que sean conocidos por incluir todo tipo de malware), te bloquea el acceso.
#25 Bueno, por moda por moda... no se Edge que tal será, pero las versiones anteriores de IE eran un truño en usabilidad, al menos para mi.
#45 Lo he hecho, mi tablet es Windows y tengo el certificado software de mi DNIe instalado para firmar digitalmente. Reader solo lo uso para excepciones muy concretas (que Foxit no coja formularios o no los guarde correctamente) pero el problema de la admón. española es que todavía hay que usar mierdinternet Explorer y Java para tramitar cosas.
#87 Eh , que eso es una feature! yo lo aproveche para mi proyecto fin de carrera cuando estava en version 0.9 , alla por el 97/98
#31 Yo uso SumatraPDF. Muy ligero.
Yo cambié Adobe por SumatraPDF. Y el nero por CdBurnerXP que es gratuito y muy ligero. El reproductor de windows media, por VLC. Y a ver si sale una alternativa multiplataforma a skype, que le tengo unas ganas...
#72
el renderizador por defecto en los navegadores no permiten funciones complejas como firma digital en pdfs
Para #52. Goto #112. El 'Foxit Reader' venía con publicidad y aunque no lo creas es más pesado que el 'Sumatra'. Cualquier aplicación que viene con publicidad integrada lastra a la aplicación y en mi experiencia no es recomendable.
Para convertir DOCs a PDF siempre puedes usar el Libre Office : https://es.libreoffice.org/descarga/libreoffice-nuevo/ y matas dos pájaros de un tiro.
Hoy es el día de Firefox en Menéame : Un fallo de Chrome/Safari/Opera permite que roben tus datos de tarjetas de crédito gracias la función autocompletar/c14#c-14
Para #115. Si editas tus documentos con el propio Libre Office, además de contribuir a expandir los formatos abiertos, conviertes a PDF sin ningún problema. Sumatra te va a sorprender, no es la típica aplicación que al hacerse popular empieza a abusar de su posición.
(CC #113)
#145 Eso es la plataforma java, no el jre. Como siempre saltais por donde quereis para arañar algo de razón. Llevamos desde el inicio hablando del entorno de ejecución y vosotros siempre saliendo por la tangente. No sé como diciendo tan mala que es, no sois capaces de sacar un solo argumento razonado que realmente vaya dirigido a la vm y no a otras tecnologias perifericas. Supongo que entonces tambien jruby y otras tecnologias similares son una mierda, ¿no? Como esta minimamente relacionado al usar la vm...
#147 No digo que tenga razón, de hecho en ningún momento digo que sea lo mejor. Y de hecho en uno de mis comentarios, no se si hablando contigo o con otro, digo que no niego lo que dice, digo que no ha demostrado nada. Como es tu caso. Me jode que por ejemplo, que no has sido tu, la gente diga que consume mucha RAM, cuando luego te dedicas a ver que pasa y te encuentras cosas como:
Asignaciones astronomicas de RAM para que "el eclipse vuele", Y claro el GC no salta hasta que no se llega al limite marcado en la configuracion.
Colecciones usadas indistintamente y ya no solo sin tener en cuenta como reservan la memoria cada una, sino que muchas veces la gente no sabe cuando esta usando una coleccion de metodos sincronizados y cuando no.
Caches mal configuradas que no liberan memoria.
Pero claro, la culpa es de la VM. Que la gente no sepa hacer la puta O con un canuto no tiene nada que ver.
#149 ¿Puede ser esto? https://vuldb.com/es/?id.76254
Primero nos quejamos porque nos pregunta cada día si actualizar o no ¿y ahora que toma la iniciativa nos quejamos?
#8 Además de los que citas, añade Okular. También para Linux, Windows y Mcqueros.
https://okular.kde.org/?site_locale=es
Hay una versión portable de Simatra PDF muy interesante http://portableapps.com/apps/office/sumatra_pdf_portable
#22, #31, #40, #52 Nitro PDF viene a hacer lo mismo que Foxy, y me convence más como renderiza las páginas en PDF, las veo como más nítidas. Además, uso su función de añadir notas que va de lujo.
#120 Acabo de bajarme el evince. tiene buena pinta.
Precisamente tengo que presentar un impreso, estos días.
#31 softonic ha durado muchísimo, porque los capullos de Google impiden a los usuarios bloquear sitios en las búsquedas.
En plan: no quiero que vuelva a aparecer nada de este dominio.
Si hubieran escuchado a sus usuarios, se habrían dado cuenta del desprecio que suscitan Softonic y otros repositorios parasitarios
#30 #37 ¿No va el kernel por la 4.9?
#38 Entonces recordarás como Adobe instalaba con sus suites bonjour y msdnsresponder.exe. Y había que borrarlos con sospechas de adware o espía.
#30 Pues no, con sufrir Linux ya tienes bastante
#123 lo he comentado antes, yo no me limito a leer, tengo apuntes en PDF y los editores poniendo mis notas, subrayados, imagenes, etc y eso no lo puedo hacer con los integrados en un navegador ni con un simple visor como el sumatra
#49 Qtox.
#75 Xpdf es lo mejor.
Usa la rueda del ratón para pegar.
#105 te pregunta primero de improviso
Se nota algo raro que te pregunte de repente sin visitar ningun pdf.
Le dices que no y no instala nada
#50 poco uso hay de silverlight
#18 Eso no valdría como permiso explícito, porque para que sea permiso explícito debería ser indicado cada vez que se trate, procese, guarde, se haga cualquier operación con un dato de carácter personal.
Es más cuando se va a las condiciones de uso y referente al tema de la privacidad y seguridad, las páginas webs, suelen poner cosas como: que no se mandará publicidad.... sin su permiso explícito. Que no se hara... tal... sin su permiso explícito. Por lo tanto saben que no pueden poner algo generalizado, respecto a un supuesto permiso explícito que de antemano ya saben que no vale, porque no es explícito. El permiso además debe ser claro y que la persona que lo acepta sepa perfectamente lo que significa eso. Vamos que no vale poner en letra diminuta, casi invisible algo referente al permiso explícito, porque no sería claro y no valdría.
Además el permiso explícito es aquel considerado sin omisión. Es decir la omisión no da el permiso. Por ejemplo cuando se te comunica algo y te dicen tienes veinte días para responder sino se da por aceptado. Aunque no respondas eso no es permiso explícito ninguno. De la misma forma que si te pre-marcan una casilla que te ponga "das permiso explícito para procesar tus datos o para que enviemos correos, promociones..." eso tampoco es permiso explícito, debes ser tú la persona que marques dicha casilla, para saber lo que estás aceptando. Es como firmar un contrato a ciegas, debes ser plénamente consciente de lo que firmas y/o aceptas.
Por último el tema de los permisos es muy importante en marketing y publicidad:
https://es.wikipedia.org/wiki/Mercadotecnia_de_permiso
Salu2
#140 Sí, pero en un supuesto eso lo tendrían que hacer cada vez, eso es el permiso explícito y puede que exista gente que no sepa lo que es permiso explícito, pero acaba enterándose y entonces ya no aceptaría.
Salu2
#152 Eso no sería explícito, porque si aceptas una vez y en el resto de veces se omite el preguntarte, ya me dirás donde está lo explícito. Imagina que en un momento determinado cambias de opinión y ya no das permiso para que usen tus datos personales.
Salu2
#154 El permiso (explícito) debe ser por cada operación no por cada tipo de operación. Si tu haces el mismo trámite otra vez tienen que volverte a pedir permiso.
Salu2
#38 Gracias por darme a conocer Affinity. No soy diseñador pero no lo conocía, parece estupendo.
Lástima sean como Adobe y no saquen versiones para Linux.
#52 Mas sencillo, usa tu navegador, hoy en día Firefox y Chrome traen lectores PDF integrados en el navegador, lo mas gracioso de todo es que estan escritos en Javascript.
Dejo el proyecto en github para los mas frikis: https://github.com/mozilla/pdf.js lo mas gracioso de todo es que tiene bastante actvidad: https://github.com/mozilla/pdf.js/graphs/contributors
#68 Chrome es de Google, qué esperas? Una compañía bondadosa???
#33 https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/klbibkeccnjlkjkiokjodocebajanakg
Y eso que yo son fan acérrimo de FF...
#69 Sumatra tiene una pega... a veces le cuesta o tarda en renderizar las páginas de PDFs grandes/pesados.
#6 Su tamaño descomunal es por las funciones absurdas que tiene y que no usa ni dios (y después generan vulnerabilidades)
Me pregunto porque Adobe se le ocurrió que los PDFs necesitaban renderizado 3D...