La quinta generación de procesadores x86 supuso un gran salto con respecto a los 486. En una época en la que empezaban a aparecer competidores como PowerPC y Alpha, Intel no estaba preocupada porque confiaba en que la retrocompatibilidad del Pentium y el extenso repertorio de software disponible, jugara en contra de las nuevas opciones. Pero con los Pentiums y sus 3.1 millones de transistores, apareció un nuevo problema: el exceso de temperatura.
Comentarios
Yo la verdad es que tengo malos recuerdos de esa época...
Debido al currele en la oficina de unos familiares y que era el "joven friki" que les echaba un cable estaba bastante familiarizado con el tema, y el cambio de currar desde 386-486 y MSDOS a Pentium I con Windows 95-98 fue bastante malo y traumático... sí sí, mucho entorno gráfico y procesadores de texto guachis tipo Word peeeero aparte del tema del calor y los remarcados de los Pentiums:
- Windows 95/98 era un dolor de huevos: mucho más leeeento que MSDOS y mucho más inestable con pantallazos azules constantes
- la gente estaba acostumbrada a currar con combinaciones de teclas para ir moviéndose y rellenando cosas, el cambio a ratón por coj... les hizo ser mucho menos productivos por esa lentitud (y que tenían que dar más pasos y más clics)
- coincidió con la explosión de los ordenadores clónicos, mucho más baratos que los de "marca" pero a cambio la calidad del hardware dejaba mucho que desear.... pero claro, la nueva plataforma Pentium era tan cara comparada con los 486 que la gente se lanzó en masa a comprarlos (incluyendo oficinas), así que los fallos eran continuos y las tiendas solían estar llenas de ordenadores para reparar sin saber a ciencia cierta si eran problemas de hardware (Plug&Play, menuda broma...) o el puto Windows.... yo me volví loco intentando solucionarles problemas y lo daba por imposible optando por cambiar a pelo tal o cual pieza de hardware a ver si había suerte (o formatear y reinstalar de 0...)
Resumiendo: en las oficinas estaban muy cabreados con los nuevos ordenadores Pentium con Windows porque después de hacer una inversión tan gorda se encontraban con que eran mucho menos productivos trabajando con ellos, más lentos y les daban muchos problemas de todo tipo, hasta el punto que tuvieron que dejar en reserva los antiguos 486 con el software de gestión en MSDOS para usarlos cuando fallaran los nuevos y debido a ello hubo muchísimas quejas y resistencia a volver a los Pentium+Windows...Es más, no los descartaron del todo hasta que apareció Windows XP que ya iba en condiciones con el SP2 pese a que hacía años que no había soporte "oficial" del software en MS-DOS...
En fin, yo estaba de acuerdo en que lo más productivo que he visto es a un administrativo entrenado rellenando campos a toda velocidad con combinaciones de teclas en un 486 donde MS-DOS con interfaz de texto simplemente volaba.... es un recuerdo que tengo muy vívido... por cierto, también preferían mil veces las antiguas impresoras matriciales de agujas y papel perforado por ruidosas que fueran, muchísimo más baratas de operar y mantener que las "modernas" de chorro de tinta (y sus cartuchos a precio de sangre de unicornio) con sus problemas de atascos y resecamiento de cabezales (las láser eran simplemente prohibitivas....). Había uno en la oficina que incluso había aprendido a "retintar" la cinta de las impresoras matriciales con mucho arte y se ahorraban un buen dinero...
Ea, ya paro con mis historias de abuelo cebolleta, vuelvo a la cola para ponerme la 4ª banderilla y la de la gripe...
#24. Suscribo 100% todo tu comentario, suscribo cada punto y cada coma.
El MS-DOS fue el último producto medio decente que salió de los de Redmond. Si simplemente con el tiempo hubieran ampliado y corregido las limitaciones del MS-DOS sin perder compatibilidad la civilización humana hubiera ganado mucho en productividad y perdido mucho menos tiempo y dinero.
#24 Lo de la interfaz en modo texto lo he vivido yo durante años y vaya si volaba. Lo bueno es que con un poco de práctica tenías memorizada cada pulsación y tu volabas incluso más. Yo le echaba carreras y le metía una ristra de comandos para irme a tomar un café mientras terminaba de procesarlos.
Luego vino la interfaz gráfica y desde luego fue un buen bajón.
Qué maravilla de video. No tiene nada de sensacionalista, tan sólo información.
Si se grabase hoy en día dirían que le falta gancho.
#1 Una pena que este tipo de vídeos escasee hoy en día.
#30 hacen falta más corbatas y trajes. En los 90' era así
Por no hablar de las falsificaciones de los Pentium que cambiaban el serigrafiado poniendo una frecuencia superior para venderlos como un modelo mas caro. O el fallo de calculo de su coprocesador matemático.
#3 Gracias a ese fallo se ganaron la denominación "penkium"
#3 Creo que hubo más falsificaciones que reales. Cuando Intel empezó a troquelar la velocidad en la parte posterior lo tapaban con masilla y serigrafiaban por encima. Era tener problemas, sacar el micro, hacer un "raspa y gana" ...
Algunos de mis clientes de entonces fueron recibidos con un "lo habrá cambiado el técnico que te lo ha dicho" al ir a reclamar. Menos mal que el "raspa y gana" lo hacía en su presencia.
#3 Todavía recuerdo que sacaron listados de las series afectadas y yo con mi pentium recién comprado revisando a ver si tenía el problema o no. También recuerdo que a afectos de un usuario normal daba lo mismo porque sólo se notaba en ciertas operaciones si necesitabas mucha precisión.
Acabo de encontrar algo de info en wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Error_de_divisi%C3%B3n_del_Intel_Pentium#:~:text=El%2030%20de%20octubre%20de,estos%20errores%20en%20las%20divisiones.
#10 Interesante.
#10
afectosefectos#44 Jeje, correcto, se me fue el dedo seguramente por el "afectadas" que escribí en la frase anterior. ¿Qué haría menéame sin ti?
#3 Cuando compilabas el kernel de linus salian errores con esos Pentium, fuimos a la cadena que nos vendio el PC y nos terminaron confesando que si, que estaban overclockeados.
#28 En aquella época compilar el Kernel era lo que mas caña le daba al micro y efectivamente a mi también me petaba al compilar el kernel.
#32 A mí también me paso, le baje la velocidad al micro y ya terminaba la compilación del kernel.
#3 A mí me pasó justo lo contrario. Me explico, me compré un P150 y estuvo años configurado en la placa como P166 y rindiendo como tal. Y la CPU sin inmutarse.
#33 Si no lo forzabas en exceso, solo es un 10%.
Yo lo vi mucho en los P133 que los ponían como P166 y ahí cuando le dabas caña de verdad acababan petando.
Hoy va todo de sentirse viejo??
en 1993 compre un 486 DX2 con coprocesdador, y 16 MB de RAM y 33MHZ (66 con el turbo)
en 1996 pase a un Pentium II 450MHz, 256 MB de RAM y ccreo que 4 GB de disco!!
#8 Eres un jovenzuelo rico. Yo compré en 1992 un 486 dx33 con cuatro megas de RAM y 210 de disco duro.
#11 a mi me compraron uno casi igual que el tuyo. De marca... olivetti!!
#19 Mis padres me lo compraron clónico, en una tienda valenciana llamada Jump que llegó a ser bastante importante. Hasta acabaron editando una revista de informática bastante decente.
#11 #19 #23 Yo tenía un Olivetti M480-20 , como el de esta foto. 486 DX33 con 4GB de ram y 120GB disco duro:
http://www.retrocomputing.eu/parts/olivetti/M480_10/IMG_5581Start_480.JPG
Le compré el kit multimedia Sound Blaster Discovery CD. Fue muy difícil encontrar ram para ampliarlo a 8
https://www.siliconweek.com/wp-content/uploads/2017/08/moby_SB16box.jpg
#25 Al menos el mío venía con windows 3.1 Lo de meterle tarjeta de sonido y cdrom era un cambio brutal. Luego instalarle windows 95, que con los 4mb de ram se arrastraba, pero era todo mas 'multimedia', que era la palabra clabe del momento. Cuando todos teniamos multimedia, vino el online y la web. Luego wireless, al cabo de un tiempo salio web 2.0. Big data. IA. Chatbots. Blockchain. Web 3.0 y ya estamos con la buzzword del presente!
#25 Querrás decir 4MB de RAM y en el disco duro 120 MB, ¿no?
#43 toda la razón, he perdido la noción de lo pequeño que era, gracias por avisar !
#11 Teníamos el mismo cacharro
#11 #8 Pequeñuelos. Mi primer pc fue un 8088 con 768KB de RAM. Era el rey porque tenía DISCO DURO (guaaaau). 20 pedazos de megas de disco.
Debía rondar 1987.
#69 No me impresionas. Mi primer ordenador en 1989 fue un Amiga 500 con 512 KB de RAM y sin disco duro.
#70 No te puedes imaginar la envidia que me das. Yo babeaba encima de la Micro Manía cuando veía los gráficos del Amiga. Y yo con mi CGA.
#8 yo por esos años un 486 DX4 100. El salto a pentium era muy caro, recuerdo que años después cambié la placa y el micro a AMD... Qué buenos recuerdos..
#8 eras rico
#29 Lo qie spoy es un mentiroso, (no a posta).
No fue en 1996 cuando lo compre, leyendo tantos lkamando me rico (no lo soy) , busque un poco:
"El Pentium II es un microprocesador con arquitectura x86 diseñado por Intel, introducido en el mercado el 7 de mayo de 1997. "
Vamos, que no fue en 1996. Hacuiendo memoria, diria que fue en 1999 (que fue antesd e 200 seguro).
Disculpadme.
#8 Estabas a la ultima, a mi me compraron un Pentium 233 MMX en el 97-98, 32MB de ram y 3.2Gb de disco
#8 Yo compre un Pentium MMX 233 (no sé en que año debió caer esa maquina) y ese lo tuve hasta el tiempo de los AMD Athlon 64. Y antes del Pentium MMX-233 estuve con un am386 SX 33, y que fue ampliado con un 486DX2 y 16MB de RAM, gratuitamente, poco antes de que comprara el MMX, Yo creo que eso debió ser en el 1995 o 1996.
#36 O fue por el mismo periodo que tú que me compré el MMX-233. Recuerdo que mi ordenador (el 386 y luego 486) estaba ya anticuado desde mucho y los 80MB de disco duro se acababan rápido. En ese tiempo usaba cosas para comprimir el disco duro y que pasara a tener 200MB o cosas así. No me acuerdo como se llamaba
#40 DriveSpace seguramente: https://en.wikipedia.org/wiki/DriveSpace
Tuve un Pentium 166, de los MMX con 16 megas de RAM y giga y medio de disco duro. Tiró hasta que la unidad de CD cascó, cómo también la disquetes, aguantando sólo porque mis padres lo usaban para jugar al Solitario hasta que cascó definitivamente y después compré un Toshiba Satellite Pro 480CDT (4 gigas de disco duro, 32/64 Megas de RAM (no recuerdo), y Pentium 233Mhz) de segunda mano, que todavía tengo y enciendo muy de vez en cuando. Los Amstrad CPC a efectos no cuenta.
Hoy tengo guardado el Satellite que compré 14 años atrás con su gráfica GT230M, y sólo a veces uso un Dell para copias de seguridad a discos duros portátiles y cosas que en móvil no funcionan.
#47 Se está notando todavía en smartphones. No hay más que comparar un flagship de 2014-2015 con un móvil moderno, incluso básico.
#57 Acabó por pasar en ese Pentium 166 MMX que menciono en #56. En verano era muy divertido ver cómo iba 1-2 minutos bien y 5 minutos lento, pasando al revés en invierno.
No todos actúan así. Un netbook que tuve al sobrecalentarse se apagaba directamente por no funcionar el ventilador. Me acuerdo todavía de taladrar con mucho cuidado dónde estaba el ventilador del procesador, quitar el plástico ahí, limpiarlo de la morralla que no le dejaba funcionar, y poner una rejilla pegada con cinta adhesiva en vez del plástico. Así, ayudado por una batería grande que lo levantaba del suelo, aguantó varios años más.
#8 Mi primer ordenador no tenía disco duro. Para arrancarlo tenías que meterle el disco del sistema operativo.
#8 Cómo molaba cambiar de ordenador en esa época, había muchísima diferencia con un ordenador dos o tres años más antiguo. Ahora ya da igual, entre un ordenador de ahora y uno de hace 10 años con SSD apenas se nota, ahora se cambia de ordenador cuando se rompe el antiguo.
#8 Pentium II 450Mhz n 96... no se
recuerdo que compré yo un Pentium MMX 166Mhz en el '97 recién salido para jugar al Quake II
un 450Mhz no lo vi hasta más tarde en '99 con el Pentium III y Quake III Arena
#8 si era DX era siempre con coprocessor, sin coprocessor eran los SX
#55 Solo puntualizar que lo que comentas se aplica solo a los 486, los 486 SX traían la unidad de punto flotante desactivada.
En cambio en los 386 SX que no incluían unidad de punto flotante, el SX significaba otra cosa, estos aún siendo procesadores de 32 bits se comunicaban con la placa con una línea de 16 bits en lugar de 32 bits, así que eran el doble de lentos en las transferencias con la memoria RAM por ejemplo.
#8 ese DX fue también mi primer ordenador, por las mismas fechas
Lo que no me cuadra es el disco del otro... ¿Ya había de 4GB por esas fechas? Yo juraría que no llegaban al GB, al menos a nivel doméstico.
#63 no, me fallo la memoria. fue 2 o3 años despues.
El primer PC que monté con mis propias manos, un Pentium 200 mmx con Vodoo 2 y tarjeta 2D Trident de 4MB
"El incremento de precio es de sólo 500$ comparado con un 486"
Que caros eran los PCS entonces.. mi primer PC que compraron mis padres Pentium I 166 MMX Windows 95 Plus, costaba un huevo. Aún recuerdo el puma de fondo de pantallas https://www.reddit.com/r/windows/comments/ki3qfv/plus_95_wallpapers/.
#14 Si te quieres comprar hoy un PC tope gama, con un i9-13900k, una RTX 4090, etc te sale por unos 4000€
#38 ahora calcula la inflación desde hace 30 años...
#38 El primero que pille yo por 1994 fueron unas 200000 pelas sin ser tope de gama, cuando el salario andaba por las 80 o 90000.
El ultimo fue hace 5 años y no llega a los 1000€ (i5 con una 1050gtx, ssd y 16 GB de ram).
Yo diría que comparativamente salen más baratos.
mi primer pc un 386 sx a 33 mhz, 40 mb de hdd, y no se si era 1 mb de ram... en el 93. Despues de un tiempo, cambio de placa, mas ram y hdd por un pentium 120, me sentia un poco un rey con ese micro, aunque ya habian de mas evolucionados, pero claro viniendo de un 386 ... Desde entonces, hara ya 20 años, poco mas, me he decantado por portatiles, pentium III, celeron, athlon 64, i5-430 que aun lo conservo, y el actual un ryzen 5 3000.
Venga voy a sentirme viejo, sois unos mamones (con cariño). Después de mi MSX, tuve un 286 y de ese pasé al Pentium 100 con una s3 de number 9. Luego ahorre para unas voodoo...
El pentium fue increíble. Pero con el 286 me enamoré de la informática.
(hablando de la compatibilidad)
- And that makes you to keep away from that architecture.
- So that would be a RISC...
- Yes.
Puñaladita disimulada a PowerPC y demás
Mi primer Pentium fue un P75, y luego me compré un 200MMX. Venía de un 486-33.
Mi primer ordenador fue un Commodore PC-I con tarjeta Hércules, fósforo verde y sin disco duro. Mierda, que viejo soy.
https://64.media.tumblr.com/aae586255d1ee55bfcae3107b1ab3ccc/4dda0711f912f085-e1/s1280x1920/5b093b7cb26fdd12b6da722b9cafb63b1b61fa16.jpg
ZX Spectrum + 48kB , XT 8088 a 10MHz, 386SX 25MHz, 486DX2 66MHz, AMD K6-II 300MHZ, Intel Core2 Duo 1.86GHz, AMD FX-6300 3.5GHz, AMD Ryzen 5 3600 3.8GHz ... y esos los de sobremesa. Portátiles ya ni recuerdo.
Todo para terminar con un M1 Pro que ni es x86 pero se los come con patatas ... pena que no se le pueda poner una tarjeta gráfica RTX al macbook
Mi pentium estaba siempre a 90 grados. Aún así duró años.
#2 no, esos eran los Pentium II, que iban insertados en una especie de cartucho.
(Era un chiste geométrico)
#6 Muy ingenioso.
#2 el de un compañero de piso, en una caja semitorre, descubrimos que el disipador no tenia sujeccion con presion, por lo que quedaba flojo e inclinado, sin hacer contacto con el procesador, solo ruido.
#16 ¿lo descubristeis después del incendio?
¿y la monitorización? ¡no me digais que no había monitorización! Pero si es la base de la vida sostenible.
....
Más en serio, los procesadores se autoprotegen bajando la velocidad. Si la temperatura sube por encima del threshold que lleva el hardware puesto, la velocidad cae tanto que es imposible no notarlo.
#57 era un pentium, de cuando no se monitorizaba nada, no se generaba calor suficiente como para quemar la casa ni se bajaba la velocidad del procesador (eso es del pentium 4, hay videos cachondos frente a un athlon y su humo magico)
en aquella epoca, los disipadores eran algo novedoso, quitando algun 486dx2 no eran necesarios. los primeros iban sujetos al procesador con un clip plastico que se ponia por debajo del procesador y enganchaba con el disipador. ni pasta termica ni leches...
#59 coño, cuando yo era niño y quería jugar con el ordenador de madrugada sin que se enterasen mis padres le quitaba la tapa y desconectaba los ventiladores de la FA y del procesador... cientos de horas de juegos, IRC y demás así, y lo jubilamos por viejo... sin los ventiladores el cabron solo hacia ruido para conectar a Internet (también me las idee para que no pitase) pero la experiencia de 0 (absoluto) ruido era increíble
#2 ¿Era un Pentium 90?
Hasta que llegamos a los pentium 4 "presHott". Gracias amd por forzar a intel a competir y que tuviese que rediseñar a partir de los pentium pro para sacar la generacion core.
#15 eso fue con los Pentium II
#15 La generación core se basó en el Pentium II
Yo tengo un M1 para trabajar y va bastante bien (encantado con la batería) , pero para jugar necesitas un PC.
De esto no han dicho ná !
https://es.wikipedia.org/wiki/Error_de_divisi%C3%B3n_del_Intel_Pentium
Nostalgia, como corre el tiempo.
Mi "actual" PC es un i7-6700K del 2016, el anterior un Core2 Quad Q6600 del 2008, el anterior un Athlon a 1 Mhz sobre una placa Soltek SL-75KAV, antes un Fujitsu que terminó con un 486 DX4 100 Mhz, los anteriores ni recuerdo.
Lo de "actual", porque el lunes probablemente cambie el sistema por un Ryzen 5 5600.
Pentium 75MHz por aquí, Navegaba y jugaba al Age of Empires 2, lo mismo que ahora
Cada vez quedan menos, se funden para sacarle el oro
Dos nuevos problemas. El exceso de temperatura y los chips remarcados: Lo mismo te comprabas un Pentium 100 y en realidad era un 75. Y lo peor es que pocas tiendas de las importantes se salvaban.
#5 No se salvaba nadie. Muy pocos distribuidores no fueron estafados, y de ahí los ensambladores. El problema era cuando la estafa era "casi consciente". Un distribuidor serio tenía un precio, y otro te cobraba mucho menos por supuestamente lo mismo. El problema también era con todas las placas sin control de calidad que te vendían algunos por mucho menos que las otras, y que al final siempre tenían algún "pequeño problema".