#1 Yo no lo veo así. Sin duda es un coste más del servicio, lo pagarán los usuarios finales.
Ahora bien, inicialmente quién paga? Pues yo soy más favorable de tener una ree pública, que sea propietaria de la infraestructura, y luego que las empresas privadas simplemente se preocupen de instalar los centros de producción, que se limiten a eso. Y que así se simplifique el negocio para que sea más flexible y haya más empresas que inviertan.
Eso revertirá en mejores precios y red más estable, así que sin duda es un beneficio para usuarios y ciudadanos en cualquier caso.
Por lo mismo, sería partidario de que centros de producción como las centrales hidráulicas, que están inherentemente atadas al lugar donde están instaladas, fuesen propiedad estatal, y no privatizadas como ahora. Pero en las renovables veo correcto que sean de iniciativa privada.
#1 y en mi opinión, está situación son 4 gañanes que cantan, insultan y vejan a futbolistas. La mayoría va al campo a pasarlo bien y a apoyar al equipo.
#1 Sus CÓMPLICES es decir la piara que le votan son cristofascistas, así que tiene toda la lógica del mundo, son quienes mejor les representan sin duda, lo que no acabo de entender es cómo cojones pueden llegar a tocar poder, y solo se me ocurre que debe ser porque el numero de imbéciles ha crecido exponencialmente o alguien ha puesto algo en el agua, no se
#1 Y la culpa siempre la tendrá lo público y no las empresas privadas del oligopolio que nos estafaron cobrando obscenidades por un servicio que no mantenían.
Sin contar con la componente activista para erosionar y derribar al perro para retornar a la regresía más proclive y complaciente en trasvasar el dinero del bolsillo de los contribuyentes y usuarios al de los gerifaltes energéticos.
#1 Qué mala suerte, joder. Justo uno de los tíos que votó (o dijó que votó) a Trump para acabar con las élites pederastas va y se la machaca con niños.
#1 ni siquiera son coherentes con sus mierdas porque si tanto quieren el orden natural que ellos mismos no se vacunen, coman todos los productos alimentarios sin tratar, no vayan al hospital, etc, etc así por el orden natural de las cosas nos ahorramos dinero y aguante
#1 Mayor Oreja ya está salivando. La que tenga dinero a Londres, y la que no lo tenga, a alguna abortera de subirbio. A disfrutar de lo votado, que el perro está rompiendo España y se lo da todo a los catalanes.
#1 Claro, gana la guerra por la mañana y por la tarde vuelve a declararla atacar. Es el presidente que más guerras ha ganado y ha puesto fin a más guerras.
Ahora bien, inicialmente quién paga? Pues yo soy más favorable de tener una ree pública, que sea propietaria de la infraestructura, y luego que las empresas privadas simplemente se preocupen de instalar los centros de producción, que se limiten a eso. Y que así se simplifique el negocio para que sea más flexible y haya más empresas que inviertan.
Eso revertirá en mejores precios y red más estable, así que sin duda es un beneficio para usuarios y ciudadanos en cualquier caso.
Por lo mismo, sería partidario de que centros de producción como las centrales hidráulicas, que están inherentemente atadas al lugar donde están instaladas, fuesen propiedad estatal, y no privatizadas como ahora. Pero en las renovables veo correcto que sean de iniciativa privada.