Hace 11 meses | Por Ergo a elespanol.com
Publicado hace 11 meses por Ergo a elespanol.com

Científicos de la Universidad de Maryland desarrollan un material sostenible y de bajo coste para captar agua atmosférica en todo tipo de climas. Han conseguido elaborar una especie de esponja: una espuma hecha de celulosa nanofibrilada (NFC) y grafito, materiales muy abundantes en la Tierra, mediante un proceso acuoso (sin disolventes orgánicos), seguido de carbonización y aplicación de sales higroscópicas o LiCl. Estas son soluciones salinas procedentes principalmente del mar, sobre las que se condensa la humedad del aire.

D

Fremens Seal of Aproval

perogrullobrrr

#5 algo así

Veelicus

#3 se de lo que hablas lol

l

#5 Eso creo que lo hicieron en perú o ecuador (no me funen si estoy equivocada) y lograron abastecer de agua potable a una comunidad que no tenía la posibilidad de acceder a ella a través de los sistemas de acueducto tradicionales, lo del artículo no es del todo la super innovación, pero si es bueno que produzcan en masa dispositivos de esa clase

ChukNorris

¿Han probado a poner un deshumidificador con unas placas solares?

#9 ¿funen?

i

#2 seguro que estaría mal también. Vaya a ser que se acaben las escusas para joder a los de abajo

frg

Esto no es una noticia, es mierda con muy poco fundamento.

abnog

#10 Totalmente de acuerdo. Mi casero no tanto.

CC: #14

manbobi

Para sacar agua del aire primero tiene que haber agua en el aire.

LoboAsustado

De que os creeis que estaban forradas originalmente las piramides? tinfoil

Mosquitocabrón

#18 Siempre hay, eso lo aprendieron los árabes y los inventores del botijo.

manbobi

#20 El mecanismo del botijo no tiene que ver con la cantidad de agua en el aire.

jmboris

por un momento he leido grafeno y he dicho , POR FIN !!!!

Zeioth

El otro dia andaba pensando que cuando dominemos la fusión nuclear, esto podría convertirse en nuestra forma primaria de conseguir agua. Con una maquina en cada casa, ya no tendríamos la necesidad de tener tuberías de agua potable. Lo que facilitaría construir en zonas alejadas de las ciudades.

Aunque no se si la atmosfera tiene suficiente agua para abastecer a tantas personas.

James_787

No nos vale con secan el terreno y acuíferos que ahora vamos a secar el aire. Mala idea.

sacaelwhisky

Vais a morir todos, no le deis más vueltas.

p

#21 Claro que tiene que ver. Si hay mucha humedad, el agua se evapora menos y el botijo no enfría. Por eso es típico de climas como el nuestro, con veranos cálidos y secos.

E

#26 todes 😝

Malaguita

27 comentarios y nadie ha dicho Granjas de humedad?

A esto le faltan dos telediarios para chapar.

Pichaflauta

#11 funar es algo así como echar a la calle, en la jerga que usa la juventud en los videojuegos

sacaelwhisky

#28 Eso.

manbobi

#27 Me refiero al mecanismo por el cual enfría el agua. En cq caso la, solubilidad depende de la temperatura y la presión aunque esta suele ser prácticamente constante, a efectos de solubilidaddel agua en el aire.

systembd

Poco eficiente y no creo que pueda extraer ni de lejos tanta agua como un sistema de desalinización. Muy lejos de la costa tiene que estar esto para que sea mínimamente viable .

MoñecoTeDrapo

Al rico sudor recondensado

D

#1 lo estaba pensando

D

#2 Podriamos exprimir los muertos para extraerles el agua.

parrita710

#17 Ya lo dijo Trump cuando los incendios de Florida. Ni en eso son originales.

chewy

#20 precisamente para un botijo cuanto más seco esté el ambiente mejor enfría,,,

A

#1 Venia a eso

A

#1 Venia a eso

Disiento

#21 ¡Error!

Aeren

Ya, ¿pero cuanto costaría implementarlo para los cultivos?.
Ten en cuenta que ahora están drenando los acuíferos con lo que cuesta excavar un pozo ilegal, que se lo hace su cuñado manolo en media mañana. Y contra algo gratis no se puede competir. Que vale, que lo pagamos todos los españoles y luego se llora con los desastres climáticos y medioambientales, pero el señorito entre el pozo ilegal y los esclavos que le vienen en patera hace el agosto y le da igual estar destruyendo españa.

a

Cuando viene aire del Sahara, hay poca humedad que atrapar.

j

Si tiene NFC...hay MENEO!!

A

#1 ¿Qué es fremens?

D

#46 Busca el libro de Dune o la reciente película

manbobi

#22 Y de mElon

johel

Al final los NFC si que iban a servir para algo.

A
torkato

#1 Pronto habrá granjas de humedad, como en Tatooine.

Los Lars eran unos visionarios.

armadilloamarillo

Otra vez? revolucionario, mis cojones.

Primero, que de nuevo no tiene nada:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pozo_a%C3%A9reo_(condensador)

Segundo, este "invento" ha salido mil veces ya y se trata siempre de lo mismo, un puto deshumidificador. (editado) En este caso solo condensador.
Alguien ha intentado beber el agua de un deshumidificador? espero que no, porque no es nada aconsejable.
Si tienes un aire acondicionado, ya tienes el invento instalado en tu casa, pero mejor tira ese agua antes de intentar beberla.

buscar "water out of thin air"



https://www.imnovation-hub.com/water/air-water-dispenser/
... y un largo etcétera

En kickstarter
https://www.kickstarter.com/projects/tapfreshtech/tapfresh-extract-pure-drinking-water-from-the-air-effortles

"Fontus, la botella que convierte el aire en agua potable":
https://www.tiempo.com/ram/230722/fontus-la-botella-que-convierte-el-aire-en-agua-potable/

"Agua a partir del aire, una invención que cambiará nuestras vidas":
https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2010/04/article_0005.html

"El invento suizo que convierte el aire en agua":


"Máquina transforma aire en agua: ¿cómo funciona?":


"Crean un dispositivo capaz de obtener agua potable a partir del aire":
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/agua/2021-07-03/nuevo-invento-extraer-agua-del-aire_3163872/

No podía faltar la noticia de la empresa patria que se apunta al carro:
https://www.xataka.com/investigacion/esta-empresa-espanola-ha-creado-sistema-que-logra-extraer-agua-potable-aire-hacerlo-mucho-mejor-que-competencia

podria estar asi demasiado tiempo, no, por favor, no más deshumidificadores "revolucionarios", a no ser que sean comunistas y canten la internacional.

Pink_Hydrogen

#2 Gases invernadero
Se conseguiría algo más...

https://es.wikipedia.org/wiki/Gas_de_efecto_invernadero#:~:text=Impactos%20sobre%20el%20efecto%20invernadero%20en%20general,-Componente&text=Estimaron%20que%20el%20vapor%20de,aerosoles%20con%20el%205%25%20restante.


Espectro de absorción en el infrarrojo del conjunto de la atmósfera (abajo) y de gases específicos. De algunos se marcan solamente los centros de sus bandas de absorción (De Graedel & Crutzen, 1993).

El vapor de agua (H2O) es un gas que se obtiene por evaporación o ebullición del agua líquida o por sublimación del hielo. Es el que más contribuye al efecto invernadero debido a la absorción de los rayos infrarrojos. Es inodoro e incoloro y, a pesar de lo que pueda parecer, las nubes o el vaho blanco de una cacerola o un congelador, vulgarmente llamado "vapor", no son vapor de agua sino el resultado de minúsculas gotas de agua líquida o cristales de hielo.

Dióxido de carbono (CO2) óxido de carbono (IV), también denominado dióxido de carbono, gas carbónico y anhídrido carbónico, es un gas cuyas moléculas están compuestas por dos átomos de oxígeno y uno de carbono. Su fórmula química es CO2.

Metano (CH4) El metano (del griego methy, vino, y el sufijo -ano) es el hidrocarburo alcano más sencillo, cuya fórmula química es CH4.
Cada uno de los átomos de hidrógeno está unido al carbono por medio de un enlace covalente. Es una sustancia no polar que se presenta en forma de gas a temperaturas y presiones ordinarias. Es incoloro e inodoro y apenas soluble en agua en su fase líquida.
En la naturaleza se produce como producto final de la putrefacción anaeróbica de las plantas. Este proceso natural se puede aprovechar para producir biogás. Muchos microorganismos anaeróbicos lo generan utilizando el CO2 como aceptor final de electrones.
Constituye hasta el 97 % del gas natural. En las minas de carbón se le llama grisú y es muy peligroso ya que es fácilmente inflamable y explosivo.
El metano es un gas de efecto invernadero relativamente potente que podría contribuir al calentamiento global del planeta Tierra ya que tiene un potencial de calentamiento global de 23; pero que su concentración es bajísima. Esto significa que en una media de tiempo de 100 años cada kg de CH4 calienta la Tierra 25 veces más que la misma masa de CO2, sin embargo hay aproximadamente 220 veces más dióxido de carbono en la atmósfera de la Tierra que metano por lo que el metano contribuye de manera menos importante al efecto invernadero.

Óxidos de nitrógeno (NOx). El término óxidos de nitrógeno (NxOy) se aplica a varios compuestos químicos binarios gaseosos formados por la combinación de oxígeno y nitrógeno. El proceso de formación más habitual de estos compuestos inorgánicos es la combustión a altas temperaturas, proceso en el cual habitualmente el aire es el comburente.

Ozono (O3). El ozono (O3), es una sustancia cuya molécula está compuesta por tres átomos de oxígeno, formada al disociarse los 2 átomos que componen el gas de oxígeno. Cada átomo de oxígeno liberado se une a otra molécula de oxígeno (O2), formando moléculas de Ozono (O3).

Clorofluorocarburos (CFC). Los clorofluorocarburos son cada uno de los derivados de los hidrocarburos saturados obtenidos mediante la sustitución de átomos de hidrógeno por átomos de flúor y/o cloro principalmente.

H

Aquí en Cataluña, al menos en la costa, en verano hay una humedad que flipas y es muy engorroso en general. Sólo con que reseque el ambiente ya vale

MAD.Max

#41 yo también venía a lo mismo. Rompeis la ilusión!

MAD.Max

#31 ese....
Y tú también.

e

#51 yo ya me estoy diseñando el traje de dune pero beber mis fluidos todavía no sabe gran cosa

musiquiatra

#4 Bueno.. pone en el artículo sin consumir energía. Eso ya es otra cosa

p

#33 Depende de la humedad y la temperatura. Si buscas temperatura del termómetro húmedo te sale la fórmula. Aquí la botijo-calculadora: https://www.omnicalculator.com/physics/wet-bulb

D

#49 los NFC siempre han servido, los que no sirven de nada son los NFT

ColaKO

#24 Necesitaríamos muy poco hidrógeno para producir energía, 1g de átomos de hidrógeno produciría 25 MILLONES de MW durante una hora. Por lo tanto, a no ser que te duches con una gota de agua no le veo futuro a tu invento.

f

#2 #8 Pues cerrar el cauce de los rios me parece mas prometedor, que acabar con la sequia extrayendo vapor de agua del aire lol.

ColaKO

#25 Ese agua no se destruye, vuelve a los océanos donde se evapora de nuevo. ¿Te suena el ciclo del agua?

Miguel_Diaz_2

#37 Soylent Green era un producto seco. Supongo que el agua que quedase en el proceso lo aprovecharían tb.

Esos si que van a ser unos visionarios en unas décadas como sigamos así.

D

#64 Hablo de putas la tacones!
Resulta que si yo hago una comparacion es whatabutismo, pero tu haces una comparacion y no lo es:

Te recuerdo tu mensaje anterior
Exacto. No hay diferencia entre las armas del opresor y del oprimido, las del invasor y del invadido, las de las SS y las de la Organización de Combate Judía.

No estas haciendo un whataboutismo aqui!!!

Es que es tienes una pesonalidad de manual de psicologo y una de las caracteristicas es acusar a los demas de lo que el hace.

Miguel_Diaz_2

#2 Además podemos pillar la humedad de los chemtrails de los aviones y entre beber eso y el 5G que llevamos de la vacuna lo vamos a flipar.

Miguel_Diaz_2

#65 Creo que te has equivocado de meneante al que responder.

Mark_

#19 ¿de caliza pulida?

ERAN BOTIJOS GIGANTES.

Mark_

Pues ya que el nivel del mar va a subir, se ponen desaladoras y así se baja.

¡Un plan sin fisuras!

D

#67 Pues si bastante

D

#64 Mi cmentario iba mas por los ritos funerarios de Arrakis, pero si

Sadalsuud

#32 No se yo... A los últimos que vi llevando una granja de humedad los jodieron pero bien unos tíos vestidos de blanco con mu mala puntería. Sie hasta unos jawas poligoneros con el buga to tuneao intentaron engañarlos vendiendoles material defectuoso o robado.

j

#18 Y que le llamamos humedad. El aire acondicionado te lo acredita.

D

#65 Yo no entendi muy bien la pelicula... ¿la policia sabia que asuntos internos les tendia una trampa? 😂

sacaelwhisky

#56 ¡Espero!

Janssen

No funcionará nunca. Por qué? porque va en contra del "libre mercado" de las grandes transnacionales.

BM75

#10 rotura*

Según la Real Academia Española (RAE), la rotura es el quiebre de un cuerpo sólido, en tanto que ruptura se aplica al rompimiento de relaciones o vínculos entre las personas.

BM75

#54 Ningún sistema así va a captar tanta humedad como para resecar el ambiente. Ni de broma.
Sería como pretender secar el mar con un paño.

D

#74 Si es una broma vale, si no para entender una pelicula a veces a que ver el final, en este caso leer como continua el hilo.

k

#1 Recolectores de Rocío.

D

#79 mi comentario es posterior, y de hecho lo hice a raíz de leer toda la historia ya que de otra forma no me habría metido a comentar en medio de una pelea. Simplemente es una referencia a Los Simpson, aunque ya siento que no te haya echo ni pizca de gracia.
Saludos

H

#78 pues así no lo quiero

Golan_Trevize

#22 Me he visto todos esos vídeos y son cremita fina. ¡Muchas gracias!

Aunque teniendo en cuenta que todavía hay gente hoy día que se traga las noticias de inventos que no son más que un remozado del móvil perpetuo... con estos de extraer agua del aire aún nos queda mucho para que el grueso de la población lo vea como lo que es...

Jesuo

#52 Alguien ha intentado beber el agua de un deshumidificador? espero que no, porque no es nada aconsejable.

¿porqué lo dices?

MAD.Max

#75 Tenlo por seguro!!

sacaelwhisky

#85 El problema de base es que nunca me podrá demostrar nadie que no soy inmortal lol

MAD.Max

#86 ¿No serás tú la muerte? ¿ verdad?

Malas noticias, existe la super-muerte!

Niltsiar

#68 lol lol

D

#81 No hay ninguna pelea, si lees el hilo veras que me equivoque al responder. por eso te decia que hay que ver el final. No me ha checho gracia porque no he reconocido la referencia a los simpson pero tampoco es que me moleste.

D

#89 A ver, el comentario que pusiste erróneamente y que pertenecía a otro hilo no tenía tono muy amigable 😏 (aunque desnozco su contexto original). Obviamente, como había leído lo precendete y lo posterior confirmé que te habías equivocado y no había pelea alguna (primero cuando el usuario te responde, y después cuando lo confirmas). Si tu comentario tuviese relación con el hilo y realmente fuese una discusión más acalorada (quizá más adecuado que llamarlo pelea), yo no hubiese puesto nada. Y bueno, eso es lo que me evocó a la situación de los Simpson, porque tu comentario erróneo no tenía nada que ver con el hilo o con el comentario del otro usuario.. De ahí lo que dice Homer de que cuando no entiende la película se la inventa! Solo era un chascarrillo como si tú no hubieses entendido la conversación y por ello te hubieses inventado un tema totalmente distinto. Espero que quede aclarado todo el malentendido. Tenga usted buen día por delante.

D

#90 De acuerdo, pero no me he tomado mal y como he dicho o era algo que que se escaba como una broma o habia que llegar al final,
Y la forma que respondia no es totalmente amigable,