#19 con la copia (y una garantía de pago) te dan la llave y te vas. Si tienen que anotar todo de todos hay que asumir la cola que se formará, pero estarás en tu derecho de no dejar copiarlo, igual que los de delante o detrás.
#19 Como pone en la póliza en el DNI hay más información de la necesaria para rellenar la ficha del/para ministerio del interior. Tampoco sabes cómo van a ser tratados los datos del DNI por parte del establecimiento
#19 Para contestar algo hay que primero entender lo que se contesta.
Y no es el caso, ni ta siquiera entiendes lo que lees.
La ley de extranjeria que has puesto no se está aplicando. Ni tan siquiera en los casos de asesinato se está aplicando y hay decenas de denuncias por ello.
Así que en vez de ir de listo, y demostrar que no eres más un corrupto, deja de hacer el imbecil y lee, hazte un favor a ti mismo anda.
Por cierto, si vas a copiar algo, copialo completo, si no solo queda la manipulación de turno que te ha convenido como buen corrupto.
#19 perderia la poca credibilidad que le queda,
no creo que le importe mucho a rusia la hipocresia de eeuu,
hara lo que quiera y como tu dices, europa si quiere que le haga frente
y que sea la ley del mas fuerte
#13#19 Pero si pasas más de 180 días en el extranjero es "opcional" pagar el fisco fuera? No estás obligado?
Yo entiendo que el fisco del país donde vives también te exigirá lo suyo, y por tanto estarías pagando en dos lados cosas distintas (ya que con el tratado de doble imposición lo que pagues por un lado lo descuentas del otro), un poco raro, ¿no?
#19 Cuando antes de que salga un informe ya estás estableciendo la veracidad del mismo solo en base a que viene del gobierno o de la unión europea, ya huele mal. Huele a intencionalidad.
#19¿Me estás diciendo que coger dinero de una partida y usarlo para otra cosa que está pidiendo la gente es igual de grave que coger dinero público y metertelo en el bolsillo?
Sí, porque la malversación es usar dinero público para lo que no está destinado. La única distinción entre penas debería ser por la cantidad, no por el uso. Esto último es lo de menos.
en lo que quería la gente
En lo que quería cierta gente (no toda) de una parte de España. Pero es que el dinero público es de todos y yo, como gente y dueño del dinero público, digo que las penas por estos delitos nunca hay que rebajarlas, sino endurecerlas
que manía con el punitivismo sin sentido
Oye, por aquí, en Menéame, he leído que ojalá fuésemos China en estos casos. Ojalá
En fin, gracias por reconocer tan claramente que la modificación del delito fue para beneficiar a ciertos ladrones (Griñán incluido, no lo olvidemos)
#19 Esto si que no es especulación y es que el inquilino subarrienda sin el permiso del propietario y eso es ilegal y cancela cualquier acuerdo sobre el alquiler.
En España, subarrendar una vivienda sin el consentimiento del propietario es una infracción contractual y legal, no un delito en sí mismo. El arrendatario no puede subarrendar la vivienda ni ceder su uso a terceros sin la autorización escrita del arrendador. Si lo hace, el propietario puede dar por terminado el contrato de arrendamiento principal y tomar acciones legales para resolver la situación.