#13 ¿Pero las lechugas no las fabrican en la estantería del Mercadona?

#9 #13 jaja, la tipeja lo ha hecho por tradición y no tanto por ser malísima persona

#13 Eso es mentira. Os comeis la baba mediatica porque quereis comerosla. No, no es asi.

#13 ¿Y no es España?

#13 Lo de los futuros, tengo entendido que es para evitar volatilidad.

Deberían haberlo añadido como una segunda opción, no en sustitución del PVPC original.

A priori todo lo que suaviza volatilidad tiene un coste asociado, siempre acaba habiendo alguien que asume el riesgo de la volatilidad y quiere cobrar por hacerlo. Me parece perfecto que esa tarifa exista pero yo seguiría con la original si me hubieran dejado, puedo asumir la volatilidad y no necesito que nadie cobre de mí para que yo no la asuma.

#13 donde fijas la vista lo ves violeta, los otros toman un tono azulado.

#13 ya dije que hay infinidad de decisiones realizadas por médicos profesionales que han sido equivocadas y son susceptibles de crítica o incluso algunas han llegado a condena por negligencia.
Lo dijiste, pero omitiste que la casi totalidad de las negligencias son cometidas a título individual y, precisamente por eso, en una eutanasia la decisión pasa por varios médicos y un comité junto con periodos de reflexión y tutela judicial efectiva. No es un proceso simple en el que sea fácil cometer un error, es un proceso complejo y con muchos cortafuegos que, ante la mínima, deja al interesado sin eutanasia.

No existe ningún grupo profesional con un 100% de acierto en diagnóstico, por lo que la crítica siempre es susceptible, como en este caso
Como en este caso no, porque aquí…   » ver todo el comentario

#13 Jodío es lo de Palestina, que queda un solar...

#13 ojalá volar todos los gasoductos y oleoductos a ver si espabilamos y dejamos de financiar a dictadores

#11 #13 Me refería a la PSA. La gente cree que va sobre lo del dedo

#13 Así ha conseguido el Nobel de la Paz

#13 que una cofradía decida?

#13 Claro

#13 Y además, lo bueno de verdad viene después de cesar. Cuando empiezan las puertas giratorias y mamoneos varios.

#12 #13 Para exigir tu identificación... deben darte "el motivo porque requieren tú identificación y no de otra persona"
Un claro ejemplo... cuando te paran en un control de alcoholemia, y das positivo.... o cuando te detienen en un alto, por exceder la velocidad.
En caso de estar circulando como peatón, los supuestos en los que "debas ser identificado", sin estar cometiendo delitos o vandalismo... se reducen enormemente.
En cualquier caso, para exigir tu identificación... deben de explicarte el motivo.
Si no te lo dan, están vulnerando derechos.
Y cuando es algo tan primario como "ser de otro color", "etnia" o demás... es un motivo más que suficiente como para "negarte" a identificarte, sin saber a qué te expones, de hacerlo.

#13 Pero el artículo está hablando estrictamente del sueldo, que es a lo que voy

#13 Yo también. Primero fueron Twitter y Facebook, hace ya unos añitos (con TW había empezado muy pronto). Después me negué a abrirme cuenta en Instagram. Solo me quedaba la cuenta de LinkedIn pero me la cepillé hace unos meses, después de leer a un pavo que utilizaba un vídeo de gatitos para dar lecciones de liderazgo. Sin duda soy más felilz sin redes sociales de ningún tipo (no considero a Meneame una red social al uso).

#13 Vamos... La UE le damos miles de millones de euros a los Ucronazis para que desarrollen tecnologia antidron y las patentes de esas tecnlogia se lo quedan ellos...
Desde luego, el PP Europeo igual que el PP Español, traidor y cobarde.

#13 Ya conozco vuestro discurso antisanchista, si no los sueltan, Marlaska confabulador.
#49 Me lo confirma.

#13 Algo que recalcó a menudo pero nadie toma nota. Noticia inventada y a portada. Lo mismo que decir que nosequé y en el bar de la esquina dicen que algo.

#13 Bestias con forma humana.

#13 No sé por qué le ponéis negativos, si el hombre quería escribir "si esto no es jodío" pero no sabe.

#13 es que la detención no ha sido por eso. Ha sido porque los policías tuvieron que salir corriendo detrás de dos que parecía que iban a robar un coche y los querían identificar. Este tipo se interpuso y lo impidió. Y luego los otros que estaban por allí y le ayudaron, y también fueron detenidos

#13 Y de ahí, que un porcentaje de la multa, fuese para el denunciante. No estoy hablando del derecho de daños. Eso claro que lo `puedes hacer por civil en la actualidad. Pero el recorrido que tiene y el coste, desaniman. Yo hablo de compartir parte de la multa. Algo hecho en otros países...

En Estados Unidos, los denunciantes (whistleblowers) que aportan información original que conduce a una acción exitosa por parte del gobierno pueden recibir recompensas financieras significativas, generalmente calculadas como un porcentaje de las sanciones monetarias recaudadas.
Los porcentajes varían según la agencia y la ley aplicable:

SEC (Comisión de Bolsa y Valores): Los denunciantes pueden recibir entre el 10% y el 30% de las sanciones monetarias recaudadas cuando las sanciones superan el millón de dólares.
IRS (Servicio de Impuestos Internos - Fraude Fiscal): A los denunciantes se les suele pagar un máximo del 15% al 30% del monto recaudado (impuestos, multas e intereses).