Hace 2 años | Por robustiano a levante-emv.com
Publicado hace 2 años por robustiano a levante-emv.com

Los grupos en las Cortes Valencianas admiten la gravedad del problema y defienden la necesidad de que el Ejecutivo legisle, pero la derecha radical evita el consenso al verlo una medida 'comunista'.

Comentarios

D

Lo siento, no puedo creer que alguien de Vox piense que eso es una medida comunista. Se puede ser ignorante, pero no tanto.

mariKarmo

#30 Si solo dejamos votar a los tontos vamos a tener un problema.

mariKarmo

#43 Es una medida autoritaria

mariKarmo

#55 HORROR. VIVASPAÑA!

mariKarmo

"Tu hijo: sacando dinero del cajero".
"Tu abuela: que le den por culo a la vieja comunista"

mariKarmo

#8 Lo has descrito bastante bien.

D

#4 Por esta razón dejé de creer en la democracia...

bronco1890

#3 La cosa es llevar la contraria, por razonable y justa que sea la medida. Su único fin es enfrentar y desestabilizar.

n

¿En portada y con 28 comentarios una "noticia" que lleva a un muro de pago?

L

#19 Menudo analfabeto intelectual es hecho ..... Pena de la gente que te tenga que aguantar....

Eibi6

#1 si, los mismos que se quejan después de la digitalización, de no poder insultar y reírse de la gente...cosas de votar por quién pone más trapos en los mitines

ipanies

Anda!!! Vox crece como respuesta al feminismo?!?! Pues no lo había pensado. Cuál es la construcción lógica para llegar a esa conclusión?

Aiarakoa

#5, es que manda huevos. Un anciano que no sepa usar la aplicación del móvil o el ordenador, que no cuente con un familiar a mano para que le ayude.

Que a ese anciano haya que atenderle personalizadamente, ¿es comunismo? lol lol lol Qué burrada ha dicho la tal Míriam Turiel.

"¿Qué es comunismo?", dices mientras golpeas
en mi hoz tu martillo rojo.
¿Qué es comunismo? ¿Y tú me lo preguntas?
Comunista ... eres tú.




P.D.: Realmente aplica también en sentido contrario (véase la manifestación de ayer, todos fachas), aunque como en este caso los indocumentados son de VOX, a ellos hay que atizarles.

D

#32 Es que los tontos ya votan... y ya tenemos un problema...

M

#1 la derecha radical vota en contra porque asi pueden seguir quejandose de que no les atienden presencialmente. es un partido de oposicion, no a todo, obstaculos a todo. Si gobiernan, que van a hacer?

warheart

"Y después de la lucha de clases y la socialización de los medios de producción, voy a hablar de la atención presencial en los bancos"

"Pero señor Marx, ¿cómo van a atender los bancos si no es presencialmente?"

"Dentro de 170 años lo entenderás"

MellamoMulo

#1 analfabeto tecnológico = comunismo

LeDYoM

#6 Mira a #10 Te has adelantado 3 mins

D

#60 No estando de acuerdo contigo, a mí me parece una medida necesaria, te voto positivo para contrarestar los negativos que te van a caer simplemente por tener una opinión diferente.

Sí que estoy de acuerdo que es una medida más socialdemócrata que liberal. Pero como yo no soy liberal, pues no me gusta.

Sawyer76

#60 Pues yo soy liberal y estoy a favor de la medida. Las normas y leyes existen para garantizar unos derechos y un seguridad, como derechos laborales o derechos de los consumidores. Es en este último caso donde creo que encajaría esta medida y me parece bien.

mariKarmo

#34 no solo existe la abuela del cartel en España. Hay muchas más abuelas y abuelos. No sé si te sonará la grandísima recogida de firmas para que los bancos atiendan a los mayores.

Ah no calla calla, que eso no existe que a VOX solo le importan los MENAS. Efectivamente.

D

#1 sí, lo que tú digas, pero que yo he visto a unas tías diciendo "vosotres" !!!

L

#60 Por liberal que seas, no parece muy buen camino que un estado permita a los bancos (que no es una empresa cualquiera) dejar desamparados a millones de ciudadanos.

D

#43 Tu no has visto las sentencias de las cláusulas suelo, ¿Verdad?

#7 Menos mal, estaba asustado por si les estábamos juzgando mal o por si cobraban poco. Ya puedo continuar con mis labores. Gracias

ummon

#60 Te invito a leer tu propio post y reflexionar un poco.
pero obligar a una empresa a hacer nada de por ley me parece que va en contra del liberalismo. Es que estás diciendo que obligar a una empresa a cumplir la ley…

El_Tio_Istvan

#1 que los BANCOS ofrezcan SERVICIO haciendo negocio es COMUNISTA... Joder, joder, joder...

Nos vamos a la mierda lol lol lol

Claustronegro

#76 Yo soy el primero que dice que la gente ha tenido 40 años para saber usar un cajero, pero intenta tú a alguien que tiene serios problemas para aprender mostrarle cómo hacerlo, a alguien que acarrea problemas mentales y cognitivos

devilinside

#1 Bueno, una alegría para sus votantes de la tercera edad, que son bastantes

elGude

#60 pero obligar a una empresa a hacer nada de por ley (Respetar derechos laborales, nada de látigos, no cobrar a los trabajadores por el desgaste de las máquinas que son las empresas) me parece que va en contra del liberalismo.

LIVERTAD!!!

E

#192 los liberales siempre caricaturizan al socialista diciendo "lo mío es mío y lo tuyo es de todos"

El liberal es muy parecido, "mi herencia es mía y las oportunidades son de cualquiera que tenga el dinero suficiente para emprender"

Raúl_Rattlehead

#1 ¿pero no has visto que hay gente que dice todes y lleva el pelo teñido raro? si a ti eso no te parece suficiente motivo para votar a un partido Nacional Catolico formado por elites extractoras parasitarias, yo no se que tiene que pasar ya.

ErJosefus

#10 "Hombre, la gente es muy muy ignorante, unos votan a VOX y otros apoyan el feminismo"
Aparte de marcarte una falsa dicotomía, entiendo por lo que dices que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, y eres de los que votan a VOX.
Eso si, pareces un buen vasallo y debes tener ya la lengua como los gatetes.

#60 Pero liberalismo de repartir todo y empezar de cero? o como lo hacemos?

s

#1 Es una medida autoritaria. Comunista no se, pero si es una medida autoritaria y que jode a los bancos que, como el mio, tienen escasisimas oficinas.

Y si jodes a los bancos ya sabemos lo que va a ocurrir, la banca nunca pierde.

Jesulisto

#4 Según la sustancia que aspires puedes llegar a creer hasta en cosas más inverosímiles

VotaAotros

#54 Y también opináis, por lo cual tenemos 2.

ipanies

#12 Esto era para #_10...

mariKarmo

#5 Dales un ratico que vendrán a """""""""""""""""""justificarlo""""""""""""""""""""""

D

#5 Es que es un comodín para tumbarla, si quieren quejarse que llueve mucho dirán que la lluvia es comunista

D

#10 que dices que has desayunado ?

D

#68 Miraaaaaa neneeeeeeeeee.....

Hace 10-15 años tambien las pagabamos todos y estaban.

Hoy las pagamos igual y no estan.

sleep_timer

#2 Que se puede esperar de Caspilla-León.

vvega

#24 Efectivamente, esto es lo que les importa la abuela del cartel con el mena.

mono

Supongo que algún banco creará ese servicio, pero te freirá a comisiones. Es decir, te atiendo en ventanilla, pero tu cuenta será premiumPlus, y te meto 50 EUR al mes de servicios

y podrás elegir si prefieres ir al cajero o internet

Lo que me queda claro es que al final lo pagaremos, algunos o todos, pero el banco no va a retroceder sin cobrar.

D

#46 lo corroboro, yo soy cliente del DB, se me averió el móvil, en el de repuesto, un Samsung S3, no podía instalar la aplicación, llamé por teléfono me la desactivaron dejando sólo la validación por SMS.

Fernando_x

#52 Lo mejor es que le ignores también. Así te ahorras sus tonterías.

D

Yo no me ilusionaría mucho con esta noticia porque es evidente que falta información de los motivos de ese voto, precisamente por lo que dice #8.

D

#10 ¿Y la gente esa que maltrata a animales?. Menuda gentuza

RojoRiojano

#27 porque la gente que carece de educación no merece otra cosa que ser apartada de la sociedad.

Y fíjate, aquí estás tú, viviendo en sociedad, con tu cuenta para decir bobadas activa, y con tu IP libre de bloqueos, pidiendo que se censure a los demás por no comulgar con tus ruedas de molino.

Eres ridículo.

mariKarmo

#77 me encanta ver como no tienes nada mejor que decir que un ñiñiñiñi lol

#72 ¿Preferentes?

Stormshur

#32 la gente estúpida y excesivamente emocional son mayoría.

F

#1 y no solo les votan sino que se sorprenden cuando ocurren estas cosas.

Far_Voyager

#1 Es que a veces parece que VOX está ahí para trolear, porque si es "comunismo" pedir atención preferencial a gente mayor yo soy Mr. Universo.

Tannhauser

Medida comunista, ayudar a personas mayores a sacar su dinero, tócate los huevos.

Aiarakoa

#67, pues eso, que nos explique Míriam Turiel de qué manera no comunista (léase con toda la sorna del mundo) proponen ella en particular o su partido en general que los ancianos de 70-80 años (o más) para los que es poco probable que aprendan a manejarse con las aplicaciones móviles o los portales de internet reciban atención personalizada, en un contexto donde cada vez más sucursales cierran.

Lo que dice aquí Banc Sabadell no es verdad. Algunas oficinas del valle de Ricote han cerrado y otras están abiertas solo en días sueltos. Si uno vive en el mundo rural ese por el que ayer el partido VOX de Míriam Turiel decía manifestarse, cada vez es más complicado hacer trámites bancarios si uno no dispone de coche para ir a la sucursal, y no todo es posible resolverlo mediante la aplicación o telefónicamente.

Pues eso, que a ver qué remedio no comunista plantea VOX, porque dejar las cosas como están es lo contrario a un remedio.

S

#80 No, si la cosa empeora cuando Vox ha presentado en el Congreso de los Diputados esto en el sentido opuesto: "El grupo parlamentario Vox ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley para su discusión en Pleno relativa “al reconocimiento de los servicios financieros como un servicio básico y esencial para las personas mayores”.

https://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/448777/vox-pide-congreso-diputados-reconocer-servicios-financieros-como-basicos-esenciales-mayores

Así que más : ¿?

D

#75 Ok

vicus.

El votante de VOX, o bien es un señorito bien, o bien es un botarate consumado, que lo único que hay en su cabeza es un odio visceral e incondicional hacia todo lo que suene a modernidad, progreso y desarrollo, aún que vaya contra sus interés. Es un talibán, un descerebrado, un ultra, un punto nazi, consciente o inconsciente.

L

#8

Hay que decirlo más

elGude

#152 Porque todo el mundo sabe que tiene el mismo poder, un banco que un pensionista y los mismos conocimientos legales.

Eibi6

#5 toda ley que no sean los 10 mandamientos es marxismo cultural por lo tanto comunista, a partir de ahora ya puedes entender su modo de pensar son los mismos que gobiernan en Arabia Saudí o Irán pero con crucecitas en vez de medias lunas

L

#28 Me ha bloqueado oleloleole.... Que pena.... Con lo patético que era....

Findeton

#8 Yo en esto estoy a favor de la posición de Vox. Nunca les votaría, pero obligar a una empresa a hacer nada de por ley me parece que va en contra del liberalismo.

RojoRiojano

#102 Este mensaje era para el imbécil de @_oleoleole en #_83

Ahora sí que te insulto.

Findeton

#87 Las obligaciones han de ser contractuales, acordadas a nivel individual por ambas partes.

L

#151 Ojalá pudiera montarme un banco. ¡Con casinos! ¡Y furcias!

D

#8 El problema es que esta noticia la leemos los de siempre, esto queda aquí, no es que sean tontos por votar vox sabiendo que les perjudica, (bueno algunos sí) es que no les llega la información de que les perjudica. Y ese es el problema, en la izquierda dame "bola" a otras cosas., y no a estas.

moco36

#60 Se hace un banco público y punto. Y se les roban todos los clientes con medidas como estas, prestamos masa bajos, y que vayan ajustadosse al mercado.

Stormshur

#8 Y agita la bandera del país, y gente que no diferencia entre nacionalismo y patriotismo aplaude con las orejas.

bronco1890

#174 De liberales poco: están a favor del proteccionismo de la industria nacional, gravar importaciones de determinados productos y servicios y prohibir otras, prohibir la libre circulación de trabajadores... medidas que recuerdan a la autarquía de su querido Franco. aunque para lo que les conviene a sus amos son muy liberales, eso sí.

a

Pero que noticia es esta? Suena a sensacionalismo total y no se puede leer porque hay que pagar. Prf

t

A mi madre de setenta y muchos años, la llamaron hace nada de Deutsche Bank para que se instalara su app, porque habían cambiado la forma de acceso a su web, y ya no podía entrar en sus cuentas. Habían activado algún tipo de seguridad (2 factor authentication, supongo) y sólo se podía entrar si tenías si app instalada.

Le dije que no lo hiciera y que dijera que no tenía un smartphone. Que en otros bancos te mandan un SMS y con eso es suficiente. Les llamó, y le habilitaron el acceso con SMS en vez de con la app. Así que, SÍ SE PUEDE!!

MJDeLarra

Esta me la sé.

Yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a VOX porque feminismo

D

#43 mmmm rico ano burgués es lo que te gusta a ti lol lol lol

PedazoDeMierda

#60 Yo pienso igual.

D

#15 No estando de acuerdo con lo que comenta 10, tiene su punto de razón, podemos adoptó al feminismo como su buque insignia, su bien más preciado, de hecho cambiaron el nombre a UnidAs podemos.. o sea, queda claro que ven en el feminismo un buen caladero de votos...esto ya no responde a ideologías ni nada es la realidad.

El problema viene cuando cualquier cosa que diga cualquier feminista random, se le atribuya a podemos, y eso es un problema, creo que podemos se ha pasado tres pueblos con esto, porque Vox solo tiene que sacar la declaración de una feminista, y el subconsciente te lleva a pensar que Podemos está de acuerdo
El ejemplo más claro, todos los hombres son unos privilegiados y tienen más derechos que las mujeres, eso te lo escucha un obrero que se levanta a las 6 de la mañana y se pasa 12 horas currando, y qué hace, piensa donde vive Irene montero, como va vestida, ve las fotos de ella viviendo de puta madre (que se lo merece eh, es ministra no va a vivir entre cartones) y después viene vox critica al feminismo y ese obrero asocia que vox está en contra de esas declaraciones. Si esto lo machacamos día tras día, continuamente por feministas random, que no me extrañaría que alguna fuese de vox para crear jaleo.. pues ya tenemos a un obrero votante de vox, y después vamos los de la izquierda y le insultamos, pues ya tenemos a un obrero de vox muy convencido...

Far_Voyager

#217 Si una sociedad como la actual de millones de personas, por no decir el mundo entero, y tan complicada además pudiera funcionar "por acuerdo mutuo" seguro que no habría ni la décima parte de leyes y no solamente en lo referido a la economía. El mundo real es muy distinto a cuando éramos solamente un puñado de cazadores recolectores sin lugar de residencia fijo o incluso cuando la agricultura empezó y nacieron los primeros estados.

Cada vez que leo a liberales decir eso no sé que son más, si ingenuos, gente que sólo mira por su beneficio y a los demás que les den, o hasta las dos cosas.

troymclure

#26 Dile al voxemia de findeton que ya tienen una obligación contractual

los bancos pueden operar en España, a cambio de unos servicios... si no ahi tiene la puerta

elGude

#253 Claro, los bancos no tienen poder.

Ni dominan.
Ni coaccionan.

elGude

#255 porque claro, si todo el mundo puede crear un banco sin seguir ningun tipo de legislación, ni que el usuario final no tenga ningún tipo de garantía más que la confianza en un papel, que la mitad de los mortales no entiende, sería un mundo donde la gente tendría super segura su dinero e inversiones.

0 fallos le veo a tu lógica.

Ludovicio

#60 Pues genial. El liberalismo es un serio problema a evitar.

elGude

#258 la justicia es impositiva porque les obliga a los negocios a como tiene que hacer cosas

1 2 3 4