#145 son mercados diferentes, hay bastantes empresas dedicadas a gestionarles a los bancos casas ocupadas y con otros problemas y que no se dedican a amedrentar a nadie (básicamente les pagan para que se vayan, luego limpian, arreglan etc y dejan la casa lista para vender...)
Eso no quiere decir que no haya problemas y ocupación en casas particulares, pero entenderás que la facilidad para soltar unos cuantos miles de euros para desocupar una casa no es la misma para los particulares que para los bancos, y por otro lado está el tema eficacia:
Si eres un banco y contratas a una empresa y le asignas 50 casas y desocupan 30 por un coste "X", pues te han arreglado el problema en esas 30,... cuando tienes 1 o 2 propiedades, no te gustará contratar a alguien que tenga un 60% de exito, te cueste dinero y además quizá tarden meses en conseguirlo incluso en caso de exito.
#145 mascaras fuera, porque no comentas lo de estonia letonia suecia y noruega??
Y de paso explicanos que es kaliningrado, aunque no creo que sepas donde esta en el mapa
Yo creo que los que apoyan a putin son al mismo tiempo cinicos e ignorantes, o unos comprados, que tambien son bien conocidas las injerencias rusas.
Ucrania tiene derecho de pedir su ingreso a la otan, tanto como la otan concederselo o no.
Y ucrania y zelenski no se han doblegado ante putin (aunque no te guste, mascaras fuera) y a dia de hoy tampoco a las presiones de trump para firmar su acuerdo traicionero.
#145 Pero es que las cosas no funcionan así. Se puede llegar a acuerdos una vez que se han medido las fuerzas sobre el terreno. Antes de ello se lucha por que cada parte está convencida de que es mas fuerte de lo que el otro piensa y puede sacar mas en el campo de batalla que en la mesa de negociaciones. Sino no se iría a la guerra.
Imagina que de repente Chechenia le presenta una negociación a Rusia en la que le exige a Rusia la independencia de su territorio con la amenaza de la guerra. ¿Crees que Rusia accedería a negociar si piensa que puede ganar? ¿o que Chechenia la presentaría si no pensara que puede ganar? No. Si ambos están convencidos se solucionaría mediante la guerra. Y en un momento dado quedaría claro para las partes cual es la situación de fuerza de ambos. A partir de ahí se negocia.
#145 recientemente vi este video de Mitt Romney sobre los éxitos empresariales de Trump: youtu.be/fZkydGOYlh8?si=eEif5lVS9TMXMyya
A Musk tampoco le faltan cadáveres en el armario, de hecho, sus mayores negocios tienen muchísimo dinero gubernamental detrás, lo que ahora provoca un clarísimo conflicto de intereses.
Como bien dices, sin fisuras.
#145 Claro que pagan impuestos, y no se les veta el acceso a la educación pública. Pero si quieren, por lo que sea, otro tipo de educación PRIVADA, no tengo que soportar con mis impuestos los caprichos de los demás.
También deben tienen la opción, por supuesto, libertad ante todo, pero pagándolo de su bolsillo.
#145 No será un remanso de paz para tí, para mí lo ha sido los últimos 20 años. Igual lo dices por los fachas que se acercan últimamente a montar jaleo
#145 Ni te viola o te pega si le dices que no.
Lo que han dicho, si aceptas que eso es un motivo tendrás que aceptar que un motivo para que las mujeres no quieran follar es el miedo a ser violadas o agredidas.
#145 No estás intentando explicar nada, estás tirando mierda porque sigues con una mentalidad de crío de 12 años.
Empieza por diferenciar lo que es un partido y lo que es un gobierno y puedes seguir tratando de entender lo que son los acuerdos y las negociaciones entre gente que piensa diferente.
Luego ya si eso te pones a repartir etiquetas de lo que tú consideras, pero al menos haz el esfuerzo de tener un criterio coherente y no soltar soflamas sin ton ni son.
#145 Que el gobierno de Ucrania haya tenido connivencia con estructuras abiertamente nazis no justifica una invasión ni invalida la crítica. Creo que haces inferencias que no son reales.
En cuanto a lo primero, vivimos en un mundo interconectado e interdependiente. Ni los paises más herméticos del mundo son independientes de los demás. Lo que es un suicidio es tomar como propias decisiones que son lesivas para uno mismo a corto, a medio y a largo plazo.
Esta noticia viene a corroborar lo que algunos dijimos al inicio del conflicto, que es que EEUU quiere la afganistización del mismo, esto es alargarlo indefinidamente para dañar a Europa. Y así estamos
#145#146 "Privacy Policy generated with CookieYes."
Cookies Etc.
To learn more about how we use these and your choices in relation to these tracking technologies, please refer to our Cookie Policy (No es una errata: el enlace no lleva a ninguna parte)
De todas formas llegas tarde. Ya he debatido del tema en este mismo hilo.
#145 No has dicho nada de cómo se infló la burbuja, ni de cómo esas mismas medidas las están proponiendo ahora... Supongo que ha sido un despiste por tu parte.
Y sí, Zapatero no supo desinflar la burbuja sin pincharla, y nadie quería pincharla, con la ilusión (que se demostró falsa) que lentamente se desinflara sola. Y por supuesto que critico que no lo hiciera. Pero no te he visto a ti criticar su creación, ni defender no tomar más medidas de ese tipo.
Por cierto, por si no te has dado cuenta doy el inicio de la burbuja un gobierno del PSOE.
#145, es lo que siempre he pensado yo, menéame, por su propio diseño favorece la dialéctica y la argumentación a diferencia de otras redes donde sueltas un truño de comentario y allí queda para que otros a los que tampoco les guste pensar mucho te voten. Por eso determinadas posiciones que triunfan en otros sitios aquí quedan relegadas a la marginalidad.
#145 A lo mejor esa es un poco la clave del sitio. Yo nunca he sentido que las opiniones divergentes con la mayoría no fueran respetadas, siempre que se razonasen y se expusieran con respeto. Hace mucho tiempo que dejé de usar twitter, pero en MNM se discute con argumentos, si quieres que te respeten.
Que el negativo se usa "mal" de acuerdo con las normas del sitio, correcto. Todo el mundo lo usamos mal, y supongo que esto es por la cultura del upvote/downvote de las redes.
#145 Si rompe las reglas de juego para extender sus mandatos, por mucho que sea mediante una ley y no mediante una reforma constitucional refrendada por el pueblo, es antidemocratico... Lo quieras pintar como lo quieras pintar.
Por sufragio popular indirecto no nos olvidemos. Y aun mas, aunando en su figura que en principio era ceremonial los de presidente tanto del país, como del partido que elije al presidente del país y legisla en el mismo. Es como decir que el Felipito, fuera también presidente del PP siendo el PP el único partido legal de España... Igualito.
#145 Hombre y si miro el dato del 13 de Enero entre las 9AM y las 11AM. puedo decir que no se vendió un solo coche eléctrico de Tesla.
Es mentira porque otras también han caído, y es mentira al coger los datos del momento que me vienen bien y no valorar los de las demás marcas. Que como te muestro han bajado muchas de ellas.
Decir según qué verdades también es mentir. Y como se muestra esta misma es un Cherry Picking de manual.
Yo puedo decir que el océano es marrón y no te estoy mintiendo...cuando te muestre los 10km2 en la desembocadura de ciertos ríos.
Claramente un usuario de Bsky al que puede mucho más su ideología que lo que van a ser la realidad.
Tesla va a bajar, pero no por boicots, sino por la irrupción de los modelos chinos en el mercado.
#145 ¿Y tú dirías que hoy tienes mejores servicios públicos que hace 15 años? Además, esa subida coincide con la pérdida de poder adquisitivo que los españoles hemos sufrido en los últimos 15 años.
Subir impuestos no da, per se, un mejor servicio, y si eso es así, subirlos no es un adelanto. Lo que sí hace inmediatamente es quitarte poder adquisitivo.
En cuanto nuestro puesto en el ranking, pues depende de qué comparemos, pero sinceramente, viendo la lastrada competitividad francesa (por poner al país que es top1 o 2 en presión fiscal) no sé si nos interesa parecernos a ellos.
#149 Eirene 
