El presidente de Cantabria dará explicaciones la próxima semana en el Parlamento, pedirá protección policial para sus actos y reuniones y hace un llamamiento a los partidos para que "no alienten comportamientos violentos" tras sufrir un incidente en un restaurante en Santander.
#1:
Ahora que te lo hacen a ti después a Pablo Iglesias ya no mola tanto, eh?
Bienvenidos a los que entre todos habéis montado, barra libre para el acoso, cuando es al político que no te gustaba valía, ahora que es a vosotros o al político que os gusta entonces lloramos
#18:
#9#19 Iglesias nunca ha tenido problema en que le hagan escraches o que lo abucheen en público, es más, les cedió la palabra a los que le hicieron este escrache
Escrache a Iglesias en la complutense
Otra cosa es que te manden balas y te amenacen de muerte a ti y a tu familia o que se planten delante de tu casa ad infinitum acosando a tú familia con CERO reivindicaciones porque simplemente no eres de su cuerda
#16:
#14 Amenazar de muerte mandando 4 balas en una carta NO ES DEMOCRÁTICO, a ver si lo pillas
Inventar fake news y bulos acerca de alguien para desacreditarlo porque no es de tu cuerda TAMPOCO LO ES, a ver si lo pillas también
#10:
#1 no recuerdo a Revilla justificando los ataques a Pablo Iglesias, si tienes alguna declaración por ahí
Nótese que no tengo ninguna simpatía por Revilla
#29:
#15Condeno sin paliativos todo tipo de violencia como conducta de vida. Las cartas al Ministro Marlaska, a la señora Gámez, Directora General de la Guardia Civil, y a Pablo Iglesias con balas dentro y amenazas de muerte es puro terrorismo. ¡Qué se descubra a los autores! https://twitter.com/RevillaMiguelA/status/1385563710769467392
#9:
Sobre el acoso constante y permanente al domicilio de Pablo Iglesias.
“Los que estamos en política tenemos que ser encajadores. Hay mucho enfado y hay mucha gente que está cabreada. El abucheo forma parte de una norma lógica. La gente aplaude y la gente abuchea. Siempre que no haya violencia ni insultos, a mí me parece normal”,
#15:
#10 lo que no recuerdo es a revilla diciendo nada acerca de la situación, callarse y mirar para otro lado es SER COMPLICE
#31:
#30 Se escribe Boca, con B de Burro, al menos aprende leer y escribir antes de escupir vuestra Basura que nadie se cree
Siempre hemos condenado cualquier acoso o amenaza
Las cosas claras, 15/04/2021, entrevista a Pablo Iglesias y preguntado al respecto de los sucesos de Vallecas y el mitin de los verde bilis Minuto 1:20:50
"Todos estamos en contra de la violencia, pero de todos. Estoy en contra de esto, igual que en contra de cualquier tipo de violencia..."
Venga a pastar con los tuyos, que no vales para otra cosa
#4:
#1 Los que le acosan a él más o menos son los mismos que estaban en galapagar. A él no le van a acosar tanto, son de los suyos.
#46:
#14 para los mamporreros siempre hay un doble rasero al que agarrarse. Sus amos les han enseñado eso de cabalgar contradicciones y lo ven normal
Que resulta que revilla condenó lo de las balas? Pues entonces eso no vale (#_41). Que se habla de que Pablo Iglesias justifica el acoso de otros? Entonces lo de las balas se convierte en el argumento principal (#_16)
Y lo último para demostrar la santidad del jefe es un enlace en el que Pablo Iglesias condena las balas que le llegaron a Ayuso (#_31).
Al final a esta gente tampoco le pagan por pensar, sólo tienen que machacar el eslógan que toque cada semana
#33:
#15 yo tampoco me acuerdo de ti diciendo nada sobre la situación por lo que voy a suponer que eres cómplice
#41:
#29 Hablaba del acoso mediatico, persecución, a su casa y de las fake news, es decir, el un acoso que ahora denuncia Revilla, no de las amenazas de muerte (Revilla no ha sido amenazado que yo sepa), que ya sé que todos los políticos (excepto los verde bilis que incluso negaron que fuesen autenticas) condenaron
No hagamos demagogias cambiando de argumento
#22:
#10 Revilla es un chorizo. Tengo pruebas. De siempre además.
Ahora que te lo hacen a ti después a Pablo Iglesias ya no mola tanto, eh?
Bienvenidos a los que entre todos habéis montado, barra libre para el acoso, cuando es al político que no te gustaba valía, ahora que es a vosotros o al político que os gusta entonces lloramos
"Ayer tuve una comida con unos empresarios muy importantes para un nuevo proyecto para Cantabria. Ellos mismo reservaron y plantearon que comiéramos en una terraza a las dos y allí me presenté"
Y la frase mas descarada escondida. Pero que sinvergüenza
Si son hosteleros, ¿Es jarabe democrático o un entrecot?.
Un escrache en un acto público no es ni noticia. Otra cosa es que le acosen en su casa y a su familia.
#2 aunque se haya saltado la ley, a mí me ha parecido un poco bruto, matoncillo. Una cosa es la denuncia y otra el acoso. Este caso dice más del acosador/es que del político que incumple la ley.
Sobre el acoso constante y permanente al domicilio de Pablo Iglesias.
“Los que estamos en política tenemos que ser encajadores. Hay mucho enfado y hay mucha gente que está cabreada. El abucheo forma parte de una norma lógica. La gente aplaude y la gente abuchea. Siempre que no haya violencia ni insultos, a mí me parece normal”,
La gente esta muy crispada, esta quemada, esta frita y ya cuando ve a uno de la casta desde amo hasta militante gozandolo bien rico ,pues le entra el comunismo libertario
#9#19 Iglesias nunca ha tenido problema en que le hagan escraches o que lo abucheen en público, es más, les cedió la palabra a los que le hicieron este escrache
Escrache a Iglesias en la complutense
Otra cosa es que te manden balas y te amenacen de muerte a ti y a tu familia o que se planten delante de tu casa ad infinitum acosando a tú familia con CERO reivindicaciones porque simplemente no eres de su cuerda
¿Quien se va a reveindicar si no? Los hosteleros. Esto es el resumen de un país que retrocede en industria y ciencia y relega todo al turismo.
Y eso hasta que entren los sindicatos amarillos (UGT y CCOO a fagocitar la hostelería como han hecho con el resto.
La pena de país que nos está quedando con los politicos de m**** que tenemos, incluido el "campechano" de las anchoas, otro figura más.
No, los escraches no son lamentables, los escraches están protegidos por el derecho constitucional, confundes escrache con ACOSO y/o AMENAZAS, el primero está protegido el segundo es DELITO, si eres un ignorante que no sabes distinguirlos no es mi problema
Por cierto, no me rio en ninguna parte de la amenaza, vuelve al colegio del que te echaron a aprender a leer que buena falta te hace
Y venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien tiene la capacidad analítica de un cactus
#26 sigue siendo complice, como todos los que no han denunciado el acoso, no me da ninguna pena.
Que denuncie y que disfrute de lo que en su momento optó por no denunciar en los medios.
Por cierto, no me cuentes películas de insultos que lo de ZETAPARO, zarrapastroso que le llamaban a Zapatero o los insultos que recibía en los desfiles de los 12 de ocubre no los hizo Iglesias, los hicieron los frikinazis que siempre han estado ahí
Venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien niega la realidad
#15Condeno sin paliativos todo tipo de violencia como conducta de vida. Las cartas al Ministro Marlaska, a la señora Gámez, Directora General de la Guardia Civil, y a Pablo Iglesias con balas dentro y amenazas de muerte es puro terrorismo. ¡Qué se descubra a los autores!
#30 Se escribe Boca, con B de Burro, al menos aprende leer y escribir antes de escupir vuestra Basura que nadie se cree
Siempre hemos condenado cualquier acoso o amenaza
Las cosas claras, 15/04/2021, entrevista a Pablo Iglesias y preguntado al respecto de los sucesos de Vallecas y el mitin de los verde bilis Minuto 1:20:50
"Todos estamos en contra de la violencia, pero de todos. Estoy en contra de esto, igual que en contra de cualquier tipo de violencia..."
#18 Los que acosaban a Iglesias también tenían reivindicaciones: que dejase el gobierno y se fuese de España. Algo que retrata muy bien a esa escoria, también a quienes la justifican.
#35 Precisamente lo decía por eso y por tanto flipado que equipara manifestar el descontento por una ley injusta con manifestar el descontento por la existencia de una persona a la que odian.
#29 Hablaba del acoso mediatico, persecución, a su casa y de las fake news, es decir, el un acoso que ahora denuncia Revilla, no de las amenazas de muerte (Revilla no ha sido amenazado que yo sepa), que ya sé que todos los políticos (excepto los verde bilis que incluso negaron que fuesen autenticas) condenaron
#14 para los mamporreros siempre hay un doble rasero al que agarrarse. Sus amos les han enseñado eso de cabalgar contradicciones y lo ven normal
Que resulta que revilla condenó lo de las balas? Pues entonces eso no vale (#_41). Que se habla de que Pablo Iglesias justifica el acoso de otros? Entonces lo de las balas se convierte en el argumento principal (#_16)
Y lo último para demostrar la santidad del jefe es un enlace en el que Pablo Iglesias condena las balas que le llegaron a Ayuso (#_31).
Al final a esta gente tampoco le pagan por pensar, sólo tienen que machacar el eslógan que toque cada semana
#23 la miseria moral de esta gente no tiene límite. Y cuando les dejas en evidencia su respuesta es negativo y ponerte en el ignore, para que no lo puedas volver a hacer, que los jefes les quitan el dogchow si hacen mucho el ridículo
Lo peor es que me pone "Venga, a pastar con los tuyos". Si levanta el cabezón de la hierba vera mi culo de oveja en su cara. Porque yo me siento de izquierdas. Pero eso no quita para que no vea las cositas de todos. Así que #50, tampoco hurges mucho a ver si el próximo negativo me lo cascas tu.
Edito para decir que el muy democratico me ha ignorado. Que panda de verdad.
#54 No me explico bien. No le quito importancia. Pero no me gusta tener posturas rígidas. Me siento de izquierdas, pero en términos de soluciones no me niego a nada. Bajar impuestos? pues depende. Estado fuerte? Pues depende. Resumiendo. Eliminar la desigualdad en un marco de igualdad de oportunidades real con margen para la meritocracia real pero sin abandonar a nadie.
#4 no son los mismos, son empresarios hosteleros y creo que saben distinguir donde está el límite. Con Pablo lo mismo le sueltan una ostieja si tienen la oportunidad, por un odio irracional.
#59 a mi no me metas 😅 , por el "habéis", yo siempre he apoyado el diálogo y he rechazado el circo mediático de los insultos.
Aún así, siempre he visto más peligrosa a la extrema derecha y con mayor impunidad, no tengo datos, pero si experiencias que considero muy injustas.
#14 No intentes razonar con este personaje. Te contestará a cosas que no le has preguntado y te ignorará para quedar con la última palabra.
Manda huevos que lo que dice el sectario de turno en #_1 es lo mismo que decían otros cuando le pasó a PIT.
Cambia Pablo Iglesias por Begoña Villacís y voalá, la mismita tontería.
Aunque la respuesta a esto es siempre la misma, la canción de Alejandro Sanz.
La verdad es que, al margen de lo de fumar, sigo sin acabar de entender el asunto. Yo he visto el vídeo, pues tengo familia en Cantabria y me lo pasó alguien por Whatsapp ayer, y Revilla estaba comiendo en una terraza con toldo que está en un rincón entre edificios. Es un espacio bastante cerrado por el sitio donde está, sí, pero no es el interior del local, es una terraza con toldo, en el vídeo se ve perfectamente.
#25 El escrache me aparece con la definición: "Escrache is a type of direct action demonstration which involves publicly harassing public figures, usually by congregating around their homes, chanting and publicly shaming them.".
Harassing es acosar. Si dices que esto está recogido en la constitución pues... quizás sí, no lo sé, pero me da a mí como que no. Por cierto, esa definición es justo lo que se le ha estado haciendo a Pablo Iglesias en su casa. Algo que me parece fatal y que no responde a ninguna libertad de los manifestantes. Tienes libertad hasta que jodes al prójimo.
#68 Documéntate un poquito anda, que buena falta te hace
Legalidad de los escraches
Con respecto a la legalidad de los escraches, tres de las cuatro principales asociaciones españolas de jueces entienden que el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa, ya que no es delito por sí mismo manifestarse frente a la puerta de la casa de un político. Según algunos juristas, no hay delito de coacciones en los escraches, ya que "coaccionar es incitar a otro a hacer lo que no quiere y no se ha obligado a ningún parlamentario a votar lo que no quiere votar".
El Presidente del Tribunal Supremo de España, Gonzalo Moliner, en abril de 2013, que se definió a sí mismo como un enamorado de la libertad de expresión y manifestación, defendió a los escraches llevados a cabo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de las acusaciones (provenientes principalmente del entorno del Partido Popular), calificándolos como "un ejemplo de la libertad de manifestación", mientras no sean violentos.46
Adicionalmente, un juez de Torrelavega legitima un escrache realizado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca al alcalde del Partido Popular al no existir violencia o amenazas.
Respecto el escrache realizado en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el 5 de abril de 2013 por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en primer lugar un juez de Instrucción de Madrid archiva la querella al no ver delito en el escrache .4849 y posteriormente, tras presentar la Fiscalía de Madrid un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Madrid desestima este recurso al no ver delito de amenazas y considera el escrache un 'mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos'.5051 La misma sentencia caracteriza el escrache (que como tal no está tipificado en la legislación) como: "Manifestación de grupos activistas que se dirigen al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar y que tienen como fin que sus reivindicaciones tengan repercusión en la opinión pública."
¿Podrían a su vez el gremio de profesionales de la sanidad acosar al gremio de hostelería y a sus familiares? Lo mismo tienen más razón, y los cojones y ovarios más hinchados que su señoría los hosteleros.
#71 Pues vaya puta mierda de juristas tenemos en España si hay varios de ellos que opinan que no es coacción o intimidación tener a una muchedumbre gritando, haciendo ruido, tirando cosas, no dejando entrar o salir de una vivienda, etc.
Mi sentido común me dice que eso no es democrático, estás intimidando con la amenaza de ejercer la violencia contra la persona o su familia. Con documentarme en 5 minutos me sale esto, creo que tú has cogido un poco lo que has querido:
Me preocupa que haya gente en mi país con un carácter tan violento y poco democrático como el tuyo, donde blanqueas y defiendes directamente este tipo de violencia y acoso fascista.
#57 Deberías saber quién es uno de los empresarios hosteleros acosadores, un tal Gonzalo Piñeiro Gurtubay,, hijo del nunca bien ponderador exalcalde Gonzalo Piñeiro.
#46 Lo del jarabe venía por la corrupción y el expolio!!! Que ha robado Pablo Iglesias para que lo traten así? Pedazo de basuras intelectuales tenemos. Será lo mismo que escraches a Bárcenas, Ratos, Zaplanas y demás basura corrupta que nos han hundido el país. Siiii y los del puto PSOE andaluz y CIU, el Rey y su primo.... SERÁ LO MISMO???????
#1 pues a mi no me parece lo mismo y independientemente del caso de revilla cada vez me caen peor los hosteleros. Las cervecitas en casa con porritos q salen mas baratas.
Vaya, va a pedir proteccion para poder seguir saltandose la ley, le pillaron con el puro en la boca en un espacio cerrado donde NO se puede fumar, y el muy sinverguenza dice que solo lo tenia en la mano...
#77 no soy de ahí y me encanta esa tierra y su gente. A ese tipo, no tengo el gusto de conocerle, tampoco es necesario 😅 . Entiendo que si es hostelero y le dicen "no hagas" mientras ellos lo hacen, se indigne. Las normas deberían ser para todos, no solo para unos. Tengo varios conocidos hosteleros muy indignados también. No voy mucho a mi localidad de origen, pero cuando voy también noto un trato discriminatorio a ciertos locales eso crea crispación.
#76 Vuelve a leer el enlace anda y leete la parte donde dice claramente
"...el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa..."
Eso es lo que separa un escrache democrático de un delito, es sencillo, si te manifiestas delante de un político está recogido en la constitución como derecho a manifestación, otra cosa es que en dicha manifestación cometas un delito, pero la manifestación per sé no lo es y por tanto el escarche tampoco
Tú mismo lo estás diciendo "Te preocupa que haya gente en mi país con un carácter tan violento" si no ejerces violencia no es delito, es fácil.
Protestar por tus derechos no es violencia es un derecho recogido en la constitución, y si no te la sabes no as asunto mio, el fascista eres tú intentando criminalizar un derecho recogido en la constitución
Y hala, a pastar con los tuyos que no discuto con fascistas que intentan darle la vuelta a la tortilla para eliminar derechos
La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Ver sinopsis
Artículo 21
1- Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2- En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Me alegra que al sufrirlo el mismo haya cambiado de opinión y espero que de una vez se dejen todos, a izquierda y derecha, de defender este tipo de actos porque nos está quedando un ambiente bien bonito. También se hace lo mismo con comentarios llenos de insultos, podemos aprender a contraponer ideas sin llegar a lo personal y más cuando se está hablando de política. Saludos.
Es lo que pasa cuando el pais está a merced de los bares, y cuando encima tenemos a violentas centristas que les apoyan con la merced de periodistas de postín, ahora a tragar. Acaso alguien pensaba que el acoso a Iglesias y el beneplácito de los mass mierda y de la derecha era gratis?, esto solo acaba de empezar.
#44 A mí no me queda claro si son trols o subnormales profesionales.
Falacias a casco porro, omitir lo que les interesa, medias verdades... Ojalá los admins banearan a esta basura de gente por higiene intelectual porque se está llenando el foro de mierda muy rápido .
#92 lo que quiero decir es que por "muy cipote" que sea el chaval, si el otro lo hace mal, tendrá que responder. Mis amigos fuman en la terraza, yo soy de los pocos que cumplo con las reglas cuando quedamos, me retiro y vamos a sitios que están en zonas donde no pasa mucha gente, no soy un personaje público ni legislo, el presidente de Cantabria debería dar cierto ejemplo. Que uno sea un personaje no quita que el otro lo haga mal.
Comentarios
Ahora que te lo hacen a ti después a Pablo Iglesias ya no mola tanto, eh?
Bienvenidos a los que entre todos habéis montado, barra libre para el acoso, cuando es al político que no te gustaba valía, ahora que es a vosotros o al político que os gusta entonces lloramos
No le gusta que le digan a la cara que se salta la ley.
"Ayer tuve una comida con unos empresarios muy importantes para un nuevo proyecto para Cantabria. Ellos mismo reservaron y plantearon que comiéramos en una terraza a las dos y allí me presenté"
Y la frase mas descarada escondida. Pero que sinvergüenza
#1 Los que le acosan a él más o menos son los mismos que estaban en galapagar. A él no le van a acosar tanto, son de los suyos.
Jo, cómo está el servicio.
#4 Ya veremos
Si son hosteleros, ¿Es jarabe democrático o un entrecot?.
Un escrache en un acto público no es ni noticia. Otra cosa es que le acosen en su casa y a su familia.
#2 aunque se haya saltado la ley, a mí me ha parecido un poco bruto, matoncillo. Una cosa es la denuncia y otra el acoso. Este caso dice más del acosador/es que del político que incumple la ley.
Sobre el acoso constante y permanente al domicilio de Pablo Iglesias.
“Los que estamos en política tenemos que ser encajadores. Hay mucho enfado y hay mucha gente que está cabreada. El abucheo forma parte de una norma lógica. La gente aplaude y la gente abuchea. Siempre que no haya violencia ni insultos, a mí me parece normal”,
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/rotunda-vision-miguel-angel-revilla-sobre-los-abucheos-sanchez-iglesias-norma-logica-20200821_862920
#1 no recuerdo a Revilla justificando los ataques a Pablo Iglesias, si tienes alguna declaración por ahí
Nótese que no tengo ninguna simpatía por Revilla
Es lo que tiene ir de guay en las televisiones como si fuese el politico perfecto, cuando la realidad es solo es un mindundi que se cree Dios.
#3 No dice quién pagó la cuenta...
¿También es jarabe democrático en este caso?
#1 ¿Y el jarabe democrático que recetaba Pablo Iglesias estaba bien?.
#10 lo que no recuerdo es a revilla diciendo nada acerca de la situación, callarse y mirar para otro lado es SER COMPLICE
#14 Amenazar de muerte mandando 4 balas en una carta NO ES DEMOCRÁTICO, a ver si lo pillas
Inventar fake news y bulos acerca de alguien para desacreditarlo porque no es de tu cuerda TAMPOCO LO ES, a ver si lo pillas también
La gente esta muy crispada, esta quemada, esta frita y ya cuando ve a uno de la casta desde amo hasta militante gozandolo bien rico ,pues le entra el comunismo libertario
#9 #19 Iglesias nunca ha tenido problema en que le hagan escraches o que lo abucheen en público, es más, les cedió la palabra a los que le hicieron este escrache
Escrache a Iglesias en la complutense
Otra cosa es que te manden balas y te amenacen de muerte a ti y a tu familia o que se planten delante de tu casa ad infinitum acosando a tú familia con CERO reivindicaciones porque simplemente no eres de su cuerda
#1 Ciertamente, es lamentable en todos los casos
¿Quien se va a reveindicar si no? Los hosteleros. Esto es el resumen de un país que retrocede en industria y ciencia y relega todo al turismo.
Y eso hasta que entren los sindicatos amarillos (UGT y CCOO a fagocitar la hostelería como han hecho con el resto.
La pena de país que nos está quedando con los politicos de m**** que tenemos, incluido el "campechano" de las anchoas, otro figura más.
#17 Lo dudo.
#10 Revilla es un chorizo. Tengo pruebas. De siempre además.
#18 Sí, insisto, todos esos casos son lamentables:
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/20/valencia/1363787592.html
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/01/09/54afe2b7268e3ef37c8b457c.html
Que por cierto tú mismo en el caso de Rita te reías de las amenazas:
rita-barbera-recibe-alcaldia-sobre-bala-9-mm/c026#c-26
Rita Barberá recibe en alcaldía un sobre con una b...
twitter.comHace falta ser gentuza, ¿eh?
#12 Los cántabros
No, los escraches no son lamentables, los escraches están protegidos por el derecho constitucional, confundes escrache con ACOSO y/o AMENAZAS, el primero está protegido el segundo es DELITO, si eres un ignorante que no sabes distinguirlos no es mi problema
Por cierto, no me rio en ninguna parte de la amenaza, vuelve al colegio del que te echaron a aprender a leer que buena falta te hace
Y venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien tiene la capacidad analítica de un cactus
#1 Revilla nunca ha justificado la violencia ni el jarabe democrático ni ha llamado fascista ni insultado a nadie. Así que, si, denuncia y con razón
#26 sigue siendo complice, como todos los que no han denunciado el acoso, no me da ninguna pena.
Que denuncie y que disfrute de lo que en su momento optó por no denunciar en los medios.
Por cierto, no me cuentes películas de insultos que lo de ZETAPARO, zarrapastroso que le llamaban a Zapatero o los insultos que recibía en los desfiles de los 12 de ocubre no los hizo Iglesias, los hicieron los frikinazis que siempre han estado ahí
Venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien niega la realidad
me voy a pasar, gracias, amable y dialogante persona.
#15 Condeno sin paliativos todo tipo de violencia como conducta de vida. Las cartas al Ministro Marlaska, a la señora Gámez, Directora General de la Guardia Civil, y a Pablo Iglesias con balas dentro y amenazas de muerte es puro terrorismo. ¡Qué se descubra a los autores!
#16 A ver si lo pillas tu, que solo criticais las cosas cuando van en contra de los vuestros, cuando van en contra de los demás os callais la voca.
#30 Se escribe Boca, con B de Burro, al menos aprende leer y escribir antes de escupir vuestra Basura que nadie se cree
Siempre hemos condenado cualquier acoso o amenaza
Las cosas claras, 15/04/2021, entrevista a Pablo Iglesias y preguntado al respecto de los sucesos de Vallecas y el mitin de los verde bilis Minuto 1:20:50
"Todos estamos en contra de la violencia, pero de todos. Estoy en contra de esto, igual que en contra de cualquier tipo de violencia..."
https://www.rtve.es/alacarta/videos/las-cosas-claras/programa-103-15-04-21/5854839/
Y respecto a la carta con balas a Ayuso
Pablo Iglesias condena sin "peros" la carta con balas dirigida a Díaz Ayuso
https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-27-de-abril_6_7872766_1068811.html
Venga a pastar con los tuyos, que no vales para otra cosa
Que te den.
#15 yo tampoco me acuerdo de ti diciendo nada sobre la situación por lo que voy a suponer que eres cómplice
#18 Los que acosaban a Iglesias también tenían reivindicaciones: que dejase el gobierno y se fuese de España. Algo que retrata muy bien a esa escoria, también a quienes la justifican.
#34 Eso no es ninguna reivindicación
Lo vuelvo a repetir, el escrache está amparado por la constitución el ACOSO NO, es un DELITO
#33 Si lo dije, otra cosa es que no lo vieses, por otro lado yo no soy político
#9 No seas manipulador, esas declaraciones de Revilla se referían a los abucheos a Pedro Sánchez:
https://www.huffingtonpost.es/entry/la-valoracion-de-miguel-angel-revilla-sobre-los-abucheos-contra-pedro-sanchez_es_5f3e0ab4c5b6dd14014a0731
#35 Precisamente lo decía por eso y por tanto flipado que equipara manifestar el descontento por una ley injusta con manifestar el descontento por la existencia de una persona a la que odian.
#22 Que sepas que si te voto positivo es porque has sacado el picante
#38 Disculpas que me lleva contestando toda la tarde una panda de trolls que vamos
#29 Hablaba del acoso mediatico, persecución, a su casa y de las fake news, es decir, el un acoso que ahora denuncia Revilla, no de las amenazas de muerte (Revilla no ha sido amenazado que yo sepa), que ya sé que todos los políticos (excepto los verde bilis que incluso negaron que fuesen autenticas) condenaron
No hagamos demagogias cambiando de argumento
#23 Sin palabras se ha quedado
#1 te suena lo de que "los escraches son jarabe democrático"?
#43 goto #18 y luego a #25 ENTERAO
Venga a pastar con los tuyos
sí, eso es justo lo que le pasó a Pablo Iglesias
#14 para los mamporreros siempre hay un doble rasero al que agarrarse. Sus amos les han enseñado eso de cabalgar contradicciones y lo ven normal
Que resulta que revilla condenó lo de las balas? Pues entonces eso no vale (#_41). Que se habla de que Pablo Iglesias justifica el acoso de otros? Entonces lo de las balas se convierte en el argumento principal (#_16)
Y lo último para demostrar la santidad del jefe es un enlace en el que Pablo Iglesias condena las balas que le llegaron a Ayuso (#_31).
Al final a esta gente tampoco le pagan por pensar, sólo tienen que machacar el eslógan que toque cada semana
#23 la miseria moral de esta gente no tiene límite. Y cuando les dejas en evidencia su respuesta es negativo y ponerte en el ignore, para que no lo puedas volver a hacer, que los jefes les quitan el dogchow si hacen mucho el ridículo
lo estás pasando mal verdad? Pobre.
#42 #47 Lo que más me jode es que van de seres celestiales dando lecciones de ética a todo el mundo, cuando en realidad son unos miserables.
#43 No le suena, pero un negativo sí que te ha cascado.
PD: Cada día engañan a menos gente.
#50
Es un amargao.
Lo peor es que me pone "Venga, a pastar con los tuyos". Si levanta el cabezón de la hierba vera mi culo de oveja en su cara. Porque yo me siento de izquierdas. Pero eso no quita para que no vea las cositas de todos. Así que #50, tampoco hurges mucho a ver si el próximo negativo me lo cascas tu.
Edito para decir que el muy democratico me ha ignorado. Que panda de verdad.
#51 No, yo nunca casco negativos. Ni a los comentarios ni a las noticias.
Por ahora.
PD: Curioso que digas "me siento de izquierdas", en lugar de "soy de izquierdas". Date tiempo, que yo también empecé así.
#52 No hombre. Es que SER algo es darle demasiada importancia.
#53 Uff, y ahora quitándole importancia a la política. Está sucediendo mucho más rápido de lo que esperaba.
#54 No me explico bien. No le quito importancia. Pero no me gusta tener posturas rígidas. Me siento de izquierdas, pero en términos de soluciones no me niego a nada. Bajar impuestos? pues depende. Estado fuerte? Pues depende. Resumiendo. Eliminar la desigualdad en un marco de igualdad de oportunidades real con margen para la meritocracia real pero sin abandonar a nadie.
#23 JAJAJAJA
Que buena esa. ¿ te reías de las amenazas. Rita? Que mala persona.
PS: Me tiene bloqueado, mejor una mala persona menos.
#4 no son los mismos, son empresarios hosteleros y creo que saben distinguir donde está el límite. Con Pablo lo mismo le sueltan una ostieja si tienen la oportunidad, por un odio irracional.
"Revilla viejo cerdo
Vamos a entromparnos!"
#57 ja! Sí, sí... Estos controlan.
Habéis soltado al Kraken y ahora nos vamos a reír todos
#14 Iglesias recetaba jarabe, a él le han administrado morfina en vena....
#59 a mi no me metas 😅 , por el "habéis", yo siempre he apoyado el diálogo y he rechazado el circo mediático de los insultos.
Aún así, siempre he visto más peligrosa a la extrema derecha y con mayor impunidad, no tengo datos, pero si experiencias que considero muy injustas.
#14 No intentes razonar con este personaje. Te contestará a cosas que no le has preguntado y te ignorará para quedar con la última palabra.
Manda huevos que lo que dice el sectario de turno en #_1 es lo mismo que decían otros cuando le pasó a PIT.
Cambia Pablo Iglesias por Begoña Villacís y voalá, la mismita tontería.
Aunque la respuesta a esto es siempre la misma, la canción de Alejandro Sanz.
"incidente" llama el caballero a saltarse las normas que impone a los demás.
Que se fume otro puro.
La verdad es que, al margen de lo de fumar, sigo sin acabar de entender el asunto. Yo he visto el vídeo, pues tengo familia en Cantabria y me lo pasó alguien por Whatsapp ayer, y Revilla estaba comiendo en una terraza con toldo que está en un rincón entre edificios. Es un espacio bastante cerrado por el sitio donde está, sí, pero no es el interior del local, es una terraza con toldo, en el vídeo se ve perfectamente.
Brutal, maravilloso...
agua y ajo
#4 ¿dentro del chalet o fuera?
#25 El escrache me aparece con la definición: "Escrache is a type of direct action demonstration which involves publicly harassing public figures, usually by congregating around their homes, chanting and publicly shaming them.".
Harassing es acosar. Si dices que esto está recogido en la constitución pues... quizás sí, no lo sé, pero me da a mí como que no. Por cierto, esa definición es justo lo que se le ha estado haciendo a Pablo Iglesias en su casa. Algo que me parece fatal y que no responde a ninguna libertad de los manifestantes. Tienes libertad hasta que jodes al prójimo.
#43 o cuando iglesias organizó un escrache cuando era profesor en la complutense a Rosa Díez?
el escrache está amparado por la constitución
No te has leído la constitución en la vida, Hulio
#68 Documéntate un poquito anda, que buena falta te hace
Legalidad de los escraches
Con respecto a la legalidad de los escraches, tres de las cuatro principales asociaciones españolas de jueces entienden que el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa, ya que no es delito por sí mismo manifestarse frente a la puerta de la casa de un político. Según algunos juristas, no hay delito de coacciones en los escraches, ya que "coaccionar es incitar a otro a hacer lo que no quiere y no se ha obligado a ningún parlamentario a votar lo que no quiere votar".
El Presidente del Tribunal Supremo de España, Gonzalo Moliner, en abril de 2013, que se definió a sí mismo como un enamorado de la libertad de expresión y manifestación, defendió a los escraches llevados a cabo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de las acusaciones (provenientes principalmente del entorno del Partido Popular), calificándolos como "un ejemplo de la libertad de manifestación", mientras no sean violentos.46
Adicionalmente, un juez de Torrelavega legitima un escrache realizado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca al alcalde del Partido Popular al no existir violencia o amenazas.
Respecto el escrache realizado en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el 5 de abril de 2013 por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en primer lugar un juez de Instrucción de Madrid archiva la querella al no ver delito en el escrache .4849 y posteriormente, tras presentar la Fiscalía de Madrid un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Madrid desestima este recurso al no ver delito de amenazas y considera el escrache un 'mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos'.5051 La misma sentencia caracteriza el escrache (que como tal no está tipificado en la legislación) como: "Manifestación de grupos activistas que se dirigen al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar y que tienen como fin que sus reivindicaciones tengan repercusión en la opinión pública."
https://es.wikipedia.org/wiki/Escrache#Espa%C3%B1a
#23 luego se ofenden cuando les dicen que los extremos se tocan
¿Podrían a su vez el gremio de profesionales de la sanidad acosar al gremio de hostelería y a sus familiares? Lo mismo tienen más razón, y los cojones y ovarios más hinchados que su señoría los hosteleros.
#39 si no es picante, no es chorizo!
Bienvenidos a la España de toros, cañas y subnormales. Ya era hora de que recuperáramos nuestras raíces.
#71 Pues vaya puta mierda de juristas tenemos en España si hay varios de ellos que opinan que no es coacción o intimidación tener a una muchedumbre gritando, haciendo ruido, tirando cosas, no dejando entrar o salir de una vivienda, etc.
Mi sentido común me dice que eso no es democrático, estás intimidando con la amenaza de ejercer la violencia contra la persona o su familia. Con documentarme en 5 minutos me sale esto, creo que tú has cogido un poco lo que has querido:
- https://elpais.com/politica/2017/12/11/actualidad/1513012413_847184.html
- https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-casas-de-politicos-son-legales-si-no-hay-amenazas-ni-coacciones/ (o sea que no, porque cualquier escrache ya de por sí es intimidatorio)
- según la reforma del 2015 sí es delito https://www.levante-emv.com/opinion/2017/10/31/delito-acoso-aplicacion-llamados-escraches-13837183.html
Me preocupa que haya gente en mi país con un carácter tan violento y poco democrático como el tuyo, donde blanqueas y defiendes directamente este tipo de violencia y acoso fascista.
#57 Deberías saber quién es uno de los empresarios hosteleros acosadores, un tal Gonzalo Piñeiro Gurtubay,, hijo del nunca bien ponderador exalcalde Gonzalo Piñeiro.
El jarabe democrático solo mola cuando se lo hacen a los demás
#64 Lo de siempre: es el enemigo, punto. Razonamiento y sensatez cero patatero.
Pero y el vídeo de Revilla fumando?
Hay que ir a las casas de los hosteleros a pedir que dejen de tocar los cojones y de mamar de la teta pública.
#46 Lo del jarabe venía por la corrupción y el expolio!!! Que ha robado Pablo Iglesias para que lo traten así? Pedazo de basuras intelectuales tenemos. Será lo mismo que escraches a Bárcenas, Ratos, Zaplanas y demás basura corrupta que nos han hundido el país. Siiii y los del puto PSOE andaluz y CIU, el Rey y su primo.... SERÁ LO MISMO???????
#59 #57 #6 #4 #1 Es la democracia plena de VOX y PP.
#1 pues a mi no me parece lo mismo y independientemente del caso de revilla cada vez me caen peor los hosteleros. Las cervecitas en casa con porritos q salen mas baratas.
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
Martin Niemöller
#73 ¿Un pais con mas profesionales de la sanidad que cuñados y camareros? Malditos comunistas y sus ideales
#17 Pena que no les de el anarquismo.
Vaya, va a pedir proteccion para poder seguir saltandose la ley, le pillaron con el puro en la boca en un espacio cerrado donde NO se puede fumar, y el muy sinverguenza dice que solo lo tenia en la mano...
#77 no soy de ahí y me encanta esa tierra y su gente. A ese tipo, no tengo el gusto de conocerle, tampoco es necesario 😅 . Entiendo que si es hostelero y le dicen "no hagas" mientras ellos lo hacen, se indigne. Las normas deberían ser para todos, no solo para unos. Tengo varios conocidos hosteleros muy indignados también. No voy mucho a mi localidad de origen, pero cuando voy también noto un trato discriminatorio a ciertos locales eso crea crispación.
#76 Vuelve a leer el enlace anda y leete la parte donde dice claramente
"...el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa..."
Eso es lo que separa un escrache democrático de un delito, es sencillo, si te manifiestas delante de un político está recogido en la constitución como derecho a manifestación, otra cosa es que en dicha manifestación cometas un delito, pero la manifestación per sé no lo es y por tanto el escarche tampoco
Tú mismo lo estás diciendo "Te preocupa que haya gente en mi país con un carácter tan violento" si no ejerces violencia no es delito, es fácil.
Protestar por tus derechos no es violencia es un derecho recogido en la constitución, y si no te la sabes no as asunto mio, el fascista eres tú intentando criminalizar un derecho recogido en la constitución
Y hala, a pastar con los tuyos que no discuto con fascistas que intentan darle la vuelta a la tortilla para eliminar derechos
La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Ver sinopsis
Artículo 21
1- Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2- En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=21&tipo=2#:~:text=El%20ejercicio%20de%20este%20derecho,peligro%20para%20personas%20o%20bienes.
Pues os caerá muy mal Revilla pero a mí me parece una vergüenza que lo amenacen.
#89 Yo soy "de ahí", y sé un poco quién es ese tipo. Es basura.
#69 No, no lo organizó. Mentira prefabricada Nº 654
hay que decir toda la verdad:
https://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-acusa-santiago-abascal-vallecas-provocar-violencia.html
Me alegra que al sufrirlo el mismo haya cambiado de opinión y espero que de una vez se dejen todos, a izquierda y derecha, de defender este tipo de actos porque nos está quedando un ambiente bien bonito. También se hace lo mismo con comentarios llenos de insultos, podemos aprender a contraponer ideas sin llegar a lo personal y más cuando se está hablando de política. Saludos.
Es lo que pasa cuando el pais está a merced de los bares, y cuando encima tenemos a violentas centristas que les apoyan con la merced de periodistas de postín, ahora a tragar. Acaso alguien pensaba que el acoso a Iglesias y el beneplácito de los mass mierda y de la derecha era gratis?, esto solo acaba de empezar.
Otro más que va por la política diciendo una cosa y haciendo otra, y ahora nos toma por tontos y pensará que nos creemos sus explicaciones.
#3 Esa empresa gozará de contratos publicos...es muy importante...
gracias "maestro". No volveré a poner en duda el dogma. Ilumínanos
#44 A mí no me queda claro si son trols o subnormales profesionales.
Falacias a casco porro, omitir lo que les interesa, medias verdades... Ojalá los admins banearan a esta basura de gente por higiene intelectual porque se está llenando el foro de mierda muy rápido .
#92 lo que quiero decir es que por "muy cipote" que sea el chaval, si el otro lo hace mal, tendrá que responder. Mis amigos fuman en la terraza, yo soy de los pocos que cumplo con las reglas cuando quedamos, me retiro y vamos a sitios que están en zonas donde no pasa mucha gente, no soy un personaje público ni legislo, el presidente de Cantabria debería dar cierto ejemplo. Que uno sea un personaje no quita que el otro lo haga mal.