Hace 2 años | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a eldiario.es

El presidente de Cantabria dará explicaciones la próxima semana en el Parlamento, pedirá protección policial para sus actos y reuniones y hace un llamamiento a los partidos para que "no alienten comportamientos violentos" tras sufrir un incidente en un restaurante en Santander.

javibaz

No le gusta que le digan a la cara que se salta la ley.

Angelusiones

"Ayer tuve una comida con unos empresarios muy importantes para un nuevo proyecto para Cantabria. Ellos mismo reservaron y plantearon que comiéramos en una terraza a las dos y allí me presenté"

Y la frase mas descarada escondida. Pero que sinvergüenza lol

D

Jo, cómo está el servicio.

D

#4 Ya veremos

o

Si son hosteleros, ¿Es jarabe democrático o un entrecot?.
Un escrache en un acto público no es ni noticia. Otra cosa es que le acosen en su casa y a su familia.

s

#2 aunque se haya saltado la ley, a mí me ha parecido un poco bruto, matoncillo. Una cosa es la denuncia y otra el acoso. Este caso dice más del acosador/es que del político que incumple la ley.

sempredepor

Es lo que tiene ir de guay en las televisiones como si fuese el politico perfecto, cuando la realidad es solo es un mindundi que se cree Dios.

ipanies

#3 No dice quién pagó la cuenta...

m

¿También es jarabe democrático en este caso?

n

#1 ¿Y el jarabe democrático que recetaba Pablo Iglesias estaba bien?.

D

La gente esta muy crispada, esta quemada, esta frita y ya cuando ve a uno de la casta desde amo hasta militante gozandolo bien rico ,pues le entra el comunismo libertario

K

#1 Ciertamente, es lamentable en todos los casos

m

¿Quien se va a reveindicar si no? Los hosteleros. Esto es el resumen de un país que retrocede en industria y ciencia y relega todo al turismo.
Y eso hasta que entren los sindicatos amarillos (UGT y CCOO a fagocitar la hostelería como han hecho con el resto.
La pena de país que nos está quedando con los politicos de m**** que tenemos, incluido el "campechano" de las anchoas, otro figura más.

tiopio

#17 Lo dudo.

ochoceros

#12 Los cántabros

D

No, los escraches no son lamentables, los escraches están protegidos por el derecho constitucional, confundes escrache con ACOSO y/o AMENAZAS, el primero está protegido el segundo es DELITO, si eres un ignorante que no sabes distinguirlos no es mi problema

Por cierto, no me rio en ninguna parte de la amenaza, vuelve al colegio del que te echaron a aprender a leer que buena falta te hace

Y venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien tiene la capacidad analítica de un cactus

i

#1 Revilla nunca ha justificado la violencia ni el jarabe democrático ni ha llamado fascista ni insultado a nadie. Así que, si, denuncia y con razón

D

#26 sigue siendo complice, como todos los que no han denunciado el acoso, no me da ninguna pena.

Que denuncie y que disfrute de lo que en su momento optó por no denunciar en los medios.

Por cierto, no me cuentes películas de insultos que lo de ZETAPARO, zarrapastroso que le llamaban a Zapatero o los insultos que recibía en los desfiles de los 12 de ocubre no los hizo Iglesias, los hicieron los frikinazis que siempre han estado ahí

Venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien niega la realidad

i

me voy a pasar, gracias, amable y dialogante persona.

n

#16 A ver si lo pillas tu, que solo criticais las cosas cuando van en contra de los vuestros, cuando van en contra de los demás os callais la voca.

n

Que te den.

MiguelDeUnamano

#18 Los que acosaban a Iglesias también tenían reivindicaciones: que dejase el gobierno y se fuese de España. Algo que retrata muy bien a esa escoria, también a quienes la justifican.

D

#34 Eso no es ninguna reivindicación

Lo vuelvo a repetir, el escrache está amparado por la constitución el ACOSO NO, es un DELITO

D

#33 Si lo dije, otra cosa es que no lo vieses, por otro lado yo no soy político

K

#9 No seas manipulador, esas declaraciones de Revilla se referían a los abucheos a Pedro Sánchez:

https://www.huffingtonpost.es/entry/la-valoracion-de-miguel-angel-revilla-sobre-los-abucheos-contra-pedro-sanchez_es_5f3e0ab4c5b6dd14014a0731

MiguelDeUnamano

#35 Precisamente lo decía por eso y por tanto flipado que equipara manifestar el descontento por una ley injusta con manifestar el descontento por la existencia de una persona a la que odian.

Kantinero

#22 Que sepas que si te voto positivo es porque has sacado el picante

D

#38 Disculpas que me lleva contestando toda la tarde una panda de trolls que vamos lol

D

#23 Sin palabras se ha quedado lol lol lol lol lol

i

#1 te suena lo de que "los escraches son jarabe democrático"?

D

#43 goto #18 y luego a #25 ENTERAO

Venga a pastar con los tuyos

Manolitro

sí, eso es justo lo que le pasó a Pablo Iglesias

Manolitro

#23 la miseria moral de esta gente no tiene límite. Y cuando les dejas en evidencia su respuesta es negativo y ponerte en el ignore, para que no lo puedas volver a hacer, que los jefes les quitan el dogchow si hacen mucho el ridículo

i

lo estás pasando mal verdad? Pobre.

K

#42 #47 Lo que más me jode es que van de seres celestiales dando lecciones de ética a todo el mundo, cuando en realidad son unos miserables.

Romántico_Morcillo

#43 No le suena, pero un negativo sí que te ha cascado.

PD: Cada día engañan a menos gente.

i

#50

Es un amargao.

Lo peor es que me pone "Venga, a pastar con los tuyos". Si levanta el cabezón de la hierba vera mi culo de oveja en su cara. Porque yo me siento de izquierdas. Pero eso no quita para que no vea las cositas de todos. Así que #50, tampoco hurges mucho a ver si el próximo negativo me lo cascas tu.

Edito para decir que el muy democratico me ha ignorado. Que panda de verdad.

Romántico_Morcillo

#51 No, yo nunca casco negativos. Ni a los comentarios ni a las noticias.

Por ahora.

PD: Curioso que digas "me siento de izquierdas", en lugar de "soy de izquierdas". Date tiempo, que yo también empecé así.

i

#52 No hombre. Es que SER algo es darle demasiada importancia.

#53 Uff, y ahora quitándole importancia a la política. Está sucediendo mucho más rápido de lo que esperaba. lol

i

#54 No me explico bien. No le quito importancia. Pero no me gusta tener posturas rígidas. Me siento de izquierdas, pero en términos de soluciones no me niego a nada. Bajar impuestos? pues depende. Estado fuerte? Pues depende. Resumiendo. Eliminar la desigualdad en un marco de igualdad de oportunidades real con margen para la meritocracia real pero sin abandonar a nadie.

lotto

#23 JAJAJAJA

Que buena esa. ¿ te reías de las amenazas. Rita? Que mala persona.

PS: Me tiene bloqueado, mejor una mala persona menos.

Aiden_85

#4 no son los mismos, son empresarios hosteleros y creo que saben distinguir donde está el límite. Con Pablo lo mismo le sueltan una ostieja si tienen la oportunidad, por un odio irracional.

El_Tio_Istvan

"Revilla viejo cerdo
Vamos a entromparnos!"

El_Tio_Istvan

#57 ja! Sí, sí... Estos controlan.

Habéis soltado al Kraken y ahora nos vamos a reír todos

Kantinero

#14 Iglesias recetaba jarabe, a él le han administrado morfina en vena....

Aiden_85

#59 a mi no me metas 😅 , por el "habéis", yo siempre he apoyado el diálogo y he rechazado el circo mediático de los insultos.
Aún así, siempre he visto más peligrosa a la extrema derecha y con mayor impunidad, no tengo datos, pero si experiencias que considero muy injustas.

e

#14 No intentes razonar con este personaje. Te contestará a cosas que no le has preguntado y te ignorará para quedar con la última palabra.
Manda huevos que lo que dice el sectario de turno en #_1 es lo mismo que decían otros cuando le pasó a PIT.
Cambia Pablo Iglesias por Begoña Villacís y voalá, la mismita tontería.
Aunque la respuesta a esto es siempre la misma, la canción de Alejandro Sanz.

El_higado_de_Jack

"incidente" llama el caballero a saltarse las normas que impone a los demás.

Que se fume otro puro.

Kantabrien_89

La verdad es que, al margen de lo de fumar, sigo sin acabar de entender el asunto. Yo he visto el vídeo, pues tengo familia en Cantabria y me lo pasó alguien por Whatsapp ayer, y Revilla estaba comiendo en una terraza con toldo que está en un rincón entre edificios. Es un espacio bastante cerrado por el sitio donde está, sí, pero no es el interior del local, es una terraza con toldo, en el vídeo se ve perfectamente.

n

Brutal, maravilloso... wall

k

agua y ajo

mono

#4 ¿dentro del chalet o fuera?

D

#25 El escrache me aparece con la definición: "Escrache is a type of direct action demonstration which involves publicly harassing public figures, usually by congregating around their homes, chanting and publicly shaming them.".

Harassing es acosar. Si dices que esto está recogido en la constitución pues... quizás sí, no lo sé, pero me da a mí como que no. Por cierto, esa definición es justo lo que se le ha estado haciendo a Pablo Iglesias en su casa. Algo que me parece fatal y que no responde a ninguna libertad de los manifestantes. Tienes libertad hasta que jodes al prójimo.

aironman

#43 o cuando iglesias organizó un escrache cuando era profesor en la complutense a Rosa Díez?

DarthAcan

el escrache está amparado por la constitución

No te has leído la constitución en la vida, Hulio lol lol lol

D

#68 Documéntate un poquito anda, que buena falta te hace

Legalidad de los escraches

Con respecto a la legalidad de los escraches, tres de las cuatro principales asociaciones españolas de jueces entienden que el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa, ya que no es delito por sí mismo manifestarse frente a la puerta de la casa de un político. Según algunos juristas, no hay delito de coacciones en los escraches, ya que "coaccionar es incitar a otro a hacer lo que no quiere y no se ha obligado a ningún parlamentario a votar lo que no quiere votar".

El Presidente del Tribunal Supremo de España, Gonzalo Moliner, en abril de 2013, que se definió a sí mismo como un enamorado de la libertad de expresión y manifestación, defendió a los escraches llevados a cabo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de las acusaciones (provenientes principalmente del entorno del Partido Popular), calificándolos como "un ejemplo de la libertad de manifestación", mientras no sean violentos.46

Adicionalmente, un juez de Torrelavega legitima un escrache realizado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca al alcalde del Partido Popular al no existir violencia o amenazas.

Respecto el escrache realizado en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el 5 de abril de 2013 por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en primer lugar un juez de Instrucción de Madrid archiva la querella al no ver delito en el escrache .4849 y posteriormente, tras presentar la Fiscalía de Madrid un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Madrid desestima este recurso al no ver delito de amenazas y considera el escrache un 'mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos'.5051 La misma sentencia caracteriza el escrache (que como tal no está tipificado en la legislación) como: "Manifestación de grupos activistas que se dirigen al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar y que tienen como fin que sus reivindicaciones tengan repercusión en la opinión pública."


https://es.wikipedia.org/wiki/Escrache#Espa%C3%B1a

e

#23 luego se ofenden cuando les dicen que los extremos se tocan

AubreyDG

¿Podrían a su vez el gremio de profesionales de la sanidad acosar al gremio de hostelería y a sus familiares? Lo mismo tienen más razón, y los cojones y ovarios más hinchados que su señoría los hosteleros.

Ne0

#39 si no es picante, no es chorizo!

metrosesuarl

Bienvenidos a la España de toros, cañas y subnormales. Ya era hora de que recuperáramos nuestras raíces.

D

#71 Pues vaya puta mierda de juristas tenemos en España si hay varios de ellos que opinan que no es coacción o intimidación tener a una muchedumbre gritando, haciendo ruido, tirando cosas, no dejando entrar o salir de una vivienda, etc.

Mi sentido común me dice que eso no es democrático, estás intimidando con la amenaza de ejercer la violencia contra la persona o su familia. Con documentarme en 5 minutos me sale esto, creo que tú has cogido un poco lo que has querido:

- https://elpais.com/politica/2017/12/11/actualidad/1513012413_847184.html

- https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-casas-de-politicos-son-legales-si-no-hay-amenazas-ni-coacciones/ (o sea que no, porque cualquier escrache ya de por sí es intimidatorio)

- según la reforma del 2015 sí es delito https://www.levante-emv.com/opinion/2017/10/31/delito-acoso-aplicacion-llamados-escraches-13837183.html

Me preocupa que haya gente en mi país con un carácter tan violento y poco democrático como el tuyo, donde blanqueas y defiendes directamente este tipo de violencia y acoso fascista.

D

#57 Deberías saber quién es uno de los empresarios hosteleros acosadores, un tal Gonzalo Piñeiro Gurtubay,, hijo del nunca bien ponderador exalcalde Gonzalo Piñeiro.

Komod0r

El jarabe democrático solo mola cuando se lo hacen a los demás

D

#64 Lo de siempre: es el enemigo, punto. Razonamiento y sensatez cero patatero.

Joanot

Pero y el vídeo de Revilla fumando?

D

Hay que ir a las casas de los hosteleros a pedir que dejen de tocar los cojones y de mamar de la teta pública.

Joanot

#46 Lo del jarabe venía por la corrupción y el expolio!!! Que ha robado Pablo Iglesias para que lo traten así? Pedazo de basuras intelectuales tenemos. Será lo mismo que escraches a Bárcenas, Ratos, Zaplanas y demás basura corrupta que nos han hundido el país. Siiii y los del puto PSOE andaluz y CIU, el Rey y su primo.... SERÁ LO MISMO???????

D

#59 #57 #6 #4 #1 Es la democracia plena de VOX y PP.

Saul_Gudman

#1 pues a mi no me parece lo mismo y independientemente del caso de revilla cada vez me caen peor los hosteleros. Las cervecitas en casa con porritos q salen mas baratas.

johel

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.


Martin Niemöller

johel

#73 ¿Un pais con mas profesionales de la sanidad que cuñados y camareros? Malditos comunistas y sus ideales

D

#17 Pena que no les de el anarquismo.

D

Vaya, va a pedir proteccion para poder seguir saltandose la ley, le pillaron con el puro en la boca en un espacio cerrado donde NO se puede fumar, y el muy sinverguenza dice que solo lo tenia en la mano...

Aiden_85

#77 no soy de ahí y me encanta esa tierra y su gente. A ese tipo, no tengo el gusto de conocerle, tampoco es necesario 😅 . Entiendo que si es hostelero y le dicen "no hagas" mientras ellos lo hacen, se indigne. Las normas deberían ser para todos, no solo para unos. Tengo varios conocidos hosteleros muy indignados también. No voy mucho a mi localidad de origen, pero cuando voy también noto un trato discriminatorio a ciertos locales eso crea crispación.

D

#76 Vuelve a leer el enlace anda y leete la parte donde dice claramente

"...el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa..."

Eso es lo que separa un escrache democrático de un delito, es sencillo, si te manifiestas delante de un político está recogido en la constitución como derecho a manifestación, otra cosa es que en dicha manifestación cometas un delito, pero la manifestación per sé no lo es y por tanto el escarche tampoco

Tú mismo lo estás diciendo "Te preocupa que haya gente en mi país con un carácter tan violento" si no ejerces violencia no es delito, es fácil.

Protestar por tus derechos no es violencia es un derecho recogido en la constitución, y si no te la sabes no as asunto mio, el fascista eres tú intentando criminalizar un derecho recogido en la constitución

Y hala, a pastar con los tuyos que no discuto con fascistas que intentan darle la vuelta a la tortilla para eliminar derechos

La Constitución española de 1978.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Ver sinopsis

Artículo 21

1- Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2- En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.



https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=21&tipo=2#:~:text=El%20ejercicio%20de%20este%20derecho,peligro%20para%20personas%20o%20bienes.

Jakeukalane

Pues os caerá muy mal Revilla pero a mí me parece una vergüenza que lo amenacen.

D

#89 Yo soy "de ahí", y sé un poco quién es ese tipo. Es basura.

D

#69 No, no lo organizó. Mentira prefabricada Nº 654

b

hay que decir toda la verdad:

https://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-acusa-santiago-abascal-vallecas-provocar-violencia.html



Me alegra que al sufrirlo el mismo haya cambiado de opinión y espero que de una vez se dejen todos, a izquierda y derecha, de defender este tipo de actos porque nos está quedando un ambiente bien bonito. También se hace lo mismo con comentarios llenos de insultos, podemos aprender a contraponer ideas sin llegar a lo personal y más cuando se está hablando de política. Saludos.

D

Es lo que pasa cuando el pais está a merced de los bares, y cuando encima tenemos a violentas centristas que les apoyan con la merced de periodistas de postín, ahora a tragar. Acaso alguien pensaba que el acoso a Iglesias y el beneplácito de los mass mierda y de la derecha era gratis?, esto solo acaba de empezar.

Otro más que va por la política diciendo una cosa y haciendo otra, y ahora nos toma por tontos y pensará que nos creemos sus explicaciones.

elm0nch

#3 Esa empresa gozará de contratos publicos...es muy importante...

D

gracias "maestro". No volveré a poner en duda el dogma. Ilumínanos

D

#44 A mí no me queda claro si son trols o subnormales profesionales.
Falacias a casco porro, omitir lo que les interesa, medias verdades... Ojalá los admins banearan a esta basura de gente por higiene intelectual porque se está llenando el foro de mierda muy rápido .

Aiden_85

#92 lo que quiero decir es que por "muy cipote" que sea el chaval, si el otro lo hace mal, tendrá que responder. Mis amigos fuman en la terraza, yo soy de los pocos que cumplo con las reglas cuando quedamos, me retiro y vamos a sitios que están en zonas donde no pasa mucha gente, no soy un personaje público ni legislo, el presidente de Cantabria debería dar cierto ejemplo. Que uno sea un personaje no quita que el otro lo haga mal.

1 2