Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Explosiva noticia que afecta a gente de lo más alto.
#8:
#6 Lo que significa que los asesinatos producidos con katanas ...
Si son katanas para uso exclusivo del ejército, significa que o el asesinato lo ha cometido alguien del ejército o alguien relacionado con él y que lo mínimo sería abrir una investigación.
No es tan difícil de entender, no? Si te esfuerzas yo creo que hasta tú podrías entenderlo, venga que tú puedes campeón
Si son katanas para uso exclusivo del ejército, significa que o el asesinato lo ha cometido alguien del ejército o alguien relacionado con él y que lo mínimo sería abrir una investigación.
No es tan difícil de entender, no? Si te esfuerzas yo creo que hasta tú podrías entenderlo, venga que tú puedes campeón
#12:
Es un relato incontestable de los hechos históricos. Ni los miembros de ETA que pritagonizaron podrían demostrar que no fue así. A "Argala" tras esperar mucho tiempo a una cita matinal en el entonces hotel Mindanao en la calle Cea Bermúdez de Madrid, alguien con traje y maletín negro le entrega aquella nota en un sobre describiendo la rutina matutina de Carrero Blanco, y se despide sin que Argala llegue a abrirla.
Argala la mira y sale a la calle dónde muy preocupado por la tardanza le esperaba "Wilson" muy impaciente y con el arma preparada en el bolsillo esperando lo peor.
Comentan el asunto y se atreven a comprobarlo al día día siguiente. Era tan increíblemente fácil. Wilson propone ejecutarlo a la entrada o salida de la iglesia de los jesuitas. Pero Argala decide de llevarlo a la asamblea de ETA para que se decida.
Se opta por el secuestro y la a liberación a cambio de la liberalización de todos los etarras detenidos. Después las circunstancias fueron cambiando como describe el artículo.
Es totalmente imposible que unos aficionados, sin ningún conocimiento de explosivos ni de ingeniería, pudieran hacer semejante bomba.
Wilson después de la transición fue un destacado pacifista y cofundador de la iniciativa Auzolan. Aunque no intervino en asesinato de Carrero, siempre afirmó que fue un asesinato y que no debían haber perjudicado la vida de nadie. Pero nunca pudo decir la que ETA no hubiera sido utilizada por otros intereses o poderes, incluido el de USA.
Hubo mucha gente a la que interesaba la muerte de Carrero. Franco se repuso de aquello muy rápidamente y en su discurso de Navidad lanzó aquello de que "no hay mal que por bien no venga"
Argala falleció en Anglet, víctima de un atentado terrorista en 1978 mediante la colocación de una bomba en su coche. atentado que se atribuyó el Batallón Vasco Español. Curiosamente cuando estaba meditando como líder de ETA, en la posibilidad de que ETA abandonará la lucha armada. Parece que tampoco interesaba que ETA desapareciera.
Wilson falleció de muerte natural el año 2008 en Vitoria, no llegó a ver el final de ETA que él deseaba.
Argala la mira y sale a la calle dónde muy preocupado por la tardanza le esperaba "Wilson" muy impaciente y con el arma preparada en el bolsillo esperando lo peor.
Comentan el asunto y se atreven a comprobarlo al día día siguiente. Era tan increíblemente fácil. Wilson propone ejecutarlo a la entrada o salida de la iglesia de los jesuitas. Pero Argala decide de llevarlo a la asamblea de ETA para que se decida.
Se opta por el secuestro y la a liberación a cambio de la liberalización de todos los etarras detenidos. Después las circunstancias fueron cambiando como describe el artículo.
Es totalmente imposible que unos aficionados, sin ningún conocimiento de explosivos ni de ingeniería, pudieran hacer semejante bomba.
Wilson después de la transición fue un destacado pacifista y cofundador de la iniciativa Auzolan. Aunque no intervino en asesinato de Carrero, siempre afirmó que fue un asesinato y que no debían haber perjudicado la vida de nadie. Pero nunca pudo decir la que ETA no hubiera sido utilizada por otros intereses o poderes, incluido el de USA.
Hubo mucha gente a la que interesaba la muerte de Carrero. Franco se repuso de aquello muy rápidamente y en su discurso de Navidad lanzó aquello de que "no hay mal que por bien no venga"
Argala falleció en Anglet, víctima de un atentado terrorista en 1978 mediante la colocación de una bomba en su coche. atentado que se atribuyó el Batallón Vasco Español. Curiosamente cuando estaba meditando como líder de ETA, en la posibilidad de que ETA abandonará la lucha armada. Parece que tampoco interesaba que ETA desapareciera.
Wilson falleció de muerte natural el año 2008 en Vitoria, no llegó a ver el final de ETA que él deseaba.
#109:
#95 Desde el punto de vista del conflicto vasco, España, Franco y su régimen eran indisociables en 1973.
Por entonces además, la mayoría de los militantes y simpatizantes de ETA eran socialistas, comunistas y sindicalistas, que en 1976 abandonaron la lucha armada tras la escisión de la VII asamblea y se integraron en la colación Euskadiko Ezkerra (izquierda vasca), que años después se acabó integrando en el Partido Socialista de Euskadi.
Como ta ha dicho #105, las tonterías que hay que leer
Por entonces además, la mayoría de los militantes y simpatizantes de ETA eran socialistas, comunistas y sindicalistas, que en 1976 abandonaron la lucha armada tras la escisión de la VII asamblea y se integraron en la colación Euskadiko Ezkerra (izquierda vasca), que años después se acabó integrando en el Partido Socialista de Euskadi.
Como ta ha dicho #105, las tonterías que hay que leer
#32:
#14 Contando que entonces ETA tenía infinidad de simpatías y que no eran mancos, tampoco es tan complicado.
No me creo nada hasta que se confirme el explosivo utilizado, y hasta que se confirme la imposibilidad de comprarlo/conseguirlo fuera del circuito militar.
Todo esto me parece un rumor engordado para vender libros sin que haya posibilidad de réplica de los implicados porque están muertos y que en vida nunca mencionaron nada similar ni a sus allegados.
No me creo nada hasta que se confirme el explosivo utilizado, y hasta que se confirme la imposibilidad de comprarlo/conseguirlo fuera del circuito militar.
Todo esto me parece un rumor engordado para vender libros sin que haya posibilidad de réplica de los implicados porque están muertos y que en vida nunca mencionaron nada similar ni a sus allegados.
#21:
#20 ¿tu comentario aporta algo?
Igual un @-----admin podría pensar en el reporte "amargadoscriticacomentarios".
Aunque lo mejor sería que la gente valorase si le gusta o no. Y de momento el tuyo no gusta tanto, seguramente pq sea una mierda. Y quizás simplemente no citar a los admis para que vean tus lloros.
Aprende a reir, es sano. Sin acritud.
Igual un @-----admin podría pensar en el reporte "amargadoscriticacomentarios".
Aunque lo mejor sería que la gente valorase si le gusta o no. Y de momento el tuyo no gusta tanto, seguramente pq sea una mierda. Y quizás simplemente no citar a los admis para que vean tus lloros.
Aprende a reir, es sano. Sin acritud.
#13:
#11 -- ha vale pasa...
Si no sabes ni escribir, vas a saber pensar por ti mismo.
https://www.rae.es/duda-linguistica/cuando-se-usa-ha-y-ah
Si no sabes ni escribir, vas a saber pensar por ti mismo.
https://www.rae.es/duda-linguistica/cuando-se-usa-ha-y-ah
#40:
#20 con 10 positivos y ningún negativo yo diría que tu opinión sobre que el comentario de #2 ensucia noticias es tuya y sólo tuya. Con respecto a si se espera o no se espera que alguien haga algún chiste sobre Carrero Blanco en una noticia relacionada con el mismo, pareces llevar mucho, mucho tiempo cerrando los ojos a la realidad española.
#3:
Sin olvidar que Carrero blanco se oponía a la cancelación del proyecto islero
Y para los que no sepan que fue el proyecto islero:
https://www.larazon.es/sociedad/20210920/lwmx7j2lbrbkldp7lf2v3ypcga.html
Y para los que no sepan que fue el proyecto islero:
https://www.larazon.es/sociedad/20210920/lwmx7j2lbrbkldp7lf2v3ypcga.html
Comentarios
Explosiva noticia que afecta a gente de lo más alto.
#6 Lo que significa que los asesinatos producidos con katanas ...
Si son katanas para uso exclusivo del ejército, significa que o el asesinato lo ha cometido alguien del ejército o alguien relacionado con él y que lo mínimo sería abrir una investigación.
No es tan difícil de entender, no? Si te esfuerzas yo creo que hasta tú podrías entenderlo, venga que tú puedes campeón
Es un relato incontestable de los hechos históricos. Ni los miembros de ETA que pritagonizaron podrían demostrar que no fue así. A "Argala" tras esperar mucho tiempo a una cita matinal en el entonces hotel Mindanao en la calle Cea Bermúdez de Madrid, alguien con traje y maletín negro le entrega aquella nota en un sobre describiendo la rutina matutina de Carrero Blanco, y se despide sin que Argala llegue a abrirla.
Argala la mira y sale a la calle dónde muy preocupado por la tardanza le esperaba "Wilson" muy impaciente y con el arma preparada en el bolsillo esperando lo peor.
Comentan el asunto y se atreven a comprobarlo al día día siguiente. Era tan increíblemente fácil. Wilson propone ejecutarlo a la entrada o salida de la iglesia de los jesuitas. Pero Argala decide de llevarlo a la asamblea de ETA para que se decida.
Se opta por el secuestro y la a liberación a cambio de la liberalización de todos los etarras detenidos. Después las circunstancias fueron cambiando como describe el artículo.
Es totalmente imposible que unos aficionados, sin ningún conocimiento de explosivos ni de ingeniería, pudieran hacer semejante bomba.
Wilson después de la transición fue un destacado pacifista y cofundador de la iniciativa Auzolan. Aunque no intervino en asesinato de Carrero, siempre afirmó que fue un asesinato y que no debían haber perjudicado la vida de nadie. Pero nunca pudo decir la que ETA no hubiera sido utilizada por otros intereses o poderes, incluido el de USA.
Hubo mucha gente a la que interesaba la muerte de Carrero. Franco se repuso de aquello muy rápidamente y en su discurso de Navidad lanzó aquello de que "no hay mal que por bien no venga"
Argala falleció en Anglet, víctima de un atentado terrorista en 1978 mediante la colocación de una bomba en su coche. atentado que se atribuyó el Batallón Vasco Español. Curiosamente cuando estaba meditando como líder de ETA, en la posibilidad de que ETA abandonará la lucha armada. Parece que tampoco interesaba que ETA desapareciera.
Wilson falleció de muerte natural el año 2008 en Vitoria, no llegó a ver el final de ETA que él deseaba.
#2 Personas que subieron a lo más alto.
#14 Contando que entonces ETA tenía infinidad de simpatías y que no eran mancos, tampoco es tan complicado.
No me creo nada hasta que se confirme el explosivo utilizado, y hasta que se confirme la imposibilidad de comprarlo/conseguirlo fuera del circuito militar.
Todo esto me parece un rumor engordado para vender libros sin que haya posibilidad de réplica de los implicados porque están muertos y que en vida nunca mencionaron nada similar ni a sus allegados.
#11 -- ha vale pasa...
Si no sabes ni escribir, vas a saber pensar por ti mismo.
https://www.rae.es/duda-linguistica/cuando-se-usa-ha-y-ah
#20 ¿tu comentario aporta algo?
Igual un @-----admin podría pensar en el reporte "amargadoscriticacomentarios".
Aunque lo mejor sería que la gente valorase si le gusta o no. Y de momento el tuyo no gusta tanto, seguramente pq sea una mierda. Y quizás simplemente no citar a los admis para que vean tus lloros.
Aprende a reir, es sano. Sin acritud.
Sin olvidar que Carrero blanco se oponía a la cancelación del proyecto islero
Y para los que no sepan que fue el proyecto islero:
https://www.larazon.es/sociedad/20210920/lwmx7j2lbrbkldp7lf2v3ypcga.html
#2 algunos pondrán el grito en el cielo al leer la noticia
#95 Desde el punto de vista del conflicto vasco, España, Franco y su régimen eran indisociables en 1973.
Por entonces además, la mayoría de los militantes y simpatizantes de ETA eran socialistas, comunistas y sindicalistas, que en 1976 abandonaron la lucha armada tras la escisión de la VII asamblea y se integraron en la colación Euskadiko Ezkerra (izquierda vasca), que años después se acabó integrando en el Partido Socialista de Euskadi.
Como ta ha dicho #105, las tonterías que hay que leer
#20 con 10 positivos y ningún negativo yo diría que tu opinión sobre que el comentario de #2 ensucia noticias es tuya y sólo tuya. Con respecto a si se espera o no se espera que alguien haga algún chiste sobre Carrero Blanco en una noticia relacionada con el mismo, pareces llevar mucho, mucho tiempo cerrando los ojos a la realidad española.
#2 una noticia de altos vuelos
#6 Mira quién se beneficiaba más y mejor del magnicidio y no necesitarás buscar de dónde venía el explosivo. En la misma línea que la dimisión forzada de Adolfo Suárez y el 23-F: O te metes en la OTAN y dejas las bases o te doy una colleja, firmado: la embajada USA.
#95 que ETA era de ultraderecha???
Pero si salían todos de sindicalistas, socialistas y comunistas de la época del franquismo en Euskadi.
Qué tonterías hay que leer.
La mano negra de los usitos se extiende por todos lados y aquí paz y después gloria.
De esta injerencia yanki seguro que nuestra izquierda antiimperialista no se queja, o sí, por escasa.
#1 No creo q esto fuera USA.
La gente no sabia explicar como 4 mataos lograron esto pero lo cierto es q NO habia medidas de seguridad en Madrid en la epoca. Ninguna:
Carrero hacia TODOS LOS DIAS la misma ruta... q dificultad hay en planear un atentado asi?
#9 De hecho fue una parte de la sociedad española la que se deshizo de el, solo que lo hicieron antes de que fuese mas complicado. Supieron elegir el momento... el momento que pasaba el coche.
#16 Dicen que de ahí sacó la idea JK Rowling para el Ford anglia...
#17 No hay pruebas, porque no se han desclasificado los informes 50 años después. Todo es especulación.
#7 el mejor fascista es el que está muerto, da igual a mano de quien
#4 Francia está metida en todos los programas nucleares raros - India, Israel, Sudáfrica. No sé por qué pero creo que veían la expansión de lo nuclear como un contrapeso a EEUU, al menos en época de De Gaulle.
#1 #64 Tenemos todos los cable de Wikileaks confesando cosas más graves (como la traición de JC I a su mentor con los USA). En este caso, los cables demuestran la sorpresa que les causó en la embajada:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20170118/186981923_0.html
Su primer cable: "un accidente por fuga de gas"
El 20 de diciembre de 1973, nada más conocerse la muerte del presidente del Gobierno, informó de que no parecía un atentado.
#10 hubiera preferido aguantarlo unos años y zanjar con el franquismo de una manera abrupta, igual nos hubiese ido mejor.
Es una opinión e igual me equivoco, pero creo que hubiera sido mejor acabar con el regimen a la fuerza, ahora seríamos más libres.
#26 republicana... No insultes
#32 Yo creo q, simplemente estamos ante un acto de reescribir la historia:
ETA era mala y tiene q quedar como el mal absoluto en la historia, es por eso q se le quita esto, q mucha gente sigue celebrando, y q se trata de cambiar su primer asesinato, un GC en un control, por el de una niña de 5 años 10 años antes en una estacion.
Pero vamos, en 2026 desclasificara la CIA lo q hizo en españa en 1976. Ahi ya no habra necesidad/posibilidad de especular.
EEUU no quería a un fanático inmanejable, oliendo a nazi, como Carrero al mando de España, prefería alguien más moderno y manejable como Juan Carlos...
Aunque la teoría es plausible, pero yo la veo poco probable.
EEUU no mata a uno de sus perros tan alegremente salvo que se desmande abiertamente estilo Noriega. Tenía más medios de presionar al régimen.
#2 #20 tuvo un ascenso meteórico
#52 C4 era la furgoneta que llevaba los explosivos.
#12 Wilson era "un poco" alcohólico, y si conoces sus últimos años de vida no puedes considerar su muerte como "natural".
El resto, pura especulación. Ninguno de los implicados soltó prenda en vida, ni a la gente más cercana. Es fácil decir cosas cuando no hay nadie vivo que pueda desmentirte.
#65 Que tuvo de complejo?
Pero si era tan facil q se plantearon secuestrarlo!!!
#74 ¿En peligro? Mientras no uses las tuyas son los países más seguros. Nadie se mete con las potencias nucleares.
#44 Donde han dicho los yankis eso?
Esto es rumorologia.
Teniendo en cuenta que la CIA desclasifica por ley sus documentos a los 25 años (cosa que España no), no me creo esta teoría ni por asomo, que se basa simplemente en decir que es imposible que unos cuantos vascos eran incapaces de fabricar una bomba por si solos, cuando pusieron un montón, al igual que los muertos de hambre de cualquier país.
Por eso luego el chaqueta pana nos traicionó e hizo arrodillarnos a los usanos. Nos metió fuerzas enemigas en casa, con lo cual no somos libres de tomar ninguna decisión que nos pueda atañir (si con ello le jodemos en algo al amo), así que sólo nos queda obedecer, aunque con ello nos pueda costar la vida.
Mierdas de traidores de los cojones y el hijoputa de Borrell lleva el mismo camino en hacer lo mismo con la UE.
#43 En 4 años se desclasifica TODO lo de la CIA de ese año.
Hasta entonces todo es rumorologia.
#55 perdonado.
Nací en el 65, tengo edad para haber sufrido las consecuencias de la prolongación del franquismo puro y duro a la muerte de Franco y lo hubiera preferido, si las cosas salieran como yo imaginaba, a lo que pasó.
#63
Habrá que esperar entonces.
#35 Estooo.... Han salido los propios yankis a decir que si fue esta, exagentes del CNI tambien diciendo esto, exministros y altos funcionarios que tambien dicen esto. No se yo eso de que no hay pruebas.
#17 Pero ganamos en programa espacial.
Hasta que vea fuentes fidedignas y contrastadas con mis propios ojos esto es C&F para mí.
Ahora bien, como todo en esta vida, cuando te preguntas "¿Por Qué?" y sobre todo lo más importante; "¿Para Qué?", me cuadra...
Se soliviantaran mucho con la injerencia rusa en sus elecciones pero a intervenciones grises (y no tan grises) bajo cuerda en todo el globo a EE.UU. no le gana ni Jesucristo.
Nosotros al ser colonia económica de facto nos las comemos dobladas, como botón de muestra el último giro con respecto al Sahara.
Total, que los putos yanquis dieron información sobre la ruta de Carrero a ETA y les proporcionaron C-4 para que se lo llevasen por delante por no querer oír hablar de democracia y negarse a abandonar el proyecto islero.
Resultado, España pierde capacidad atómica y la poca soberanía que tenía...
Armesilla explica todo esto en un vídeo súper interesante:
La ETA de entonces no tenía infraestructura ni dinero para lo de Carrero Blanco. Eso lo sabemos en Euskadi desde siempre.
#74 cuando cayera el regimen ya no habría problema con esas armas. Las tiene Francia e Inglaterra y no pasa nada. Las tiene Pakistan e India y hasta ahora no ha pasado nada. Las tenía la URSS y no pasó nada.
Las tenía USA y... las usó.
Hubiera preferido que no lo hubieran asesinado, fuera quien fuera, y hubiera gobernado a la muerte de Franco hasta que la sociedad española se deshiciera de él y así no hubiera existido la transición.
#67 entonces el año que viene tocaría lo del 73, como esta operación Ogro.
#86 Así es. USA quiere tener sus bases en España para controlar geoestrategicamente la zona y ni de coña quiere que España tenga bombas nucleares (ellos si pueden tener miles claro) y a Carrero Blanco lo liquidaron para dejar via libre a sus lacayos Demerito y Felipon...y así estamos de resort para ellos
#9 ese loco quería que tuviéramos armas termonucleares, poniéndonos a todos en peligro.
Nos hicieron un favor.
#12 Ni los miembros de ETA que pritagonizaron podrían demostrar que no fue así.
Tampoco podia demostrar q no fueran REPTILIANOS ni q no trabajaran para reptilianos.
Lo cual implica q eran reptilianos, claramente.
La CIA es ETA...
No me sorprende... todo es ETA en esta país...
#83 se trata de que nadie las use.
#111 que pesaos sois con la soberanía, de verdad. Corea la buena es más soberana que Corea del Sur?
Corea la buena depende totalmente de su relación con China. Si China se llevara mal con Corea la buena, desaparecen en dos años.
“ La soberanía es la capacidad o derecho de regir las directrices políticas, administrativas y económicas de un determinado territorio. Por lo tanto se considera como el poder más elevado en una sociedad. La soberanía es el poder político supremo que corresponde a un Estado independiente, sin interferencias externas.”
#123 Si el norte depende de China, no es soberana. Es un país por definición dependiente, poco más que una colonia China con armas nucleares. Los habitantes del Sur tienen tanto derecho a existir de manera independiente y ser Coreanos como el norte. El norte no puede imponer al sur su sistema de gobierno, como trató de hacer, ni el Sur al Norte. El Sur se defendió y contra atacó, con ayuda de los aliados. Si aún no lo tienes claro, te sugiero que amplíes conocimientos de historia.
http://www.historiasiglo20.org/GLOS/cismachinaURSS.htm
El norte declaró la guerra al Sur, no fue al revés. No era expulsar a los Estadounidenses del Sur, querían imponer su forma de vida a los Surcoreanos. Si no es por la intervención China, y sobretodo por Estados Unidos que decidió con buen criterio no usar armas nucleares contra Corea la buena y China, aún seguimos aquí hablando de la cultura China y norcoreana. Menos mal. Crees que la URSS habría ayudado a China?
Por mi parte, Corea la buena tiene su derecho a existir, al igual que Corea del Sur. Unos ricos y desarrollados, los otros pobres como ratas. No te engañes, China quiere una China dividida porque le viene mejor a sus intereses. Una China unificada sería malo para sus intereses.
#126 Qué crees que fue la guerra fría? un paseo? Estás en peligro porque hay otros países que tienen armas nucleares y te llevan al camino de armarte sin fin. La URSS colapsó debido a que no pudo mantener el gasto militar con Occidente. Para tí las armas nucleares.
#143 Venga hombre, me pones a Cao de Benós...
Sin ponerlo, ya se que el video está tergiversado y manipulado.
Para los que no conozcan al personajazo que nos presenta el meneante.
https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Cao_de_Benós
EDIT
o sea, según Cao de Benós, Stalin y Estados Unidos no decidieron una mierda sobre Corea, el norte fue reconquistado por Il Sung...
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Corea
#154 tio, Cao de Benós trabaja para Corea la buena. No es imparcial para nada, es como si me pones a un historiador abiertamente franquista a hablar de las bondades del Franquismo o a un historiador comunista para hablar de las bondades del comunismo...
Es que solo le he escuchado decir que la URSS no tuvo ningún papel, todo fue el abuelo de Kim, allí solo estuvieron los americanos dando por saco, cuando Australia, Bélgica, Luxemburgo, Canadá, Etiopía, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Filipinas, Sudáfrica, Dinamarca, India, Suecia, Tailandia, Turquía y Colombia también mandaron tropas para apoyar al Sur y repeler el ataque del Norte...
https://enciclopediadehistoria.com/guerra-de-corea/
#160 tienen la opción de dejar de amenazar activamente a todos sus vecinos con armas nucleares.
#6 comentario de calidad
#6 Anda, haznos un favor a todos y vuélvete a forocoches.
#52 es lo que dice la noticia.
#33 Y tambien sabemos q a los de ETA q se cargaron a Carrero cuando llegaron a Madrid los vecinos los llamaban 'los de ETA' en plan risas pq nadie imaginaba q fueran capaces de salir de Euskadi.
#83 una vez tienes armas termonucleares solo se va a meter contigo otra potencia termonuclear... por no hablar que luego todos tus vecinos querrán tener armas termonucleares para jugar a la destrucción mutua asegurada contigo...
De Madrid al cielo.
Ah, no, espera, que se puso la cornisa en medio...
#20 Aspirabas a llegar alto pero recuerda que todo lo que sube baja.
#17 Ya en la época los técnicos que midieron el resultado de la explosión determinaron que el explosivo tenía que ser de una velocidad enorme, inalcanzable excepto para explosivos militares. Por otra, durante la fabricación del túnel hicieron un ruido horrible, rompieron una tubería de saneamiento y el barrio apestaba a mierda, todo el mundo sabía que pasaba algo pero nadie movió un dedo. Y por último, ETA era una banda de palurdos, lo de matar al jefe del estado era algo demasiado grande para ellos. Y si no lo fuera, por qué no lo hicieron en la 40 años anteriores?
#2 madre mia, 1973. Es que el tiempo pasa volando.
Todo esto no son más que patrañas.
ETA acabó con la vida de ese perro fascista e hizo un gran favor a la sociedad, tanto vasca como española.
Todo esto de los yankees son gilipolleces para vender libros y no hay una sola prueba de nada. Es pura desinformación.
#4 Sacaban dinero. Muchísimo dinero.
#53 Nada comparado con el beneficio que obtenía EEUU. Sobretodo teniendo en cuenta que hasta ese momento, en la historia de ETA, fue el magnicidio más arriesgado, importante y complejo que llevaron a cabo. Demasiado complejo, sin duda
Como se ha dicho anteriormente hasta que no exista una desclasificación de documentos que confirmen todo, no son más que meras especulaciones.
Ahora bien hay un par de factores que te pueden dar a entender la posible participación de la CIA:
La CIA siempre se ha usado para acabar con aquello que pueda afectar a los intereses de EEUU, de esto hay muchos ejemplos, como fue el caso del golpe de Pinochet en Chile. La posición geoestratégica de España es clara y las bases que EEUU tenían en España les daba una clara ventaja, y no querían perder ventaja con un Carrero que no quería pasar por el aro de la Casa Blanca
Súmale el hecho de que Carrero quería desarrollar una bomba atómica, y en este sentido yo soy de la creencia de que EEUU y la Unión Soviética querían vigilar el desarrollo de armamento nuclear en otros países para evitar que alguien cuestione la supremacía de ambas potencias además el poseer dicho armamento evitaba que estos países pudiesen hacer lo que les saliese de las narices a riesgo de una Guerra Nuclear. Y supongo que un País como España en esa época con armamento nuclear, era como darle una pistola a un loco.
Pues es la receta perfecta para los conspiranoicos
#2 Si, fueron los comienzos de la carrera espacial en España,
#75 tal cual, la proliferación nuclear aún se veía con buenos ojos y como un gran negoció para la industria.
Empezabas con un reactor para producir plutonio y si te venías parriba te hacías una bomba. Eran programas civiles/militares.
#92 también quería incluir que si no lo hubiesen matado, suponiendo que USA lo hubiera ideado o ayudado, igual no tendríamos esas bases ahí.
La verdad es que cuando cayera ese regimen, USA tendría tiempo a ponerlas.
#133 ya… por eso optaron por el gatopardismo: cambiarlo todo para que todo siga igual.
Y por eso seguimos con el heredero del dictador creyendo que nosotros elegimos algo cada cuatro años.
#3 a mí lo que me cuesta creer de todo esto es que Francia nos ayudara a conseguir la bomba de las narices. No veo que sacaban con ello. Parece más una amenaza sin fundamento de Carrero a EEUU para presionar y entrar en la OTAN sin cambio de régimen.
#22 te ha salido por la culata si
#24 besitos
#70 perdona, si, EL AÑO Q VIENE DESCLASIFICAN TODO.
Yo pienso como tu, q es todo rumorologia pq fue un atentado tan sumamente inesperado q era inexplicable para mucha gente pero q, en si, necesito muy poca infraestuctura y muy poca preparacion.
#2 Bombazo informativo de alto interés
#10 Irónico que ellos precisamente ni supieran vivir en sociedad, ni se considerasen españoles...
Los EEUU siempre pioneros en lanzamientos espaciales.
#118 Es que si los aparatos del estado se dedican a matar a los dirigentes más capaces, lúcidos y populares, van quedando los bruticos y sectarios.
Y además, diría que durante los 80 la organización es capaz de ser una pesadilla para el estado, con un apoyo no marginal de su pueblo. Así que no: ni departamentos "oscuros" ni hostias.
#128 Las relaciones entre Franco y los Estados Unidos eran excelentes. La CIA jamás habría dado cancha a una guerrilla comunista para desestabilizar a su aliado más fiel.
"La única duda que queda por despejar es quién le pasó la información a ETA de que Carrero siempre iba a esa iglesia a esa hora y sin escolta".
A lo mejor el círculo de comunistas disidentes del entorno de Eva Forest y Alfonso Sastre podrían saber algo. Tampoco tiene mucho misterio ver pasar todos los días a la misma hora un coche oficial, seguirlo un día y flipar al ver de quién se trata...
Menciono a Forest y Sastre porque seguramente ayudaron al comando a instalarse, se llevaban a Argala a saraos literarios durante su estancia en Madrid y Forest fue la autora de Operación Ogro.
#137 Antes del carrerazo ETA envió militantes a Sudamérica a formarse con los tupamaros, expertos en la excavación de túneles y guaridas. Se sabe de su entrenamiento en Argelia, Líbano y Yemen del sur, al menos desde 1976. Puede que fueran una panda de palurdos, pero desde luego no confundir con otros grupos menores que ni se acercaron jamás a esa capacidad y cuerpo de militantes.
"La conspiración permanente", Iñaki Egaña
https://nabarralde.eus/es/la-conspiracion-permanente-2/
Carrero Blanco habló un día bomba atómica y le hicieron volar por los aires.
#31 Wilson nunca negó la posibilidad dye haber sido utilizados en el asesinato de Carrero, admitía la posibilidad y después de regresar del "estrañamiento" reprobó el asesinato, el de Carrero también y cualquier tipo de violencia.
El que tomará algún zurito normalmente por los bares de la "Cuchi", no implica que su muerte no fuera natural puesto que no fue causada por voluntad propia o ajena, y no creo que fuera alcohólico lo que supondría tener dependencia del alcohol, pues no iba todos los días de bares.
#8 De donde sacan q fue C4?
#18 A ETA le beneficiaba
#30 me parece un pensamiento magico espectacular, perdona q te diga.
#35 Eeeee... SI, EXACTAMENTE.
Los USA desclasifican sus secretos de estado a los 50 años.
#3 También era el principal promotor para que españa tuviese la bomba atómica. Seguramente esto le pareció malo a los yanquis, por ser una dictadura fascista.
#74 ese motivo era precisamente para no hacerlo. Sin armas nucleares no eres soberano.
Tarde o tempano saldra a la luz algo que mucha gente sospecha en el Pais Vasco. La E.T.A de despues de los 80s estaba dirigida por departamentos "oscuros". No era normal que los dirigentes que querian cambiar eran o asesinados misteriosamente o anulados. Siempre se detenia al numero 2 o 3, siempre que la izquiera abertzale queria tomar otro camino llegaba E.T.A y lo jodia todo.Nadie lo entendia. Y de paso dejaban la imagen del Pais Vasco por los suelos. Fue desaparecer y lo abertzale subio como la espuma. Y ojo, que esto es algo que ocurre mucho en el mundo.
#113 Corea la buena es mucho más soberana que la del sur. La del sur son solo peleles puestos en un lugar geostrategico para los EEUU. Nunca permitirían que fuese un país soberano con decisión propia. La decisión de expulsar a EEUU de su territorio no se puede dar sin sangre. Si eso no lo tienes claro a estas alturas es que andas escaso en conocimientos.
En cambio la del Norte depende de China, eso es cierto, pero depende de China porque tiene un bloqueo infernal que trata de asfixiarles en todo lo posible. Demasiado bien les va para estar con ese bloqueo. Quitárselo sería dejar en ridículo al capitalismo.
#127 Calentarle la cabeza a la gente es muy facil
#140 Respecto al entrenamiento, el atentado fue en 1973, y la excavación de túneles vendría muy bien para hacer zulos, pero por qué los tupamaros? Quién podía saber que los tupamaros tenían esas habilidades? Quién podría haber concertado el entrenamiento? Se me antoja que ETA tendría más enlaces con grupos europeos, no sudamericanos, y que realmente alguien les guió para hacer el atentado.
Respecto a cómo sabían que Carrero pasaba por allí... Por favor, si venía de escuchar misa todos los días en San Francisco de Borja, lo tenía que saber todo Madrid.
#129 madre mía, no sé por dónde empezar, es que no has dado una. Del conflicto no has dado ni una, pero bueno.
Toma, si quieres alguna fuente diferente para, al menos si no cambias de opinión, sí entender lo que opina la otra parte y no inventarte argumentos de lo que dicen o dejan de decir los otros, así tienes alguna fuente diferente
#146 Realmente es solo 1 año, que fue en 1973
#97 Pero en esta noticia se habla de la CIA o del CNI?
#110 ETA no tenia ninguna idea que amparase la supremacia racial... De donde has sacado eso?