La CIA utilizó a ETA para asesinar en 1973 a Luis Carrero Blanco, el primer presidente del gobierno nombrado por el dictador Francisco Franco. La conexión de la CIA con ETA fue facilitada por el Partido Nacionalista Vasco. Un informe de los servicios secretos españoles asegura que el explosivo utilizado era C4, “fabricado en Estados Unidos para el uso exclusivo de sus Fuerzas Armadas”. Con el asesinato de Carrero, EEUU eliminaba la oposición del almirante a la renegociación sobre las bases militares y a la entrada de España en la OTAN.
Comentarios
La mano negra de los usitos se extiende por todos lados y aquí paz y después gloria.
Explosiva noticia que afecta a gente de lo más alto.
Sin olvidar que Carrero blanco se oponía a la cancelación del proyecto islero
Y para los que no sepan que fue el proyecto islero:
https://www.larazon.es/sociedad/20210920/lwmx7j2lbrbkldp7lf2v3ypcga.html
#3 a mí lo que me cuesta creer de todo esto es que Francia nos ayudara a conseguir la bomba de las narices. No veo que sacaban con ello. Parece más una amenaza sin fundamento de Carrero a EEUU para presionar y entrar en la OTAN sin cambio de régimen.
#2 Personas que subieron a lo más alto.
"""fabricado en Estados Unidos para el uso exclusivo de sus Fuerzas Armadas""
Lo que significa que los asesinatos producidos con katanas ...
Son culpable el gobierno Japonés...
( Mode me da la risa)
De esta injerencia yanki seguro que nuestra izquierda antiimperialista no se queja, o sí, por escasa.
#6 Lo que significa que los asesinatos producidos con katanas ...
Si son katanas para uso exclusivo del ejército, significa que o el asesinato lo ha cometido alguien del ejército o alguien relacionado con él y que lo mínimo sería abrir una investigación.
No es tan difícil de entender, no? Si te esfuerzas yo creo que hasta tú podrías entenderlo, venga que tú puedes campeón
Hubiera preferido que no lo hubieran asesinado, fuera quien fuera, y hubiera gobernado a la muerte de Franco hasta que la sociedad española se deshiciera de él y así no hubiera existido la transición.
#9 De hecho fue una parte de la sociedad española la que se deshizo de el, solo que lo hicieron antes de que fuese mas complicado. Supieron elegir el momento... el momento que pasaba el coche.
#8
-¿hola se puede?
-- quien es ??
-soy el asesino , si quieres te dejo el DNI.
-- ha vale pasa...
( Vamos... De primero de asesino)
Es un relato incontestable de los hechos históricos. Ni los miembros de ETA que pritagonizaron podrían demostrar que no fue así. A "Argala" tras esperar mucho tiempo a una cita matinal en el entonces hotel Mindanao en la calle Cea Bermúdez de Madrid, alguien con traje y maletín negro le entrega aquella nota en un sobre describiendo la rutina matutina de Carrero Blanco, y se despide sin que Argala llegue a abrirla.
Argala la mira y sale a la calle dónde muy preocupado por la tardanza le esperaba "Wilson" muy impaciente y con el arma preparada en el bolsillo esperando lo peor.
Comentan el asunto y se atreven a comprobarlo al día día siguiente. Era tan increíblemente fácil. Wilson propone ejecutarlo a la entrada o salida de la iglesia de los jesuitas. Pero Argala decide de llevarlo a la asamblea de ETA para que se decida.
Se opta por el secuestro y la a liberación a cambio de la liberalización de todos los etarras detenidos. Después las circunstancias fueron cambiando como describe el artículo.
Es totalmente imposible que unos aficionados, sin ningún conocimiento de explosivos ni de ingeniería, pudieran hacer semejante bomba.
Wilson después de la transición fue un destacado pacifista y cofundador de la iniciativa Auzolan. Aunque no intervino en asesinato de Carrero, siempre afirmó que fue un asesinato y que no debían haber perjudicado la vida de nadie. Pero nunca pudo decir la que ETA no hubiera sido utilizada por otros intereses o poderes, incluido el de USA.
Hubo mucha gente a la que interesaba la muerte de Carrero. Franco se repuso de aquello muy rápidamente y en su discurso de Navidad lanzó aquello de que "no hay mal que por bien no venga"
Argala falleció en Anglet, víctima de un atentado terrorista en 1978 mediante la colocación de una bomba en su coche. atentado que se atribuyó el Batallón Vasco Español. Curiosamente cuando estaba meditando como líder de ETA, en la posibilidad de que ETA abandonará la lucha armada. Parece que tampoco interesaba que ETA desapareciera.
Wilson falleció de muerte natural el año 2008 en Vitoria, no llegó a ver el final de ETA que él deseaba.
#11 -- ha vale pasa...
Si no sabes ni escribir, vas a saber pensar por ti mismo.
https://www.rae.es/duda-linguistica/cuando-se-usa-ha-y-ah
#6 Teniendo en cuenta que estamos hablando de un explosivo que se había inventado como mucho 15-20 años antes por parte de laboratorios militares, podría ser posible, como mínimo lo hace investigable. No es una katana que podía crear cualquier herrero con unos conocimientos que tienen cientos de personas y con cientos de años de recorrido.
#2 una noticia de altos vuelos
#2 algunos pondrán el grito en el cielo al leer la noticia
Total, que los putos yanquis dieron información sobre la ruta de Carrero a ETA y les proporcionaron C-4 para que se lo llevasen por delante por no querer oír hablar de democracia y negarse a abandonar el proyecto islero.
Resultado, España pierde capacidad atómica y la poca soberanía que tenía...
Armesilla explica todo esto en un vídeo súper interesante:
#6 Mira quién se beneficiaba más y mejor del magnicidio y no necesitarás buscar de dónde venía el explosivo. En la misma línea que la dimisión forzada de Adolfo Suárez y el 23-F: O te metes en la OTAN y dejas las bases o te doy una colleja, firmado: la embajada USA.
Los EEUU siempre pioneros en lanzamientos espaciales.
#2 deberías pasarte a otra cosa, el karma te sienta mal.
Estos chistes igual ya no aplican, ¿no?
Que sí: que esto es un foro público y tal... Pero igual podrían los@admin andar pensando en el reporte "ensucianoticias", ¿verdad?
Si no te interesa no entres. Y si entras para soltar alguna gilipollez pues tampoco se te espera, sin acritud.
#20 ¿tu comentario aporta algo?
Igual un @-----admin podría pensar en el reporte "amargadoscriticacomentarios".
Aunque lo mejor sería que la gente valorase si le gusta o no. Y de momento el tuyo no gusta tanto, seguramente pq sea una mierda. Y quizás simplemente no citar a los admis para que vean tus lloros.
Aprende a reir, es sano. Sin acritud.
#21 Por favor, no te centres en mi comentario
#22 te ha salido por la culata si
#23 Ostias, no. Eso no.
*
#24 besitos
#25 Adiós, rey(na)
#26 republicana... No insultes
#27 Una republicana un poco rara.
Besis
EEUU no quería a un fanático inmanejable, oliendo a nazi, como Carrero al mando de España, prefería alguien más moderno y manejable como Juan Carlos...
#10 hubiera preferido aguantarlo unos años y zanjar con el franquismo de una manera abrupta, igual nos hubiese ido mejor.
Es una opinión e igual me equivoco, pero creo que hubiera sido mejor acabar con el regimen a la fuerza, ahora seríamos más libres.
#12 Wilson era "un poco" alcohólico, y si conoces sus últimos años de vida no puedes considerar su muerte como "natural".
El resto, pura especulación. Ninguno de los implicados soltó prenda en vida, ni a la gente más cercana. Es fácil decir cosas cuando no hay nadie vivo que pueda desmentirte.
#14 Contando que entonces ETA tenía infinidad de simpatías y que no eran mancos, tampoco es tan complicado.
No me creo nada hasta que se confirme el explosivo utilizado, y hasta que se confirme la imposibilidad de comprarlo/conseguirlo fuera del circuito militar.
Todo esto me parece un rumor engordado para vender libros sin que haya posibilidad de réplica de los implicados porque están muertos y que en vida nunca mencionaron nada similar ni a sus allegados.
La ETA de entonces no tenía infraestructura ni dinero para lo de Carrero Blanco. Eso lo sabemos en Euskadi desde siempre.
#17 No hay pruebas, porque no se han desclasificado los informes 50 años después. Todo es especulación.
#34 No te jode, no van a salir los yanquis a decir "les dimos C-4" y los etarras a quitarse mérito.
No hay pruebas, pero como bien dices ahí sigue el informe clasificado todavía .
#7 Y el agua moja. Querer ver ahí una incoherencia es buscarle nueve tentáculos al gato. Ni a la izquierda le perjudicó esa intervención de la CIA ni la CIA la llevo a cabo para beneficiarla. El enemigo de tu enemigo puede ser tu enemigo.
"Oceania, Eurasia o Eastasia nunca fueron ni serán realmente aliadas."
#16 Dicen que de ahí sacó la idea JK Rowling para el Ford anglia...
Carrero Blanco habló un día bomba atómica y le hicieron volar por los aires.
#2 sutil, muy sutil
#20 con 10 positivos y ningún negativo yo diría que tu opinión sobre que el comentario de #2 ensucia noticias es tuya y sólo tuya. Con respecto a si se espera o no se espera que alguien haga algún chiste sobre Carrero Blanco en una noticia relacionada con el mismo, pareces llevar mucho, mucho tiempo cerrando los ojos a la realidad española.
#31 Wilson nunca negó la posibilidad dye haber sido utilizados en el asesinato de Carrero, admitía la posibilidad y después de regresar del "estrañamiento" reprobó el asesinato, el de Carrero también y cualquier tipo de violencia.
El que tomará algún zurito normalmente por los bares de la "Cuchi", no implica que su muerte no fuera natural puesto que no fue causada por voluntad propia o ajena, y no creo que fuera alcohólico lo que supondría tener dependencia del alcohol, pues no iba todos los días de bares.
Y sí momentos antes de explotar, Carrero cantaba:
- VOOOLAANDOO, VOOLANDOOO... SIEMPRE ARRIBAAA!!!
Aunque la teoría es plausible, pero yo la veo poco probable.
EEUU no mata a uno de sus perros tan alegremente salvo que se desmande abiertamente estilo Noriega. Tenía más medios de presionar al régimen.
#35 Estooo.... Han salido los propios yankis a decir que si fue esta, exagentes del CNI tambien diciendo esto, exministros y altos funcionarios que tambien dicen esto. No se yo eso de que no hay pruebas.
#20 Se te ha vuelto la tortilla, ¿eh? Sin acritud. Espera, con.
Esta noticia ha llegado pronto a lo más alto.
#2 #20 tuvo un ascenso meteórico
#17 Pero ganamos en programa espacial.
Quiero ver a los del PP renegar de EEUU ahora.
Espero sentado
C4, “fabricado en Estados Unidos
Teorias cospiranoicas, ahi va otra: El Dodge volador de Carrrero se fabrico a base de piezas traidas de USA, supuestamente preparadas para el vuelo sin motor y diseñadas por la CIA.
#6 comentario de calidad
#8 De donde sacan q fue C4?
#18 A ETA le beneficiaba
#7 el mejor fascista es el que está muerto, da igual a mano de quien
#30 me parece un pensamiento magico espectacular, perdona q te diga.
#2 Si, fueron los comienzos de la carrera espacial en España,
#35 Eeeee... SI, EXACTAMENTE.
Los USA desclasifican sus secretos de estado a los 50 años.
#44 Donde han dicho los yankis eso?
Esto es rumorologia.
#6 Anda, haznos un favor a todos y vuélvete a forocoches.
#33 Y tambien sabemos q a los de ETA q se cargaron a Carrero cuando llegaron a Madrid los vecinos los llamaban 'los de ETA' en plan risas pq nadie imaginaba q fueran capaces de salir de Euskadi.
Teniendo en cuenta que la CIA desclasifica por ley sus documentos a los 25 años (cosa que España no), no me creo esta teoría ni por asomo, que se basa simplemente en decir que es imposible que unos cuantos vascos eran incapaces de fabricar una bomba por si solos, cuando pusieron un montón, al igual que los muertos de hambre de cualquier país.
#2 madre mia, 1973. Es que el tiempo pasa volando.
#43 En 4 años se desclasifica TODO lo de la CIA de ese año.
Hasta entonces todo es rumorologia.
#1 No creo q esto fuera USA.
La gente no sabia explicar como 4 mataos lograron esto pero lo cierto es q NO habia medidas de seguridad en Madrid en la epoca. Ninguna:
Carrero hacia TODOS LOS DIAS la misma ruta... q dificultad hay en planear un atentado asi?
#53 Nada comparado con el beneficio que obtenía EEUU. Sobretodo teniendo en cuenta que hasta ese momento, en la historia de ETA, fue el magnicidio más arriesgado, importante y complejo que llevaron a cabo. Demasiado complejo, sin duda
Algo raro hay.
Mi abuelo estaba en Madrid ese día.
Le ordenaron que se fuera a Barcelona a su casa hasta nuevo aviso por un atentado.
Le sorprendió que en el aeropuerto no hubieran controles policiales, pues acostumbrado estaba que cuando había un atentado, el aeropuerto se llenaba de policías.
#61
#32 Yo creo q, simplemente estamos ante un acto de reescribir la historia:
ETA era mala y tiene q quedar como el mal absoluto en la historia, es por eso q se le quita esto, q mucha gente sigue celebrando, y q se trata de cambiar su primer asesinato, un GC en un control, por el de una niña de 5 años 10 años antes en una estacion.
Pero vamos, en 2026 desclasificara la CIA lo q hizo en españa en 1976. Ahi ya no habra necesidad/posibilidad de especular.
ETA tenía compañeros de altos vuelos...
#13 He visto la foto de la bomba con el escudo del aguilucho y el nombre de Islero, y he pensado que le faltaba la gitana para ponerla encima de mi televisor.
#1 #64 Tenemos todos los cable de Wikileaks confesando cosas más graves (como la traición de JC I a su mentor con los USA). En este caso, los cables demuestran la sorpresa que les causó en la embajada:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20170118/186981923_0.html
Su primer cable: "un accidente por fuga de gas"
El 20 de diciembre de 1973, nada más conocerse la muerte del presidente del Gobierno, informó de que no parecía un atentado.
Todo esto no son más que patrañas.
ETA acabó con la vida de ese perro fascista e hizo un gran favor a la sociedad, tanto vasca como española.
Todo esto de los yankees son gilipolleces para vender libros y no hay una sola prueba de nada. Es pura desinformación.
#41 Abundo, en la época ir de pote en pote en la "cuchi" era deporte local y lo he hecho hasta yo, aunque no tenía el aguante de los nativos, pero no se hacía todos los días ni mucho menos. Aparte de que en invierno con el frío vitoriano lo quemas en nada.
Y habrá quien se crea este folletín, diseñado para ayudar a vender el libro de doña Pilar
#9 ese loco quería que tuviéramos armas termonucleares, poniéndonos a todos en peligro.
Nos hicieron un favor.
#4 Francia está metida en todos los programas nucleares raros - India, Israel, Sudáfrica. No sé por qué pero creo que veían la expansión de lo nuclear como un contrapeso a EEUU, al menos en época de De Gaulle.
#70 perdona, si, EL AÑO Q VIENE DESCLASIFICAN TODO.
Yo pienso como tu, q es todo rumorologia pq fue un atentado tan sumamente inesperado q era inexplicable para mucha gente pero q, en si, necesito muy poca infraestuctura y muy poca preparacion.
#65 Que tuvo de complejo?
Pero si era tan facil q se plantearon secuestrarlo!!!
#45 No se me ha vuelto nada, no.
#12 Ni los miembros de ETA que pritagonizaron podrían demostrar que no fue así.
Tampoco podia demostrar q no fueran REPTILIANOS ni q no trabajaran para reptilianos.
Lo cual implica q eran reptilianos, claramente.
#67 entonces el año que viene tocaría lo del 73, como esta operación Ogro.
La CIA es ETA...
No me sorprende... todo es ETA en esta país...
#52 es lo que dice la noticia.
#74 ¿En peligro? Mientras no uses las tuyas son los países más seguros. Nadie se mete con las potencias nucleares.
#64 ese día se fue por las ramas....
Por eso luego el chaqueta pana nos traicionó e hizo arrodillarnos a los usanos. Nos metió fuerzas enemigas en casa, con lo cual no somos libres de tomar ninguna decisión que nos pueda atañir (si con ello le jodemos en algo al amo), así que sólo nos queda obedecer, aunque con ello nos pueda costar la vida.
Mierdas de traidores de los cojones y el hijoputa de Borrell lleva el mismo camino en hacer lo mismo con la UE.
#74 cuando cayera el regimen ya no habría problema con esas armas. Las tiene Francia e Inglaterra y no pasa nada. Las tiene Pakistan e India y hasta ahora no ha pasado nada. Las tenía la URSS y no pasó nada.
Las tenía USA y... las usó.
#75 tal cual, la proliferación nuclear aún se veía con buenos ojos y como un gran negoció para la industria.
Empezabas con un reactor para producir plutonio y si te venías parriba te hacías una bomba. Eran programas civiles/militares.
#44 ¿Qué yankis?¿Qué exagentes del CNI? ¿Qué exministros? ¿Qué altos funcionarios?
¿Qué pruebas?
#52 C4 era la furgoneta que llevaba los explosivos.
#55 perdonado.
Nací en el 65, tengo edad para haber sufrido las consecuencias de la prolongación del franquismo puro y duro a la muerte de Franco y lo hubiera preferido, si las cosas salieran como yo imaginaba, a lo que pasó.
#83 una vez tienes armas termonucleares solo se va a meter contigo otra potencia termonuclear... por no hablar que luego todos tus vecinos querrán tener armas termonucleares para jugar a la destrucción mutua asegurada contigo...
#86 Así es. USA quiere tener sus bases en España para controlar geoestrategicamente la zona y ni de coña quiere que España tenga bombas nucleares (ellos si pueden tener miles claro) y a Carrero Blanco lo liquidaron para dejar via libre a sus lacayos Demerito y Felipon...y así estamos de resort para ellos
Hasta que vea fuentes fidedignas y contrastadas con mis propios ojos esto es C&F para mí.
Ahora bien, como todo en esta vida, cuando te preguntas "¿Por Qué?" y sobre todo lo más importante; "¿Para Qué?", me cuadra...
Se soliviantaran mucho con la injerencia rusa en sus elecciones pero a intervenciones grises (y no tan grises) bajo cuerda en todo el globo a EE.UU. no le gana ni Jesucristo.
Nosotros al ser colonia económica de facto nos las comemos dobladas, como botón de muestra el último giro con respecto al Sahara.
#77 Volar una calle entera no es algo fácil. Sobretodo si has de hacerlo en un momento preciso.
#53 ¿A ETA le beneficiaba?
ETA estaba en guerra con España, no con Franco y su régimen.
ETA era de ultraderecha, como admitieron arrepentidos de la banda años después.
Se trataba de un conflicto de independencia, no de una lucha de doctrinas.
De Madrid al cielo.
Ah, no, espera, que se puso la cornisa en medio...
#57 ¿Estamos en USA o en España?
#44 Sí, sí, fue esta y la otra. Fueron la herramienta. La info sensible y el c-4 no la consiguió la otra.
#92 también quería incluir que si no lo hubiesen matado, suponiendo que USA lo hubiera ideado o ayudado, igual no tendríamos esas bases ahí.
La verdad es que cuando cayera ese regimen, USA tendría tiempo a ponerlas.
Como se ha dicho anteriormente hasta que no exista una desclasificación de documentos que confirmen todo, no son más que meras especulaciones.
Ahora bien hay un par de factores que te pueden dar a entender la posible participación de la CIA:
La CIA siempre se ha usado para acabar con aquello que pueda afectar a los intereses de EEUU, de esto hay muchos ejemplos, como fue el caso del golpe de Pinochet en Chile. La posición geoestratégica de España es clara y las bases que EEUU tenían en España les daba una clara ventaja, y no querían perder ventaja con un Carrero que no quería pasar por el aro de la Casa Blanca
Súmale el hecho de que Carrero quería desarrollar una bomba atómica, y en este sentido yo soy de la creencia de que EEUU y la Unión Soviética querían vigilar el desarrollo de armamento nuclear en otros países para evitar que alguien cuestione la supremacía de ambas potencias además el poseer dicho armamento evitaba que estos países pudiesen hacer lo que les saliese de las narices a riesgo de una Guerra Nuclear. Y supongo que un País como España en esa época con armamento nuclear, era como darle una pistola a un loco.
Pues es la receta perfecta para los conspiranoicos