Así consta en una respuesta parlamentaria fechada el 27 de marzo, consultada por Europa Press, en la que el Gobierno recuerda que este tipo de infiltraciones se llevan a cabo al amparo de la regulación del "agente de inteligencia"
#6:
Una asociacion no investigada por ningun presunto delito y sin orden judicial... entra un policia infiltrado... instiga y calienta el ambiente... comienzan los disturbios... orden judicial y arresto para los cabecillas de la asociacion... los medios de manipulacion hablan de "arden la calles", "violencia", etc...
Resultado: Se mete en la cabeza de la opinion publica que esa asociacion esta formada por delincuentes y que aquello que defienden es ilegitimo.
P.D: No es China...
#1:
¡Que democracia plena más bonita nos está quedando!
#12:
Podrían infiltrarse en otro tipo de organizaciones como El Yunque, El Opus y demás.. pero por lo que sea no les viene bien, será por el horario
#4:
Titular: El Gobierno admite que la Policía cuenta con autorización para la infiltración secreta en movimientos sociales
Cuerpo: "Por tanto, la actividad de obtención de información de los agentes de inteligencia señalados no se realiza sobre ideologías, ni movimientos sociales, sino que se trata de una actividad de inteligencia para la captación de información de interés para el orden y la seguridad pública", concluye el Gobierno.
#11:
Normal, los movimientos sociales son un puto peligro para el país: roban dinero público a la menor oportunidad, controlan a jueces y policías para encubrir sus fechorías y no dudan en comprar periodistas para que difundan bulos
#13:
Meses buscando un "encaje normativo" para esta anormalidad, y alehop... lo han encontrado. Y mueven ficha. Ahora toca estudiar si su aplicación no vulnera alguna norma de rango superior, tipo derechos humanos, intimidad, derecho de asociación y cosillas así.
#28:
#4 pues que raro que no se inflitran en hazteoir, el yunque, el opus, los kikos, etc
Ah calla! Que los mandos policiales ya estan dentro de esos grupos!
#103:
#18 ese índice lo fabrica una revista económica anglosajona (The economist) en base a votaciones subjetivas de "expertos" de los que ni siquiera se sabe el nombre. Otra estratagema más de los grandes capitales para vendernos sus mierdas.
#7:
#5 El Gobierno que diga lo que quiera, lo que espero es que el titular no diga lo contrario.
#10:
#4 Ya hemos visto como se realzia en vivo. Ya hemos visto que se infiltran en grupos y movimientos políticos y que actúan para boicotearlos.
#72:
#70 Esos están todos en el Emule. "Mortadeo CBZ" y "Mortadelo CBR".
Algunos murieron con Bruguera, y Ediciones B no han reeditado jamás.
#41:
#4 El problema es que hay bastantes pruebas que indican que no solo se limitan a obtener informacion, lo cual es aceptable, sino que tambien actuan e influyen en las decisiones de los movimeintos sociales.
#9:
Esto es algo propio de dictaduras.
¿ A qué partido hay que votar para que lo quiten ?
No queremos ser dictadura, queremos ser democracia.
#33:
Flipo con la ingenuidad de la peña, alguien se cree de verdad que algún estado democrático no sucede esto mismo?
Aquí hay dos opciones: o la peña es así de despistada y le pasa en otros campos, o lo saben y piensan que se puede usar para azuzar según que cosas porque se creen que la peña es gilipollas.
#5:
#4 claro, claro
Que esperas que te diga el Gobierno??
Titular: El Gobierno admite que la Policía cuenta con autorización para la infiltración secreta en movimientos sociales
Cuerpo: "Por tanto, la actividad de obtención de información de los agentes de inteligencia señalados no se realiza sobre ideologías, ni movimientos sociales, sino que se trata de una actividad de inteligencia para la captación de información de interés para el orden y la seguridad pública", concluye el Gobierno.
Una asociacion no investigada por ningun presunto delito y sin orden judicial... entra un policia infiltrado... instiga y calienta el ambiente... comienzan los disturbios... orden judicial y arresto para los cabecillas de la asociacion... los medios de manipulacion hablan de "arden la calles", "violencia", etc...
Resultado: Se mete en la cabeza de la opinion publica que esa asociacion esta formada por delincuentes y que aquello que defienden es ilegitimo.
Normal, los movimientos sociales son un puto peligro para el país: roban dinero público a la menor oportunidad, controlan a jueces y policías para encubrir sus fechorías y no dudan en comprar periodistas para que difundan bulos
Meses buscando un "encaje normativo" para esta anormalidad, y alehop... lo han encontrado. Y mueven ficha. Ahora toca estudiar si su aplicación no vulnera alguna norma de rango superior, tipo derechos humanos, intimidad, derecho de asociación y cosillas así.
Que yo me aclare, el estado debe jugar un papel importante en nuestras vidas (socialdemócratas de izda y dcha) o no (liberales)? Porque no me aclaro que tiene de sorprendente para un socialdemócrata que la policía se infiltre en sitios para investigar. Lo que si puedo entender es que te moleste que se investigue a los tuyos.
#4 pues que raro que no se inflitran en hazteoir, el yunque, el opus, los kikos, etc
Ah calla! Que los mandos policiales ya estan dentro de esos grupos!
#6 Pienso que normalmente es mas perverso aún.. guardan el tema en un cajón, info sobre éste y aquel, por si alguno lidera algo que no sea de extremo centro, ya tienes algo con lo que chantajear. El psoe siempre ha sido especialista en eso.
Flipo con la ingenuidad de la peña, alguien se cree de verdad que algún estado democrático no sucede esto mismo?
Aquí hay dos opciones: o la peña es así de despistada y le pasa en otros campos, o lo saben y piensan que se puede usar para azuzar según que cosas porque se creen que la peña es gilipollas.
#37#27 a mi la infiltracion en si sin orden judicial tambien me parece mal, sobre todo porque se supone que en España existe libertad de asociacion, pero esa libertad no es tal si el estado aplica una vigiliancia preventiva sobre aquellas organizaciones que un comisario politico ha decidido que hay que investigar sin tener una orden judicial para hacereo
1) ¿Es lícito cometer un delito para pillar otro? -> No, la policía no puede hacer eso. Y si puedes demostrarlo se cae el procedimiento. Es más, si te hubiesen cogido en la red TOR haciendo cosas malas en base a un troyano/expoit/vulnerabilidad de estas que pone el FBI/NSA, y tienes un abogado mínimamente decente (no sé si contaríaPasaPollo jeje), se cae el procedimiento. Como mínimo te absuelven fácil.
#4 El problema es que hay bastantes pruebas que indican que no solo se limitan a obtener informacion, lo cual es aceptable, sino que tambien actuan e influyen en las decisiones de los movimeintos sociales.
acordaos cuando levantemos pacíficamente las manos en la siguiente manifestación que acudamos. No sea que vayamos a enfadar a alguien quemando contenedores
#39 Tengo amigos policias que precisamente se quejan de lo arbitrario que son los cumplimientos del procedimiento, muchas ocasiones se libran los delincuentes por autenticas gilipolleces burocraticas, mientras en otras ocasiones vale todo con tal de pillar a quien sea. La sensacion que deja entre los agentes, es que los politicos quieren que los delincuentes sigan en las calles.
#13 Si han coseguido que cierta ley que se folla vilmente los derechos humanos y la constitucion siga vigente e incluso refrenda por el tribunal constitucional, ten por seguro que pueden encajar cual ley que se propongan.
#49 Claro, pueden legislar para hacer dicha práctica legal. El asunto es que ahora aducen una norma de bajo rango que puede vulnerar otros derechos recogidos en normas superiores, y aunque legislen al respecto no aplicaría en sentido retroactivo. Pero ya supongo que todo esto no tendrá recorrido, lamentablemente.
#27 Eeeem, sabes que la vida es más compleja (normalmente) que las dualidades, no? Y que un estado puede tener un papel muy relevante si necesidad de mandar la policía a investigar movimientos sociales, no?
En los disturbios donde se que queman contenedores, saquean tiendas, a menudo es simplemente compañeros que aparecen de la nada y la lian y dan argumentos a la policía.
#32 ¿Ese genocidio promovido por Bélgica mediante el establecimiento de élites, la creación de movimientos políticos de carácter étnico, el envío de misioneros y llevado a cabo con el beneplácito del gobierno francés, sin ningún control democrático? Es cierto que no se parecen mucho, aquí sólo infiltraron a unos catetos.
#39 Lo más seguro es usar Links+ con i2pd o TOR marcando la opción de pasar todo por el proxy. De ahí no sale nada, ni imágenes siquiera. La uso para libros de ciencia descatalogadísimos, y para hablar con gente ucraniana o rusa que puede ser puteada por sendos gobiernos indistintamente.
#65 Puedes usar TOR tranquilamente en un OS normal (no hace falta ni TAILS) y no hay problema. Puedes hacer maldades si quieres (yo recomiendo no hacer nada éticamente reprobable). Incluso aunque las autoridades yankis se aprovechasen de algún exploit de un navegador desactualizado o que esté corriendo en Windows para pillar tu IP; y un día apareciese la policía en tu casa para detenerte, sales por la misma puerta por la que entraste. La policía no puede hacer eso y lo que hace la policía yanki es ilegal. Incluso puedes denunciar a la policía judicial que te ha detenido.
#67 Yo no uso ni JS normalmente salvo edbrowse y TOR solo para libros de una conocida web que luego si me gustan compro físicamente por comodidad. Por comprar he cogido hasta libros de dominio público que los tengo bajados 100% legales en EPUB. Caso de Sherlock Holmes. Ah, y de ciencias de Ian Stewart/Mates o similares. Primero me los trago en digital y si me llaman para releerlos, me los compro. Los buenos libros que valgan 17 euros y que sean densos y relegibles son como el de 'Gödel, Escher, Bach'. Me niego a comprar en físico libros que luego no valgan ni para calzar una mesa.
#10 y con tácticas éticamente muy discutibles, el tener relaciones con gente para sonsacar información sobre movimientos ecologistas me parece éticamente muy criticable y totalmente desproporcionado
#50 y porque los policías no se drogan, llevan corte de pelo de peluquería, tatuajes de prostituta tailandesa como Josef Ajram, ropa del decathlon, se ciclan, se depilan hasta el antebrazo, huelen a colonia barata como Axe... en fin....
#21 Disiento
Lo mismo si lo puedes decir públicamente, defenderlo en una elecciones libres, etc. no es tan imperfecta.
Lo que no quita que debamos aspirar a mejorarla. Por ejemplo: a mi me dan envidia los franceses cuando se echan a la calle para parar medidas anti-sociales de su gobierno. Para mi eso también es democracia, aunque no sea democracia institucional. Y nosotros somos unos padefos
¿Se habrán infiltrado en alguna de esas organizaciones neonazis constitucionalistas ten inofensivas que existen desde la transición? Ah no. Que esas las componen muchos policías.
#41 diría que alguna que han salido últimamente ni siquiera serían aceptables, no había indicios de delito y las investigaciones prospectivas están prohibidas.
#56 Pues te están comentando lo contrario, y lo que diceArchimaestre lo han dicho muchos por aquí. Hasta alguna noticia sobre el tema ha llegado a portada.
¿No será que tienes el sesgo de confirmación basado en tu opinión de que la policía comete delitos para pillar a otros?
A lo mejor sólo haces caso a los que dicen lo que quieres oir, pero obvias a los que dicen otra cosa.
Comentarios
¡Que democracia plena más bonita nos está quedando!
No solo los gatos son bonitos
No conocía el grupo, alguien puso el enlace y desde entonces lo repito:
F. R. A. C. Dónde está el secreta
Titular: El Gobierno admite que la Policía cuenta con autorización para la infiltración secreta en movimientos sociales
Cuerpo: "Por tanto, la actividad de obtención de información de los agentes de inteligencia señalados no se realiza sobre ideologías, ni movimientos sociales, sino que se trata de una actividad de inteligencia para la captación de información de interés para el orden y la seguridad pública", concluye el Gobierno.
#4 claro, claro
Que esperas que te diga el Gobierno??
Una asociacion no investigada por ningun presunto delito y sin orden judicial... entra un policia infiltrado... instiga y calienta el ambiente... comienzan los disturbios... orden judicial y arresto para los cabecillas de la asociacion... los medios de manipulacion hablan de "arden la calles", "violencia", etc...
Resultado: Se mete en la cabeza de la opinion publica que esa asociacion esta formada por delincuentes y que aquello que defienden es ilegitimo.
P.D: No es China...
#5 El Gobierno que diga lo que quiera, lo que espero es que el titular no diga lo contrario.
#2 ni yo a los perros amantes de los instrumentos de viento.
Esto es algo propio de dictaduras.
¿ A qué partido hay que votar para que lo quiten ?
No queremos ser dictadura, queremos ser democracia.
#4 Ya hemos visto como se realzia en vivo. Ya hemos visto que se infiltran en grupos y movimientos políticos y que actúan para boicotearlos.
Normal, los movimientos sociales son un puto peligro para el país: roban dinero público a la menor oportunidad, controlan a jueces y policías para encubrir sus fechorías y no dudan en comprar periodistas para que difundan bulos
Podrían infiltrarse en otro tipo de organizaciones como El Yunque, El Opus y demás.. pero por lo que sea no les viene bien, será por el horario
Meses buscando un "encaje normativo" para esta anormalidad, y alehop... lo han encontrado. Y mueven ficha. Ahora toca estudiar si su aplicación no vulnera alguna norma de rango superior, tipo derechos humanos, intimidad, derecho de asociación y cosillas así.
#3 gracias!!
#1 Desde 2021 España es una "democracia imperfecta" según los indicadores internacionales
¿Qué queréis? ¿Qué no os vigilen?
¡Estáis locos!
#10 Retrocediendo al 78 o antes, genial
#15 Vuelve a ser democracia plena en 2022: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:%C3%8Dndice_de_democracia_2022
#12 o infiltrarse en el pp, psoe y demas
Lo que no me explico es cómo no los detectan.
#15 pues yo pienso democráticamente que es la patriótica España la imperfecta según los indicadores de la Browneggs Universoty of Maine,
#1 Se empieza a parecer mucho a dictaduras africanas.
#22 ¿Lo dices por lo moreno de Pedro Sánchez?
#6 la misma policía distribuye pornografía infantil en las redes P2P con la excusa de cazar supuestos pedófilos. Caiga quien caiga
¿Nadie está por encima de la ley?
¿Es lícito cometer un delito para pillar otro?
#1 no te gusta algo y deja de ser democracia, por tus cojones morenos.
#22 madre mia. El despropositador. En que país de Africa concretamente?
Que yo me aclare, el estado debe jugar un papel importante en nuestras vidas (socialdemócratas de izda y dcha) o no (liberales)? Porque no me aclaro que tiene de sorprendente para un socialdemócrata que la policía se infiltre en sitios para investigar. Lo que si puedo entender es que te moleste que se investigue a los tuyos.
#4 pues que raro que no se inflitran en hazteoir, el yunque, el opus, los kikos, etc
Ah calla! Que los mandos policiales ya estan dentro de esos grupos!
Hay libertad de reunión, pero tienen que tener en cuenta que por cada 20 reunídos toca un inflitrado.
#9 Al que te diga que si gana lo deroga.
#6 Pienso que normalmente es mas perverso aún.. guardan el tema en un cajón, info sobre éste y aquel, por si alguno lidera algo que no sea de extremo centro, ya tienes algo con lo que chantajear. El psoe siempre ha sido especialista en eso.
#22 Sí, me recuerda mucho a Ruanda, con el genocidio de los tutsis.
Flipo con la ingenuidad de la peña, alguien se cree de verdad que algún estado democrático no sucede esto mismo?
Aquí hay dos opciones: o la peña es así de despistada y le pasa en otros campos, o lo saben y piensan que se puede usar para azuzar según que cosas porque se creen que la peña es gilipollas.
#19 pues desde luego, donde decís, seguro que hay mucha más delicuencia y tampoco es tan difícil infiltrarse
Autoriza el terrorismo de estado. No se me ocurre otra palabra para algo tan grave.
Derogación de la ley mordaza ya!
#6 y se pasa por la piedra a las que menos pelo tengan en los sobacos
#27 El problema no es o no debería ser la infiltración en sí, sino el uso indebido de esa infiltración tal y como lo describe #6.
#37 #27 a mi la infiltracion en si sin orden judicial tambien me parece mal, sobre todo porque se supone que en España existe libertad de asociacion, pero esa libertad no es tal si el estado aplica una vigiliancia preventiva sobre aquellas organizaciones que un comisario politico ha decidido que hay que investigar sin tener una orden judicial para hacereo
#24 Eres del 2001?
1) ¿Es lícito cometer un delito para pillar otro? -> No, la policía no puede hacer eso. Y si puedes demostrarlo se cae el procedimiento. Es más, si te hubiesen cogido en la red TOR haciendo cosas malas en base a un troyano/expoit/vulnerabilidad de estas que pone el FBI/NSA, y tienes un abogado mínimamente decente (no sé si contaríaPasaPollo jeje), se cae el procedimiento. Como mínimo te absuelven fácil.
2) Lo de las redes P2P ya no se lleva.
#26 bueno, técnicamente somos el país africano más al norte
Edit de los más al norte
#4 El problema es que hay bastantes pruebas que indican que no solo se limitan a obtener informacion, lo cual es aceptable, sino que tambien actuan e influyen en las decisiones de los movimeintos sociales.
Respuesta de ChatGPT-4
#12 es que en esas no se pueden infiltrar, ya están dentro...
#14 De nada. Habrá que ver quiénes son los secretas de mnm
#12 Las policías son las que están infiltradas por esas organizaciones.
acordaos cuando levantemos pacíficamente las manos en la siguiente manifestación que acudamos. No sea que vayamos a enfadar a alguien quemando contenedores
#39 Tengo amigos policias que precisamente se quejan de lo arbitrario que son los cumplimientos del procedimiento, muchas ocasiones se libran los delincuentes por autenticas gilipolleces burocraticas, mientras en otras ocasiones vale todo con tal de pillar a quien sea. La sensacion que deja entre los agentes, es que los politicos quieren que los delincuentes sigan en las calles.
#46 Eso es lo que diría un policía infiltrado instigador.
Pillado.
#13 Si han coseguido que cierta ley que se folla vilmente los derechos humanos y la constitucion siga vigente e incluso refrenda por el tribunal constitucional, ten por seguro que pueden encajar cual ley que se propongan.
#20 Depende del grupo, es muy fácil pasar desapercibido, ya sea porque es un grupo radical, o porque no apartan a los radicales.
En un grupo de gente moderada y racional, si entra alguien diciendo que hay que liarla y quemar cosas para que nos oigan, se le miraría raro.
#49 Claro, pueden legislar para hacer dicha práctica legal. El asunto es que ahora aducen una norma de bajo rango que puede vulnerar otros derechos recogidos en normas superiores, y aunque legislen al respecto no aplicaría en sentido retroactivo. Pero ya supongo que todo esto no tendrá recorrido, lamentablemente.
#27 Eeeem, sabes que la vida es más compleja (normalmente) que las dualidades, no? Y que un estado puede tener un papel muy relevante si necesidad de mandar la policía a investigar movimientos sociales, no?
Y quien da la orden de a quien tiene que follarse para obtener informacion?
#52 Y yo estoy a favor de la presencia del estado y que la policía no tenga un papel pasivo ante el crimen.
Ésto también es un movimiento social.
Cuidado con lo que decís
#39 aún se usan P2P. Yo no las uso pero sé que se siguen usando.
No sé lo que hace la policía. Lo que he comentado lo han comentado por aquí
#6 no vas desencaminado.
En los disturbios donde se que queman contenedores, saquean tiendas, a menudo es simplemente compañeros que aparecen de la nada y la lian y dan argumentos a la policía.
O el clásico:
https://www.elperiodico.cat/ca/politica/20120927/triomfa-un-video-a-youtube-dun-policia-infiltrat-2213366
#32 ¿Ese genocidio promovido por Bélgica mediante el establecimiento de élites, la creación de movimientos políticos de carácter étnico, el envío de misioneros y llevado a cabo con el beneplácito del gobierno francés, sin ningún control democrático? Es cierto que no se parecen mucho, aquí sólo infiltraron a unos catetos.
#30 las promesas se las lleva el viento.
#18 #15 ¿Cómo tendrán que estar de mal el resto?
#11 creo que confundes movimientos sociales, con partidos politicos...
En concreto con el PP y el PSOE.
#12 Llevan infiltrados desde el principio, aunque no de forma secreta...
#60 Pues, por ejemplo EEUU, los defensores de la Democracia, están 8 puestos más abajo, como "Democracia imperfecta (deficiente)"
#44 Hace tiempo que me parece que los hay...
#39 Lo más seguro es usar Links+ con i2pd o TOR marcando la opción de pasar todo por el proxy. De ahí no sale nada, ni imágenes siquiera. La uso para libros de ciencia descatalogadísimos, y para hablar con gente ucraniana o rusa que puede ser puteada por sendos gobiernos indistintamente.
B O O M!!
Sorpresón 🔥
#65 Puedes usar TOR tranquilamente en un OS normal (no hace falta ni TAILS) y no hay problema. Puedes hacer maldades si quieres (yo recomiendo no hacer nada éticamente reprobable). Incluso aunque las autoridades yankis se aprovechasen de algún exploit de un navegador desactualizado o que esté corriendo en Windows para pillar tu IP; y un día apareciese la policía en tu casa para detenerte, sales por la misma puerta por la que entraste. La policía no puede hacer eso y lo que hace la policía yanki es ilegal. Incluso puedes denunciar a la policía judicial que te ha detenido.
#64 Yo podría ser uno pq siempre hablo de zipaios, pikolos y maderos
#67 Yo no uso ni JS normalmente salvo edbrowse y TOR solo para libros de una conocida web que luego si me gustan compro físicamente por comodidad. Por comprar he cogido hasta libros de dominio público que los tengo bajados 100% legales en EPUB. Caso de Sherlock Holmes. Ah, y de ciencias de Ian Stewart/Mates o similares. Primero me los trago en digital y si me llaman para releerlos, me los compro. Los buenos libros que valgan 17 euros y que sean densos y relegibles son como el de 'Gödel, Escher, Bach'. Me niego a comprar en físico libros que luego no valgan ni para calzar una mesa.
#69 Yo con encontrar los tebeos y revistas de Mortadelo me conformaría.
#68 Gracias por la advertencia, por ahora te vas al ignore
#70 Esos están todos en el Emule. "Mortadeo CBZ" y "Mortadelo CBR".
Algunos murieron con Bruguera, y Ediciones B no han reeditado jamás.
No noticia.
Dejen a la policía hacer su trabajo, que España es de los países más seguros del mundo. Ergo lo hace bien.
#10 y con tácticas éticamente muy discutibles, el tener relaciones con gente para sonsacar información sobre movimientos ecologistas me parece éticamente muy criticable y totalmente desproporcionado
#35 terrorismo de estado por investigar?
What?
#71 Da igual, tenemos a la admin comprada
#33 España es de los países más seguros del mundo.
Algo tendrá que ver el trabajo de la policía...
#50 y porque los policías no se drogan, llevan corte de pelo de peluquería, tatuajes de prostituta tailandesa como Josef Ajram, ropa del decathlon, se ciclan, se depilan hasta el antebrazo, huelen a colonia barata como Axe... en fin....
#39 Las redes P2P se siguen usando, yo mismo las uso aún
#76 Mecachis...
Y misteriosamente se hacen los mas radicales y arengan al resto a cometer delitos... Por la seguridad de los ciudadanos, claro.
Uh, espero que no el gobierno no les autorice para poder meternos un dedo en el culo cuando les plazca.
#42 dudo mucho
Algo muy franquista y de derechas. "No sea que las minorias se organizen o sepan las pegas que les ponemos."
#74 a mí es que me parece bastante peor que influyesen en la toma de decisiones. Es una Gestapo en estado puro.
#12 No, es que sólo tienen autorización para infiltrarse en movimientos de izquierda o ecologistas, o sea de los que no tienen peligro alguno...
#21 Disiento
Lo mismo si lo puedes decir públicamente, defenderlo en una elecciones libres, etc. no es tan imperfecta.
Lo que no quita que debamos aspirar a mejorarla. Por ejemplo: a mi me dan envidia los franceses cuando se echan a la calle para parar medidas anti-sociales de su gobierno. Para mi eso también es democracia, aunque no sea democracia institucional. Y nosotros somos unos padefos
#23
No, seguro que lo dice porque ha estado últimamente lamiéndole el pirindolo al chino.
¿Se habrán infiltrado en alguna de esas organizaciones neonazis constitucionalistas ten inofensivas que existen desde la transición? Ah no. Que esas las componen muchos policías.
#1 habría que preguntarse si hay algún país que no cuente con esa autorización.
#41 diría que alguna que han salido últimamente ni siquiera serían aceptables, no había indicios de delito y las investigaciones prospectivas están prohibidas.
#56 Pues te están comentando lo contrario, y lo que diceArchimaestre lo han dicho muchos por aquí. Hasta alguna noticia sobre el tema ha llegado a portada.
¿No será que tienes el sesgo de confirmación basado en tu opinión de que la policía comete delitos para pillar a otros?
A lo mejor sólo haces caso a los que dicen lo que quieres oir, pero obvias a los que dicen otra cosa.
#72 Joder, da gusto leerte
#79 Ya, yo también. Pero eso del típico fichero o peli que resulta ser porno infantil me da a mi que se lleva menos.
#30 Como el PSOE, claro. Pedrito dijo que iba a derogar la ley mordaza en cuanto entrara al gobierno.
fascismos sanos gestapo
#83 El qué dudas?
Yo solo le he pedido que comente la noticia con sarcasmo. No le he dado ninguna indicación más.
#93 Nah, el 90% del tiempo digo gilipolleces, es en ese 10% cuando se me ilumina la bombilla.
#98 Pues en ese 10% me has dado la alegría del día en meneame, muchas gracias.
Todavía queda esperanza
#99 Baja SumatraPDF de su web oficial de paso, para leer los comics. Y abrir PDF's sin la morralla de Adobe.