Hace 8 meses | Por asterissco a cadtm.org
Publicado hace 8 meses por asterissco a cadtm.org

Según las estimaciones de los Presupuestos Generales del Estado, los intereses de la deuda pública alcanzarían los 31.275,10 millones de euros en 2023. Para hacernos una idea de lo que supone esta cuantía, es considerablemente más de lo que se gastará en prestaciones por desempleo (21.278,02 millones de euros). Pero muy probablemente la cifra será mayor, pues las previsiones presupuestarias para este año se presentaron en octubre de 2022, cuando los tipos estaban aún al 2%

D

Y lo que te queda morena.

Las deudas siempre se pagan

D

#1 No vale comparar con Rajoy porque fue un presidente especialmente malo en el desempeño económico.
Compara mejor con presidentes normales.

D

#3 En este caso las pagas tú.

D

#6 no vivo en españa , pero es un frase que vale para cualquier país practicante, ya que la mayoria está tan endeudado que siempre tendrán que pagar sus deudas

D

#7 Yo destacaba que lo paga cada españolito de a pie que contribuya con sus impuestos. No lo paga un ente etéreo llamado "España".

G

#1 Ya, sí que jodió la economía con su llegada.

a

#1 2013? Uhmmm....... un poco heredado del Zapatero Plan E no?

G

"La Comisión Europea advierte que “los riesgos a medio plazo para la sostenibilidad de la política fiscal son elevados en términos generales”. Además, sus previsiones vuelven a advertir de la existencia de un riesgo elevado"

G

#4 El primer punto en relación al empleo, no creo que sea el escenario.

Ya en enero de 2021, con un 16% de desempleo y 115% de deuda, la situación era la misma que ahora


España gasta más en pagar los intereses de la deuda que en las prestaciones del paro
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/espana-deuda-intereses_0_1427858713.html

JeanMeslier

#1 Así fue la herencia de Zapatero. Ahora Sánchez va a traer una herencia aún peor. El socialismo allí donde se ha implantado no ha traído sino ruina y pobreza.

Z

¿Y a qué esperamos para reducirla?

También hay que tener en cuenta el precio actual del dinero, que ha subido.

tremebundo

#15 ¿Quieres que suban los parados para equilibrar ese gasto?

Z

#18 no por dios, lo que sería lo suyo es no emitir más bonos por ejemplo, reducirlo del gasto militar y de lo que sea prescindible. Me sacaría un impuesto especial de la manga, algo en plan temporal hasta que la duda sea del 80% y que lo paguen los grandes cúmulos de capital, prometiéndoles que en un futuro se les compensará de alguna forma. Por tu país.

tremebundo

#19 Te lo compro.

hijolagranputa

#14 Y si trae estabilidad y prosperidad se arriesgan a que los usanos les lleven democracia y libertad, como a la mayoría de los países de centro y sudamérica. ¿no?

F

#17 Que no se puede robar impunemente!!!

a

#24 los dos dilapidaron una cantidad de dinero increible. Dejen de aplaudir a la basura de politicos que tenemos, dejen elegir entre gaviotas y rosas.

A

Bien. Esta ministra a mí me duraba un telediario.

d

#11 No. El plan E tenía un plazo de ejecución limitado.

g

#19 usar la táctica de Rajoy para salvar a los bancos, pero al revés. Lo que pasa que los ricos no suelen caer en trampas tan burdas.

D

#14 Dos frases y las dos mentira.

D

#15 No quieren. Los mercados de capitales se llevan mucho dinero de nuestros impuestos sin riesgo y sin hacer nada.
Los políticos no quieren eliminar la deuda. Pudo haberlo hecho ahora Montero en el 22 y no lo hizo. Peor fue Montoro, que subió la deuda a niveles record.

ChukNorris

#1 Pero muy probablemente la cifra será mayor, pues las previsiones presupuestarias para este año se presentaron en octubre de 2022, cuando los tipos estaban aún al 2%

Los tipos están ahora a más del doble, la cantidad a pagar de intereses se duplicará.

D

#18 ¿ Por qué iban a subir los parados ?
No veo ninguna relación causa-efecto.

D

#19 ¿ Compensarles más todavía ?
Las altas rentas y las grandes empresas están pagando mucho menos de impuestos de lo que deberían.

tremebundo

#33 No sé si te has fijado en la noticia, pero está comparando dos gastos concretos.

DangiAll

#1 Podrías poner los datos de 2018 que es cuando dejo el Gobierno Rajoy en vez de poner los de cuando llego.

Las claves de los Presupuestos Generales para 2018, partida a partida
El gasto en el pago por intereses de la deuda caerá hasta 31.547 millones
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9044900/04/18/Las-claves-de-los-Presupuestos-Generales-para-2018-partida-a-partida.html

D

Esto es culpa de Feijoo!!! 

Granaino

Huaso

#25 escuchamos tu propuesta. Quien es el candidato adecuado? Ilústrenos señor “todos son iguales”….

c

#11 No

c

#14 Por eso lo mejor es revalidar este gobierno y seguir en la misma línea en lugar de dejar herencias

sergiobe

#3 No digo que España lo vaya a hacer, pero, ¿te suena el anglicanismo "default"?

c

#38 pues si ahora pagamos 31200 las.matemáticas dicen que es menos

c

#8 Pagamos menos de intereses que en 2018...

Raziel_2

#14 No te votaría negativo si no hubieses soltado la gilipollez de implantar el socialismo.

Las políticas españolas no son especialmente sociales comparándonos objetivamente con el resto de países de la UE, y el gasto no está ni en la media.

E

#4 también con el fin de los contratos temporales de obra y servicio es más difícil cobrar del paro.

Hace un par de años, "no me interesa seguir en este empleo de mierda, voy a estar un añito en el paro y me saco el CAP o una oposición facilita" no renovación del contrato, 12 días por año por fin de obra y al SEPE a cobrar

Ahora "si pido la baja voluntaria no tengo derecho a paro, que estoy con un indefinido. Encima el máster que sustituye al CAP está carísimo, no hay plazas en la pública y todos los chavales de veintipocos se han liado a sacarse opos"

a

#41 darle palmadas al que crees menos malo no es la solución

yopasabaporaqui

#14 Psoe socialismo jajajaja lol lol lol lol jajajajajaja

ataülf

#37 lo que va delante, va delante.

D

#39 No se muy bien que insinuas con tu comentario sarcastico... pero solo denotas ignorancia

o

#5 Vas a comparar cuando debíamos el 40% con cuando debemos el 115%, muy lógico todo

a

#56 esto es un partido de fútbol, tu vas con tu equipo y te slp

tdgwho

#4 Lo que mas influye es la subida de tipos de interes.

El año pasado la partida para intereses de la deuda era de 31600 millones. Este año subirá además de porque el gobierno se dedica a endeudarse, porque han subido los tipos de interés.

c

#57 Será para tí.

Para mí no se parece en nada

uGo

#1 "Y TÚ MÁS"...
Así nos va...

l33

#52 creo el último que era medio normal fue Fernando I el Hermoso, a raíz de entonces el nivel ha ido degenerando ya fuera de sangre azul o roja. El próximo creo saldrá torero

a

#61 el rescate de que te crees que fue?

https://www.newtral.es/rescate-bancario-pp/20211004/

a

#59 estamos de acuerdo que PSOE y PP basura son entonces

tdgwho

#19 Es decir, que propones poner un impuesto a los pocos cumulos de capital, para bajar la deuda al 80% y les prometes que ya se lo devolverás, es decir, que les estás pidiendo un préstamo. Un préstamo que tiene un interés, es decir, que en X años devolveremos ese dinero, junto a la inflación, junto a los intereses.

No, no sé como no se le ha ocurrido a alguien antes esa idea tan brillante.

lol

#25 que no, q no todos son iguales. No se trata de aplaudir al PSOE, que quizá no sea para eso. Pero hay q resaltar lo q es la mafia podrida del PP y la ruina q supone a España cada vez q gobiernan.

a

#66 pero si el caso de corrupción mas importante es del PSOE!!! que los dos son mierda

e

#49
Mejor dar palmadas al que sabes que es más malo?

e

#67 Quieres decir más importante que los papeles de Bárcenas?

Pero bueno, sólo venía a decirte que sumes los casos de uno y del otro y verás quién es peor.

RamonMercader

#67 ni lo intentes, para muchos esto es un partido de futbol y van a muerte con su equipo

e

#41
Mi preferido, desgraciadamente, esta muerto. Aunque en vida pudo hacer muy poco.

D

#54 ignorancia? Pero si está muy clarito…

#67 te lo compras todo ehh!!!

https://casos-aislados.com/stats.php

Diviértete. Te costó más la corrupción del PP que lo q pagas de deuda q t dice esta noticia. Los eres es un pellizco comparado con la mitad de lo q se robaron en Madrid.

Ahh y en los eres tb estaba salpicado el PP. Y no es diferente a las tramas de formación en Galicia y en Madrid. Pero estoy contigo en q si hay algo igual de basura q votar al pp en las estatales, Madrid o valencia es votar al PSOE en Andalucia.

#63 y los 60k de la hucha de las pensiones.

Yo recuerdo q cuando ZP se fue quedó todo jodido, por la crisis, pero preocupaba la prima de riesgo italiana, no la española. La crisis fue en el 2008 y fue llegar Rajoy en el 2012 y hasta q se piro España salía más tarde de las crisis y el paro era estructural en España. Mirábamos con admiración a Portugal y nos comparábamos con la cola de Europa en todo. Esa es la puta realidad. Esta noticia es mierda para idiotas. Pagabas más con Rajoy y con mucho menos PIB, es de ir que pagas menos en absoluto y muchísimo menos en relativo a lo que ingresas.

Laro__

#4 Cierto. Titular alternativo: "España ya gasta menos en prestaciones de desempleo que en intereses de deuda pública"

g3_g3

Y lo venden como logro. lol wall

Cuñado

#62 Menos mal que nos queda Portugal

x

#1 genial!, Investamos a ese partido

c

#64 Son basura, pero una huele más y es peor para la salud que otra.

Yo jamás voté PSOE

nadal.batle

Los políticos son adictos al dinero ajeno en general, además disponen del aparato de fuerza y violencia del estado para imponer su criterio, son la aristocracia y el alto clero dell siglo XXI. Debería estar prohibido gastar más de lo que ingresas, esa regla solo se debería romper en casos muy extremos, una guerra (Una de verdad, no una a varias horas de avión), una pandemia como, hemos tenido. Ese rollo que llevan de darle a la impresora todo el día, es un mal vicio que tienen. Si tú te dedicas a endeudar por sistema a tu padre o a tu hijo, te meten preso.

D

#72 que es lo que esta clarito segun tu? Iluminame anda

Justiciero_Solitario

#4 Aquí solo hay una lectura y es que los políticos son adictos a gastar dinero que no tienen y las consecuencias las vamos a pagar nosotros en el futuro.
Esto que dice esta noticia yo ya lo llevo diciendo años es una barbaridad lo que pagamos sólo en intereses de deuda de hecho del total de los presupuestos la sanidad la educación y las carreteras que es el típico mantra que utiliza mucha gente para justificar los impuestos es una absoluta minucia es totalmente insignificante. España tiene dos grandes problemones que son los dos grandes gastos que tiene el país pensiones y deuda y no es que nos presenten soluciones para que a largo plazo estas dos cosas disminuyan en los presupuestos del estado sino que cada año el gasto lo hacen más y más grande

Cehona

#76 Por cierto España es un país turístico, la segunda potencia mundial, donde el sector servicios marca la pauta.
Por eso fuimos el país más afectado. Pero no solo hemos recuperado el PIB, el turismo va de récord, recuperando datos de antes de la Pandemia en 2019, somos el segundo país de la UE con la inflación más baja. Y eso que hemos subido el SMI y eso que íbamos a tener el mayor desempleo en siglos.

y

La deuda cada vez aumenta más, a la par que aumentan los impuestos y disminuyen los servicios públicos.

e

#73 Esa web es manipulación pura

Justiciero_Solitario

#19 El gasto militar es un gasto mínimo aunque suprimieses el ejército no arreglarías absolutamente nada... el problema en este país es la deuda y el pago de pensiones. Y es un problema que no va a menos sino que va a más exponencialmente según se jubila la generación del baby boom

Zade

#36 A mi Perro Sanxe me debe dinero

Justiciero_Solitario

#23 recortar pensiones o capitalizar pensiones... La primera solucion no arregla el problema a largo plazo porque el gasto en pensiones va a ir creciendo exponencialmente según envejezca la población y la segunda solución a corto plazo va a ser un shock y extremadamente caro pero a largo plazo es la solución al problema.
Como ambas soluciones restan votos nadie las va a proponer a no ser que como dices no las impongan desde Europa que es lo que va a terminar pasando

Justiciero_Solitario

#47 no sé si España será socialista o no o sea no sé dónde está exactamente la delgada línea roja que separa un país socialista de un país no socialista pero lo que sí que puedo decir es que en España se quiere repartir más riqueza de la que se genera y los resultados los tenemos en el titular de esta noticia. Somos la Argentina de Europa generamos poco (comparado con otros países europeos como Alemania, Noruega o Finlandia ) pero gastamos como si no hubiera un mañana

Pancar

Hablar de deuda a secas creo que no tiene mucho sentido. No es la mismo una deuda generada por el gasto social que una deuda proveniente del despilfarro. Siempre es bueno reducir deuda pero más importante es qué retorno tiene la deuda generada.

jonolulu

#36 Por cierto, el plazo medio de la deuda ahora está en 8 años y en 2012 estaba en 6.3.

a

#1 desde el día 1 que entró Rajoy ya paga a esos 40000 millones? Desde la primera semana o mes quizá?

Raziel_2

#91 ¿De que fina línea estas hablando?

"Somos la Argentina de Europa"

Y estarás orgulloso de decir semejantes burradas.

Deja de leer panfletos de mierda, que se te está pudriendo el cerebro, anda.

a

España va camino de la argentinizacion. Ahora habrá que sumar los traductores del congreso para que se entiendan entre ellos. Gestión fina filipina la de la izquierda. Nos dirán y esto quien lo paga? Pues los ricos.

Ragnarok

#52 si la cuestión es la economía, creo que recientemente sólo Aznar puso España en superávit, a base de privatizar todo (regalándolo a amigos) y recibir pasta por un tubo de la UE para mejorar el modelo productivo español (cosa que no sucedió, salvo que la corrupción y la burbuja inmobiliaria cuenten como modelos productivos).

Antes de eso, el “milagro español” tiene buena fama, igual que China crece económicamente. La tecnocracia funciona para la economía, pero no gusta para las personas.

Ragnarok

El titular es positivo. La deuda permite crecer (idealmente más que los intereses de la deuda) y las prestaciones por desempleo deberían ser mínimas en la situación ideal de pleno empleo.

Hay muchos datos que deberían preocuparnos en España, pero no estos de la forma en que se presentan.

tetepepe

#5 Cierto, comparar con presidentes subnormales no tiene sentido.

a

#1 Obviamente ese hecho, que será cierto, no se puede imputar alegremente ese presidente o cualquier otro presidente.

Los bonos del bonos del estado son a 5 años y las obligaciones del estado son hasta a 30 años si no me equivoco. Cuando se emitieron el tipo de interés (fijo) podía estar mucho más alto. A lo mejor en 2015 se estaban pagando emisiones de deuda de 2007 al 8-10% (por ejemplo) que vencían en 2017.

Las emisiones de deuda pública de los últimos años se han hecho a tipo muy reducido. Ese mismo 2017 probablemente se hizo una nueva emisión a 10 años a un tipo de solo el 2%.

Este decalaje en el tiempo supera las legislaturas ampliamente.

1 2