Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Copio
el órgano judicial debía haber tomado en consideración que la menor es titular del derecho a la libertad religiosa y que mientras carezca de madurez para ejercer dicha libertad, si los padres no se ponen de acuerdo en la elección de un centro educativo, el respeto al derecho fundamental obliga a protegerla para que pueda en su momento autodeterminarse en materia de creencias religiosas
Parece que se ha aplicado el sentido común.
el órgano judicial debía haber tomado en consideración que la menor es titular del derecho a la libertad religiosa y que mientras carezca de madurez para ejercer dicha libertad, si los padres no se ponen de acuerdo en la elección de un centro educativo, el respeto al derecho fundamental obliga a protegerla para que pueda en su momento autodeterminarse en materia de creencias religiosas
Parece que se ha aplicado el sentido común.
#17:
#12 #7 he trabajado en varios colegios y aún estoy esperando esas charlas y que me adoctrinen los wokes. Sin embargo, las de la profe de religión dando mitos como hechos, y explicando dogmas e ideologías ,como si fueran leyes, esas fijate tú que sí las he visto.
Por cierto, ayer en muchos colegios les mancharon la cara a los crios porque por lo visto están sucios por dentro.
Por cierto, ayer en muchos colegios les mancharon la cara a los crios porque por lo visto están sucios por dentro.
Comentarios
Copio
el órgano judicial debía haber tomado en consideración que la menor es titular del derecho a la libertad religiosa y que mientras carezca de madurez para ejercer dicha libertad, si los padres no se ponen de acuerdo en la elección de un centro educativo, el respeto al derecho fundamental obliga a protegerla para que pueda en su momento autodeterminarse en materia de creencias religiosas
Parece que se ha aplicado el sentido común.
Portada
#2 la merece.
Es que es de cajón, y así debería ser.
Lo primordial son los derechos y el bienestar del menor siempre.
Se ha librado de que le intenten colar la mierda de la religión. Además, de que, en los centros religiosos, la religión no es lo único que pueden intentar colarte.
como ateo opino que los niños no tendrian que verse en tener clases de religion hasta los 18 años y hay que elijan.
#6 y clases de feminismo y charlas de ideologia woke? eso si o no? estas a favor del pin parental entonces?
#7 Tu no has ido a charlas woke pero has salido gilipollas. Deja de repetir mantras
#6 ¿Y qué opinas de las clases de ortografía?
#9
he reescrito varias veces lo que queria decir por que no quedaba claro y a cada vez peor 
#8 Su nick completo era@yonosoycobardesólogilipollas, pero no le cabía entero.
#1 Creo que más bien ha sido una decisión salomónica: deja ir a un colegio concertado religioso pero puede elegir alternativa.
Dicha discrepancia dio lugar a un procedimiento de intervención judicial por desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad en el que se atribuyó al padre la facultad de elección del centro escolar de la menor (colegio concertado religioso), permitiendo a la madre decidir que la hija se inscriba en la asignatura alternativa a la religión católica
Porque no se aplica esto a TODOS los niños?
Veo que habéis negativizado el comentario de #7 solo porque no os gusta, pese a que no incumple las normas. Cada cual que use menéame como le parezca pero por mí parte, negativo y reporte a #8, que si que las incumple (insultos directos).
#12 No, eso es lo que hicieron los tribunales anteriores. Ahora el constitucional ampara a la madre y decide que la niña vaya a un centro aconfesional.
#7 Mi hijo de Primaria ha elegido como optativas "Feminismo radical", "Charlas woke con personas binarias" y "Cómo ser un niño trans".
Las gilipolleces que soltais algunos, mamma mia...
#12 #7 he trabajado en varios colegios y aún estoy esperando esas charlas y que me adoctrinen los wokes. Sin embargo, las de la profe de religión dando mitos como hechos, y explicando dogmas e ideologías ,como si fueran leyes, esas fijate tú que sí las he visto.
Por cierto, ayer en muchos colegios les mancharon la cara a los crios porque por lo visto están sucios por dentro.
#14 no hay asignatura de feminismo ni asuntos woke , pero si hay de religión.
Me llama la atención que la noticia no mencione la edad de la menor, ni si le han preguntado por su opinión.
Bua, para cuando el constitucional se pronuncia ha pasado por tantas instancias que la sentencia vale para la nieta de la hija. Por lo menos sienta precedente.
Me hace gracia el voto particular de algunos jueces que dicen de la anterior sentencia “que niega todo adoctrinamiento, ni religioso ni laico”… me pregunto qué será para ellos el adoctrinamiento laico.
Como que ampara ni pollas. Ya está amparada por la Constitución y punto pelota. Puta manía de perder el tiempo en los juzgados.
#13 Porque está normalizado... a la sociedad le parece tolerable abusar intelectualmente de los niños.
#19 Niña, quieres ser adoctrinada? Sabes que es eso? Piensas que tienes el desarrollo intelectual para distinguir el adoctrinamiento del conocimiento?
Mi papa dice que la religion no es adoctrinamiento, y yo quiero mucho a mi papa. Nunca me mentiria ni me meteria historias en la cabeza, me quiere y respeta mucho.
Papanoel no existe, que cosa mas absurda... Pero a Jesusito lo engendro una paloma y levito e hizo milagritos. Es de cajon.
Mas o menos seria asi la cosa
#21 2+2 son 4 porque lo asi lo escribio Pitagoras, nuestro mesias, tras comerse a un niño y pactar con el diablo de los numeros.
Y la tierra es redonda porque el universo, en su sabiduria y omnipotencia, le dio forma de canica juguetona y al septimo dia descanso.
De sus costillas creo la Luna, pendenciosa y traicionera, que ha de rendirle pleitesia hasta el fin de los tiempos.
Algo asi.
#24 Supongo que para eso están los peritos psicólogos infantiles.
Porque para otras cosas en las que también papá o mamá me quieren mucho y no me mienten, si que se les pregunta a los niños.
#26 Perfecto, te lo compro. Pues pongamos peritos psicólogos a los niños antes de poder inscribirlos en religión. Es un paso importante.
#27 ¿si ambos padres están de también?
¿Y solo para religión, o para cualquier cosa que cualquier gobierno presente o futuro considere?
Un paso importante hacia el estatismo.
#28 Ay, pillín, que ya no te gusta tanto tu propia propuesta!
Respondiendo a tu nueva pregunta capciosa: sí, solo a la asignatura de religión.
#29 si solo lo quieres aplicar a la asignatura de religión, es que a tí no te gusta la propuesta.
#30 Dale otra vuelta, anda... Al final lo lograras.
#31 la Cosa está así.
Si los padres están de acuerdo, tu propones que un psicólogo del estado decida si el menor puede ir a religión.
Pero solo en el caso de la religión.
¿No se te ocurre ninguna otra decisión potencialmente lesiva para los intereses del menor en la que podría ser necesario que interviniese un psicólogo?
Tal vez, tú motivación no sea la defensa de los menores, sino la inquina contra la religión.
#32 En un colegio o instituto, que es de lo que hablamos?
Psicologo para evitar adoctrinamiento en matematicas, lengua, historia, plastica, ingles...? Como tu veas, pero menudo despilfarro absurdo.
Si te refieres a educacion sexual, que esta mas que estudiado por expertos, pero vale, aceptamos barco.
Como digo: a preguntas capciosas respuestas absurdas y planteamientos falaces.
#7 Si por charlas de feminismo y de "ideología woke" te refieres a enseñar a los menores a respetar los derechos humanos si, muchas, todas las que se den no son suficientes.
#33 los gobiernos cambian de color Y estoy seguro de que te veré defender los mismos derechos que hoy niegas.
La diferencia es que yo los defenderé luego, exactamente igual que ahora.
#34 me refiero donde defiende que esta bien la asimetria penal, los delitos de autor, los tribunales solo para hombres, las cuotas de genero, y donde defienden que la mujer esta peor en la sociedad cuando te puedo dar 100 variables y en 96 esta mejor.
#35 Ajam. Planteamiento al absurdo para desviar la atención del asunto: la religión (cualquiera) es adoctrinamiento, más aún en menores.
#37 ¿Y qué?
Los padres tienen derecho a adoctrinar a sus hijos como les dé la gana.
Quién no tiene derecho a adoctrinar a los hijos de los demás es el gobierno.
#38 Pues podemos llegar a un acuerdo con eso: por ese motivo la religion debiera ofrecerse en casa o en la iglesia, que es su sitio.
Para mi, aun asi, seguiria siendo insuficiente y poco respetuoso con la infancia. Pero ya seria bastante.
#39 estoy de acuerdo y debería hacerse lo mismo con la asignatura de construcción del espíritu nacional o como sea que la llamen ahora y cual sea su contenido actual
#38 Salvo que sean moros musulmanes. Esos padres no tienen derecho a adoctrinar