Portada
Hace 1 año | Por Cascarilla_de_C... a twitter.com
Publicado hace 1 año por Cascarilla_de_Cacao a twitter.com

Atresmedia ha reclamado a YouTube que bloqueara La Base

 twitter.com

Pablo Iglesias: Hoy Atresmedia ha reclamado a YouTube que nos bloqueara La Base de hoy porque hemos puesto el vídeo en el que Álvaro Zancajo, hoy jefe de prensa de VOX Andalucía y entonces presentador del telediario de A3, me hacía esta entrevista ¿Ultraderechistas disfrazados de periodistas?

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.6k 146

Comentarios

redscare
editado

#10 Sacar fragmentos de otros programas con ánimo de comentario y crítica, y más aún como hacen aquí que no está a pantalla completa sino de fondo, es perfectamente legal y acorde a las leyes del copyright.

Pero claro, que vas a decir tu si ya sabemos que a vosotros os dan igual las leyes y todo vale contra el enemigo. No es Podemos quien ha usado a la policía con fines políticos en este país, chato.

V 90
K 657
D

A la cloaca no le gusta que expongan sus trapos sucios

V 83
K 639
D

Los derecharras lamescrotos de la élite extractiva rabiando sin parar porque el excoletas siga diciendo verdades como puños. Cuánto ha escocido este profesor universitario... roll

V 78
K 506
h

Mañana Valles lo cuenta en portada, ya veréis.

V 45
K 369
h
editado

#4 Pues estaría bien que también supieras lo otro.

V 40
K 270
Siento55

La cara del "periodista" como una olla a presión cada vez que Pablo Iglesias le corregía.

La obsesión que hay en la redacción de Antena 3 contra Podemos es enfermiza.

V 23
K 147
Pink_Hydrogen

#1 Libertad de prensa, libertad de opinión, libertad de pensamiento, libertarios, libre mercado..., y luego recurren a la censura cuando se les ve el plumero, es decir, son unos fascistas asquerosos.

V 19
K 134
samsaga2

Joder como me gusta leer todos los comentarios de los usuarios voxitas echando espumarajos por la boca. Por favor, más.

V 13
K 106
y
editado

Cálmense señores y recapaciten mínimamente.

¿El vídeo es propiedad de Antena 3?

En segundo lugar, YouTube no bloquea canales por una reclamación de copyright, simplemente elimina el vídeo o lo desmonetiza si el propietario permite que permanezca a cambio de que el dinero vaya a parar a sus bolsillos.

Pero que la realidad no estropee una bonita noticia.

V 16
K 87
Verdaderofalso
editado

Censura? Donde?

Efecto Streisand de libro

V 8
K 78
h

#57 Y por eso estás tú aquí, comentando un comentario de una noticia irrelevante, a todas luces.

V 11
K 70
h
editado

#8 Correcto, el hecho de trabajar no. Pero como bien has dicho no conoces su historial. Ya lo era antes de trabajar en Vox.

V 9
K 67
redscare

#14 Que raro que Atresmedia discrepe cuando le sacan los colores, eh? Eso sí, parece que con YouTube no ha colado.

V 6
K 67
ComandantaShepard

#11 Les va su supervivencia en ello. Nada parecido a Podemos se puede consentir porque la gente puede empezar a hacerse preguntas

V 8
K 66
swappen

#4 Ser el jefe de prensa de Vox Andalucía sí, te convierte en puto facha.

V 7
K 66
Catavenenos

#11 No es nada personal, solo negocios. Lo que me extraña es que no saliera Victoria Prego y la APM a defender a Zancajo por este intolerable ataque de Iglesias a la libertad de mentir impúnemente contra Podemos. Estoy convencido de que hay redacciones de medios que tienen un departamento específico solo para este fin.

V 8
K 66
Pasoto
editado

#10 está usando un vídeo donde ÉL MISMO SALE. No se usan imágenes o audios de terceros para hacer campaña como tantas veces se ha usado robando a artistas que encima no opinan igual que el partido político de turno que usa su música.

Vaya pajas mentales que te haces, vecino.

V 9
K 64
a

#12 #17 A todos los Youtubers le hacen lo mismo, salvo que haya acuerdo previo de colaboración. Muy sensacionalista el tweet.

V 12
K 63
Peka

#83 #96 Y eso lo dicen dos cuentas abiertas en enero y en junio.

V 6
K 63
bac

#23 hola

Yo no invento nada, digo que a Otegui lo puedes acusar de muchas cosas pero Podemos no le invitó a ese acto.

El resto de comentario es aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.

V 7
K 61
Manolitro
editado

#22 Pablo necesita ser el niño en el bautizo y el muerto en el entierro

V 13
K 50
bac

#4 hola

Otegui puede ser todo lo que quieras pero no fue invitado por Podemos a la sesión sobre la que tanto insiste Zancajo, buscando relacionarlos con ese perfil de Otegui que comentas.

V 6
K 47
Ovlak

#14 Claro, por eso ha ido llorando a YouTube en lugar de a los juzgados.

V 5
K 47
Ovlak
editado

#26 Sí, se nota que la desconoces. Leete el artículo 35 de la LPI:
Cualquier obra susceptible de ser vista u oída con ocasión de informaciones sobre acontecimientos de la actualidad puede ser reproducida, distribuida y comunicada públicamente, si bien sólo en la medida que lo justifique dicha finalidad informativa.

#27 Aplícate el cuento

V 4
K 45
c

#10 #12 ojo, que no son fragmentos de un programa cualquiera; es que son declaraciones suyas directamente en ese programa. ¿No puede emitir sus propias declaraciones?

V 5
K 44
IanCutris
editado

#10 No solo afirmas cosas que no son ciertas, sino que ni te molestas en ver el vídeo de la entrevista que dura un minuto. Joder, lo que hay que aguantaros, macho. Y todavía hay quien te vota positivo.

V 3
K 42
El_perro_verde

#76 Llamar ultraderechista al jefe de prensa de vox no es sensacionalista, es una definición.

V 4
K 41
c

#4 Otegui no está condenado a nada

V 4
K 39
e
editado

#12 Parece que Atresmedia discrepa.
A Sé lo que hicisteis le prohibieron usar fragmentos del grupo Mediaset, lo mismo estás equivocado.

V 7
K 38
M

#23 Tú no has hecho una sola crítica al genocidio armenio... quien calla otorga.

V 7
K 35
thorpedo

#51 claro claro por eso el género de las reacciones está en declive

V 3
K 35
Peka

#4 Es un tipo que comprendió pronto que la lucha armada no era el camino y utilizó desde entonces la palabra, es más, convenció a una gran mayoría para no se apoyase las vías democráticas y consigo a eta a su final.

V 2
K 35
N

Hacedme casito...

V 7
K 34
thorpedo

#14 en el caso de se lo que hicistes era mofa y casi todo el programa de basaba en material de Mediaset. En este caso está el derecho a la información y sólo es un comentario, no todo el programa

V 2
K 34
e

#13 Que salga él no le da derecho a su uso sin autorización, ya que los derechos no son suyos. Que a estas alturas haya que explicar esto…

V 4
K 33
troymclure

#23 Tu no has hecho ninguna critica a Hitler, asi que me imagino que seras escoria nazi ¿ se juega asi?

V 4
K 32
troymclure

#37 Tu por ejemplo?

V 4
K 32
Variable

#45 Las razones son que quedan en evidencia por contratar a putos nazis mentirosos. Lo que menos soporta el poder es quedar en ridículo. Como tú defendiendo a una empresa millonaria.

¿Te pagan en galletitas?

V 2
K 28
Ovlak

#38 Pues para ser tan subjetivo tú lo tienes extremadamente claro, ¿no te parece?

V 2
K 27
Ovlak

#51 ¿En qué es sensacionalista el tweet? Sólo está diciendo que a3media ha pedido el bloqueo, en ningún momento hace referencia a las razones o emite juicio de valor ninguno.

V 2
K 27
EnOniO

#10 Son menos de dos minutos y con la grabación en tercer plano, las cosas como son. Además se está citando a él mismo, qué cojones!

V 4
K 26
AurkA

#4 bueno "Yo no se si el periodista por trabajar para tal o cual grupo eso le convierta en ultraderechista". Ahora ya sabes que sí. Que una cosa no quita la otra

V 2
K 26
e

#25 Necesita la autorización del medio.
Es como si Tom Cruise va a la Fnac a llevarse por la cara sus películas.
No hay porque defender al amo en todo, si esto pasara con otros protagonistas no habría tanta justificación.

V 5
K 24
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#4 Otegui Otegi

V 1
K 24
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#15 Otegui Otegi

V 1
K 24
thorpedo

#27 llevas 20 comentarios defendiendo lo indefendible. Te lo explica #30. A ver si el que defiende su patrón eres tú

V 2
K 24
l

#4 date una vuelta!!!

V 3
K 23
a

#55 Pues si, por eso invierten los colores del video, o solo meten el audio o distorsionan el audio. Si no, llega el algoritmo de Youtube y se lo carga. Sobretodo si está monetizado, como es probablemente el caso de La Base.

V 1
K 21
m

#85 si la derecha en vez de dos varas tiene 20

V 1
K 21
Nies

#10 Interesante, Pablo Iglesias debería pagar a Atresmedia la entrevista que le hacen al mismo Pablo Iglesias.

V 2
K 20
f

#48 Que la motivacion es distinta lol.

V 2
K 20
Candidatas
38
meneos
politica La explotación laboral a inmigrantes ilegales en Plaza Elíptica: mano de obra por 20 euros al día
51
meneos
politica La Catedral de Murcia mantiene en sus muros inscripciones franquistas en contra de la Ley de Memoria Histórica
21
meneos
politica Feijóo aspira a dar el 'sorpasso' a Vox en Cataluña pero el PP teme que la "maniobra" de Sánchez le permita coger aire
21
meneos
politica Reino Unido: oposición pide a Sunak adelantar elecciones generales tras derrota del oficialismo en municipales
53
meneos
politica Nuevo escándalo en Elche: piden 8 años de cárcel a un concejal de Vox por "revelación de secretos"
21
meneos
politica El PP de Viveiro critica el gasto del gobierno local en una «cena secreta» en el teatro y el concello dice que fue una promoción
28
meneos
politica Salvador Illa dejando con cara de panquemao al candidato del PP a cuenta de las reuniones secretas con Junts
28
meneos
politica Feijóo o el hooliganismo en política
17
meneos
politica "Es muy emotivo para mí porque veo a gente europea con ojos azules y cabello rubio... ser asesinada todos los días por los misiles de Putin" (twitter)
11
meneos
politica El presidente ruso Vladimir Putin visitará China en mayo mientras Moscú busca reforzar los lazos con Beijing (ENG)
49
meneos
politica Villarejo implica a Rajoy en el espionaje del CNI al suegro de Sánchez
76
meneos
politica Ione Belarra acusa a Juan Roig de querer despedir al presidente del comité de empresa, Gerardo Grande
D

#10 Pues debes de estar en lo cierto, porque en Youtube precisamente han eliminado esa parte.

Minuto 57:00

V 1
K 19
lib_free

#33 Es un trabajo como otro cualquiera. Si supieras cuantos estómagos agradecidos hay a la sombra de los partidos politicos....

V 3
K 19
Dramaba

#3 Por supuesto. "YouTube está considerado cerrar la cuenta de La Base, dirigida por Pablo Iglesias, ya que considera que infringe sus normas al mentir reiteradamente y blablabla..."

V 1
K 19
avalancha971

#59 De hecho, La Base normalmente sólo mete el audio, y creo que alguna vez incluso distorsionado.

Pero agradezco que esta vez hayan puesto las imágenes para que veamos la cara que se le queda a este tipo, y además le reconozcamos (yo al menos me acordaba de él).

V 1
K 18
aybabtu

#8 Vaya, así que se puede ocupar un cargo en VOX sin ser un hijodeputa de ultraderechas... interesante, muy interesante. Supongo que Hitler no era necesariamente nazi

V 1
K 17
avalancha971

#4 Tú lo de ese periodista lo sabes perfectamente. Pero te gusta mentir del mismo modo que a dicho periodista.

V 1
K 17
e

#41 Yo tengo claro cuales son las razones para que atresmedia pida la retirada del video.
Y no es censura, sino un tema de derechos.

V 2
K 16
l
editado

#8 eso diselo a Inda y Marhuenda que deben de ser comunistas... Yyyyyyy

V 1
K 16
A

#8 oe.llaman ultraderechista por trabajar en A3, si o por ser jefe de prensa de VOX, es extremadamente fácil de entender... si uno quiere.

V 3
K 16
dav

#106 No, pero cuando se denuncia la censura que por aquí impera, se ponen negativos para censurar (que es lo que dice #96 ), y como prueba pues estos mismos comentarios

V 1
K 16
sam2001

#12 Te olvidas de otro requisito: "Tal utilización solo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada".

El programa de Pablo Iglesias ni tiene fines docentes ni de investigación.

Y esto según la normativa española. La de USA es todavía más restrictiva.

Y eso sin contar con las propias condiciones de Youtube que ya contemplan este tipo de cosas y o te banean el vídeo, te lo desmonetizan o incluso te pueden cerrar el canal si eres reincidente.

V 1
K 14
m

#96 esto es un telediario?

V 1
K 14
Peka
editado

#115 Puedes leer todos los comentarios, hasta los que tienen negativos. No se donde esta la censura.

Pues cuando un usuario es baneado una y otra vez creandose multiples cuentas... son trolls, solo cuentan su libro y no vienen a dialogar si no a vender su ideologia. Yo si que haria algo para que les cueste mas crear cuentas nuevas.

V 0
K 14
D

#137 es decir, la cloaca, no hay medio televisivo a nivel nacional que no lo sea

Ahora mismo lo poco que se puede ver es EiTB y que no haga esas prácticas

V 0
K 13
y
editado

#140 para que te bloqueen el canal tienes que haber infringido (y eso supone o no haber recurrido o haber perdido el recurso) en X ocasiones en un espacio de tiempo determinado. Nunca bloquean el canal por sólo una infracción. Igualmente sucede con cualquier otra infracción de las condiciones del servicio, los strikes.

Por otro lado, como he dicho, lo hace YouTube de oficio y no porque lo solicite nadie. Lo único que terceros pueden reclamar es ser los dueños del copyright.

En resumen, lo que dice Pablo Iglesias en su Twitter es falso.

V 0
K 13
Ovlak

#76 Esa frase hace clara referencia al contenido del video (un periodista que trabaja para VOX), no de la acción de a3media.

V 0
K 13
a

le hacen lo mismo a todos los youtubers, no entiendo el problema.

V 2
K 12
D

#12 Hasta hace poco cuando se cancelaba a Donald Trump u compañía en EEUU se decía y argumentaba que como era una empresa privada, podían hacer lo que querían, que las lágrimas al lloradero... Pues chicos, cuando se escupe para arriba ya se sabe lo que pasa.

V 1
K 12
yopasabaporaqui

#96 Un sitio de opinion, un telediario... si es lo mismo es el telediario es que la está cagando.

Dicho esto, no me parecen bien los votos negativos por opiniones (sin insultos, ni burradas). Para eso están los bloqueos.

V 0
K 12
e

#21 Desconozco la normativa en concreto, pero me suena a “las normas no hace falta respetarlas si la dicha es buena”, y que salga él mismo es legalmente irrelevante.

V 0
K 11
e

#24 Te la puedes meter por donde acaba la espalda majete.

V 0
K 11
thorpedo

#59 seguro? https://produccionaudiovisual.com/produccion-video-digital/10-tipos-de-videos-que-no-vas-a-poder-monetizar-en-youtube/
Aquí se está analizando el contenido...

V 0
K 11
D
editado

Esto se lleva haciendo desde siempre, se cree que es especial o algo. Que haga como Sé lo que hicisteis, y escenifique el vídeo con pelucas y actores. O que haga como todo youtuber y altere el audio/video para que no lo detecte el algoritmo.

V 2
K 11
vviccio

Vox gusta a los intereses de Floren.

V 0
K 11
e

#30 Eso es muy subjetivo y atresmedia está en su derecho de no interpretarlo de la misma forma que tu lo haces. No crees?
Si cambiáramos los protagonistas y fuera la La Base lanque pidiera una retirada de un video de Atresmedia por uso no autorizado, habría que leer aquí los comentarios.
El caso es defender al amo haga lo que haga. A la mujer del amo, solo los mas fieles, como el experto en ignores ninjas de la pole.

V 1
K 10
bac

#39 hola

Mersi.

V 0
K 10
TALIVAN_HORTOGRAFICO
editado

#27 Es como si Tom Cruise va a la Fnac a llevarse por la cara sus películas.
No se si tienes razón o no, pero no se me ocurre un ejemplo peor para apoyar tu tesis. Aparte de eso...

porque por qué

V 0
K 10
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#42 Mersi Merci

V 0
K 10
TALIVAN_HORTOGRAFICO

#50 No se catalán, pero creo que no. Hasta donde se yo, o viene de mercès o es un galicismo.

V 0
K 10
f

Menos mal que no esta Pablo Iglesias intentando controlar los medios de comunciacion... oh wait !!!

V 1
K 10
WarDog77

#14 Es que se lo que hicisteis basaba su programa casi entero en material de Mediaset

V 0
K 10
pichorro

#10 Pero si lo hacen todos los zappings del mundo.

V 0
K 10
t

#74 ¿El qué? ¿Lo de abrir cuentas cada mes y dar vergüenza ajena?

V 2
K 10
TonyStark

#10 a veces es mejor cerrar la boca y parecer un ignorante que abrirla y confirmarlo

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1996-8930

V 0
K 10
redscare
editado

#71 Pues mira, me has hecho googlear un poco. Y las obras periodisticas tienen un tratamiento especial.

El art. 10,1,a) LPI -EDL 1996/14925- considera objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro, comprendiéndose entre ellas los libros, folletos, impresos, epistolarios, escritos, discursos y alocuciones, conferencias, informes forenses, explicaciones de cátedra y cualesquiera otras obras de la misma naturaleza.

Por tanto, la obra periodística debe ser original, novedosa, creativa, y en el ámbito periodístico no es lo mismo la mera información, donde la creación intelectual es mínima (se trata de recopilar y ofrecer datos), que un producto más elaborado, por ejemplo, un reportaje, un artículo de opinión o de análisis económico, una crítica cinematográfica, o una colaboración literaria.

Vamos, que una entrevista o un telediario donde simplemente se cuentan hecho NO tienen derechos de autor.

https://elderecho.com/derechos-de-autor-sobre-los-trabajos-periodisticos

V 0
K 10
redscare

#77 Por poder, youtube puede hacer lo que quiera. Que sea legal es otro tema. Youtube ha incumplido la ley de fair use multiples veces y ha tenido que recular.

V 0
K 10
redscare

#84 No tienes ni puta idea de como funcionan los derechos de autor. No es lo mismo poner una canción de fondo en un video (incumples) que hacer un análisis o critica de la canción usando fragmentos (legal). No es lo mismo usar fragmentos de una película (obra original 100% protegida) que usar fragmentos de un telediario.

Pero oye, si atresmedia lo tiene claro, el siguiente paso es ir al juzgado. El video sigue colgado en youtube luego si es ilegal atresmedia esta tardando en presentar su denuncia.

V 0
K 10
redscare

#129 Traducción: que tienes aun menos idea que yo lol

V 0
K 10
Nova6K0

#20 Claro que sí... Por eso diariamente Youtube bloquea canales y retira vídeos por supuestas reclamaciones de copyright, incluso sobre vídeos de sus propios autores. Aunque luego lo pongan en su precioso informe, demostrando que su sistema ID Content es una basura. Esto sin hablar de temas de "piratería", y como a estas personas no les interesa acabar con la misma, pues es su modelo de negocio.

Saludos.

V 0
K 10
redscare

#133 Un buen abogado criminalista no va dando lecciones de mercantil y viceversa. Porque el Derecho es un campo MUY amplio. Así que ante la falta de pruebas no me queda otra que pensar que no tienes ni idea de temas de derechos de autor.

V 0
K 10
AurkA
editado

#23 La noticia era que a Otegui lo había invitado Podemos, to te líes...
Si te gusta que te engañen, tú mismo...

V 1
K 9
a
editado

#12 No, Si publicas un fragmento de un video de otro medio, sin el permiso de este, te lo pueden borrar hasta que se resuelva la disputa.

Aquí tienes un ejemplo de Como funciona Youtube: https://www.meneame.net/go?id=3616319

V 1
K 9
Lajalsne

Cada vez que entro a una noticia relacionada con pablo iglesias siempre hay como 5 o 10 comentarios en gris cosidos a negativos. Ya ni es politico pero los trols aun le difaman, increible.

V 1
K 9
categoriacerdosya

#14 Sé lo que hicisteis basaba prácticamente todo su contenido en fragmentar programas de Mediaset, que fue lo que se denunció y por lo que se le condenó. No tiene nada que ver con lo que se ha hecho en este caso.

V 0
K 9
dav
editado

#101 ¿En las normas pone que los que tienen cuentas recién abiertas no pueden comentar?, primera noticia que tengo. No obstante, como tengo una cuenta abierta hace algo más de un mes, te digo que aquí se censura a base de negativos desde siempre, como seguramente ya sabes.

V 0
K 9
Lamantua

Hostiassss, ese es el camino Pablo. Igual quien va a cerrar es A3 antes de lo que creen.

V 0
K 9
Lamantua
editado

#104 Se supone que cuando termine la campaña en la Oloneta se dará el baño en su piscina de Pozuelo y dejará de llorar. Los nazis son así de llorones.

V 0
K 9
swappen

#37 Me juego mil duros a que no tienes en ningún cargo con medio responsabilidad de Vox a nadie de izquierdas. No seamos ingenuos.

V 0
K 9
D

Peleitas de medios... Irrelevante como el prota que siempre acaba siendo noticia por algo.

V 1
K 8
1 2