Hace 7 años | Por BillyTheKid a formulatv.com
Publicado hace 7 años por BillyTheKid a formulatv.com

Channel One, la cadena pública rusa, ha confirmado que el país no participará en el Festival de Eurovisión 2017 después de que, según afirma, la UER "no haya podido resolver" la prohibición de Ucrania sobre su representante, Yulia Samoylova. Lo que venía siendo un secreto a voces se ha hecho público a través de un comunicado de prensa. La UER afirma que "condenamos fervientemente la decisión de las autoridades ucranianas" y considera que esto "mina la integridad y naturaleza no política" del festival.

D

Rusia , pais homófobo y militarista, lo que tenía es que ser prohibido de participar .

maciasant

#1 ... el imbecil ve siempre el dedo no la luna ...

Channel One encuentra el rechazo ucraniano completamente irracional. ...
La UER no ha tardado en reaccionar ante la retirada de Rusia y, minutos después del anuncio, ha hecho público un comunicado en su página web oficial en el que Frank Dieter Freiling, responsable del grupo, afirma que "condenamos fervientemente la decisión de las autoridades ucranianas".

maciasant

#3 ... eso es lo que creo ... pero me temo que hay mucho interes "de fuera de Europa" que quiere a Ucrania en eso y mucho borrego en ella.

ur_quan_master

#1 "homófobo y militarista". A quién me recordará.... roll

Mister_Lala

Qué bien, algo de salsa a un festival que a nadie le importa una mierda.

Ferran

No entiendo nada. ¿Por qué Ucrania ha prohibido a Yulia Samoylova cantar en Eurovision? ¿Alguien me lo explica?

D

#6 Si ganara España te gustaría más, eh pillín?

Mister_Lala

#8 Ni siquiera sé quien va este año. Los últimos que recuerdo son chiquilicuatre y Rosa.

D

#10 Te digo el porqué, porque son los que mejor han quedado en los últimos 17 años de Eurovision.

lol

Mister_Lala

#11 No. A ambos los conozco porque se hicieron virales. Imposible no conocer a Rosa con la repercusión que tuvo Operación Triunfo, cuando sólo había 5 ó 6 canales de televisión. Y a chikilicuatre por ser la primera trolleada sonada del país.

Ferran

#9 ¿Por qué prohiben la entrada a los que han entrado en Crimea? Confieso mi total ignorancia sobre este tema.

Aokromes

#13 Segun parece, por entrada ilegal en su pais.

rob

Dura medida del ejecutivo ruso.

Ferran

#16 ¿Disculpa? ¿Ucrania no deja cantar a la cantante rusa y la culpa es de Rusia?

pablicius

Son sólo canciones, nada de política

D

#5 A mi no me mires ಠ_ಠ

D

Qué curioso, la cadena pública rusa tiene un nombre en inglés.

perrico

#17 No se la anexionado. Ha aceptado la independencia que los habitantes de Criméa decidieron después del golpe de Estado en Ucrania.
Como ves hay varias visiones distintas del mismo tema.

D

#13 En menéame hay que saber de todo.

rob

#18 ¿He hablado en algún lugar de culpables?

D

#20 Militarista sí, pero de homófobo nada.

D

#27 ಠ_ಠ

D

🙎 Realment és una vergonya que els europeus estiguin polititzant Eurovisió.

Cal integrar Rússia dins la Unió Europea! La unió amb Rússia ens permetria estendre la influència europea sobre les pròpies fronteres de Xina.

Sí a la unió entre la UE i Rússia!

Ferran

#25 ¿A qué huelen las nubes?

Ferran

#21 Es un negocio privado, no una ONG.

j

Sé que me armo un lío, pero ¿si España presenta a Medina Azahara nos veta EEUU?
Vale, ya me voy.

avalancha971

#9 Me imagino que vetarán a los no ucranianos que visiten Crimea, porque si vetan a sus propios habitantes están reconociendo algo...

Ah, veo la cantante es rusa, pensaba que era ucraniana.

Se podrá criticar en el tema de Crimea mucho a Rusia, pero si en el caso del festival es Ucrania quien veta la entrada al representante ruso, y Rusia decide no presentar a otra persona, quien retira a Rusia es Ucrania.

T

#32 Moscú está en Europa... Fuiste a colegio de pago o qué?

T

#29 yo sé que los españolistos del foro te negativizan por que escribes en catalán, pero que les den por culo!
Tens el meu positiu!

D

#32 homosexual no se,pero analfabeto lo eres un rato para soltar semejante gilipollez

D

#29 Collons, sí que molesta el català!

AL LORO!!!!

Setze jutges d'un jutjat mengen fetge d'un penjat.

QUIERO MIS NEGATIVOS!!!


#37 I el meu!

D

"mina la integridad y naturaleza no política" del festival.
lol lol lol

D

#17 se te olvidan los propios habitantes de Crimea,que votaron en un referéndum por una amplia mayoría lo que querían ser. Se que a los fascistas el que la gente opine no os gusta,pero me parecía un pequeño detalle a tener en cuenta

sauron34_1

#36 perdone usted, en lo mas profundo del resto de Europa, no he dicho que Moscou no perteneciera a Europa.

D

#41 Los propios habitantes de una Crimea ocupada donde no votaron ni los tártaros ni los pro-ucranianos. Todo muy lógico.

D

#32 pues prueba en Polonia... O en la misma Ucrania y suerte.

D

#17 escepto por Rusia y por la gente que vive en crimea... Por comentar.

sauron34_1

#37 españolistas? Tocate los cojones mariloles, pero anda que no hay que ser paleto para insistir en escribir en un idioma que no es el de la web donde estás escribiendo. Y os creéis diferentes al resto de españoles, ja!

D

#44 los tártaros son una minoría en crimea, prepárate un poco el temario para no hacer el ridículo.

D

#51 no votaron por que no quisieron, nadie se lo impidió,¿ tú lees lo que escribes.
Por cierto, cuando las deportaciones,los tártaros eran Rusos, y también eran minoría en crimea.

D

#8 Le importaría una mierda asín de gorda.

T

#49 el provinciano lo serás tu, y con infulas de capitalino.

Nosotros no somos resto de nada.

D

#52 Los pro-ucranianos eran perseguidos, igual que los tártaros que se opusieron a la ocupación rusa. Si no reconoces la legalidad de un referendum no participas. Un referendum convocado y celebrado en 2 semanas por una potencia que ha invadido tu pais no es válido de ninguna manera que lo mires.

D

#52 No, los tártaros eran tartaros, como los ucranianos eran ucranianos y los letones letones. ¿Tu eres que el mandabas a estudiar?

D

Pues el resto de países debería tomar nota y dejar de participar en el concurso más absurdo que ha parido madre.

D

#55 ¿alguna prueba de dicha persecución o te lo inventas sobre la marcha?
La mayoría de los habitantes de crimea son rusos, de etnia rusa ,hijos de rusos y nietos de rusos. Crimea fue cedida a Ucrania en el 54.

K

#42 Seguramente en su colegio privado no le enseñaron comprensión lectora.

PD: Odiando a los rusos no vamos a ningún sitio.

D

#56 siguiendo tu argumento, ¿dejan acaso los catalanes de ser españoles por ser catalanes?

sauron34_1

#59 lo siento, pero no puedo evitar odiar a quien me odia, No debería, pero así soy.

sauron34_1

#54 resto de terricolas, de Europa, de España y de Cataluña, si.

T

#62 bueno, pues como terricola escribo en el idioma que me da la gana y la otra usuaria si quiere también.

No va a venir ningún españolista a imponer su criterio inquisitorial.

D

#64 el 13% de la población... Un número muy relevante a la hora de hacer un referéndum si.
O ¿acaso la opinión de ese 13% es más relevante que que la del 87% restante?

D

#60 Pues no es lo mismo. Crimea tenía, hasta justo antes de que Stalin empezara su represalia contra los tártaros, la condición de república, cosa que Cataluña no es. La URSS era una unión de republicas, donde Rusia era una republica y Crimea era otra. Stalin, les quitó ese derecho y expulsó a los tartaros y repobló la peninsula, ninguna relación con la historia de Cataluña.

Gandia

#41 No se me olvidan, pero en esas circunstancias los habitantes no son más que inocentes títeres movidos al son de los intereses de unos y otros.

Que me llame fascista alguien que proclama que los rusos fueron a democratizar un territorio que no les pertenece, es como poco, surrealista . Como dicen en #44 y #45, que le pregunten a las minorías locales qué tal les ha ido la democratización, y no sólo a las minorías..que ya sabemos cómo funciona esto.

sauron34_1

#63 vamos a ver tío, que eres durito de mollera. Si yo voy a una página alemana y me pongo a escribir en español, nadie me hará caso y pensarán que soy un paleto. No se trata de españolista ni cojones en vinagre, se trata de sentido común y de sacarse la cabeza del culo y dejar de pensar que todo gira en torno al monotema. El ridiculo que hacéis vosotros solitos es digno de estudio.

MoonSonata

#40 Claro, por eso ganó el año pasado Ucrania. Con una canción fráncamente mala sobre un conflicto político con Rusia en un momento en el que el sentimiento antiruso estaba en alza. Qué casualidad...

A mi sinceramente me gusta Eurovisión, porque se pueden ver música (desgraciadamente sobre todo pop) de diferentes lugares, culturas y estilos. Es cierto que las canciones suelen ser bastante parecidas, aunque a veces pueden verse verdaderas joyas. Pero el año pasado fue un espectáculo bochornoso. Decidieron premiar una canción fráncamente ridícula de Ucrania, con el evidente propósito de mandar un mensaje político a Rusia. Todos los años la política está muy presente, pero lo de el año pasado fué exagerado.

D

#65 ¿Y los ucranianos, que tampoco participaron? ¿Te parece legal un referendum celebrado a dos semanas de una invasión ilegal y con una buena parte de la población perseguida y desapareciendo? Además, son el 13% por las razones que te expongo en #60

D

#66 el Imperio ruso conquistó la península en 1774 en la guerra turco-rusa y la incorporó al Kanato de Crimea, para ser integrada en el Imperio en 1783.
De la Wikipedia.

Gandia

#55 Por mucho que se lo intentes explicar, no lo va a ver. Está con el tema de que todos son fascistas menos...ellos. Ya sabemos cómo desarrollan estas cosas.

T

#68 ese razonamiento solo csbe en la cabeza de un colonizado o de un monolingüe.

D

#71 Que pertenecieran al imperio ruso no hace que los tártaros fuesen rusos, como mismo los incas nunca fueron españoles. Eran súbditos del imperio, no rusos. Lo más rusos que han sido fue después de que Stalin les quitara el calificativo de republica y los pusiera como una provincia de la república Rusa, justo cuando empezó a deportar tártaros y a repoblar la península.

D

#72 Los dogmas es lo que tienen.

K

Yo creo que la razón es politica. Estas dos fueron a eurovision por Rusia:

Dangi

#26 Dios lo vuestro con Rusia hay que mirarlo.

Que si, que Rusia no es un ejemplo de democracia, pero Ucrania ??

Nadie recuerda el golpe de estado que hubo apoyado por la UE, a un político pro-ruso, corrupto, pero apoyado por la mayoría del país ??


El problema de Ucrania es que medio país se siente ruso, y la otra mitad europeo, y o se parte el país por la mitad, o estas imponiendo tu voluntad a la otra mitad del país.

https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_prorrusas_en_Ucrania_de_2014

D

Igual que el hecho de que Euskadi pertenezca a España no hace , entonces ,que los vascos sean españoles... Según tu argumento.

D

#79 Eso no es segregación, es discriminación que no es lo mismo.

Mira lo que pone el artículo que tu mismo enlazas:

Los árabes de Israel ciertamente tienen motivos para denunciar discriminación y racismo. Sin embargo, son ciudadanos con los mismos derechos ante la ley, y pueden llegar a lo más alto.

O sea, a pesar de la discriminación y el racismo que ciertamente existe no se puede hablar de segregación.

Jiraiya

#23 Claro, militares de otro país invadieron Crimea y luego se montó un referendum de independencia. Todo muy democrático y normal, votar con militares de otro país en tus calles. No niego que Crimea quisiera ser rusa, pero la legalidad se la pasaron por el ojo moreno. Fue una intervención armada que va en contra de la legalidad internacional.

¿Los que estaban en contra de la independencia pudieron manifestarse y salir a las calles a defender su postura o estarían coaccionados por los rusos con metralletas y tanques? ¿Es un ambiente de normalidad democrática que haya militares armados de otro país en tus calles el día que vas a votar? Pues eso...

perrico

#83 Previamente hubo un golpe de estado en Ucrania.

Jiraiya

#84 Podríamos discutir esa afirmación, pero aún dándotela por cierto,

¿justifica eso que otro país te invada? La respuesta evidente es NO.

¿Hubieses aceptado que en el golpe de estado de Tejero, Marruecos hubiese invadido y anexionado Andalucía?

Gandia

#78 No, la mitad del país habla como primera lengua el ruso, y la otra mitad ucraniano, que es diferente.
Y puede que antes del lío hubiera buena parte de ellos que se sintieran rusos, pero te aseguro que ahora ya, no. A parte de los territorios ocupados, por obvias razones.

Como muestra, el porcentaje de voto al actual presidente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Poroshenko-2014-en.png

Que un presidente 'anti-ruso' logre unos porcentajes en la mitad rusófona de en torno al 40% lo deja claro.

De todas formas, me hace gracia que nombres lo de los apoyos europeos y no menciones lo de los apoyos rusos (básicamente una invasión y la consecuente guerra que Rusia ha provocado en el este de Ucrania).

Dejando los temas de apoyos de unos y otros, lo que está más que claro es que quien ha roto la integridad territorial ucraniana es Rusia, provocando tensiones, inestabilidades y muertes, sin venir a cuenta de nada más que a sus propios intereses. Y no lo digo yo, lo dice la ONU.

T

81 comentarios y ni una foto "como dios manda" de la protagonista de la noticia...

Forocoches, no te reconozco.....

D

#74 Igual que el hecho de que Euskadi pertenezca a España no hace , entonces ,que los vascos sean españoles... Según tu argumento.

editado:
Quien dice vascos, dice Navarros, ya que ellos si tuvieron reino propio.
Se de algún Navarro que se va a llevar una sorpresa cuando se entere de que algunos no consideráis que sea español.

perrico

#82 La ley puede decir una casa, pero luego puedes hacer demoliciones "legales" de barrios que siempre son árabes y nunca judíos y hacer una discriminación práctica de la población árabe en detrimento de la judía.

blokka

#21 Pues si, todo lo que es la Europa del este es homófoba por mucho que algunos no lo quieran ver, desde los países balcánicos pasando por Polonia o Hungría y bueno Rusia ya no digamos. El festival lo organiza la UER y para formar parte de ese organismo no hay que ser forzosamente un país europeo. Lo de Italia no es cierto, se marcharon durante muchos años y volvieron y eso de que no quieren participar es una mentira, desde su vuelta han estado siempre entre los primeros puestos y este año tienen todos los números para ganar.
A ver, no vamos a ser tan inocentes y pensar que Rusia no ha montado todo esto como venganza por lo que pasó el año pasado, la canción de Ucrania no debería de haber sido aceptada puesto que tenía fines políticos, cosa especialmente prohibida por la UE, hasta el Chikilicuatre tuvo que cambiar la letra lol lol lol
La UER la lió el año pasado y estas son las consecuencias. Ahora habrá que comprobar si los países satélites de Rusia también abandonan el Festival....

perrico

#85 Si Andalucía quisiese mayoritariamente ser marroquí no vería la injusticia.
Si en una parte de Marruecos viviese una gran cantidad de gente con cultura hispana, y de repente se da un golpe de estado por parte de unos ultranacionalistas que te niegan tus vínculos culturales y se les cambia el statu quo que tenían hasta ahora y piden ayuda a España, ¿Les dejarías tirados?

borteixo

#42 Lituania?

borteixo

#6 eh, a mí me mola.

D

#88 A ver, los tártaros eran sovieticos, pero no rusos. Como los vascos y catalanes son españoles pero no castellanos ni leoneses. ¿Lo pillas así o te hacen falta dibujitos?

p

#61 lo siento, pero no puedo evitar odiar a quien me odia, No debería, pero así soy.

¿Los rusos te odian? ¿Todos? Luego te quejarás cuando algún subnormal os mete a todos los homosexuales en el saco de los chaperos afeminados.

borteixo

#15 LOL, es como si vas a Tordesillas y al entrar te dan carnet de lancero.

Aokromes

#22 No, simplemente lo han traducido al ingles.
Channel One (Russian: Первый канал, tr. Perviy kanal; IPA: [ˈpʲɛrvɨj kɐˈnɑl], literally First Channel) is the first television channel to broadcast in the Russian Federation. It has its headquarters in the Technical Center "Ostankino" near the Ostankino Tower, Moscow.

Jiraiya

#91 "niega tus vinculos", "cambia el statu quo". Es impresionante lo que llegáis a justificar. Te digo una cosa, tú no eres un demócrata aunque estés convencido de lo contrario.

D

#89 Y volvemos al principio, esas demoliciones de barrios no se hacen por ser islamistas, sino por otras razones. En Israel hay segregación, pero no es por la religión de los segregados. Lo que sucede en Israel es que los segregados no reconocen al estado de Israel y empeñan todo su esfuerzo en destruirlo, por su parte Israel, en lugar de buscar otras maneras de solucionar el conflicto ha escogido la mas eficiente a corto plazo pero que no hace más que perpetuar el conflicto, violando los derechos humanos de la parte palestina que por otro lado tampoco son unos santos.

D

#94 los tártaros eran Rusos desde 1774, fecha en que Rusia arrebato crimea a los turcos... ¿Te hago un dibujo?
Los tártaros eran tártaros pero crimea pertenecia a Rusia , ergo eran Rusos.
¿Que parte no comprendes ?
Aparte, los tártaros eran minoría en crimea, desde que Stalin los depor, por colaborar con lo nazis, de dicho de paso.
Por cierto Stalin era georgiano ,no ruso ,echemos la culpa de todo a los georgianos. Muerto Stalin nadie impidió a los tártaros regresar a crimea.

1 2