Petri: "Muchas gracias presidente, muchas gracias comandante en jefe de las fuerzas armadas. Simplemente decirle que usted está transformando el país, está sacando a la Argentina de décadas de decadencia y está llevando las banderas de la libertad a todos los rincones del mundo...y esto también se siente y resuena aquí." Milei: "Estimado Luis, esta tarea que estamos llevando a cabo sólamente es posible porque estoy acompañado de un gran gabinete con grandes personas, grandes seres humanos y extremadamente talentosos. !Viva la libertad, carajo!"
#75:
#1
Iba a comentar algo, pero ya lo han hecho otras personas en Twitter:
Para Milei, no hay plata para las universidades, para libros escolares, para los jubilados y los pacientes oncológicos. Pero SÍ hay plata para comprar aviones de guerra.
#12:
Miley, el "hermano político" de Abascal y Ayuso e ídolo de las derechas mundiales, meandose en al cara de sus votantes.
No hay plata para vacunas del dengue, sanidad, educación y servicios sociales... Para sueldazos para familiares y amigos y juguetes para los militares, hay plata de sobra... Que disfruten lo votado.
#1:
Lo subo a categoría ocio porque te tienes que reir...
#60:
#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?
#6:
Qué manera de tomar por imbéciles a sus votantes .
#15:
#4 Creo que es para garantizarse el respaldo del ejército cuando se niegue a convocar elecciones. Los pobres argentinos piensan que a este tipo lo van a desalojar fácilmente cuando llegue la hora.
#8:
#2 (completo la frase) …para vacunas contra el dengue
#48:
#34 La seguridad interna y esa no se consigue con f-16. Argentina no tiene amenazas externas. Como no les invada una llama...
#10:
Supongo que toda la compra ha sido financiada por iniciativa privada...
#52:
#50 Lo que acabao de decir, seguridad interna que no se consigue con aviones de combate.
#35:
#26 en serio, no te queda ni pizca de dignidad?
No te da un poco de vergüenza tener que defender esto después de defender todos los recortes económicos?
#39:
#2 Puedes decirle al especialito de #_25 que deje de ser un puto filofascista y tomar palabra por palabra lo que decía Mussolini. Es que el muy liberal no deja que lo deje en ridículo libremente.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
#99:
#48#50 aviones cazas para combatir el narcotrafico?
#104:
#34 Todos entendemos que milei no elimine el ejercito, pero hay que ser profundamente idiota para comerte con patatas el "no hay plata" y que quite todos los subsidios de gente que está en la mierda y al mismo tiempo gastarse cientos de millones en avioncitos cuando Argentina no tiene ningun peligro de entrar en guerra
#32:
#26 cuando se habla de monopolio de la violencia se hace acotado dentro del territorio. A nivel global un Estado no tiene el monopolio.
El ejército no vale para lo del monopolio de la violencia, eso aplica a la policía. El ejército está para defenderse de agentes externos, como otro Estado con su propio ejército.
#105:
#50 Cuando te digamos que porqué siempre dices gilipolleces acuérdate de ésto...
#47 le votamos negativo porque solo dice gilipolleces, en todos los hilos, durante años.
#1
Iba a comentar algo, pero ya lo han hecho otras personas en Twitter:
Para Milei, no hay plata para las universidades, para libros escolares, para los jubilados y los pacientes oncológicos. Pero SÍ hay plata para comprar aviones de guerra.
Miley, el "hermano político" de Abascal y Ayuso e ídolo de las derechas mundiales, meandose en al cara de sus votantes.
No hay plata para vacunas del dengue, sanidad, educación y servicios sociales... Para sueldazos para familiares y amigos y juguetes para los militares, hay plata de sobra... Que disfruten lo votado.
#4 Creo que es para garantizarse el respaldo del ejército cuando se niegue a convocar elecciones. Los pobres argentinos piensan que a este tipo lo van a desalojar fácilmente cuando llegue la hora.
#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?
#26 en serio, no te queda ni pizca de dignidad?
No te da un poco de vergüenza tener que defender esto después de defender todos los recortes económicos?
#26 cuando se habla de monopolio de la violencia se hace acotado dentro del territorio. A nivel global un Estado no tiene el monopolio.
El ejército no vale para lo del monopolio de la violencia, eso aplica a la policía. El ejército está para defenderse de agentes externos, como otro Estado con su propio ejército.
#2 Puedes decirle al especialito de #_25 que deje de ser un puto filofascista y tomar palabra por palabra lo que decía Mussolini. Es que el muy liberal no deja que lo deje en ridículo libremente.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
#36 no retuerzas los temas. Sobrevolar un territorio con un avión militar no tiene la función de usar la violencia contra la población, de hecho su finalidad es justo lo contrario, que se ejerza violencia sobre la población por parte de agentes externos.
Puedes poner ejemplos contrarios, pero la excepción no hace la regla. Las fuerzas militares sirven de protección no de represión. Y no estamos en una guerra civil, que yo sepa. Ni Argentina tampoco.
#35 A ver, es que nuestro querido libegal no es más que un fascista escondido. Lo que pasa que es muy cobarde y no quiere decirlo abiertamente, pero piensa exactamente igual que Mussolini.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
#40 ¿He dicho que sea dictador ahora mismo? ¿he dicho acaso que no haya ganado las elecciones o accedido legítimamente al poder? ¿verdad que no? Pues eso.
#34 Todos entendemos que milei no elimine el ejercito, pero hay que ser profundamente idiota para comerte con patatas el "no hay plata" y que quite todos los subsidios de gente que está en la mierda y al mismo tiempo gastarse cientos de millones en avioncitos cuando Argentina no tiene ningun peligro de entrar en guerra
#27 Liberalismo: motosierra con las vacunas contra el dengue, plata extra para cazas de combate. Supongo que van a bombardear a los mosquitos con LGB de 1000 libras.
O eso, o van a montar pollo con UK por las Malvinas, porque los líderes mediocres se dedican a montar pollo con los países vecinos cuando no saben cómo ocultar su mediocridad.
#27 el problema es que se aleja de su ideal. Al menos que mantenga lo que está. Eso sería como quedarse quieto, pero adquirir material militar es alejarse de su libertarianismo.
Que a mí me parece bien que un país se arme para defenserse y como argumento disuasorio, pero no casa con su Estado cero. Por otro lado, era evidente que la realidad le iba a llevar a ser práctico y dejarse de ideologías mamarrachas. Él mismo se está contradiciendo, desde haberse metido en política después de decir "todos los políticos son chorros" a comprar aviones como si fuera minarquista.
#29 Argentina es un país muy grande, necesita poder actuar de forma efectiva para proteger su territorio. Mientras la provisión de seguridad corra a cargo del estado, esto es lo que hay que hacer. Y como digo, la violencia es el pilar fundamental del estado -sin violencia, no hay estado-, es por tanto lo último que se puede eliminar y mientras tanto tiene que funcionar perfectamente, por lo que yo lo veo 100% congruente.
#30 El territorio de un estado denominado Argentina. ¿no tenía que ser eliminado el estado? Pues ese estado ¿no se llama argentina? Pues pelín contradictorio si se quiere eliminar y que sea la libertad o protegerlo de lo que hagan "seres libres" sobre él
Ocurre que toda libertad para ser viable requiere derechos que la reconozcan (sin vida no tienes libertad para hacer lo que desees por tanto ha de haber derecho a la vida, sin estar sano no puedes realizar muchas acciones que libremente deseas, o estando esclavo no tienes libertad para muchas cosas etc. ) Así que las libertades implican derechos (o sea que ha de ser reconocido por los demás para que puedas ser libre de las acciones de los demás o protegido de cosas en contra de tu libertad que sean) Y la libertad de uno termina donde empiezan los derechos de los demás (bueno podrían ser de los derechos de una clase social o así) Se podría tratar que no todo el mundo según clase social, nivel económico o lo que fuera tuviera los mismos derechos así que tu libertad acabara ante unos grandes derechos de los demás y pocos de los tuyos si en lugar de reconocer los mismos derechos para todos se reconocen por grupos de población. (hay un dicho polinesio que dice que todos somos iguales porque todos somos diferentes. siempre habrá alguien más fuerte o listo o lo que sea y un día será uno y otro día otro por tanto se han de mirar las capacidades y situaciones en cada momento y tener los mismos derechos de facto compensando estas para bien de todos, o sea no tiene sentido hacer grupos de gente con tales o cuales derechos porque todos tendrán diferencias y han de ser derechos más generales por tanto) Etc
bueno todo depende del tipo de sociedad. Milei se carga los derechos pero exige libertades (el comunismo se cargaba las libertades pero decía respetar derechos pero sin poderlos fundamentar en libertades)
El punto es que el tener derechos (y con ello obligaciones) se denomina tener personalidad a nivel jurídico. Si se es un humano se considera persona física y derechos a medida de personas físicas (los que se cargan los liberales en la práctica) pero hay otra cosa que es una persona jurídica, que permite tener derechos y obligaciones o sea personalidad de forma juridica a instituciones privadas, corporaciones, sociedades mercantiles etc, o como individuo si tienes dinero y medios te creas una sociedad que te representa a ti y tu eres el gestor
Y ese tipo de personalidad, de personas son precisamente la que no tocan los liberales. Se cargan la personalidad física en cuanto a humano pero no la jurídica y por tanto las personas jurdicas son las que al final pueden tomar el control social e imponerse... y no tienen empatía normalmente
#60 Mi positivo también para usted, caballero. De hecho pienso más lo que usted dice que lo que dice #25. Pero que para que el Estado exista ha de tener el monopolio efectivo de la violencia...de eso no tengo duda.
Supongo que no os habéis dado cuenta que ha comprado aviones con 40 años en sus cuadernas. Son Block 15 de los años 80 ... son de la época de nuestros F/A-18 pero sin el mantenimiento y las mejoras que les pusimos aquí.
#36 Si, aviones de transporte, aviones de rescate y aviones que protegen nuestras fronteras exteriores, como son los F-16 que ha comprado Milei. La pregunta es... ¿Qué amenaza externa tiene Argentina? ¿Los pinguinos de la Antartida podrían hacer un desembarco?
#149 La inflaccion la controla PROHIBIENDO las subidas de sueldos a camioneros, por ejemplo.
Llegaron a un acuerdo camioneros y empresarios para subir el sueldo a los camioneros un 25% (un analogo a el convenio sectorial; la inflaccion desde Milei es ya del 88%) y el gobierno de Milei no va a sancionar el acuerdo para que no adquiera oficialidad y no entre en vigor porque 'subir los sueldos sube la inflaccion'....
No hay libre mercado para los sueldos, solo para los precios.
#46 ¿Lo menciona su programa electoral?
No parece que cumpla sus promesas:
>>Optimización y achicamiento del Estado.
>>Privatización de las empresas públicas deficitarias
#34 Se supone que de la seguridad que hablaba, era la interna, robos, secuestros, asesinatos...
No me imaginó utilizar estos F-16 para perseguir a un motochorro...
#72 no sé si es que te piensas que tus insultos afectan a alguien o si crees que tiene algún mérito hacerme saltar a mí que llevo más de 11K mensajes en menos de dos años.
#68 No es ese el punto. Nadie está hablando de la eliminación del ejército argentino. Se está criticando la contradicción de Milei respecto a los cortes del estado mientras aumenta gastos donde le interesa.
Comentarios
No hay plata !!!!
#1
Iba a comentar algo, pero ya lo han hecho otras personas en Twitter:
Para Milei, no hay plata para las universidades, para libros escolares, para los jubilados y los pacientes oncológicos. Pero SÍ hay plata para comprar aviones de guerra.
Lo subo a categoría ocio porque te tienes que reir...
Miley, el "hermano político" de Abascal y Ayuso e ídolo de las derechas mundiales, meandose en al cara de sus votantes.
No hay plata para vacunas del dengue, sanidad, educación y servicios sociales... Para sueldazos para familiares y amigos y juguetes para los militares, hay plata de sobra... Que disfruten lo votado.
Para esto no hay motosierra
Qué manera de tomar por imbéciles a sus votantes .
#2 (completo la frase) …para vacunas contra el dengue
#4 Creo que es para garantizarse el respaldo del ejército cuando se niegue a convocar elecciones. Los pobres argentinos piensan que a este tipo lo van a desalojar fácilmente cuando llegue la hora.
Supongo que toda la compra ha sido financiada por iniciativa privada...
#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?
#34 La seguridad interna y esa no se consigue con f-16. Argentina no tiene amenazas externas. Como no les invada una llama...
#50 Lo que acabao de decir, seguridad interna que no se consigue con aviones de combate.
#11 EEUU es poco...
#26 en serio, no te queda ni pizca de dignidad?
No te da un poco de vergüenza tener que defender esto después de defender todos los recortes económicos?
#6 les toma como lo que son.
Para defenderse de Irán?
#48 #50 aviones cazas para combatir el narcotrafico?
#21 ... en USA??
#26 cuando se habla de monopolio de la violencia se hace acotado dentro del territorio. A nivel global un Estado no tiene el monopolio.
El ejército no vale para lo del monopolio de la violencia, eso aplica a la policía. El ejército está para defenderse de agentes externos, como otro Estado con su propio ejército.
#2 Puedes decirle al especialito de #_25 que deje de ser un puto filofascista y tomar palabra por palabra lo que decía Mussolini. Es que el muy liberal no deja que lo deje en ridículo libremente.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html
F-16 que el ejército de EEUU ya no usa.
#36 no retuerzas los temas. Sobrevolar un territorio con un avión militar no tiene la función de usar la violencia contra la población, de hecho su finalidad es justo lo contrario, que se ejerza violencia sobre la población por parte de agentes externos.
Puedes poner ejemplos contrarios, pero la excepción no hace la regla. Las fuerzas militares sirven de protección no de represión. Y no estamos en una guerra civil, que yo sepa. Ni Argentina tampoco.
#35 A ver, es que nuestro querido libegal no es más que un fascista escondido. Lo que pasa que es muy cobarde y no quiere decirlo abiertamente, pero piensa exactamente igual que Mussolini.
El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.
https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html
#50 Cuando te digamos que porqué siempre dices gilipolleces acuérdate de ésto...
#47 le votamos negativo porque solo dice gilipolleces, en todos los hilos, durante años.
#77
Yo lo que quiero ver es a Milei en la cárcel, o al menos huyendo a Miami.
#78 Saliendo a silletazos de algún restaurante como Guaidó...eso también calienta el alma
#40 ¿He dicho que sea dictador ahora mismo? ¿he dicho acaso que no haya ganado las elecciones o accedido legítimamente al poder? ¿verdad que no? Pues eso.
#25 el user #39 tiene unas palabras para ti
#11 Principalmente porque se los compra a Dinamarca
#75 ni para la vacuna contra el dengue
#38 si, y cunado no cumple su palabra ,como con la impresora de billetes tb buscas la manera de justificarlo.
#34 Todos entendemos que milei no elimine el ejercito, pero hay que ser profundamente idiota para comerte con patatas el "no hay plata" y que quite todos los subsidios de gente que está en la mierda y al mismo tiempo gastarse cientos de millones en avioncitos cuando Argentina no tiene ningun peligro de entrar en guerra
#57 Porque eso no tiene nada que ver con la compra de 24 aviones. No va a tener el estado más control por comprarlos.
#46 Unas motobombas para los maderos serían "seguridad" unos F16 es simple y llanamente despilfarro comunistoide (y sobres, muuuuchos sobres)
Qué raro, el defensor de Miles en Meneame no aparece hoy...
#15 #14 #12
Me temo que el tiempo os dará la razón.
Iba a hacer un chiste con los aviones y su perro, pero todo esto no tiene ninguna gracia.
#25 No sé por qué te votan tanto negativo. En mi opinión llevas toda la razón del mundo.
#75 cosas veredes...
#27 Sacar funcionarios a hacerte la pelota en la tele es de lo mas bolivariano del mundo.
Que cabrón. En un pais con tantas carencias económicas y con cero enemigos a la vista, se ha de ser cabrón...
#14 Pues que compren material antidisturbios en lugar de cazas supersónicos.
#42 claro que sí, guapi
#152 es un documentazo: https://www.razon.com.mx/mundo/corren-empujones-gritos-juan-guaido-restaurante-cojedes-venezuela-video-486386
#66 no ,no dijo eso. Incluso llegó a decir que emitir dinero es un delito
#2 ¿Y los puestos de trabajo que generan esos aviones?
#27 Liberalismo: motosierra con las vacunas contra el dengue, plata extra para cazas de combate. Supongo que van a bombardear a los mosquitos con LGB de 1000 libras.
O eso, o van a montar pollo con UK por las Malvinas, porque los líderes mediocres se dedican a montar pollo con los países vecinos cuando no saben cómo ocultar su mediocridad.
#27 el problema es que se aleja de su ideal. Al menos que mantenga lo que está. Eso sería como quedarse quieto, pero adquirir material militar es alejarse de su libertarianismo.
Que a mí me parece bien que un país se arme para defenserse y como argumento disuasorio, pero no casa con su Estado cero. Por otro lado, era evidente que la realidad le iba a llevar a ser práctico y dejarse de ideologías mamarrachas. Él mismo se está contradiciendo, desde haberse metido en política después de decir "todos los políticos son chorros" a comprar aviones como si fuera minarquista.
#29 Argentina es un país muy grande, necesita poder actuar de forma efectiva para proteger su territorio. Mientras la provisión de seguridad corra a cargo del estado, esto es lo que hay que hacer. Y como digo, la violencia es el pilar fundamental del estado -sin violencia, no hay estado-, es por tanto lo último que se puede eliminar y mientras tanto tiene que funcionar perfectamente, por lo que yo lo veo 100% congruente.
#31 a ese nos referíamos!
#30 El territorio de un estado denominado Argentina. ¿no tenía que ser eliminado el estado? Pues ese estado ¿no se llama argentina? Pues pelín contradictorio si se quiere eliminar y que sea la libertad o protegerlo de lo que hagan "seres libres" sobre él
Ocurre que toda libertad para ser viable requiere derechos que la reconozcan (sin vida no tienes libertad para hacer lo que desees por tanto ha de haber derecho a la vida, sin estar sano no puedes realizar muchas acciones que libremente deseas, o estando esclavo no tienes libertad para muchas cosas etc. ) Así que las libertades implican derechos (o sea que ha de ser reconocido por los demás para que puedas ser libre de las acciones de los demás o protegido de cosas en contra de tu libertad que sean) Y la libertad de uno termina donde empiezan los derechos de los demás (bueno podrían ser de los derechos de una clase social o así) Se podría tratar que no todo el mundo según clase social, nivel económico o lo que fuera tuviera los mismos derechos así que tu libertad acabara ante unos grandes derechos de los demás y pocos de los tuyos si en lugar de reconocer los mismos derechos para todos se reconocen por grupos de población. (hay un dicho polinesio que dice que todos somos iguales porque todos somos diferentes. siempre habrá alguien más fuerte o listo o lo que sea y un día será uno y otro día otro por tanto se han de mirar las capacidades y situaciones en cada momento y tener los mismos derechos de facto compensando estas para bien de todos, o sea no tiene sentido hacer grupos de gente con tales o cuales derechos porque todos tendrán diferencias y han de ser derechos más generales por tanto) Etc
bueno todo depende del tipo de sociedad. Milei se carga los derechos pero exige libertades (el comunismo se cargaba las libertades pero decía respetar derechos pero sin poderlos fundamentar en libertades)
El punto es que el tener derechos (y con ello obligaciones) se denomina tener personalidad a nivel jurídico. Si se es un humano se considera persona física y derechos a medida de personas físicas (los que se cargan los liberales en la práctica) pero hay otra cosa que es una persona jurídica, que permite tener derechos y obligaciones o sea personalidad de forma juridica a instituciones privadas, corporaciones, sociedades mercantiles etc, o como individuo si tienes dinero y medios te creas una sociedad que te representa a ti y tu eres el gestor
Y ese tipo de personalidad, de personas son precisamente la que no tocan los liberales. Se cargan la personalidad física en cuanto a humano pero no la jurídica y por tanto las personas jurdicas son las que al final pueden tomar el control social e imponerse... y no tienen empatía normalmente
Malvinas argen...
#59 woooooo boooom zasca! Me voy a un rincón a llorar.
#60 Mi positivo también para usted, caballero. De hecho pienso más lo que usted dice que lo que dice #25. Pero que para que el Estado exista ha de tener el monopolio efectivo de la violencia...de eso no tengo duda.
#50 Todo muy lógico.. atacar a narcos con F-16....
definitivamente los anglosajones tienen un carácter muy fuerte y su agenda de intereses se cumple sobre todas las cosas.
#19 todavía no habrá encontrado la manera de defender esto. Pero la encontrará!
#30 es 100% congruente en cuanto a practicidad, pero no respecto a sus ideas. No digo más que eso.
#75 Aviones de guerra que se compran precisamente a Israel.
#15 ya dijo que para que todo funcione bien hay que dejarle gobernar 30 años
#28 Nada. No opina nada. Milei no es ningún peligro para la Pérfida Albión.
#73 jajajsjssj esto es delito, de momento tengo que hacerlo, pero cuando no lo necesite haré una ley que lo convierta en delito.
Jajajaansjanaj jaajsjsjsjaj
#75 y más concretamente, aviones de guerra casi obsoletos.
#42 votante del susodicho? a ver si #9 va a tener razón...
Supongo que no os habéis dado cuenta que ha comprado aviones con 40 años en sus cuadernas. Son Block 15 de los años 80 ... son de la época de nuestros F/A-18 pero sin el mantenimiento y las mejoras que les pusimos aquí.
#27 y lo dices sin reírte.
Me pregunto que opina el Reino Unido de esto.
#27 en ese caso el liberalismo es exactamente la basura inmunda que cualquier persona cuerda piensa que es. Gracias por el aporte.
#30 Defender su territorio, de quién?
#34 Sin duda con esta compra se contiene la inflación y la seguridad en las calles se verá muy reforzada.
#99
A la farlopa, napalm
#36 Si, aviones de transporte, aviones de rescate y aviones que protegen nuestras fronteras exteriores, como son los F-16 que ha comprado Milei. La pregunta es... ¿Qué amenaza externa tiene Argentina? ¿Los pinguinos de la Antartida podrían hacer un desembarco?
#59 Tu antiliberal, claaaaaaaro, y yo fan de Pinochet, no te jode.
#99 tú te das cuenta a quién le respondes, verdad?...
#79
Eso no lo sabía, de Guaidó.
#139
Peor aún.
#149 La inflaccion la controla PROHIBIENDO las subidas de sueldos a camioneros, por ejemplo.
Llegaron a un acuerdo camioneros y empresarios para subir el sueldo a los camioneros un 25% (un analogo a el convenio sectorial; la inflaccion desde Milei es ya del 88%) y el gobierno de Milei no va a sancionar el acuerdo para que no adquiera oficialidad y no entre en vigor porque 'subir los sueldos sube la inflaccion'....
No hay libre mercado para los sueldos, solo para los precios.
#133 si
#188
Gracias.
#14 Ya pueden bombardear la base china
#46 ¿Lo menciona su programa electoral?
No parece que cumpla sus promesas:
>>Optimización y achicamiento del Estado.
>>Privatización de las empresas públicas deficitarias
#14 controlar el descontento con aviones de guerra?
Sabes qué es un avión de guerra, qué hace y para qué sirve?
Es por el bien de todos los argentinos. ¡ Carajo !
#45 Claro que es congruente con sus ideas, su campaña se basó en la seguridad y la lucha contra la inflación.
#27 Perfectamente compatible con el mantra de "no hay plata"
#27 lo primero a no eliminar es la gente y gastando el dinero en aviones de guerra cuando no gasta en vacunas, no cabe hablar de modelo económico.
#51 Que no tienen razón.
#58 ¡¡dónde sea!!
#34 Se supone que de la seguridad que hablaba, era la interna, robos, secuestros, asesinatos...
No me imaginó utilizar estos F-16 para perseguir a un motochorro...
#15 Claro, un dictador votado por el 56%.
#1 Para eso sí hay plata
#27 Luego a llorar por los rincones cuando os dicen que el liberalismo es MIERDA.
Lo acabas de demostrar sin que nadie te lo pidiera. Gracias.
#104 lo de los aviones es un pago por servicios prestados
#68 Existen Estados sin ejercito, Andorra, Costa Rica, Islandia, Panamá....
#104 Efectivamente: una cosa es no cargarse el ejercito y mantenerlo, y otro estar axfisiando a la poblacion y ponerse a comprar aviones...
OStia... es que es de niño rata...
#49 De hecho se dice ¿y?
#72 no sé si es que te piensas que tus insultos afectan a alguien o si crees que tiene algún mérito hacerme saltar a mí que llevo más de 11K mensajes en menos de dos años.
En cualquier caso ,me alegro de verte feliz.
#56 oyoyoyoy que mono eres. Pero no llores por los votos, que te van a dar tu ración de dog chow igual.
#69 Y la tendran que refinanciar para pagar los F-16
#25 no es necesario comprar aviones de combate para existir
#68 No es ese el punto. Nadie está hablando de la eliminación del ejército argentino. Se está criticando la contradicción de Milei respecto a los cortes del estado mientras aumenta gastos donde le interesa.