Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Deja de ocultar la verdad, la noticia lo dice muy claro, son aparatos intergalácticos que pueden alcanzar velocidades endiabladas de hasta 64 kilómetros por hora, con lo que se estima que provienen de lejanas galaxias y con tecnología que hace mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho tiempo ya era más avenazada que la nuestra
#5:
Lo que no entiendo con estas grabaciones es por qué graban 10 segundos y vía. Me pasaría el día entero gastando tarjetas mientras los supuestos ovnis pululasen por ahí para después visionarlo todo con mucha pausa. A todo esto, eso pueden ser naves extraterrestres, drones chinos, cometas, globos de esos de papel ...
#52:
#1 Son naves de la categoría Ha'tak de los Goa'uld, me pregunto que Dios de la mitología está ocupando ahora la pirámide de su sistema feudal de gobierno y tratando de desestabilizarnos a los Tauri. En su momento todos vimos en el cine que los americanos le metieron una bomba nuclear a la Ha'tak de Ra en el planeta de Abydos usando los anillos de transporte.
Mientras salga Michael Shanks de jovencito con el pecho al aire y me lo explique todo no tendré ningún inconveniente.
Mientras salga Michael Shanks de jovencito con el pecho al aire y me lo explique todo no tendré ningún inconveniente.
#39:
Son objetos- si
Vuelan- si
no están identificados- si
Son UFOs
Otra cosa es que sean extraterrestres, pero UFOs son.
Vuelan- si
no están identificados- si
Son UFOs
Otra cosa es que sean extraterrestres, pero UFOs son.
#11:
Podrían ser reflejos, o drones, pero sin duda son naves espaciales extraterrestres que vienen a la Tierra a sobrevolarla sin hacer nada útil.
Como establece el principio de la Navaja de Mahkco: ante varias hipótesis, la más complicada suele ser la verdadera.
Como establece el principio de la Navaja de Mahkco: ante varias hipótesis, la más complicada suele ser la verdadera.
.
#18:
Me recuerda a este tweet de Elon Musk: https://twitter.com/elonmusk/status/1374167754404630528
Da igual los años que llevemos de evolución tecnológica... los videos y fotos de OVNIS siguen siendo penosos.
Da igual los años que llevemos de evolución tecnológica... los videos y fotos de OVNIS siguen siendo penosos.
#10:
Muy inteligentes los alienigenas. Quieren hacernos creer que son simples drones. A mí no conseguiran engañarme esos anunakis.
#3:
No parece tanto misterio, a mi me da la impresión de que podrían ser drones.
Comentarios
#1 Deja de ocultar la verdad, la noticia lo dice muy claro, son aparatos intergalácticos que pueden alcanzar velocidades endiabladas de hasta 64 kilómetros por hora, con lo que se estima que provienen de lejanas galaxias y con tecnología que hace mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho tiempo ya era más avenazada que la nuestra
Lo que no entiendo con estas grabaciones es por qué graban 10 segundos y vía. Me pasaría el día entero gastando tarjetas mientras los supuestos ovnis pululasen por ahí para después visionarlo todo con mucha pausa. A todo esto, eso pueden ser naves extraterrestres, drones chinos, cometas, globos de esos de papel ...
#6 Pa que te hagas una idea, es posible que la nave haya salido de la estacion espacial alienígena el mismo dia que folló el ultimo meneante.
#16 Si vuelan y no estan identificados, son ovnis
.
Son objetos- si
Vuelan- si
no están identificados- si
Son UFOs
Otra cosa es que sean extraterrestres, pero UFOs son.
Muy inteligentes los alienigenas. Quieren hacernos creer que son simples drones. A mí no conseguiran engañarme esos anunakis.
Podrían ser reflejos, o drones, pero sin duda son naves espaciales extraterrestres que vienen a la Tierra a sobrevolarla sin hacer nada útil.
Como establece el principio de la Navaja de Mahkco: ante varias hipótesis, la más complicada suele ser la verdadera.
Me recuerda a este tweet de Elon Musk:
Da igual los años que llevemos de evolución tecnológica... los videos y fotos de OVNIS siguen siendo penosos.
No parece tanto misterio, a mi me da la impresión de que podrían ser drones.
#2 ¡Ostrasss... 64 km/h! ¡Ni la luz!
#5 Conforme los megapixels de las cámaras y móviles no deja de aumentar la grabaciones de ovnis siempre se filman, indefectiblemente, en calidad VGA 480 píxels.
#2 mucho mucho o un poco mucho? o muy mucho? o tampoco mucho? o bien 'osea tía te lo juro de mucho de la muerte'?
#1 Son naves de la categoría Ha'tak de los Goa'uld, me pregunto que Dios de la mitología está ocupando ahora la pirámide de su sistema feudal de gobierno y tratando de desestabilizarnos a los Tauri. En su momento todos vimos en el cine que los americanos le metieron una bomba nuclear a la Ha'tak de Ra en el planeta de Abydos usando los anillos de transporte.
Mientras salga Michael Shanks de jovencito con el pecho al aire y me lo explique todo no tendré ningún inconveniente.
#2 ¿64 km/h? No sabía que los vespinos trucados pudieran volar.
#1 Hoy en día podrían ser drones. En los años 60 ó 70 igual podrían haber sido otra cosa, pero hoy hay muchísimas posibilidades de que sean otra cosa.
#7 Eso es mucho tiempo. Si sumamos todos los días que llevan sin follar todos los meneantes la cifra supera el número de átomos del universo.
#15 Por eso ellos son avanzados y a nosotros nos van a follar vivos los marcianos en cuanto encuentren el disco dorado ese
#2 yo ahí veo perfectamente una porción de pizza hawaiana
CC #1
El artículo dice que son drones pero el titular de OVNI queda mucho mejor
es un puto avion, toda el ruido que da esa camara se ve triangular.
es raro que aparecieron los moviles con camara y todo el mundo lo lleva y hay muchos menos videos de ovnis que antes cuando necesitabas una camara de 10 kilos para grabar.
#75
Me parece a mi que el que no conoce el metodo cientifico eres tú.
El metodo cientifico se basa en la observación. Seguido de las hipotesis para ser luego confirmadas por la experimentación.
El primer paso (la observación) la estamos haciendo todos a la vez. Lo que tu planteas son las hipotesis. Y en este caso hay dos hipotesis muy claras
A - Son aliens
B - No son aliens
Como la experimentación va a estar complicada tenemos que trabajar en base a la experiencia obtenida hasta la actualidad y las probabilidades.
¿Cuales son los requisitos necesarios para que la respuesta sea A? Muchos. La existencia de una especie extraterrestre que haya dominado los viajes estelares. Que no haya sido detectado con anterioridad. Que después de milenios sin ser detectados por nosotros hayan cometido el error de dejarse detectar volando a 64 km/h. Alternativemente... que hayan querido ser detectados pero por algun motivo hayan decidido desaparecer.
¿Cuales son los requisitos necesarios para que la respuesta sea B? Que alguno de los centenares de mecanismos voladores que han diseñado los humanos pasara por ahi.
No. Evidentemente NO es igual de magufo postular la primera hipotesis que la segunda.
#22 Tu no has tratado de hacer zoom a un objeto lejano con un movil, no?
He tratado yo de sacar fotos a viones con una camara con 50x y tampoco quedaban muy alla...
#11 Sí harán algo útil para ellos. Son extraterrestres de otros planetas que han venido a la Tierra para coger personas para meterlas en su nave espacial y luego les meterán una sonda por el culo y luego por la boca para hacer experimentos. Luego le meten un pincho por el ombligo para sacarles un trozo de cada uno de los órganos y los meten en unos tarros de cristal extraterrestre para luego analizarlos con sus microscopios de microondas láser. Al final le borrarán la memoria con electroshock y electro-imanes muy potentes para luego dejarlos tirados en una cuneta, donde posiblemente los confundan con borrachos. Tened mucho cuidado que los extraterrestres de otros planetas son muy peligrosos y no respetan a nadie ni de día ni de noche (tampoco respetan ni los domingos, ni fiestas de guardar) .
Todo esto lo sé porque a un amigo mío lo secuestraron extraterrestres de otros planetas y cuando ocurrió, apareció tirado en una cuneta, no se acordaba de nada y tras llevarlo al hospital le vieron el ombligo muy negro y le diagnosticaron una infección muy grave en la garganta.
#21 sólo los átomos del universo visible que podemos percibir, los del no visible son los días que nos quedan de vida sin follar a todos los meneantes.
Esos días no los vemos, pero están teorizados en el modelo estándar de física como constante de proyección infinita elevada al infinito que podría servir para medir la expansión del universo...
Lo sé...
#10 Conozco gente alérgica a eso
#23 intenta pillar un avión de noche con la cámara de tu móvil. Si se ve mejor que el del video tienes todo mi respeto.
#58 En aquella época más bien se llamaban sondas o aviones teledirigidos, pero entiendo que serían lo mismo, sí.
En Cuarto Milenio sacaron a un señor que creía haber tenido un contacto con extraterrestres, que tuvo una serie de problemas gordos de salud después... El caso es que había visto posarse algo... pero que había chamuscado el suelo. Vamos, que funcionaba a combustión. Eso a mí me suena a alguna gamberrada de pruebas de rusos o yankis de cuando en España todo el monte era orégano para barrabasadas de ese estilo. Si hubieran sido extraterrestres, no habrían quemado gasolina. No viajas desde Alfa Centauri hasta aquí quemando queroseno.
Es de agradecer que los extraterrestres lleven puestas las luces anticolisión
Bueno niños, recordad que que el Pentágono diga que no es falso no implica que sean extraterrestres.
De hecho, aunque dijera "son OVNIS", ni siquiera eso implica que sean extraterrestres.
#7 Error #DIV/0!
#38 Enfoque manual ajustado al infinito y santas pascuas.
#2 ¿Tan rápidas? En 200000000 años igual llegan a Júpiter.
¿Y un puto buque de guerra de la marina de EEUU no tiene una puta cámara de la máxima calidad y resolución para grabar todo lo que ocurre a su alrededor? ¿lo tienen que hacer con el móvil?
#5
#5 Ya te vale. A esas velocidades..¡no da tiempo! Que eran 64 km/hora, hombre.
Sigo sin entender que pretende un ser de orígenes extraterrestre en aparecerse de formas variopintas en nuestro planeta sin llamar mucho la atención...
Nosotros mandamos una sonda con información nuestra y un plano de donde estamos y ellos viniendo a escondidas
#27 Será que es un dron.
Aunque entiendo la gracia.
#96 Yo entiendo que las imágenes estas son una filtración, o sea, que alguien las ha grabado y las ha filtrado y las grabó con lo que tenía a mano. El ejército yanki tendrá más datos y la versión IMAX Dolby Digital +
#7 quien es el último meneante??
#112 exacto, muy de acuerdo. La de cosas que habrán hecho y en las cagadas usarían el comodín de los ovnis como animal mitológico...
lanasaoculta
Y seguimos con estas putas mierdas de vídeos de OVNIs. A ver, en los 70 era muy jodido que pillara al único del pueblo que tenía cámara de vídeo con ella al hombro cuando pasaba un OVNI y no sé como andaría de calidad de imagen, pero estamos en 2021 y buena parte de la población mundial lleva siempre consigo una cámara hd o 4k con zoom de nosecuantos aumentos, visión nocturna y la puta su madre que pillarían al ET de los cojones por la ventana de la nave sacándose un moco. Pero nada, hoyga, siguen siendo tan esquivos como hace 50 años.
Una cosa: igual de MAGUFO es afirmar que esto son sin duda naves extraterrestres como afirmar que no lo son. Simplemente no sabemos qué son y no podemos afirmar una cosa ni la contraria.
Muchos van de científicos y son los primeros en pasarse el método científico por el forro.
#1 Bueno, si fueron testigos trabajadores del lugar seguramente existieron.
Parecen luces de aeronaves, pero no destellos....
#14 y en los 70 también eran drones
#5 por lo mismo que nunca se ve ningún otro objeto en el plano.
Se ve una chimenea al principio y lo único que se aprecia en ese momento es un punto que parpadea (la luz de un avión comercial?) Y luego se pierde la chimenea y el autoenfoque hace el resto de la magia y un punto pasa a ser un platillo entero
PD: qué pinta esto en portada?
#7 #21 yo creo que nunca salió
#2 eso en vidas de Jordi Hurtado cuánto sería?
"Ya están aquíiiiii ..."
#12 más de uno en un Vespino trucado he visto volar.
#27 Como los que responden NS/NC en las encuestas. Si marcas el NS/NC, ya sabes y contestas lo que quieres poner en la encuesta
#27 si no lleva matricula no estará, identificado, lo llames como lo llames.
Artefactos que utilizando el mecanismo de Alcubierre consiguen alcanzar los 64km/h
#26 Objeto volador no identificado, que sea un ovni no implica que pueda ser un cefalópodo antropomórfico que viene de Andrómeda, pueden ser perfectamente drones con tecnología solo al alcance de los militares. Muchas mierdas tecnológicas de las que disfrutamos hoy en día en su momento fueron proyectos y desarrollos exclusivamente militares, como Internet.
Los objetos del vídeo parecen simples destellos o reflejos. Al menos es la sensación que da. Por lo menos en el vídeo de la noticia.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Orbs
Si usamos malas lentes, superteles sobre la lente de un móvil....
#79 han pillado mal año....les ha tocado coincidir con el documental de Rociíto
#52 Son los Ori
#25 ¿Tienes algun ejemplo de los segundos?
Saludos terrícolas
#79 Los militares de EEUU no llevan medio siglo negando la existencia de OVNIs. De hecho... la propia palabra "OVNI" (en realidad su equivalente americano UFO) fue inventada por las Fuerzas Aereas de los Estados Unidos.
#22
Muy buen apunte técnico.
#94 nunca hasta ahora habian mencionado oficialmente la posibilidad de que fueran seres inteligentes los que manejen esos objetos.
Tampoco lo han mencionado ahora.
#64 Cuando la imagen se interpola poco ajuste manual puedes hacer.
#108 pues supongo q algún bot de Vox
#9 Pero no sabemos cuanto viven o si iba tripulada.
Por cierto, que la fuente original de la noticia es del dailymail. Eso le quita bastante credibilidad.
Qué manía con usar la palabra ovni con fines sensacionalistas.
#19 bien mirado, pero en el momento en que dices que es un OVNI deja automáticamente de serlo porque ya lo has identificado
Pelín clickbait el titular, no?
No sé, a mí no me da la sensación que tengan forma de cabina de teléfonos.
Estas patrañas me las tragama con 14 años pero ahora ... Venga ya!
#11 No pueden ser reflejos
Es claramente una luz de una nave que esta emitiendo su posicion. Nave = avion u OVNI que emita su posicion porque patatas
#43 exacto
#8 lo justo para que no les multen en las comarcales
#9 Concretamente tardarían al menos 1.141 años y medio.
Está claro que la gran mayoría de los que comentan desconocen el significado de la palabra OVNI.
OVNI: Objeto Volador No Identificado.
Punto.
#15 el hecho de que sea un OVNI no implica que sea origen extraterrestre. Es solo que no sabemos qué son todavía.
Llamarme magufo, pero yo estoy convencido de la existencia de OVNIS.
(Objetos Voladores No Identificados)
Pueden ser drones de vigilancia y seguramente sean eso
#20 ¡Lástima que el Pentágono no sepa que tú existes!
Y yo me pregunto: admitiendo en el improbable caso de que no sean cacharros militares experimentales... Por qué narices los supuestos extraterrestres se parecen tanto a nosotros que somos un accidente de la evolución prácticamente supervivientes de varias extinciones? Y porqué pueden respirar perfectamente nuestra misma atmósfera y gravedad, parecen astronautas rarunos, tienen estatura parecida y se pueden comunicar con nosotros (o eso dicen los abducidos)? Aplicando la famosa navaja de Ockham no podrían ser militares disfrazados aparte simplemente humanos viajeros del tiempo del futuro? Puestos a elucubrar magufadas más o menos coherentes vaya...
#14 El primer dron del mundo fue diseñado por los hermanos Jacques y Louis Bréguet en 1907, trabajando con el ganador del Premio Nobel, el profesor Charles Richet.
El radio control lo presenta Tesla en 1898.
#101
#46 jsjajajajajajjaja
#15 les gusta llamar la atension
#19 si no vuelan, OSNI
#90 Tiene toda la pinta que el vídeo está grabado pegando un móvil a algún visor nocturno. Ya lo de pegar un móvil a un visor resta calidad, y los sistemas de visión nocturna por lo general no son de alta definición. De todo habrá ya, seguro que por ahí los militares tienen visores nocturnos de 8K de resolución, pero lo normal es que se vea lo justito.
#3 pues tócame los coj... Perdón...
#7 tantooo?
#8 Sor Citroen...
Ya han refutado este video
@admin No estaría de más poner un voto similar a "muro de pago" pero que represente el uso una aplicación o registro de terceros, como en este caso, de Instagram.
Doritos flotantes, somos su guacamole y vamos a morir todos
#48 No hablo del muro de pago, me refiero a que necesitas una cuenta de IG para ver el vídeo de la noticia.
Me gustaba más en los años 60 y 70, cuando casi nadie llevaba una cámara de fotos encima y había un porrón de avistamientos. Ahora, ya es mala suerte que todo dios lleva cámara y los extraterrestres se han vuelto tímidos.
#5 Aparecen los hombres de negro enseguida paran las grabaciones.
#45 Dios te oiga, no me gustaria que me follasen muerto, se pierde la diversión.
#45 Encima les mandamos toda la información que necesitan para conocer nuestros puntos debiles y jodernos bien
#18 Y los que no son penosos son demasiado buenos para ser reales y se consideran generados por ordenador. Es dificil saber cual es la calidad adecuada para que algo se considere real.
#8 Donde estara Iker cuando se le necesita.
No me creo que nadie lo haya dicho aún: