Portada
Hace 3 años | Por bonobo a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por bonobo a elconfidencial.com

El Pentágono afirma que el vídeo de unos ovnis de Jeremy Corbell no es falso

 elconfidencial.com

El Pentágono de Estados Unidos ha confirmado que una serie de fotografías y vídeos de unos objetos voladores no identificados u ovnis no son fruto de un montaje. Estas imágenes compartidas en Instagram muestran unos dispositivos que pasan zumbando sobre unos buques de guerra de la Marina frente a la costa de California. Al parecer, este suceso de julio de 2019 habría sido grabado por trabajadores del lugar.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 8.1k 132

Comentarios

Socavador

Lo que no entiendo con estas grabaciones es por qué graban 10 segundos y vía. Me pasaría el día entero gastando tarjetas mientras los supuestos ovnis pululasen por ahí para después visionarlo todo con mucha pausa. A todo esto, eso pueden ser naves extraterrestres, drones chinos, cometas, globos de esos de papel ...

V 12
K 111
trivi
editado

#5 por lo mismo que nunca se ve ningún otro objeto en el plano.
Se ve una chimenea al principio y lo único que se aprecia en ese momento es un punto que parpadea (la luz de un avión comercial?) Y luego se pierde la chimenea y el autoenfoque hace el resto de la magia y un punto pasa a ser un platillo entero lol

PD: qué pinta esto en portada?

V 1
K 18
xyria

#20 ¡Lástima que el Pentágono no sepa que tú existes!

V 0
K 10
woody_alien
editado

#5 Conforme los megapixels de las cámaras y móviles no deja de aumentar la grabaciones de ovnis siempre se filman, indefectiblemente, en calidad VGA 480 píxels.

V 7
K 51
D

#22 Tu no has tratado de hacer zoom a un objeto lejano con un movil, no?

He tratado yo de sacar fotos a viones con una camara con 50x y tampoco quedaban muy alla...

V 2
K 29
D

#38 Enfoque manual ajustado al infinito y santas pascuas.

V 1
K 23
Cantro

#64 Cuando la imagen se interpola poco ajuste manual puedes hacer.

V 0
K 11
Socavador

#22 lol lol lol
Muy buen apunte técnico.

V 0
K 12
T

#5 Aparecen los hombres de negro enseguida paran las grabaciones.

V 0
K 8
c
editado

¿Y un puto buque de guerra de la marina de EEUU no tiene una puta cámara de la máxima calidad y resolución para grabar todo lo que ocurre a su alrededor? ¿lo tienen que hacer con el móvil?

#5

V 2
K 22
mfc

#90 Tiene toda la pinta que el vídeo está grabado pegando un móvil a algún visor nocturno. Ya lo de pegar un móvil a un visor resta calidad, y los sistemas de visión nocturna por lo general no son de alta definición. De todo habrá ya, seguro que por ahí los militares tienen visores nocturnos de 8K de resolución, pero lo normal es que se vea lo justito.

V 0
K 9
c

#95 Pues por eso, es una chapuza. ¿La flota de EEUU no puede hacerlo mejor?

V 0
K 6
mfc

#96 Yo entiendo que las imágenes estas son una filtración, o sea, que alguien las ha grabado y las ha filtrado y las grabó con lo que tenía a mano. El ejército yanki tendrá más datos y la versión IMAX Dolby Digital +

V 1
K 21
sad2013

#5 Un ovni es un objeto que vuela y no se sabe lo que es. En el momento en que lo identificas, deja de ser un ovni. No tiene porqué ser una nave proveniente del lejano espacio.
Cc #3 #1

V 0
K 6
m
editado

#5 Ya te vale. A esas velocidades..¡no da tiempo! Que eran 64 km/hora, hombre.

V 1
K 22
skaworld

#6 Pa que te hagas una idea, es posible que la nave haya salido de la estacion espacial alienígena el mismo dia que folló el ultimo meneante.

V 13
K 101
tusitala

#7 Eso es mucho tiempo. Si sumamos todos los días que llevan sin follar todos los meneantes la cifra supera el número de átomos del universo.

V 4
K 41
D

#7 #21 yo creo que nunca salió

V 1
K 18
j
editado

#21 sólo los átomos del universo visible que podemos percibir, los del no visible son los días que nos quedan de vida sin follar a todos los meneantes.

Esos días no los vemos, pero están teorizados en el modelo estándar de física como constante de proyección infinita elevada al infinito que podría servir para medir la expansión del universo...

Lo sé...

V 3
K 28
s

#60 Ah... ¿la materia oscura? ¿entonces la energía oscura lo que se pierde en probabilidad?

V 0
K 6
StuartMcNight

#7 Error #DIV/0!

V 1
K 23
z

#7 quien es el último meneante??

V 1
K 21
P

#7 tantooo?

V 0
K 9
ipanies

Son objetos- si
Vuelan- si
no están identificados- si
Son UFOs
Otra cosa es que sean extraterrestres, pero UFOs son.

V 8
K 76
japeal

Muy inteligentes los alienigenas. Quieren hacernos creer que son simples drones. A mí no conseguiran engañarme esos anunakis.

V 9
K 68
aavvaallooss

#10 Conozco gente alérgica a eso

V 3
K 27
rafran

#10 estos fijo que son grises

V 0
K 7
SlurmM

#10 Yo soy más de vaginakis

V 0
K 6
ElPerroDeLosCinco

Podrían ser reflejos, o drones, pero sin duda son naves espaciales extraterrestres que vienen a la Tierra a sobrevolarla sin hacer nada útil.
Como establece el principio de la Navaja de Mahkco: ante varias hipótesis, la más complicada suele ser la verdadera.

V 7
K 65
D

#11 No pueden ser reflejos

Es claramente una luz de una nave que esta emitiendo su posicion. Nave = avion u OVNI que emita su posicion porque patatas lol

V 0
K 10
dalton1
editado

#11 Sí harán algo útil para ellos. Son extraterrestres de otros planetas que han venido a la Tierra para coger personas para meterlas en su nave espacial y luego les meterán una sonda por el culo y luego por la boca para hacer experimentos. Luego le meten un pincho por el ombligo para sacarles un trozo de cada uno de los órganos y los meten en unos tarros de cristal extraterrestre para luego analizarlos con sus microscopios de microondas láser. Al final le borrarán la memoria con electroshock y electro-imanes muy potentes para luego dejarlos tirados en una cuneta, donde posiblemente los confundan con borrachos. Tened mucho cuidado que los extraterrestres de otros planetas son muy peligrosos y no respetan a nadie ni de día ni de noche (tampoco respetan ni los domingos, ni fiestas de guardar) .
Todo esto lo sé porque a un amigo mío lo secuestraron extraterrestres de otros planetas y cuando ocurrió, apareció tirado en una cuneta, no se acordaba de nada y tras llevarlo al hospital le vieron el ombligo muy negro y le diagnosticaron una infección muy grave en la garganta.

V 2
K 28
D

#46 jsjajajajajajjaja

V 0
K 9
ACEC

Me recuerda a este tweet de Elon Musk:



Da igual los años que llevemos de evolución tecnológica... los videos y fotos de OVNIS siguen siendo penosos.

V 8
K 59
a

#18 Y los que no son penosos son demasiado buenos para ser reales y se consideran generados por ordenador. Es dificil saber cual es la calidad adecuada para que algo se considere real.

V 0
K 7
StuartMcNight

#25 ¿Tienes algun ejemplo de los segundos?

V 0
K 12
Pasoto

#32 pornhub

V 0
K 7
cathan

No parece tanto misterio, a mi me da la impresión de que podrían ser drones.

V 6
K 55
aritzg

#3 pues tócame los coj... Perdón...

V 0
K 9
D

es un puto avion, toda el ruido que da esa camara se ve triangular.

es raro que aparecieron los moviles con camara y todo el mundo lo lleva y hay muchos menos videos de ovnis que antes cuando necesitabas una camara de 10 kilos para grabar.

V 2
K 33
D

El artículo dice que son drones pero el titular de OVNI queda mucho mejor

V 2
K 33
f

#16 Si vuelan y no estan identificados, son ovnis lol.

V 12
K 87
D
editado

#19 bien mirado, pero en el momento en que dices que es un OVNI deja automáticamente de serlo porque ya lo has identificado

V 0
K 10
d

#27 Como los que responden NS/NC en las encuestas. Si marcas el NS/NC, ya sabes y contestas lo que quieres poner en la encuesta

V 1
K 16
D

#43 exacto

V 0
K 10
Eunectes

#27 si no lleva matricula no estará, identificado, lo llames como lo llames.

V 1
K 16
D
editado

#27 Será que es un dron.

Aunque entiendo la gracia.

V 1
K 21
D

#19 si no vuelan, OSNI

V 0
K 9
D
editado

Es de agradecer que los extraterrestres lleven puestas las luces anticolisión lol lol

Bueno niños, recordad que que el Pentágono diga que no es falso no implica que sean extraterrestres.
De hecho, aunque dijera "son OVNIS", ni siquiera eso implica que sean extraterrestres.

V 2
K 25
s

#37 Dice que son drones de procedencia desconocida. Vamos que tal vez son de la CIA o vete a saber y pueden ser utilizados para una campaña de acusaciones a China, Rusia (que está presumiendo de aparatos hipersónicos últimamente)... bue

V 0
K 6
E

Sigo sin entender que pretende un ser de orígenes extraterrestre en aparecerse de formas variopintas en nuestro planeta sin llamar mucho la atención...

Nosotros mandamos una sonda con información nuestra y un plano de donde estamos y ellos viniendo a escondidas lol

V 1
K 21
JohnSmith_

#15 Por eso ellos son avanzados y a nosotros nos van a follar vivos los marcianos en cuanto encuentren el disco dorado ese lol

V 2
K 39
T

#45 Dios te oiga, no me gustaria que me follasen muerto, se pierde la diversión.

V 0
K 8
salchipapa77

#45 Encima les mandamos toda la información que necesitan para conocer nuestros puntos debiles y jodernos bien

V 0
K 8
D

#15 les gusta llamar la atension

V 0
K 9
D

#15 el hecho de que sea un OVNI no implica que sea origen extraterrestre. Es solo que no sabemos qué son todavía.

V 1
K 10
Peachembela

lanasaoculta

V 2
K 20
c

Y seguimos con estas putas mierdas de vídeos de OVNIs. A ver, en los 70 era muy jodido que pillara al único del pueblo que tenía cámara de vídeo con ella al hombro cuando pasaba un OVNI y no sé como andaría de calidad de imagen, pero estamos en 2021 y buena parte de la población mundial lleva siempre consigo una cámara hd o 4k con zoom de nosecuantos aumentos, visión nocturna y la puta su madre que pillarían al ET de los cojones por la ventana de la nave sacándose un moco. Pero nada, hoyga, siguen siendo tan esquivos como hace 50 años.

V 2
K 20
Budgie

#23 intenta pillar un avión de noche con la cámara de tu móvil. Si se ve mejor que el del video tienes todo mi respeto.

V 3
K 27
D

#23 es que son OVNIS. Vuelan y no sabemos lo que son. Puede ser cualquier cosa. No sé porqué hablas de ET y naves espaciales.

V 0
K 7
s

#23 Del artículo

V 0
K 6
D

Una cosa: igual de MAGUFO es afirmar que esto son sin duda naves extraterrestres como afirmar que no lo son. Simplemente no sabemos qué son y no podemos afirmar una cosa ni la contraria.
Muchos van de científicos y son los primeros en pasarse el método científico por el forro.

V 1
K 20
StuartMcNight

#75 lol Me parece a mi que el que no conoce el metodo cientifico eres tú.

El metodo cientifico se basa en la observación. Seguido de las hipotesis para ser luego confirmadas por la experimentación.

El primer paso (la observación) la estamos haciendo todos a la vez. Lo que tu planteas son las hipotesis. Y en este caso hay dos hipotesis muy claras

A - Son aliens
B - No son aliens

Como la experimentación va a estar complicada tenemos que trabajar en base a la experiencia obtenida hasta la actualidad y las probabilidades.

¿Cuales son los requisitos necesarios para que la respuesta sea A? Muchos. La existencia de una especie extraterrestre que haya dominado los viajes estelares. Que no haya sido detectado con anterioridad. Que después de milenios sin ser detectados por nosotros hayan cometido el error de dejarse detectar volando a 64 km/h. Alternativemente... que hayan querido ser detectados pero por algun motivo hayan decidido desaparecer.

¿Cuales son los requisitos necesarios para que la respuesta sea B? Que alguno de los centenares de mecanismos voladores que han diseñado los humanos pasara por ahi.



No. Evidentemente NO es igual de magufo postular la primera hipotesis que la segunda.

V 3
K 30
mudit0

"Ya están aquíiiiii ..."

V 1
K 17
r

Artefactos que utilizando el mecanismo de Alcubierre consiguen alcanzar los 64km/h tinfoil

V 1
K 14
Arariel
editado

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Orbs
Si usamos malas lentes, superteles sobre la lente de un móvil....

V 0
K 13
mariKarmo
editado

Los objetos del vídeo parecen simples destellos o reflejos. Al menos es la sensación que da. Por lo menos en el vídeo de la noticia.

V 0
K 13
skaworld

#1 Deja de ocultar la verdad, la noticia lo dice muy claro, son aparatos intergalácticos que pueden alcanzar velocidades endiabladas de hasta 64 kilómetros por hora, con lo que se estima que provienen de lejanas galaxias y con tecnología que hace mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho mucho tiempo ya era más avenazada que la nuestra

V 18
K 191
mariKarmo
editado

#2 mucho mucho o un poco mucho? o muy mucho? o tampoco mucho? o bien 'osea tía te lo juro de mucho de la muerte'?

V 4
K 46
Elfoan

#2 ¡Ostrasss... 64 km/h! ¡Ni la luz!

V 5
K 54
MoneyTalks

#8 Donde estara Iker cuando se le necesita.

V 0
K 7
D

#8 lo justo para que no les multen en las comarcales

V 0
K 10
cruzado1208

#8 #2 estaban acosando a los destructores, que realizaran maniobras a esa velocidad no quiere decir que fuera su velocidad maxima,estos dispositivos habrían alcanzado una velocidad de hasta 64 kilómetros por hora y habrían ejecutado maniobras más complejas que las que realizan los drones militares americanos,

V 0
K 6
P

#8 Sor Citroen...

V 0
K 9
a

#2 ¿Tan rápidas? En 200000000 años igual llegan a Júpiter.

V 1
K 22
Pilar_F.C.

#9 Pero no sabemos cuanto viven o si iba tripulada.

V 0
K 10
P

#9 Concretamente tardarían al menos 1.141 años y medio.

V 0
K 10
dilsexico

#69 Y sin un puto sitio donde parar y estirar las piernas.

V 0
K 7
V

#2 ¿64 km/h? No sabía que los vespinos trucados pudieran volar.

V 4
K 45
D

#12 Carlos Jesús entraba con su Vespa por la puerta del Tíbet, no te digo más lol

V 0
K 6
Goshi

#12 más de uno en un Vespino trucado he visto volar.

V 1
K 17
D

#2 eso en vidas de Jordi Hurtado cuánto sería?

V 1
K 18
MellamoMulo

#2 yo ahí veo perfectamente una porción de pizza hawaiana
CC #1

V 2
K 38
N

#1 Hoy en día podrían ser drones. En los años 60 ó 70 igual podrían haber sido otra cosa, pero hoy hay muchísimas posibilidades de que sean otra cosa.

V 5
K 41
koe

#14 y en los 70 también eran drones

V 1
K 19
N

#58 En aquella época más bien se llamaban sondas o aviones teledirigidos, pero entiendo que serían lo mismo, sí.

En Cuarto Milenio sacaron a un señor que creía haber tenido un contacto con extraterrestres, que tuvo una serie de problemas gordos de salud después... El caso es que había visto posarse algo... pero que había chamuscado el suelo. Vamos, que funcionaba a combustión. Eso a mí me suena a alguna gamberrada de pruebas de rusos o yankis de cuando en España todo el monte era orégano para barrabasadas de ese estilo. Si hubieran sido extraterrestres, no habrían quemado gasolina. No viajas desde Alfa Centauri hasta aquí quemando queroseno.

V 2
K 27
m

#14 El primer dron del mundo fue diseñado por los hermanos Jacques y Louis Bréguet en 1907, trabajando con el ganador del Premio Nobel, el profesor Charles Richet.

El radio control lo presenta Tesla en 1898.

V 0
K 10
D

#1 Bueno, si fueron testigos trabajadores del lugar seguramente existieron.

Parecen luces de aeronaves, pero no destellos....

V 1
K 19
M

#1 Son naves de la categoría Ha'tak de los Goa'uld, me pregunto que Dios de la mitología está ocupando ahora la pirámide de su sistema feudal de gobierno y tratando de desestabilizarnos a los Tauri. En su momento todos vimos en el cine que los americanos le metieron una bomba nuclear a la Ha'tak de Ra en el planeta de Abydos usando los anillos de transporte.
Mientras salga Michael Shanks de jovencito con el pecho al aire y me lo explique todo no tendré ningún inconveniente.

V 5
K 46
SlurmM
editado

#52 Son los Ori

V 1
K 13
Arzak_

Saludos terrícolas

comment_32679709 media
V 0
K 12
Fernando_x

Por cierto, que la fuente original de la noticia es del dailymail. Eso le quita bastante credibilidad.

V 0
K 10
Jemomo

Pelín clickbait el titular, no?

V 0
K 10
mefistófeles

No sé, a mí no me da la sensación que tengan forma de cabina de teléfonos.

V 0
K 10
D

Estas patrañas me las tragama con 14 años pero ahora ... Venga ya!

V 0
K 10
Candidatas
22
meneos
ocio Denis Villeneuve confirma ‘Dune 3′ y desvela su siguiente película: será sobre una guerra nuclear
11
meneos
ocio Robin Green, guionista de 'Los Soprano' y 'Doctor en Alaska': "Sabía que cambiaríamos la historia de la televisión"
17
meneos
ocio Jo ta ke. Investigación ok diario
10
meneos
ocio Figuras Numerobots (Rima, 1988)
8
meneos
ocio Ozzy Osbourne, entre los nuevos incorporados al Rock and Roll Hall of Fame: "No está mal para un tipo que fue despedido de su última banda"
13
meneos
ocio Gatillazo en vivo
11
meneos
ocio Andolina - Xentiquina [AST]
10
meneos
ocio España años 60. Brandy 103 Etiqueta negra
6
meneos
ocio O Xestal Cuentos gallegos 1969 (GAL)
11
meneos
ocio Del porro doble de Extremoduro a la traición de Loquillo: las mejores anécdotas de la "biblia" de la discográfica DRO
46
meneos
ocio - ¿Y la pregunta la ha entendido? - Ortega Smith: Tampoco - Pues igual le he sobrevalorado...
8
meneos
ocio ‘Hermanos’ se impone a un ‘MasterChef’ que sigue a la baja
20
meneos
ocio Las subidas de precios están creando un nuevo tipo de espectador de streaming: los que cambian de plataforma sin parar
9
meneos
ocio Deep Learning
9
meneos
ocio ¿Qué sabes sobre extraterrestres?
14
meneos
ocio Hay delincuentes y hay delincuentes tontos
9
meneos
ocio Ranking de películas de ciencia ficción de Neil deGrasse Tyson [ENG]
7
meneos
ocio Explosión en la fábrica de armas de BAE Systems en el sur de Gales(ING)
9
meneos
ocio Día Mundial de Los Simpson: ¿por qué se celebra el 19 de abril?
D

Está claro que la gran mayoría de los que comentan desconocen el significado de la palabra OVNI.
OVNI: Objeto Volador No Identificado.
Punto.

V 0
K 10
jozegarcia

Llamarme magufo, pero yo estoy convencido de la existencia de OVNIS.

(Objetos Voladores No Identificados)

V 0
K 10
Imag0

Pueden ser drones de vigilancia y seguramente sean eso

V 0
K 10
El_pofesional

Qué manía con usar la palabra ovni con fines sensacionalistas.

V 0
K 10
Stormshur
editado

#26 Objeto volador no identificado, que sea un ovni no implica que pueda ser un cefalópodo antropomórfico que viene de Andrómeda, pueden ser perfectamente drones con tecnología solo al alcance de los militares. Muchas mierdas tecnológicas de las que disfrutamos hoy en día en su momento fueron proyectos y desarrollos exclusivamente militares, como Internet.

V 1
K 14
vitichenko

Doritos flotantes, somos su guacamole y vamos a morir todos

V 0
K 8
Tannhauser
editado

#48 No hablo del muro de pago, me refiero a que necesitas una cuenta de IG para ver el vídeo de la noticia.

V 0
K 8
Maitekor

Me gustaba más en los años 60 y 70, cuando casi nadie llevaba una cámara de fotos encima y había un porrón de avistamientos. Ahora, ya es mala suerte que todo dios lleva cámara y los extraterrestres se han vuelto tímidos.

V 0
K 8
Tannhauser

@admin No estaría de más poner un voto similar a "muro de pago" pero que represente el uso una aplicación o registro de terceros, como en este caso, de Instagram.

V 0
K 8
U

#42 el otro día descubrí una extensión de Firefox que se salta los muros de pago y funciona realmente bien.

V 0
K 6
F

No me creo que nadie lo haya dicho aún:

comment_32679774 media
V 0
K 7
e

Este Putin...

V 0
K 7
D

Ese video lo grabó Peter Lovely y se lo robaron.

V 0
K 7
dilsexico

Lo del tema de los ovnis es curioso. Llevan los militares de EEUU negando su existencia medio siglo porque se supone que una noticia asi llevaria al caos la civilizacion y ahora que hacen declaraciones publicas de que existen, no les escucha ni el tato.

V 0
K 7
StuartMcNight
editado

#79 Los militares de EEUU no llevan medio siglo negando la existencia de OVNIs. De hecho... la propia palabra "OVNI" (en realidad su equivalente americano UFO) fue inventada por las Fuerzas Aereas de los Estados Unidos.

V 0
K 12
dilsexico

#87 Vale, la palabra UFO puede referirse a cualquier cosa, pero llevan desde siempre diciendo que el testigo se confundio con Venus, flares o globos meteorológicos, nunca hasta ahora habian mencionado oficialmente la posibilidad de que fueran seres inteligentes los que manejen esos objetos.
Siempre he sido mas proclive a creer que el fenomeno UFO es una cortina para esconder los vuelos de prueba de las FFAA de EEUU pero ahora no se que creer.
Se supone que en Junio de este año, la fuerza aerea de EEUU tiene que hacer publico todos los documentos que tienen sobre el fenomeno ovni asi que a lo mejor salimos de dudas.

V 0
K 7
StuartMcNight

#94 nunca hasta ahora habian mencionado oficialmente la posibilidad de que fueran seres inteligentes los que manejen esos objetos.

Tampoco lo han mencionado ahora.

V 0
K 12
SlurmM
editado

#79 han pillado mal año....les ha tocado coincidir con el documental de Rociíto

V 1
K 13
B

¿Ahora subimos a portada mierda ridícula clicbait?

V 0
K 6
Larusin

Pues nada, solo faltan los zombis, que haberlos los hay, pero por ahora solo atacan en las rrss

V 0
K 6
yuyiroquai

Los extraterrestres nos inocularon el coronavirus. Se grabó en julio de 2019, todo encaja.

V 0
K 6
Jose_Ernesto_Laguarda_Ro

Son drones alienigenas lol

V 0
K 6
j

Ya queda menos para que se oficialice todo este rollo, por fin. Espero estar vivo para verlo.

V 0
K 6
SlurmM

Vienen a robarnos las pocas vacunas de pfizer que tenemos

V 0
K 6
dilsexico

#100 Debido a la pandemia, la tierra es el único planeta donde queda papel higienico

V 0
K 7
D

Son las cajas madre de Darkseid.

V 1
K -6
1 2