Más allá de la ambigüedad ideológica del personaje, considerado por algunos como fascista y glorificador de la violencia, la primera entrega de las andanzas de Callahan y su Magnum 44, estrenada el 23 de diciembre de 1971, fue un enorme éxito comercial que derivó en cuatro secuelas
#2:
"considerado por algunos como fascista y glorificador de la violencia"
De fascista no se, de violento es como decir que algunos consideran una peli porno glorificadora del sexo.
Si no te van las pelis de tiros, pues no es lo tuyo.
Ellos intentan justificar sus actos, le dicen que no les persiga más, que se una a ellos (o que se las verá con ellos) y que es como ellos, que "usted más que nadie debería entendernos". Él responde que "me habéis juzgado mal", mientras les ve marchar con cara desencajada.
Como dice un comentario en YouTube, es como si Harry Callahan se viese ante un espejo deformado y viese lo peor de sí mismo, como si viese una posible versión de él que no acepta. Él considera que él bordea la ley, que juega al límite pero dentro de la ley, y que ese límite debe existir.
#5:
"Has olvidado tu galleta de la suerte" Abre la galleta mientras el atracador lo mira y hace como que la lee
"Pone... La has cagado!" Dispara con el magnun
#4:
"Mira, dame tus datos, que luego con todo desparramado por el suelo es imposible reconocer a un suicida"
#10:
No he leído el artículo, pero el debate con Harry es ético:
1) Mola que alguien castigue al malo malísimo (siempre ponen a un malo malísimo para justificar "la justicia por su mano) cuando este se cree impune porque el sistema falla (es la base de muchos o la mayoría de los superhéroes, como el mismo Batman). Evidentemente esto requiere que nuestro justiciero actúe al margen del sistema.
2) Vale, y ahora ¿Quien vigila al vigilante? ¿Y si mañana le da por "castigarte" a ti por no saludar en el ascensor o porque te ha confundido con otro? ¿Quien le para? (Recuerda que actúa "al margen del sistema")
"considerado por algunos como fascista y glorificador de la violencia"
De fascista no se, de violento es como decir que algunos consideran una peli porno glorificadora del sexo.
Si no te van las pelis de tiros, pues no es lo tuyo.
"Has olvidado tu galleta de la suerte" Abre la galleta mientras el atracador lo mira y hace como que la lee
"Pone... La has cagado!" Dispara con el magnun
Ellos intentan justificar sus actos, le dicen que no les persiga más, que se una a ellos (o que se las verá con ellos) y que es como ellos, que "usted más que nadie debería entendernos". Él responde que "me habéis juzgado mal", mientras les ve marchar con cara desencajada.
Como dice un comentario en YouTube, es como si Harry Callahan se viese ante un espejo deformado y viese lo peor de sí mismo, como si viese una posible versión de él que no acepta. Él considera que él bordea la ley, que juega al límite pero dentro de la ley, y que ese límite debe existir.
No he leído el artículo, pero el debate con Harry es ético:
1) Mola que alguien castigue al malo malísimo (siempre ponen a un malo malísimo para justificar "la justicia por su mano) cuando este se cree impune porque el sistema falla (es la base de muchos o la mayoría de los superhéroes, como el mismo Batman). Evidentemente esto requiere que nuestro justiciero actúe al margen del sistema.
2) Vale, y ahora ¿Quien vigila al vigilante? ¿Y si mañana le da por "castigarte" a ti por no saludar en el ascensor o porque te ha confundido con otro? ¿Quien le para? (Recuerda que actúa "al margen del sistema")
#10 la justificación a tu punto 2 se trata en la segunda de batman de nolan, el tio se sacrifica para darle al sistema un sentido pero nuevamente cuando viene un peligro para el que la ley "no esta preparada" tiene que volver. Por un lado estoy deacuerdo contigo pero por otro lado hay echos graves en esos casos concretos que no permiten una versión diferente, pero luego te das cuenta que en la mayoria de estos casos se acaba abusando de ese "privilegio".
PD: En muchos comics de batman se trata ese caso del abuso del poder y es una discusión muy complicada, pero te doy una más mundana si quieres que da para otro rato, las fuerzas de la ley ¿a quien defienden? Por un lado se supone que a todos los ciudadanos pero si las leyes no son justas y redistributivas, no defienden en mayor medida a los poderosos contra los intereses del bien común y en consecuencia no estan defendiendo la desigualdad
Bueno el artículo flojito , se podría parir a Harry por muchas, cosas. No es un peli que recomendaría pero... como mola, joder, me la pelan todos los defectos que tenga....
#17 es algo muy característico del cine de los 70, los protagonistas solían ser gente de dudosa moralidad (la naranja mecánica, toro salvaje, fiebre del sábado noche, taxi driver, el padrino, el golpe, chinotowm, alguien voló sobre el nido del cuco etc etc).
"Ya sé lo que estás pensando: ¿he disparado seis o sólo cinco veces? La verdad, con todo este ajetreo yo también he perdido la cuenta, pero dado que esta pistola es una Magnum 44, el arma más poderosa del mundo, que puede volarte la cabeza de un tiro, sólo tienes que responderte a ti mismo: ¿es mi día de suerte?"
Comentarios
"considerado por algunos como fascista y glorificador de la violencia"
De fascista no se, de violento es como decir que algunos consideran una peli porno glorificadora del sexo.
Si no te van las pelis de tiros, pues no es lo tuyo.
#2 el sexo no es malo, la violencia sí. Esa comparación hace aguas.
#32 Es una peli para pasar el rato, lo mismo que una porno no es la vida real.
#41 ese es otro debate.
"Has olvidado tu galleta de la suerte"
Abre la galleta mientras el atracador lo mira y hace como que la lee
"Pone... La has cagado!"
Dispara con el magnun
#5 Qué gran escena
"Mira, dame tus datos, que luego con todo desparramado por el suelo es imposible reconocer a un suicida"
#13, #14, la escena del aparcamiento (SPOILERS)
Ellos intentan justificar sus actos, le dicen que no les persiga más, que se una a ellos (o que se las verá con ellos) y que es como ellos, que "usted más que nadie debería entendernos". Él responde que "me habéis juzgado mal", mientras les ve marchar con cara desencajada.
Como dice un comentario en YouTube, es como si Harry Callahan se viese ante un espejo deformado y viese lo peor de sí mismo, como si viese una posible versión de él que no acepta. Él considera que él bordea la ley, que juega al límite pero dentro de la ley, y que ese límite debe existir.
No he leído el artículo, pero el debate con Harry es ético:
1) Mola que alguien castigue al malo malísimo (siempre ponen a un malo malísimo para justificar "la justicia por su mano) cuando este se cree impune porque el sistema falla (es la base de muchos o la mayoría de los superhéroes, como el mismo Batman). Evidentemente esto requiere que nuestro justiciero actúe al margen del sistema.
2) Vale, y ahora ¿Quien vigila al vigilante? ¿Y si mañana le da por "castigarte" a ti por no saludar en el ascensor o porque te ha confundido con otro? ¿Quien le para? (Recuerda que actúa "al margen del sistema")
#10 en la segunda peli, Harry el fuerte, trata el punto 2. Los malos son un grupo de polis.
#13 Pero es que el malo también es Harry
#10 Relacionada http://menea.me/255av
#10 ¿Quien vigila al vigilante?
Harry el Sucio, por supuesto. Qué haríamos sin él
#10 la justificación a tu punto 2 se trata en la segunda de batman de nolan, el tio se sacrifica para darle al sistema un sentido pero nuevamente cuando viene un peligro para el que la ley "no esta preparada" tiene que volver. Por un lado estoy deacuerdo contigo pero por otro lado hay echos graves en esos casos concretos que no permiten una versión diferente, pero luego te das cuenta que en la mayoria de estos casos se acaba abusando de ese "privilegio".
PD: En muchos comics de batman se trata ese caso del abuso del poder y es una discusión muy complicada, pero te doy una más mundana si quieres que da para otro rato, las fuerzas de la ley ¿a quien defienden? Por un lado se supone que a todos los ciudadanos pero si las leyes no son justas y redistributivas, no defienden en mayor medida a los poderosos contra los intereses del bien común y en consecuencia no estan defendiendo la desigualdad
#29 La policía defiende el orden en el sistema, sea como sea este sistema
#10 "si mañana le da por "castigarte" a ti por no saludar en el ascensor"
Bien merecido lo tienes!
Yo recuerdo "Harry el sucio", "Harry el fuerte", "Harry el ejecutor" y "Harry Potter".
#19 Y "Desmontando a Harry"
#20 Y la de "Cuando Harry conocio a Sally "
#19 Yo una harry de cerveza bien fresquita.
Cierro al salir.
Venga #0, alégrame el día.
#3 "Vamos" alegrame el día.
#3 hay que recordar que ésta no la suelta hasta Impacto Súbito, en el 83
#37 Siempre con la voz de Constantino Romero.
Bueno el artículo flojito , se podría parir a Harry por muchas, cosas. No es un peli que recomendaría pero... como mola, joder, me la pelan todos los defectos que tenga....
"El mundo se divide en dos categorías: los que tienen el revólver cargado y los que cavan. Tú cavas"
#6 es es el bueno el feo y el malo
#12 Tiene gracia que el bueno sea Clint Eastwood en la película cuando claramente es un HdP como la copa de un pino
#17 clint no es malo es que le obligan
#17 es algo muy característico del cine de los 70, los protagonistas solían ser gente de dudosa moralidad (la naranja mecánica, toro salvaje, fiebre del sábado noche, taxi driver, el padrino, el golpe, chinotowm, alguien voló sobre el nido del cuco etc etc).
#28 Más cercanos a la realidad entonces
#28 pero a ninguno de esos otros les llamaban "el bueno".
#12 Correcto.
Clint Easwood es una persona que ha nacido para hacer cine.
#7 uno de los mas grandes. referencia indiscutible tanto por actor como por director
#8 Y guionista.
#8 Pse psa. Nombraría tranquilamente a otros 50 directores o actores antes que a él.
#24 y actores-directores?
#26 Menos de 50
#30 la grandeza de este hombre es que suele hacer todo bueno y eso que participa en casi de todo
#35 Ha hecho un buen puñado de truñazos, como actor y como director.
Veía esas películas de niño. "Harry" y su tremenda arma. Valdrá la pena volver a mirarlas una vez más.
La escena en la que Scorpio otea con prismáticos a su siguiente víctima desde una azotea, con la música de Lalo Schifrin de fondo, es espectacular.
"Ya sé lo que estás pensando: ¿he disparado seis o sólo cinco veces? La verdad, con todo este ajetreo yo también he perdido la cuenta, pero dado que esta pistola es una Magnum 44, el arma más poderosa del mundo, que puede volarte la cabeza de un tiro, sólo tienes que responderte a ti mismo: ¿es mi día de suerte?"