Viñeta satírica de Bernardo Vergara: El Gobierno, la vivienda y usted.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Quién os creéis que son los mayores tenedores de vivienda en España?
Perro no come perro
#2 Bueno, presentarse se pueden presentar... el problema esta en la inifinidad de votantes mononeuronales cuya unica neurona ni saben utilizarla que votan masivamente a PP-PSOE eleccion tras eleccion...¿quien crees que va a salir ganador en las proximas elecciones europeas? Pues eso, partidos como PP-PSOE que encima no tendrian problemas en meternos en una guerra mundial si es necesario por que son lacayos de USA y lo que diga Washington y Wall-Street va a misa para ellos... ¿Van a votar los europeos ala izquierda europea? Espera sentado... luego vendran los lloros...
Leccion: No confies que el gobierno va a resolver tus problemas.
#1 El problema de la vivienda, es un problema al que contribuye todo el mundo los mayores tenedores, y tambien los menores.
Es un mercado lleno de avaricia y usura.
Dicho esto...
Contra el problema de la vivienda, y la saturacion de las ciudades, medidas para fomentar el trabajo remoto!
#3 Bueno, aquí casi se logra con Podemos hasta que comenzó a salir cierta información burda pero que fueron con ella.
Los partidos con deudas no deberían poder presentarse a ninguna elección. Si nos gobierna alguien que debe millones a los bancos, ¿quién nos gobierna en realidad?
#1. Efectivamente, no se trata en concreto del gobierno de turno, esta "política" de vivienda antipersonas es estatal. Es estatal desde antes de 2008 y sigue siendo estatal después del 2008. La víctimas directas, familias enteras incluidas, de la crisis inmobiliaria de 2008 ya están completamente olvidadas. Para desgracia de todos.
#8 Yo aún diría más, el Estado no es la solución, es el problema.
#25 claro, los gangosos si no los "chistean" se extinguen. No había pensado en ello.
La viñeta tiene toda la razón y es por cosas como esta que muchos no podemos considerar al PSOE de izquierdas. Dicho esto, esperaré sentado el día que un medio de derechas haga una critica así de certera a sus queridos partidos políticos.
#1 La inmensa mayoría de las viviendas pertenecen a particulares. También las dedicadas al alquiler.
¿El Diario.es criticando al gobierno? Que raro, yo había leído que esto era imposible
Volviendo al feudalismo, cuando en la misma choza vivían abuelos, padres e hijos.
#4 Se financia con los impuestos e emitiendo deuda pública. No pidiendo préstamos a Patricia Botín, como los partidos para pagarse sobresueldos o pagar los autobuses en campaña para que vaya alguien a verlos en los mitines.
#1 Las familias.
Toda promoción de viviendas debe incluir un número mínimo de viviendas destinadas al alquiler social.
Las administraciones podrían compra suelo o viviendas para su posterior uso como vivienda social.
Una vivienda social no puede pasar a manos privadas
Por supuesto no tiene sentido la compra y venta de vivienda protegida, debe ser siempre de alquiler social y ser siempre de titularidad pública.
Para que fuera acurate, las gafas tendrían que ser otro ciudadano privado. O compradas con los impuestos de la misma que se está ahogando.
creo que les han mandado un WhatsApp desde el gobierno diciendo : Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar, idiotas. ¡Qué os den!
Esto iba para #_17 , es impresionante, no hay día que no me cruce con algún meneante de derechas al que no puedo responder. Está gente vienen a enmierdar y no acepta réplicas.
#8 tal cual.
#1 el gran Wyoming
#4 No me refiero a la deuda del Estado o los organismos públicos, sino a la deuda que tienen algunos partidos políticos, que hace que sean rehenes de los bancos y por eso siempre gobiernen a su favor.
#18 Insisto, no hablo de la deuda del Estado sino la del PP, PSOE y otros. Y sí, son esclavos en la medida en que si tuvieran que pagar mañana todo lo que deben, más de uno desaparecería por insolvente. Pero los bancos prefieren alargar estas deudas y cobrarse en favores.
https://diariored.canalred.tv/actualidad/pp-psoe-iu-y-cs-deben-160-millones-de-euros-a-los-bancos/
#30 Pero no van a tener que pagar todo mañana, es una situación absurda. Al contratar un préstamo también defines los términos de pago.
#14 No se que tienes en contra de los gangosos, de alguna forma se tienen que ganar la vida.
¿El de la izquierda se supone que es Pedro Sanchez?
#24 Por vuestra culpa tuvieron que dejar de hacer chistes sobre ellos, seguramente a estas alturas ya se han extinguido.
#21 No, Pedro es mas de centro
Ba dum ts!
#24 Mmm. Si.
El gobierno en su conjunto no. Solo una gran parte.
Y por mantener esta política de favorecer a los grandes tenedores de viviendas y no actuar promocionando las VPO se llama al PSOE "partido de estado", ya que para ésto si se ponen de acuerdo los dos "partidos de estado".
Para mantener al estado lo mas alejado posible de los intereses de la mayoría de ciudadanos y velar únicamente por sus amos.
Lo cual demuestra, mas allá de toda duda, que ambos son de derechas.
#10 es que era un chiste muy evidente y después de años esperando a ver si alguien de derechas lo hacía, lo han publicado ellos.
Los de derechas lo han intentado pero solo les salen chistes de gangosos
#20 no hablo de los gangosos sino de los que hacen chistes para reírse de ellos.
Por cierto, no he visto un gangoso en mi puta vida, si no fuera por los chistes de Arévalo no sabría ni que existen.
Alguien conoce a alguno?
#2 Como tu crees que se financia todo en este pais.
Desde los hospitales , carreteras y partidos politicos? Pues con deuda
Lo que deberia ser es transparente. Lobbies transparentes.
Si tu metes en tu cuenta mas e 3000 euros tienes que jsutificar de donde ha salido ese dinero.
Pu es lo mismo
lo de ver a varios ministros con el basura ese de Florentino Pérez en el palco del Real Madrid y su tibieza y ambigüedad con los Nazis Judíos ha hecho que vuelva a perder la confianza en el PSOE (que se había ganado poco a poco en los últimos dos o tres años). Está claro que podemos es la única opción razonable para cualquiera que no sea un millonario con cero empatía.
Mucha caña al gobierno central con este tema pero la COMPETENCIA es MUNICIPAL a la hora de crear VPOs.
#18 #30 no es tanto problema la deuda que tenga un partido con un banco, si no que esa deuda se paga a menudo con favores. Si estos préstamos fuesen transparentes, se declara lo que ingresa el partido, los intereses que acepta y lo que paga cada mes devuelta, lo mismo habría menos problema.
Pero vamos, que por un lado no tenemos ningún partido limpio en este sentido, y por otro, la gente mayormente vota a dos partidos que viven por y para la delincuencia. No hay remedio.
Al eldiario.es le cierran el grifo, último aviso
#2 osea la persona que debe algo a un banco es esclavo de ese banco?
los bancos ganan dinero con los prestamos, y no hay mejor pagador que el gobierno que tiene dinero ilimitado y garantizado en unos resultados electorales.
#31 no se pagan con favores, se paga con los presupuestos, es un prestamos que cobras 100% seguro.