Publicado hace 3 años por ccguy a rodajesdepeliculas.blogspot.com

En la película original de Borat, el actor Sacha Baron Cohen llegó a ser detenido hasta en 100 ocasiones durante la producción. Si bien en esta secuela no llegó a esta cifra, el personaje se infiltra en mítines, protestas y situaciones delicadas, que requirieron incluso que Sacha Baron Cohen usara un chaleco antibalas mientras se filmaban algunas secuencias.

hasta_los_cojones

#2 Nop: ccguyccguy


A no ser que tu definición de spam no sea la misma que la mía.

¿Cual es tu definición de spam?

ccguy

#3 la que sea no se la aplica a sí mismo

ingenierodepalillos

#1 Gracias.

D

«Al fin seré como Melania en su jaula de oro»

D

#7 Epstein tenía muchos amigos en las altas esferas.

c

Salen unos chalados usando una bandera de una serpiente amarilla. que algunos aquí ponen en su cuenta.

lol

D

#7 En tu opinión, ¿qué es lo que hace Giulani en esa escena para que le consideres gentuza?

Ripio

#3 De 140 envios de esa url 83 son de este y 47 de otro.

130 envíos sobre 140 de dos usuarios.

Si hay colillas es que alguien ha fumado.

JMorell

A mi también me pareció floja, toda la película inciden en el mismo argumento y a mi parecer se vuelve pesada, además de que quiere ser muy políticamente incorrecta y transgresora pero realmente es un panfleto político antitrump y realmente en los temas de los que hace broma los exagera de tal forma que nadie se puede sentir ofendido, ya que nadie se siente atacado por lo absurdo que es, por lo que a la hora de la verdad es poco políticamente incorrecta.

Vodker

A la 'hija' melafo hasta en la escena del baile lol

oliver7

#12 a mí también, igual por las altas expectativas. Al principio empieza muy bien, pero va perdiendo esa frescura.

A

Yo que soy fan de la primera parte recomiendo esta segunda también.

Ripio

#19 Bueno, cada uno tiene su opinión.

Hasta otra.

demostenes

Borat me pareció aburridísima y Borat 2 ni la veo.
Es un humor zafio sin ingenio ni inteligencia basado en ridiculizar una personalidad artificial e identificarla con una nacionalidad.
Para un par de sketch vale pero no soporta una hora y media.
Es como si José Mota hace una película entera haciendo de "Tío de la vara" . Pues los incondicionales la entenderán y soportarán pero fuera de España sería infumable.

U

#7 Hombre, Giuliani está con una supuesta periodista de veintitantos años.

Que ya si la cosa apunta a infidelidad y tal, eso es otro tema.

U

#22 La segunda es la campaña de las elecciones del partido demócrata.

g

#6 A mi lo del baile de debutantes me costaba creer que fuera verdad, así como lo del aborto.

n

#7 Lo primero que hice nada más terminar de ver la peli fue buscar si era cierto (yo también creía que era un doble). Desde luego Sacha los tiene como membrillos y lo ha vuelto a demostrar.

D

Me encantó Borat. No he podido pasar de los 20 minutos en esta. Malísima.

Monsieur-J

#11 Gentuza no, es un imbécil y un riesgo para la seguridad nacional de su país.

Monsieur-J

#7 Yo también creí que era un doble, y aluciné luego.

Trigonometrico

#12 #17 Estoy de suerte; he visto la primera hace unos meses y no la había visto hasta entonces, y me pareció burda, soez y de poca gracia. No debería tener grandes expectativas sobre la segunda.

Jajjajajjajajja

#16 Ramén

D

La vi ayer y me pareció más floja que la primera parte. Quizás porque ya no está presente el factor sorpresa. El pobre Guiliani hizo lo que cualquier hombre haría en su lugar: sacarse la polla y darle lo suyo a la chavala, suponiendo que era mayor de edad, por supuesto. A quien eso le parezca raro, pues peor para él.

a

#13 Pues tiene más entropía que tú. ¿La entropía no medía eso? Mis disculpas por adelantado si estoy pasando algo por alto.

Esfingo

Mala con avaricia, la formula esta ya muy quemada.

Z

#20 Vamos, vamos, al pobre viejales se le ve simplemente meterse la camiseta torpemente por dentro del pantalón, camiseta que le había sacado la chica con la excusa de quitarle el micrófono, ya que era una entrevista con una supuesta periodista mayor de edad. En los medios lo ponen casi de pederasta masturbador, pero vamos si alguien quiere ver un pederasta en acción solo tiene que ver los vídeos de Biden.

D

#38 Desde lo de Ucrania tengo al Biden por gentuza de la peor calaña.

D

#25 es que seguro que no es verdad, es imposible. Metete tu con una cámara y un equipo de grabación a hacer eso. O bien te siguen el juego como la broma que es o te mandan a paseo. Además el director es tan bueno que nunca necesita repetir tomas? Los actores nunca olvidan su diálogo? De verdad esperan que me crea que unos desconocidos en la calle te invitan a su casa cinco días en plena pandemia... A ti y a tu equipo de grabación?
Que yo me he reído un montón, me gusta ese humor absurdo y paródico, pero no compro que haya salido de forma natural ni de coña.

s

Que no vendan la moto xq a ver cómo cuelan una cámara en la clínica del doctor anti abortista, en la sinagoga y en la casa de los dos tarados pro Trump. El 90% de la peli es guionizada con actores, quitando cuando se mete disfrazado de Trump en el mitin, el festival de la NRA y lo de Giuliani.

Una basura que empaña el recuerdo de la primera peli

s

#34 de ahí que está segunda parte sea flojisima, por no decir otra cosa

D

Con que me haga reír aunque sean en 4 ocasiones ya vale la pena, a mí me gusto
No me atrevería a recomendarla por qué es casi seguro que haya mucha gente que no le guste

Carlos_Montesquieu

#1 los que hayan intentado ver la película y se aburrieron pasados 30 mins, pueden seguir leyendo la entradilla sin problema.

LorenGuti

#1 Tampoco pienso verla, a mí ese humor de ir molestando a la gente no me va. Pero gracias de todas formas, un aviso de spoiler siempre se agradece.

D

La pelicula puede ser un truño o no pero la parte de propaganda politica no se la quita nadie. Eso es lo que cuenta

D

#46 Si, y los medios y twitter dando bombo a esto a la vez que censuran las noticias con videos de Hunter Biden fumando crack rodeado de putas

A

#45 Si, pero no van molestando a gente cualquiera.... merece la pena verla solo por ver la cara que ponen algunos.

c

#37 totalmente. La vi el otro día y casi no da ni para pasar un rato.

D

#38 No sé si te has fijado como le pone la mano muy cerquita del trasero cuando se sienta en la cama.

D

#23 En la película representa que tiene 15, y si no me equivoco me parece que Borat se lo dice a Giuliani.
Eso sí, en la realidad tiene 25 años.

CuervoVerde

#1 gracias

f

#38 Curiosa manera de ponersela despues de tocarle el culo....
Y lo de "Supuesta periodista mayor de eda" no. Es mayor de edad pero en la pelicula se hacia pasar por menor de edad que la cosa cambia.

jobar

#10 Salen justo en el mismo sitio donde otros señores llaman taxis. La casualidad casualidosa.

jobar

#34 No te canses, aquí Right can't meme regular.

Ripio

#35 República Srpska: Serbia dentro de Bosnia/c32#c-32
Las cosas no son como aparentan.
Como ves, la mía sube mientras la suya baja.

BONUS Un comentario sobre él:
El hallazgo de un esqueleto podría resolver el misterio de un crimen pasional de hace más de 300 años/c11#c-11
Hasta otra

U

#52 el tío le está dando una entrevista a la tía porque se supone que es una periodista de un medio afín. cuando están en una habitación entra el borat rápido y dice la broma de los 15 años, pero ya está, no se sabe de antes.

fanchulitopico

Bregovic música. Y la realidad me dice que en Kazajistán hay mujeres preciosas.

pivoaparek

#46 era la primera película de Borat que había visto y no tenía ni idea de qué era real y qué no. El caso es que tras verla me chocó que Giuliani se prestase a ello (en mi mente esto era actuado) y me fui a Google a buscar. Fue ahí cuando me encontré con la polémica, para mi sorpresa, pues durante la película claramente se ve que se está metiendo la camisa. Que no digo que quisiera calzarse a la amiga, ¡para nada! Pero dar a entender lo que SBC da a entender es realmente enfermizo y dice mucho de su prioridad con el film.

D

#54 pero no en esa escena que se supone que es una reportera profesional. No hay nada que indique que pudiera ser menor de edad.

D

#20 Bueno, yo es que creo ver que no se llega a tocar sus partes, pero esto es como el fútbol, habrá que mirar el VAR.

La verdad es que si Borat hubiera interrumpido al menos 5 segundos más tarde hubiéramos visto qué pasaba, creo que irrumpe demasiado pronto.

La chica no para de mandarle señales todo el tiempo, de eso va la broma, que él se piense que ella se lo quiere ligar. Puestos a suponer, en el caso de que sí, de que la situación se tornase sexual y consentida por las dos partes, naturalmente:

- si la chica se le ha presentado como de 15 años (no he visto la película, no sé si esto queda claro a priori), pues entonces el hombre queda fatal en grado superlativo, de pederasta para arriba.

- si la chica él entiende que es mayor de edad, entonces lo que vería criticable es que sea un picha brava + infidelidad matrimonial (si es el caso), pero nada más.

D

#48 De putas o de sobrinas...

Sikorsky

Esto parece Filmaffinity en lugar de MNM...

No creo que Cohen haya hecho esta película por hacer cine, sino para hacer propaganda política. Y en eso es muy buena. Tanto en contenido como en el timing del estreno.

Cherry2458

Si habéis visto algún otro trabajo de SBC que no sea solo Borat, se ve que va a sitios con la cámara en mano diciendo que graban las cosas para X docuemental, por eso permiten las cámaras en los sitios, pero él no dice "mira soy un actor y vengo disfrazado", entra directamente con el papel que está interpretando. Con un poco de labia consigue que la gente diga las burradas que sueltan (que a mí personalmente me da miedo la mentalidad de algunos, y de ahí que Trump haya sido presidente)
Yo no sé la recomiendo a casi nadie de mi alrededor porque no la entendería, pero a mí me ha gustado bastante, no como la primera, pero es lógico, desde el minuto 1 te muestran que lo reconoce la gente.
La chica es impresionante cómo actúa, tiene los huevos cuadrados, es difícil hacer ese papel y aguantar tanto.
Quién la haya visto hasta el final, hay un pequeño vídeo que completa la historia de la mujer hebrea. Me ha gustado mucho el respeto que le han dado.

cocolisto

No quedará en los anales de la mejor cinematografía pero es muy corrosiva,desternillante a veces y sorprendente la interacción con las personas que aparecen,una buena muestra de la psicología variada que puebla eeuu y muy entretenida si no comparas con la 1 porque no creo que sea lo que buscaba el director.La actriz lo borda en sus distintas facetas y lo de Gulianni es de vergüenza ajena.Tendrá pesadillas o así.
No es para todo el mundo,ya se sabe que hay gustos y colores,pero seguro que hay gente que la disfrutará.

D

#60 Lo más normal es que se la quisiera calzar. ¿Y qué? Joder es que no entiendo bajo qué estándar moral, esto es políticamente o legalmente censurable. Una mujer que lleva todo el rato el control de la situación y "domina" y hace lo que quiere con el viejo. Este no se ha visto en otra de éstas y estaría más cachondo que un mono. Pero es que lo rastrero del montaje es absolutamente vomitivo. Y la izquierda woke Americana abrazando la moral de The Washington Wives... y usándolo para desacreditar al rival, al que a a falta de argumentos, hay que destruir...


PATÉTICO

pivoaparek

#67 es súper curioso cómo la izquierda, o parte de ella, se ha radicalizado tanto que al final se han convertido en una piara de puritanos de lo más cursi.

L.A

Hay algo de película en esa propaganda llamada Borat 2.

fanchulitopico

#2 es pan para hoy y hambre para mañana.

fanchulitopico

#46 no te ha gustado lol

fanchulitopico

#67 censurable sale de tu cabeza. Que el Giuliana éste se intente justificar es deplorable lol

fanchulitopico

#68 a tí tampoco te ha sentado bien roll

fanchulitopico

#69 por qué te duele?

fanchulitopico

#36 la has visto?

fanchulitopico

#14 la inteligencia es anti Trump... Difícil veo no serlo

fanchulitopico

#37 muy buena película

fanchulitopico

#38 nos tomamos por gilipollas? lol

fanchulitopico

#70 otro mercenario...

Z

#46 Giuliani es un divorciado, técnicamente soltero, osea que el crimen es simplemente un viejo feo coqueteando con una jovencita mayor de edad que aparenta interés sexual en él. Una de las peores sensaciones después de ver la película es que parece claro que se pretende desplazar las sospechas de élite pedófila de los demócratas que tanto daño les hacen(correos de Hilary, vídeos de Biden, viajes de Clinton a la isla) hacia los Trumpistas de forma interesada y manipuladora. Desde ese punto de vista es un panfleto propagandístico bastante claro.

Z

#79 Quítale la interrogante y tendrás tu respuesta. De nada.

D

#73 ¿de mi cabeza? Toda la élite demócrata echándose en trompa mintiendo sobre la edad de la mujer. Uy! Que sospechosos, el viejo quería follar a una que se le ponía a tiro. Da puta pena el woke.

Pacomeco

#27 Pues no está tan mal, el principio en la república esa tiene algunos puntos. Hay que verla con la óptica del Sacha. ¿Y la de Bruno? Es parecida.

Pacomeco

#41 No te has leído el artículo. Lo de la sinagoga fue real, de ahí que la película esté dedicada a la mujer que estaba allí. Y lo del antiabortista y los tarados pro-Trump también es cierto.

rsoldevila1

#7 ¿Intentar tener sexo con un adulto esta mal visto?

¡Monjas al poder!

GameLover54

#50 Discrepo, es una auténtica obra maestra.

n

#62 La actriz tiene 24 años. Se le presenta como una periodista y en ningun momento dice su edad ficticia. No se el estado de civil de este hombre, pero si no está casado, no veo nada reprobable en su actitud.

D

#25 Jajaja ese fue grande,toda manchada de regla,la gente no se lo creía.

D

#84 Bruno me pareció tremenda. A la altura de Borat.

Esfingo

#76 Tristemente si.

fanchulitopico

#82 quitarle la interrogación a una pregunta retórica .... De nada

fanchulitopico

#91 a mi me ha gustado mucho

Esfingo

#93 Oye pues me alegro

D

#31 Más de lo mismo pero ya visto, tiempo perdido. Hace quince años la primera me pareció transgresora.

Maestro_Blaster

#87 Te apoyo. Yo me partí el culo. Y sin ir drogado ni borracho.

fanchulitopico

#94 la frase me trae recuerdos del Maki Navaja

D

#88 Gracias por la información.

Hay otra derivada en este asunto, en caso de que accediera a tener sexo con la chica. Y es que siendo una persona VIP --llamémoslo así--, con grandes responsabilidades políticas, conocedor de secretos varios, millonario, etc., no suena muy prudente echar un polvo con una chica cualquiera sin antes hacerle pasar un "background check" para descartar que sea una espía o una secuetradora o lo que sea.

D

#79 Si te has creido lo que te han querido vender con esa escena, pues un poco.

D

#88 Pero si aunque esté soltero. Si no se ve una mierda.

1 2