#1 Me recuerda un chiste de SNL donde simulaban una sesión del senado norteamericano y consistía en ver quien lamía hasta más profundo el ano de Israel.
Porque a quien estaban interrogando (de estos cargos públicos donde tienen que ser interrogados en el senado) tenía una entrevista de 20 años antes donde, su frase daba a entender que los intereses de Israel y de USA podían no estar siempre en sintonía...
Al final le preguntaban que si el presidente de Israel le pedía salir en directo chupándole la polla a un burro lo haría o no y se escandalizaban cuando decía que no.
#1 Lo único que podría restaurar algo la fe en la justicia no es que anularan la sentencia, deberían exigir que expulsaran de la carrera judicial a los jueces que han cometido esa locura.
#1 No hombre, la privada conseguirá 26 millones, 20 para ellos y 6 para el PP...
Que no aprendemos.
Lo del 3% es lo mínimo que debería entender un ejpañol de bien sobre la derecha patria.
#1 Pues la mayoría de países.
Quitando USA y puede que Sudáfrica, la mayoría de países del mundo tienes poblaciones que vivieron ahí desde hace milenios.
Que tan o más importante para un imperio como el español era mantener a la población para trabajar las minas como a las minas en sí.
¿Porqué te crees que crearon la legislación para proteger a los indígenas?
¿Por que les creía iguales a los peninsulares?
NO...
Los únicos que se creen lo suficientemente "tocados pos Dios" como para pensar que pueden exterminar a toda población autóctona para que no los manchen son los anglo sajones....
Y algún austríaco que otro.
#1 Como parece que no sabes que no sabes lo que dice la Constitución, te lo cito:
Artículo 47 «Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.»
Uy, que dice que hay que impedir la especulación (o inversión, como la llamáis los neofascistas, perdon, "liberales")
Y este de propina para los "liberales"
Artículo 128 «1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.»
Eres anti-constitucionalista, como toda la extrema derecha.
#1 La necesidad de controlar precios es por la falta de empatía de los especuladores. No debiera ser necesario regular la vivienda; cualquier niño sabe que empeorar la vida de los demás está mal. Los adultos no solo lo saben, sino que por avaricia se dedican a ello como profesión. Que te parezca genial que los adultos jueguen a las casitas en perjuicio de otros me parece fabuloso, allá tú con tu moralidad fluida.
Pero más allá de lo moral, tu argumento hace agua por varios lados. No existe un «derecho a comprar vivienda» en el sentido que planteas, existe el derecho a acceder a una vivienda digna. Reducirlo a «si puedes pagar, cómprala» es ignorar el problema de fondo: estás compitiendo con gente que no compra para vivir, sino para rentabilizar.
#1 Y tu ¿todavía no te has dando cuenta que son los especuladores los que les pasan los sobres a los políticos para que NO se construya, porque así es como se consigue la escasez que necesitan para que los inmuebles que ya tienen no pierdan valor?
¿todavía no te has dado cuenta que no importa cuantas casas se construyan, las comprarán los especuladores, porque son los que tienen dinero para comprarlas, para dejarlas cerradas y que siga habiendo escasez y precios altos?
El precio de la vivienda está controlado por la escasez, los especuladores quieren que siga habiendo escasez y tienen dinero para pagar que siga siendo así, comprando toda la vivienda nueva que salga, o comprando directamente a los políticos para que no construyan.
Así que si, la culpa si es de los "malvados especuladores" y no, construir vivienda no soluciona el problema si quien la compra son... especuladores!
#1 Su presidente es un militar criminal y genocida, que de hecho durante años tuvo prohibida la entrada en los iuesei. Pero con esos antecedentes estaban destinados a estar juntos y así ha sido.
#1 No lo oí en directo, lo leo ahora pero estoy de acuerdo en que habría que darle importancia a los libros ese día, el Día del Libro y no Sant Jordi ni Mare de Déu de Montserrat.
Ese día van todos los catalanes que no leen con una rosa y un ladrillo para regalar debajo del brazo.
Porque a quien estaban interrogando (de estos cargos públicos donde tienen que ser interrogados en el senado) tenía una entrevista de 20 años antes donde, su frase daba a entender que los intereses de Israel y de USA podían no estar siempre en sintonía...
Al final le preguntaban que si el presidente de Israel le pedía salir en directo chupándole la polla a un burro lo haría o no y se escandalizaban cuando decía que no.