Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
"...para permitir que ejecutes programas de Windows en Linux, sin necesidad de una copia de Windows."
Y para ejecutarlos en Macosx y windows (si, wine en windows podría usarse para usar programas/juegos que ya no funcionan en windows modernos
)
Y para ejecutarlos en Macosx y windows (si, wine en windows podría usarse para usar programas/juegos que ya no funcionan en windows modernos
)
#16:
#2 #5 y #6 (y alguno que me dejaré) en 15 años realmente los de M$ han cambiado las APIs varias veces... La primera versión de wine aún implementaba las api de los windows 3.x Luego vino el 95 y 98 por un lado, y los NT por otro, cada uno con sus APIs ligeramente distintas, luego el XP, y ahora el Vista... Cada versión "gorda" ha incluido no sólo nuevas funciones, sino cambios en muchas anteriores, ¿Por qué creeís que muchos programas de W95 no funcionaban en XP (y en vista menos)? E intentad ejecutar un programa diseñado directamente para Vista en otro windows. Dudo mucho que lo hagan.
Así que... si sale otra API ¿qué ocurre? Sencillo: Se implementa ese API nueva en wine. Cierto, el API en cuestion tardará un tiempo en implementarse en wine, pero también tardará en tener programas que la usen.
La diferencia: Microsoft se acaba olvidando de las APIs nuevas mientras que wine las mantiene.
Por eso wine se puede decir para lo que dice #7, y por eso un desarrollador del proyecto dijo una vez "Al final wine será más compatible con Windows que Windows"
Así que... si sale otra API ¿qué ocurre? Sencillo: Se implementa ese API nueva en wine. Cierto, el API en cuestion tardará un tiempo en implementarse en wine, pero también tardará en tener programas que la usen.
La diferencia: Microsoft se acaba olvidando de las APIs nuevas mientras que wine las mantiene.
Por eso wine se puede decir para lo que dice #7, y por eso un desarrollador del proyecto dijo una vez "Al final wine será más compatible con Windows que Windows"
#9:
Será de pruebas, pero va de lujo!
Comentarios
Será de pruebas, pero va de lujo!
"...para permitir que ejecutes programas de Windows en Linux, sin necesidad de una copia de Windows."
)
Y para ejecutarlos en Macosx y windows (si, wine en windows podría usarse para usar programas/juegos que ya no funcionan en windows modernos
#2 #5 y #6 (y alguno que me dejaré) en 15 años realmente los de M$ han cambiado las APIs varias veces... La primera versión de wine aún implementaba las api de los windows 3.x Luego vino el 95 y 98 por un lado, y los NT por otro, cada uno con sus APIs ligeramente distintas, luego el XP, y ahora el Vista... Cada versión "gorda" ha incluido no sólo nuevas funciones, sino cambios en muchas anteriores, ¿Por qué creeís que muchos programas de W95 no funcionaban en XP (y en vista menos)? E intentad ejecutar un programa diseñado directamente para Vista en otro windows. Dudo mucho que lo hagan.
Así que... si sale otra API ¿qué ocurre? Sencillo: Se implementa ese API nueva en wine. Cierto, el API en cuestion tardará un tiempo en implementarse en wine, pero también tardará en tener programas que la usen.
La diferencia: Microsoft se acaba olvidando de las APIs nuevas mientras que wine las mantiene.
Por eso wine se puede decir para lo que dice #7, y por eso un desarrollador del proyecto dijo una vez "Al final wine será más compatible con Windows que Windows"
#2 si Miscrosoft cambia las API se va a pique. No veas la que le montarían los desarrolladores.
#3, la intención era hacerlo coincidir con el 15 aniversario, pero no es el único objetivo. La meta fijada para la versión 1.0 es conseguir que un grupo concreto de aplicaciones funcione correctamente. Se puede ver aquí: http://wiki.winehq.org/WineReleaseCriteria
#6 Hombre, no creo que a Microsoft le cueste mucho hacer una capa de emulacion de su API actual en un supuesto nuevos sistema operativo.
Cuando saquen las 2.0 Microsoft habra cambiado el API.
#17 yo sí, pero por perrete. A ver, hace 6 meses que eliminé todo rastro de windows en los ordenadores que tengo, pero usaba un soft de correo electrónico bajo windows que se llama TheBAT! que me gusta bastante y es muy rápido, además de permitirme tener varias cuentas. La cosa es que, por no andar pasando los datos y configurando las cuentas de nuevo, me lo he copiado a cholón en el linux y funciona como una bestia con el soporte wine. De hecho, carga como un programa más de ubuntu con su doble click y tal
Para eso nos vale el wine
#13 go to #7
y para cuando van a corregir el 1º bug?
#28, pues la 1.0 es una versión estable. Puede que no sea 100% compatible, pero se considera que tiene un nivel de estabilidad mas que aceptable y que los errores mas graves estan corregidos.
Hay criterios para evaluar la estabilidad y el grado de madurez de un programa.
Lo de la versión 1.0 no es porque sea la definitiva compatible 100% con el soft para la plataforma windows. Ese número 1.0 que en cualquier programa se usa cuando deja de ser beta (normalmete) creo que se debe a la conmemoración de algo. No sé si es por cumplir 15 años el proyecto o algo así. Quizá alguien lo sepa con exactitud y me corrija si me he equivocado.
#20 Difiero en eso amigo, cierto es que hay juegos q van tan bien como en win y otros q incluso mejor.
Pero por regla generasuelen contener pequeños errores graficos, pequeños si, pero es raro el juego q no se libra de algunos de estos errores
Por ejemplo el AOE q el menu inicial las letras se veian en amarillo "raro".
Espero que en esta version corrijan todo estos pequeños errores. Que llegan a ser un poco molestos.
#2, wine ya implementa funciones de Vista y de los sistemas operativos modernos de Microsoft.
Es inviable que Microsoft saque un Windows totalmente incompatible con los anteriores.
¡¡¡¡Como no me bajare los binarios para ejecutar wine en la particion windows del portatil!!!! [/ironic]
Espero que sea una versión solo para desarrollo porque me parece una soberana tontería usarlo en windows.
Gracias a wine los usuarios de linux son independientes de windows, en cambio los usuarios de mac os x que aun tenemos ppc estamos sometidos a exar mano de vez en cuando del pc
#19 Bastante bien. Algunos con mejor rendimiento que en Windows mismo.
#21 A ver bastante bien, no es perfecto
No he dicho ninguna mentira, solo una respuesta escueta.
el proyecto es para quitarse el sombrero, pero como dice #15 cuanto mas atras dejas tus tiempos de windozer menos te acuerdas de wine, yo con la ultima instalacion limpia todavia no lo he necesitado
#14 cual es?
A mi siempre me ha funcionado para lo que lo he querido usar, pero como mas usas linux menos quieres a wine
#13 Pues no me parece una tonteria, hay software que no puede correr bajo xp o vista que ya no esta soportado, quizas pueda correr utilizando wine
#11 Gracias por aclararlo
#0 ¿Y si esperamos al 20 de Junio?
¡Voto ansioso ya! Para ti y para quien ha meneado la gold master release* de openSUSE 11.
* Vamos paquetes congelados, ya solo queda hacer las imágenes iso y subir a los servidores
Y los juegos que tal van en comparacion con windows original?
#8 si, si le costaria, ademas, para que iba a crear una capa cuando tiene un API que funciona y anda tambien liado con .NET? como mucho se centraria mas en .NET.
En fin, que no tiene ningun sentido.
yo he probado con wine 1.0 r5 el live for speed, gta vice city y bueno, no van tan bien como en xp, pero se ven genial y son jugables (el live le cuesta mas a mi p4)
Ya iba siendo hora. A este ritmo sacarán la versión 2.0 cuando esté muerto.
Bromas aparte, es una gran notícia. Cada vez necesitamos menos windows.
Histórica y esperada noticia. Mas vale tarde que nunca.
Esta bien, eso esta claro, pero... en que se direcencia la 1.0 de la 0.9? Para la 1.o se tenian que poder correr todos los programas (si, lo se, es imposible, pero siempre pense eso, a si que deberiamos tener 0.xxx por siempre, lo que pasa esque se le habran acabado los numeros
)
#2 Microsoft ha anunciado que en Windows 7 no va a haber cambios importantes respecto a vista; solo quieren lanzar un Vista mejorado/optimizado. Eso se traduce en que el proyecto Wine se puede tomar las cosas con mucha calma, no van a tener mucho material nuevo a tener en cuenta en bastantes años.
Además de que si no lo han cambiado en 15 años, con lo que ha cambiado la informática, no lo van a hacer ahora que las máquinas son prácticamente iguales, sólo cambia la cantidad de RAM, de disco duro y de núcleos, pero éstos siguen siendo un x86 de toda la vida y el ordenador sigue usando monitor, teclado y ratón, su API actual funciona y hay mucho software desarrollado, si les cuesta meter el Vista, imagina uno que no ejecutara ni una de las aplicaciones anteriores.