Cambio y más cambio. Esa ha sido la palabra más utilizada hoy durante el debate organizado en el CaixaForum de Madrid sobre la revelación de los más de 250.000 papeles del Departamento de Estado estadounidense por cinco medios, entre ellos EL PAÍS. Cambio en el periodismo, en la forma de recibirlo, hacerlo y en los sujetos fuente de la información.
#4:
#3, pero si no ha tenido tiempo ni para leerla, nada más la colgué ya tenía dos votos negativos, y pensaba retirarla, pero no lo he hecho porque creo que no tienen razón, ese debate acaba de terminar hace una hora y es el primer debate serio sobre wikileaks en que se reúnen protagonistas de distintos medios de información: The Guardian, El País, TVE, Público y ABC.
#3:
#1 ¿Y votas copia/plagio? La noticia es suficientemente correcta como para no ser negativizada tan rápido.
#8 Cierto, este asunto parece que está pasando bastante desapercibido fuera de internet. Por mucho que lo saquen en los telediarios, lo simplifican hasta cambiar totalmente el significado. De pronto parece que Wikileaks es "una panda de hackers de esos que han intentado robar números de tarjeta de Visa y Mastercard" (interpretación verídica).
Hace falta que el debate que tenemos en internet salga a la calle, y a poder ser que pase por los medios tradicionales: TV, periódicos. A la gente no parece interesarle, y es probablemente porque todavía no tienen ni idea de qué va la historia... mientras en internet ya hay quien está saturado
Es curioso. Se acusa a internet de ser un medio superficial, con mensajes rápidos y sin chicha. Discrepo. Esto se aplica a sitios como Twitter, pero en general la densidad y calidad informativa es mil veces mayor en un buen blog o un foro bien informado que en el telediario, donde incluso un redactor bienintencionado tiene que hacer malabares para condensar toda la información en un bloque de 30 segundos.
Exexmeneante... pero lo has leído? Trata sobre un debate que ha habido esta noche, me parece a mí que el cansino, irrelevante, sensacionalista y erróneo aquí eres tú... revisa la noticia, por favor.
#7 Pues molaria verlo, la verdad. Seria el primer debate que veo sobre wikileaks.
La verdad es que no he estado muy pendiente porque por internet me apaño mejor para la informacion, ¿pero en la television han hecho algo asi? ¿alguien ha visto algun debate o algo en algun programa de los de actualidad politica de TVE o en otra parte?
#3, pero si no ha tenido tiempo ni para leerla, nada más la colgué ya tenía dos votos negativos, y pensaba retirarla, pero no lo he hecho porque creo que no tienen razón, ese debate acaba de terminar hace una hora y es el primer debate serio sobre wikileaks en que se reúnen protagonistas de distintos medios de información: The Guardian, El País, TVE, Público y ABC.
#4 Hay algunos que últimamente se dedican a poner negativos a todas las noticias que pongan algo de Wikileaks (ni aunque les pagase la CIA por hacerlo se podrían dar más prisa)
No descartes, la noticia tiene su interés.
Comentarios
#8 Cierto, este asunto parece que está pasando bastante desapercibido fuera de internet. Por mucho que lo saquen en los telediarios, lo simplifican hasta cambiar totalmente el significado. De pronto parece que Wikileaks es "una panda de hackers de esos que han intentado robar números de tarjeta de Visa y Mastercard" (interpretación verídica).
Hace falta que el debate que tenemos en internet salga a la calle, y a poder ser que pase por los medios tradicionales: TV, periódicos. A la gente no parece interesarle, y es probablemente porque todavía no tienen ni idea de qué va la historia... mientras en internet ya hay quien está saturado
Es curioso. Se acusa a internet de ser un medio superficial, con mensajes rápidos y sin chicha. Discrepo. Esto se aplica a sitios como Twitter, pero en general la densidad y calidad informativa es mil veces mayor en un buen blog o un foro bien informado que en el telediario, donde incluso un redactor bienintencionado tiene que hacer malabares para condensar toda la información en un bloque de 30 segundos.
#9 te se olvida que en los informativos y en los periodicos se informa segun el dueño de la cadena diga internet no tiene dueño
Exexmeneante... pero lo has leído? Trata sobre un debate que ha habido esta noche, me parece a mí que el cansino, irrelevante, sensacionalista y erróneo aquí eres tú... revisa la noticia, por favor.
Y que siga habiendo gente que lo vota como plagio... pero es que algunos deben de votar negativo sin molestarse en mirar de qué van las noticias
Es una lastima no haber podido verlo en directo. Han pasado un link, supongo que para verlo en streaming, por el notame, pero no iba.
#6 Estaré al tanto a ver si cuelgan un vídeo y te lo paso
#7 Pues molaria verlo, la verdad. Seria el primer debate que veo sobre wikileaks.
La verdad es que no he estado muy pendiente porque por internet me apaño mejor para la informacion, ¿pero en la television han hecho algo asi? ¿alguien ha visto algun debate o algo en algun programa de los de actualidad politica de TVE o en otra parte?
Ha salido el vídeo en la web de El Pais. Lo he publicado antes en meneame (no había visto tu noticia):
Debate sobre las revelaciones de Wikileaks en CaixaForum de la mano de I. Escolar
Debate sobre las revelaciones de Wikileaks en Caix...
elpais.comCansina, irrelevante, sensacionalista, errónea.
#1 ¿Y votas copia/plagio? La noticia es suficientemente correcta como para no ser negativizada tan rápido.
#3, pero si no ha tenido tiempo ni para leerla, nada más la colgué ya tenía dos votos negativos, y pensaba retirarla, pero no lo he hecho porque creo que no tienen razón, ese debate acaba de terminar hace una hora y es el primer debate serio sobre wikileaks en que se reúnen protagonistas de distintos medios de información: The Guardian, El País, TVE, Público y ABC.
#4 Hay algunos que últimamente se dedican a poner negativos a todas las noticias que pongan algo de Wikileaks (ni aunque les pagase la CIA por hacerlo se podrían dar más prisa)
No descartes, la noticia tiene su interés.