Hace 13 años | Por --214691-- a migui.com
Publicado hace 13 años por --214691-- a migui.com

Hace algo más de un año publiqué un artículo bajo el título “Un vistazo a la interacción débil“, Nov 2009; que hoy pretendo no solo continuar sino también mejorar algunas partes y extenderlo. Por ello, en lugar de considerar este post una segunda parte, considérese como la versión extendida con comentarios del director. Bien, vamos allá. Hace unos días el CERN explicaba al mundo el logro obtenido en el experimento ALPHA en el que se habían conseguido confinar un total de 38 átomos de antihidrógeno durante un suspiro. Un suspiro lo bastante..

Comentarios

Goddamn_Fabio

#2 Quieres decir Chesse Pizza? ¡¡¡¡¡¡Maldigo yo tambien a 4chan!!!!!!

D

#2 Tienes toda la razón... 4chan no es una buena influencia lol

ElPerroDeLosCinco

#11 Comentarios y todavía nadie ha dicho nada mínimamente relacionado con el contenido de la noticia, que lleva ahora mismo 62 meneos ¿No será que pretendemos que nos interesan ciertos temas, pero en realidad no los entendemos?

edito: van 12 comentarios, éste incluido, porque yo tampoco hablo de la noticia.

D

#2 Me alegra saber que no soy el único trastornado lol

D

laskdj laksdj alkjdalksdj Error ya se votó con el mismo usuario o IP ... alksjdlkasjd laksjd laskdj lakdj alskdjalskd jlaksd jlkasjd laksdjlaskdlaks jdlkas dlkas jd

Vauldon

#7 ¿PAT?

l

Resumido,
si el Universo es simétrico en cuanto a fuerzas y materia (o algo así), porque no se fundió en el momento de su creación al generarse la misma cantidad de materia y anti-materia... ???

La cantidad de antimateria en nuestro universo es sorprendentemente pequeña, aunque se especula con que pueden haber galaxias enteras compuestas de antimateria... Dios... que dolor de cabeza... por eso me gusta la astrofísica... se liga un montón con ella!!!

Wayfarer

#14 por eso me gusta la astrofísica... se liga un montón con ella!!!

Cierto, no hay más que ver a Sheldon Cooper... lol

D

#13 putos comentarios y sólo se habla de 4chan?

e

No, es una aburrida sopa de imbéciles.

D

M

el principio, muy interesante, se entendía. El final un poco atropellado -¿quizá se qudaba sin espacio?- y faltaba información. No tengáis miedo de enrollaros como cotorras srs físicos teóricos!! pero explicaos q sino no entendemos..!!...la mayoria nos qdamos en la escuela en el punto en q los átomos tenian protones, neutrones y electrones; algo de electromagnetismo y q habia ondas electromagneticas, pero nada de física cuánticaaa!! q alguien lo expliquee!! y q se entiendaaaaaa!!
Estoy en ello con un libro q se títula (traducido) 'cómo ensenyar física cuántica a tu perro'; un poco ofensivo el título pero esta bastante bien, problema, está en inglés jajaja

D

joder !!! esto es la hostia puta consagrada !!!! bueno como la coca´-cola cabronas !!!!!

D

"Por ejemplo, el modelo estándar es una jungla de constantes por determinar: las masas de las partículas, las cargas eléctricas y otros valores. Sin embargo, gracias al modelo estándar podemos conocer casi todas las reacciones que tienen lugar en los aceleradores de partículas. Es adoptar un punto de vista pragmático y conseguir avanzar mientras la física teórica trabaja para encontrar las razones profundas."

Es una pena que ese prometido avance de la física teórica encontrando las razones profundasno llega. No sé si ese comentario es de una persona sumamente optimista, o si es una forma de autoengaño para con todos nosotros.

La física teórica hace mucho tiempo que no explica objetivamente nada, sino que se embarca en invenciones e imaginaciones que; no sólo no tienen evidencias, sino que son teóricamente imposibles de confirmar experimentalmente: hay miles de ejemplos, siendo mi fábula preferida la teoría de cuerdas, seguidas de cerca por las energías y materias oscuras.

Más que física teórica, shace mucho que se hace metafísica disfrazada de ciencia.

Un saludo.

A

#16 Amén.

pichorro

#16 Siento decirte que estás profundamente equivocado.

La física teórica actual es capaz de explicar en gran detalle numerosos fenómenos que durante años han sido misterios. Sin ir más lejos, y haciendo uso de tu post, hay numerosas explicaciones para la materia oscura (que no es una teoría, sino una evidencia observacional), todas ellas con predicciones a comprobarse en los próximos años en experimentos como Fermi o el LHC.

Por supuesto, como en todos los campos, habrá gente que haga "mala ciencia" y proponga ideas irrefutables o afirme cosas que no podamos someter al juicio experimental. Pero pretender desprestigiar toda la física teórica por esos pocos que hacen mal uso de ella me parece pasarse mil pueblos.

Volviendo a tus ejemplos, permíteme añadir que aunque comparto tu disgusto con la teoría de cuerdas (en sus inicios muy prometedora hoy un callejón sin salida) no lo hago así con la existencia de energía oscura. Esto, de nuevo, es una observación, no una teoría. Dicho con otras palabras: ES INDISCUTIBLE que hay algo más que no sabemos porque ciertos observables cosmológicos no se ajustan a lo que esperamos.

Para terminar, me gustaría que aportaras más ejemplos para apoyar lo que afirmas. De lo contrario creo que tu postura es insostenible.

m

#16 y #19,
estoy de acuerdo con #19, pero solo un apunte semántico: yo creo que estrictamente la Física Teórica, per sé, no es Física, porque la Física es la combinación de teoría y experimento. El experimento sin la teoría no es Física y la teoría sin experimento, tampoco. Muchos físicos teóricos que conozco parecen olvidar este hecho; parecen más bien matemáticos, pero pretenden ser físicos.

#16, si intentas reescribir su comentario sustituyendo "Física Teórica" por "Física", es posible que te des cuenta de que estás equivocado porque la Física es una ciencia paradigmática y no conocemos un método mejor de explorar el Universo que el de la Ciencia.

Es mi opinión...

pichorro

#16 ¿Vas a responderme a #19 o con ponerme un negativo tienes bastante?

l

#16 Perdone que discrepe, humildemente,
pero la física teórica lleva años en una batalla titánica como jamás ha enfrentado la Humanidad: Conocer qué es la realidad exactamente y desentrañarla.

Obviamente, tan titánica tarea deja pequeñas incluso las considerables herramientas que hemos podido aglutinar (nuestra inteligencia, las ciencias que hemos inventado para explorar lo que nos rodea y organizarlo, nuestros propios sentidos...)

Hablando como un poco entendido en la materia, pero apasionado ante cualquier lucha desigual como nadie, el espíritu humano es capaz de avanzar incluso con la certeza, que se tiene ya (de ahí la teoría de cuerdas y las que vendrán...) de que las herramientas actuales que utilizamos no son del todo correctas, y aún así, y digo esto embargado por la más completa emoción, aun así, seguimos luchando, unos por saber encerrados y enfrascado en mil y un experimentos y disertaciones, y otros simplemente por maravillarnos ante sus logros y haciendo el esfuerzo de comprenderlos (yo me incluyo aquí).

D

He votado duplicada, pero es copia/plagio.

D

#3 ¿Serías tan amable de fundamentar dicha acusación? roll

Eleazan

#3 Toda la razón del mundo. El otro dia un tal miguidotcom lo colgó en twitter. Yo ya lo habia leido.

editado:
el edit es pq quité el twitter, pero lo he vuelto a poner... total, es público en el blog