Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
No puedo evitar preguntarme si los votos negativos son porque la gente se opone a que los partidos publiquen sus cuentas (cosa que muchos por aquí echan en cara de forma reiterada), o porque no lo hace otro partido con el que sienten más afinidad y les da rabia.
¡No hay quien se aclare!
¡No hay quien se aclare!
#2:
mientras que PPSOE reciben "perdones" bancarios a sus deudas
#10:
Qué triste es que lo que debería ser lo habitual sea la noticia. Bien por UPyD, mal por el resto.
#37:
#22 El bulo de la derechización de UPyD está muy bien urdido por el PSOE. Interesadamente. Cuando un pequeño partido "burla" su sacrosanta ley electoral que les consagra para tener siempre enfrente a "la derecha" resulta que va y saliendo de la nada (bueno, de la nada, no, la líder y muchos de sus dirigentes y votantes han salido de las filas del PSOE...) empieza a joderles el invento tan bien apoltronados que estaban...
Ya me gustaría pensar que el PP abrazara los postulados tan de "derechas" (bueno aquí no son de derecha, pero en muchos países partidos de la derecha o centro los asumen) de UPyD, como el republicanismo, el federalismo, las listas abiertas, la libertad de voto de los diputados, la independencia de poderes, el matrimonio homosexual, el aborto, el lacismo real, la escuela pública, la sanidad pública....etc. etc. que figuran en su programa. Y sobre todo y al menos de momento las cuentas claras y la honestidad de no admitir imputados en sus listas...algo que PPPSOE y el resto salvo IU no respetan, por que la ley no les obliga. Hagámoslo nosotros con nuestro voto.
Ya me gustaría pensar que el PP abrazara los postulados tan de "derechas" (bueno aquí no son de derecha, pero en muchos países partidos de la derecha o centro los asumen) de UPyD, como el republicanismo, el federalismo, las listas abiertas, la libertad de voto de los diputados, la independencia de poderes, el matrimonio homosexual, el aborto, el lacismo real, la escuela pública, la sanidad pública....etc. etc. que figuran en su programa. Y sobre todo y al menos de momento las cuentas claras y la honestidad de no admitir imputados en sus listas...algo que PPPSOE y el resto salvo IU no respetan, por que la ley no les obliga. Hagámoslo nosotros con nuestro voto.
Comentarios
No puedo evitar preguntarme si los votos negativos son porque la gente se opone a que los partidos publiquen sus cuentas (cosa que muchos por aquí echan en cara de forma reiterada), o porque no lo hace otro partido con el que sienten más afinidad y les da rabia.
¡No hay quien se aclare!
#7 Según ellos si lo hace UPyD es populismo, y si lo hace IU compromiso.
#7 #9 Si os sirve de algo, los votos negativos no vienen de defensores habituales de IU. Pero queda más guay soltar la puya a este partido por lo que se ve.
#43 Yo no he dicho que sean suyos, porque no lo sé. Supongo que habrá de todo como en todas partes, ¿no?
#3 Lamento informarte de que Rosa Díez está corrompida desde hace mucho tiempo. #9 Es que no basta con un gesto, éste está bien, más hay que ver el conjunto. ¿Si lo hace Democracia Nacional ya no podemos decir que es fascista? UPyD no sólo es la formación más derechista del arco parlamentario, sino que es en muchos sentidos lo peor de PSOE y de PP concentrado en el mismo partido, por más que mucho meneante quiera ver ahí la regeneración de la política, precisamente por medio de una antigua europarlamentaria del PSOE, más cercana de Mayor Oreja que de su propio partido y declarada xenófoba, intolerante y enemiga de las diferencias y de los que son diferentes (de Rajoy dijo que era "gallego, en el sentido peyorativo del término", y creo que eso ya explica mucho, sin olvidar que reclama día tras días ilegalizaciones a la carta). Tiene más que ver con Le Pen que con un partido centrista como pretenden.
#7 Pues a mi me parece estupendo y loable y no es que la señora Díez y sus amigos me gusten demasiado (o "algo", siquiera)
#13 Pues eso dice mucho de ti, la verdad, porque visto lo visto...
#14 Sí, dice que me gusta la transparencia en los partidos, independientemente de si son "los míos" o no.
#39 #40 De que habláis? es un intento de informar como funciona el reparto electoral, si lo consideras spam es por que no lo has leído con atención, yo solo expongo al final, mi opción y un enlace donde te puedes informar sobre ella, el resto es información objetiva de las opciones a la hora de votar
Estoy seguro que me habéis puesto a caldo de negativos y nuestras posturas serán muy parecidas, vosotros mismos, lo que yo creo es que hay mucha desinformación a la hora de ejercer el legítimo derecho a sufragio
#49
#13
#64 Copypasteas un muro de texto en múltiples noticias donde vendes tu partido político. Eso es spam y está muy feo.
#65 no es cierto, eso es una interpretación, 1º normalmente la modifico según el enlace donde la cuelgo, 2º solo digo cual es mi opción, al final, tu tienes la libertad de enlazar o no, 3º te bombardean muchísimo mas cada con otras opciones, no te quejas y no haces nada para cambiarlo.
Yo busco que nos movilicemos en masa y vayamos a votar, me da igual que opción se elija pero si considero es importante estar informado, tienes la libertad de expresar con negativos mis comentarios y yo de seguir colgándolos, pero no me acuses, juzgues y condenes sin conocerme o sin evaluar mi situación y punto de vista, un abrazo
#67, lo único que consigues es que pasemos de tu partido por plasta. En menéame no se tolera el spam político.
http://www.meneame.net/legal.php
"6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas ."
Respecto a lo que le dices: "te bombardean muchísimo mas cada con otras opciones, no te quejas y no haces nada para cambiarlo."
Creo que deberías aplicarte tu frase "pero no me acuses, juzgues y condenes sin conocerme o sin evaluar mi situación y punto de vista" porque es lo que acabas de hacer con él.
PD: Para tu comentario #64 "es un intento de informar como funciona el reparto electoral", ya tenemos estos envíos: http://www.meneame.net/search.php?q=ley electoral
#68 oído cocina, pero en ese enlace no se informa de una manera que el gran público pueda estar informado, has de hacer un esfuerzo por informarte (no tú, quien vaya a él), lo que yo he intentado es reducir ese esfuerzo (hay mucha gente que me lo ha agradecido) y como no un esfuerzo puede estar premiado, ese premio me lo he dado, con el enlace.
#7 Bien dicho!
No vote a este partido en las anteriores... pero si siguen así puede que la cosa cambie mucho...
mientras que PPSOE reciben "perdones" bancarios a sus deudas
#2 No reciben "perdones" bancarios, eso se llama SOBORNO de toda la vida.
Monty Burns likes this.
Qué triste es que lo que debería ser lo habitual sea la noticia. Bien por UPyD, mal por el resto.
Un ejemplo de transparencia y de buena gestión. A ver cuando los demás hacen algo que se le parezca...
Por desgracia, entre algunos sectarios ha calado la falsa idea de que UPyD es de derechas...
Veo con bastante recelo a UPyD. Me parece populista y un engaño. Ahora bien, estoy totalmente de acuerdo con esta medida y la aplaudo.
#20 yo soy de los que piensa que es de derechas y lo sigo pensando.
#22 ¿y por qué no, en vez de tildar con derechas o izquierdas, no te fijas un poco en el tipo de gestión que proponen y debatimos sobre eso? por no mantener discusiones obsoletas #20
#22 #24 #25 Bueno, veamos. A mí UPyD no me disgusta, sólo aclaro que en la teoría no son de derechas salvo en aspectos concretos. De todas formas, es un partido que está en plena expansión y en las pasadas elecciones locales había un poco de todo entre sus filas. En mi ciudad el candidato era exconcejal del PP, que no tiene porqué ser malo pero a mí de primeras no me gustaba ni un pelo.
#25 correcto lo que dices. Y eso hago, o intento hacer. En concreto en Granada y Armilla disfruto de dos representaciones horribles de UPyD. Las dos de derecha clara. Una que ofende a las víctimas de la república. La principal preocupación de ambos parece ser su sueldo.
En esta noticia como he visto una cosa buena, lo he dicho. Ojalá me encuentre otra más.
#22 A mi lo que me importa de un partido es su política, no que sea de izquierdas o derechas.
#26 totalmente de acuerdo. Y salvo algún grupo de extrema derecha, para mí UPyD tiene una de las peores políticas de este país. Contra la igualdad, casposos, xenófobos, populistas y antidemocráticos. Ojalá me equivoque, pero eso es lo que veo.
#35 Lo que me parece que es un partido muy tradicional o poco reformista para lo pequeño que es, pero cuanta más competencia mejor.
#26 Su política será una u otra según sean de izquierdas o de derechas. Y las políticas son de izquierdas o de derechas. Así que lo que querrás serán políticas de izquierdas o de derechas y te gustarán las políticas de los partidos que son de izquierdas o de derechas.
#52 Sin embargo no hay partidos que se definan de derechas, me pregunto por qué. Para mi derecha e izquierda son lugares geométricos y en política una forma de segmentar al electorado.
#22 El bulo de la derechización de UPyD está muy bien urdido por el PSOE. Interesadamente. Cuando un pequeño partido "burla" su sacrosanta ley electoral que les consagra para tener siempre enfrente a "la derecha" resulta que va y saliendo de la nada (bueno, de la nada, no, la líder y muchos de sus dirigentes y votantes han salido de las filas del PSOE...) empieza a joderles el invento tan bien apoltronados que estaban...
Ya me gustaría pensar que el PP abrazara los postulados tan de "derechas" (bueno aquí no son de derecha, pero en muchos países partidos de la derecha o centro los asumen) de UPyD, como el republicanismo, el federalismo, las listas abiertas, la libertad de voto de los diputados, la independencia de poderes, el matrimonio homosexual, el aborto, el lacismo real, la escuela pública, la sanidad pública....etc. etc. que figuran en su programa. Y sobre todo y al menos de momento las cuentas claras y la honestidad de no admitir imputados en sus listas...algo que PPPSOE y el resto salvo IU no respetan, por que la ley no les obliga. Hagámoslo nosotros con nuestro voto.
#37 No ha habida ninguna derechización, UPyD era de derechas desde el principio. Y, por cierto, es muy fácil defender cosas si reinventan su significado, como en el caso del laicismo. En otras cosas directamente has mentido, UPyD está en contra de que los ricos que se pagan su sanidad y educación privadas contribuyan al mantenimiento del sistema público.
#20 De hecho, en política socieconómica son de centro-izquierda, según declaró el líder del grupo en la Asamblea de Madrid. Se declaró socialista, sin ambages. Además me pareció un tipo muy educado, con sentir democrático y bastante moderado. Mi ideología en general está más a la izquierda, pero me gustó mucho su talante.
#23 Aun hay gente que sigue intentando encasillar a UPyD en izquierdas o derechas, cuando no es nada de eso si no todo lo contrario.
O sea, que son de derechas (y además populistas).
Es decir, sentido común, transparencia, democracia interna, fin de privilegios politicos,...
¿Democracia interna?
'Los críticos de UPyD abandonan el partido por "falta de democracia interna"'-> http://www.elpais.com/articulo/espana/criticos/UPyD/abandonan/partido/falta/democracia/interna/elpepuesp/20090714elpepunac_25/Tes
#49 Calificar de gilipolleces las opiniones de los demás no se si es de izquierdas o derechas, lo que sí que es es de reaccionarios.
#20 lo que confunde es su centralismo y negación de las diferencias entre las autonomías de españa, que parece que tiene que ser de derechas ya que es la bandera del pp, aunque el nacionalismo puede ser tanto de derechas como izquierda (ejemplo pp y psoe desde madrid nacionalismo centralista; o pnv y bildu nacionalismo vasco; o ciu y erc nacionalismo catalan; etc.)
Esperemos que no corrompan con el tiempo, si no, no sabremos ya a quièn votar con tanto chorizo. De momento parece que lo hacen bien.
#3 A otros cualquiera. Debemos ir cambiando nuestro voto, nada de inamovilidad que para eso ya están los mayores de 60 años.
#4 Cierto como que el día es día.
#3 Si UPyD se corrompen, votaremos al siguiente UPyD que salga denunciándolo. Así, al final, el partido que pretenda gestionar a los ciudadanos, se lo pensará antes de venderse.
Eso es la democracia.
#17 Joder, pero entonces nunca conseguiremos un partido "conocido" (estuve a punto de usar el adjetivo "popular"
), sino que siempre serían minorias. Mejor cruzemos los dedos y esperemos que sigan así y no tener que recurrir a ello!
Casi coincide con lo que recibieron del estado por las elecciones municipales de mayo:
42.082 euros irán a parar a Unión, Progreso y Democracia (UPyD), la formación que lidera Rosa Díez, que se estrenó este domingo en unas comicios municipales consiguiendo 152 ediles.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-22-pp-psoe-repartiran-mas-21-millones-subvenciones-concejales-votos-obtenidos-domingo-20110523171313.html
Aun hay gente que sigue intentando encasillar a UPyD en izquierdas o derechas, cuando no es nada de eso si no todo lo contrario. Es decir, sentido común, transparencia, democracia interna, fin de privilegios politicos,... De vez en cuando salen noticias como esta y encima les llaman demagogos, cuando la demagogia es DECIR y NO HACER. ellos HACEN LO QUE DICEN.
#23 UPyD es de derechas, nacionalista, centralista y monárquico.
#50 Y nazi, y facha, y comunista, y anarquista, y pastafari, y...
Un partido politico hace algo que es lo normal y correcto y hemos de aplaudir. Que triste democracia
Hay muchas cosas que hacen y me parecen muy bien, pero tienen una enfermiza obsesión con españolizar el Pais Vasco y hacer desaparecer a un partido perfectamente legal como Bildu. Y yo no soy vasco (aunque esto no debería hacer falta decirlo...) Si quitaran las burradas de su programa acerca del Pais Vasco, contarían con mi voto. Pero no creo que lo hagan, porque eso parece ser una obsesión personal de Rosa Diéz.
Alguien debería aprender en lugar de darnos sermones populistas.
El partido perfecto no existe, hay que votar al menos cabrón.
#33 Totalmente de acuerdo contigo.
Bien por UPyD. Hechos y no palabrería barata de colegiales, a lo que nos tienen acostumbrados los líderes de los partidos que nos están jodiendo la vida.
Lástima que no me guste su ideología, pero en estos temas, UPyD lo hace muy bien. Esperemos que poco a poco cunda el ejemplo.
#19 A mi lo que no me gustan es que me roben a la cara, independientemente de la ideología que tengan
#72 El spam político está en la reiteración. Si alguién es afín a UPyD, a Equo, a IU o a quién sea y manda noticias o hace comentarios favorables a dichos partidos, pues no pasa nada. Casi todos tenemos nuestras preferencias.
Otra cosa es que en 1 hora hagas 10 comentarios iguales pidiendo veladamente el voto a un determinado partido. Eso es spam político. De la misma forma un tío que solo enviara noticias pro-UPyD, pues sería spam por su parte.
Perfecto, aunque no falten los cibervoluntarios que los demonizan. Estoy deseando ver las cuentas de PP,PSOE,IU...
Buen partido, ahora que quiten a Rosa Diez del liderazgo y puede que se acerque a la perfección como partido centro-izquierda.
UPyD lleva publicando sus cuentas desde 2008 y con desgloses de cada elección a la que se presenta:
http://www.upyd.es/contenidos/secciones/260/Cuentas_Anuales
¿que pasa que el resto no lo hacen? [ironic mode]
Aplaudo la medida. A ver si otros toman ejemplo
#62 La verdad es que no das una. Es cierto que la ignorancia es muy atrevida. Veo que también desconoces las cuotas que pagan los afiliados al PP o al PSOE, que son bastante más bajas que las que pagan los de UPyD. En el PSOE, en concreto, oscila entre 36 y 39€ AL AÑO. Digo oscilan, puesto que no las exponen en su página web (como sí hace UPyD). Otro signo más de transparencia. Además, los presupuestos para la campaña han sido ciertamente ridículos. 200€ para municipios de 100mil habitantes. En fin, que te informes antes, como yo, que no es plan de hacer semejante ridículo pudiendo evitarlo.
#63 200 € para un municipio de 10 mil habitantes.... pues con eso no llega ni para hacer 5000 fotocopias y repartirlas... lo dudo mucho.. aunque no niego sea verdad... Que yo sepa cuando haces un meeting.. hay que pagar la seguridad del local.. y tambien el seguro por si pasa algo.
Cuando haces un acto de campaña no siempre es gratis.. a veces hay que pagar por estar aho uns horas... y si pones algo de catering no sale gratis..
Francamente no dudo de tu palabra.. pero con 200 euros no tienes ni para 4 dias de campaña.. salvo que te regalen todo.. y tu no pongas un duro..
Siento decirtelo pero es imposible hacer una campaña electoral con 200 euros.. porque los carteles electorales no los paga el estado.. los paga el partido.. y un cartel electoral no es tan barato....
Solo por ponerte un ejemplo si alquilas un equipo de sonido para un acto.. ya te vale mas de ese dinero... con lo cual no me cuadra.
Si no se publican, porque no se publican; si se publican, son falsas y no se las puede creer ni el Tato.
MORALEJA: nunca se puede contentar a todo el mundo... y la gente nunca se contenta con nada.
Aquí un desglose:
http://www.abc.es/blogs/calleja/public/post/desnudo-integral-en-upyd-9513.asp
Autofinanciación también para los partidos políticos y los sindicatos.
ES un ejemplo a seguir en cuanto a transparencia y eso jode a la casta instalada.
¿Derechas o izquierdas? Tal vez sentido comun en muchas cosas en las que se le tilda de derechas, y también que algunos creen que son politicas de izquierdas el mantenimiento de privilegios feudales del antiguo régimen donde primaba mas la tierra que los ciudadanos.
Por cierto, es un partido republicano.
Bueno, pués me he puesto a la labor como He dicho en mi comentario nº73 (no me voy a autoreferenciar) y como en todo tiene claroscuros.
Con datos de su programa electoral del 2008:
El programa económico que exponen es lo que yo suelo calificar de derechas:
Proponen la adecuación de la edad de jubilación hasta los 70 años o con jornada reducida hasta los 75.
Liberalización de servicios, tanto públicos como privados, entiendo por esto mayor competencia, en cuanto a los servicios públicos asumo que es privatizando o concertando los servicios.
Flexibilización de las condiciones laborales, movilidad geográfica, coste del despido, mejor leerlo directamente.
Acercar las cotizaciones del IRPF por el trabajo y por el resto de conceptos ( vamos que se paga lo mismo por la nómina que por intereses de por ejemplo cuentas bancarias.
Hay más.
También hay cosas positivas, como cierta reorganización de la inversión y una visión modernizadora de país en cuanto a modelo económico, I+D, racionalización del gasto, pautas de endeudamiento público, etc.
En cuanto a organización territorial, lo tienen claro. Centralismo. Ni bién ni mal, para gustos.
Es una opinión más, pero lo mejor para conocerlos es leer el programa electoral y esperar que lo cumplan.
A mi hay cosas que me gustan y otras que me dan un poco de miedo.
Admito que no me fío de Rosa Díez por su etapa en el Parlamento Europeo y en el Gobierno Vasco.
No se si existe la derecha y la izquierda, pero hay medidas de un tipo y medidas de otro:
Voy a intentar enterarme de lo que tienen en el programa acerca de:
Impuestos: Subirlos o bajarlos y a que estrato social.
Servicios públicos y sociales: Gestionado publicamente o por empresas privadas.
Empleo: Mejorar o empeorar las condiciones laborales (salariales y de derechos laborales)
Ciencia e investigación: Objetivos que se buscan y como se va a financiar.
Energía: Que modelo se va a seguir.
estos partidos que no tienen tiron.. porque las putas cadenas de mierda de este pais estan para hablar de Ruba.. y del Rajo.. es en verano que se van ciertos locutores politizados hay mucha mas homogeneidad..
Otra cosa no sería normal .Sin embargo ,esperemos que sepan mantener esta politica como ejemplo de honradez, que buena falta hace tal y como está el patio.
Ratifico lo dicho por espartakko UPyD es una aprovechada de su mala leche
Mientras que UPYD recibe 3 millones de euros del Estado al año sin saber qué pasa con ellos ni dónde se funden...
Me parece muy bien Upyd haga sus cuentas publicas.. pero eso que dicen:
resultado que el partido atribuye al crecimiento "sostenido" de la afiliación -hasta alcanzar unos ingresos mensuales de unos 80.000 euros- y a la "austeridad" en la gestión.
No se lo creen ni ellos, Upyd recibe fondos y si tiene concejales recibe dinero por ir a los plenos asi que no me lo creo.
Es imposible tengan tantos afiiados para que esos les den ese beneficio... sin descontar las campañas electorales.. Contando cada militante paga 12 euros.. al año... y lo que cuesta una campaña electoral en cualqiuer pueblecito... ya son 7000 euros... es imposible que tengan ese beneficio solo por sus afiliados.
SI tiene ese beneficio es porque han obtenido mas concejales.... y han recibido una parte de dinero por el buen resultado de las elecciones municipales... no seamos tan ingenuos.
#57 Creo que no hace falta demasiada inteligencia para meterse en la página web del propio partido y ver que los afiliados no pagan 12€ al año.
#60 Ejem.. creo que no soy conscientes que para que los afiliados den beneficios a un partido deberian ser muchos contando los gastos electorales... que siendo muy austeros pueden generar.. una campaña electoral.. en un pequeño pueblo ya puede ascender... facilmente a 4000 Euros.
Si eso lo multiplcas por todos los pueblos Upyd se presento... te sale una cantidad desorbitante... de dinero.
Y aunque los afiliados pagan 20 euros... al mes segun un dato del año pasado eran:
5.321 en toda España... si ahora pon que tienen 7000 afiliados.. las cuentas no salen por ningun.. lado.
Para que Upyd tuviera beneficios con sus afiliados deberia tener muchos mas afiliados.. y es que ni siquiera el PP y el Psoe pueden vivir solo del pago de Cuotas de sus afiliados... y tienen cifras muy altas comparados con las de Upyd.
Siento decirlo no me lo creo.. si el Pp y el Psoe no pueden vivir de sus afiliados no me puede creer Upyd lo consiga... si tienen beneficios es por el buen resultado electoral que han tenido que les ha generado mas ingresos.
Todas legitimas, (la 3ª opción es la buena )
1-Abstención y voto en blanco = participáis en la distribución de escaños (es matemática, por la Ley electoral) y (lo más importante y preocupante) AYUDÁIS a que las mayorías necesiten menos porcentaje para ser absolutas.
¿Seremos tan necios o es que los que las proponen tienen interés en que gane alguien con mayoría absoluta?
2-Voto nulo = no particípa, no cambia nada, todo sigue igual.
¿Es lo que necesitamos en estos momentos?
3-Voto a una opción creible y con un buen programa, es la mejor opción para cambiar esto desde dentro "creíble de sensata, de coherente, de consecuente, de veraz, de realidad, de equilibrada, de luchadora conta las desigualdades, de búsqueda del equilibrio medioambiental, de...,"
Lo importante es lograr movilizar a ese 40% de la población que no se acerca a las urnas, si lo logran partidos como UPyD o EQUO, las mayorías parlamentarias se las tendrían que trabajar mucho mucho más y por tanto no podrían hacer lo que les diera la gana
Mi opción para las generales, ¿está clara, no?
si buscas un decálogo mira aquí www.adoptaequo.org
#38 Deja de hacer spam político.
Pd: El positivo ha sido por error
#39 cuanto menos gracioso que acuses a alguien de spam político en una noticia que ensalza a UPyD.
#38, ¿no te cansas del spam? http://www.meneame.net/search.php?q=adoptaequo&w=comments&h=&o=&u=atrova
¿¿¿Y??? ¿Lo van a donar a una ONG? No entiendo el interés de la noticia.
#11 No es el excedente en sí la noticia, si no el hecho de que un partido publique sus cuentas. Es más: lo preocupante es que estas prácticas tengan que ser noticia, cuando deberían ser algo corriente.