Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No puedo resistirme, cada vez que se habla de esto, a poner este enlace:
Pedro J. Ramírez y Losantos son unos hijos de puta. Han destrozado a mi familia
Soy un pesado, lo sé.
Pedro J. Ramírez y Losantos son unos hijos de puta. Han destrozado a mi familia
Soy un pesado, lo sé.
#7:
La que tiene poder es Esperanza Aguirre. La que da las ordenes en Intereconomía es Esperanza Aguirre. La jefa de los conspiranoicos es Aguirre. Y por tanto es todo negocio.
♪♫ Ya lo sabía, ♪♫ ya lo sabía...♪♫
♪♫ Ya lo sabía, ♪♫ ya lo sabía...♪♫
#21:
¡Menudo ganao! Esto es la derecha de siempre con su juego sucio de siempre, a donde recalan estos personajillos bien pagados cuya única labor es excitar a lo peor de la sociedad con mentiras para llevarla al borde de la guerra civil. La misma estrategia usaron con la radio en los años de la república. Todo sea por la pasta y el privilegio.
#46:
#42 Te lo explico yo. Después de recoger las pruebas que se estimaron pertinentes le devuelven los trenes a Renfe, ésta reparó los que pudo y mandó achatarrar el resto, ¿ves qué fácil? Fin del misterio. Por cierto ya el Tribunal Supremo se manifestó respecto a este tema y no encontró nada raro. Sobre los confidentes decirte que respecto al principal juicio, creo recordar que sólo Zhouier, Trashorras y tal vez también Toro eran confindentes de la policia, y por lo general los confidentes informan de chancullos de otros no de los suyos propios, como es de sentido común. Tú no tienes dudas, tú has leído las mentiras de algunos medios y las haces tuyas. Te diría que te leyeras la sentencia (o parte de ella al menos), pero se que no lo harás, por eso seguirás teniendo dudas hasta el fin de tus días.
#11:
Yo, a esta gente que cuando la despiden echan sapos y culebras de sus antiguas jefes y puestos de trabajo les suelo tener muy bajo en mi listón de respeto y credibilidad.
y no porque, en ocasiones, no digan la verdad, si no porque durante X años han sido cómplices de las mentiras/robos/engaños... y ahora que les han dado la patada vienen a decir que han sido obligados etc, etc.
y no porque, en ocasiones, no digan la verdad, si no porque durante X años han sido cómplices de las mentiras/robos/engaños... y ahora que les han dado la patada vienen a decir que han sido obligados etc, etc.
#27:
A Pedro J. y a la mal llamada Esperanza deberían juzgarlos por el trato que han dado a aquellas víctimas de terrorismo que no consideran como suyas. Hay que ser muy hijo de puta para hacer negocio con el asesinato de seres humanos.
#6 Los conspiranoicos que no nombráis a los reptilianos en vuestras versiones de los hechos sois unos blandos.
#6 Los conspiranoicos que no nombráis a los reptilianos en vuestras versiones de los hechos sois unos blandos.
#5:
SI esto es verdad es muy grave. Pero es que siempre igual... "si quieres saber tendrás que leer mi libro". ¡Toma patriota, que sólo dice la verdad mediante cheque!
#47:
De Diego, fundador de Intereconomía, rompe su silencio: "En El Mundo llevan ocho años de mentiras sobre el 11-M"
el resto de los españoles rompen su silendio: "Ya lo sabemos"
el resto de los españoles rompen su silendio: "Ya lo sabemos"
Comentarios
No puedo resistirme, cada vez que se habla de esto, a poner este enlace:
Pedro J. Ramírez y Losantos son unos hijos de puta. Han destrozado a mi familia
Pedro J. Ramírez y Losantos son unos hijos de puta...
regeneracionya.comSoy un pesado, lo sé.
#2 yo te lo agradezco.
A los #corruptoflautas transparencia. Es como el agua bendita en las películas Poltergeist.
La que tiene poder es Esperanza Aguirre. La que da las ordenes en Intereconomía es Esperanza Aguirre. La jefa de los conspiranoicos es Aguirre. Y por tanto es todo negocio.
♪♫ Ya lo sabía, ♪♫ ya lo sabía...♪♫
¡Menudo ganao! Esto es la derecha de siempre con su juego sucio de siempre, a donde recalan estos personajillos bien pagados cuya única labor es excitar a lo peor de la sociedad con mentiras para llevarla al borde de la guerra civil. La misma estrategia usaron con la radio en los años de la república. Todo sea por la pasta y el privilegio.
Yo, a esta gente que cuando la despiden echan sapos y culebras de sus antiguas jefes y puestos de trabajo les suelo tener muy bajo en mi listón de respeto y credibilidad.
y no porque, en ocasiones, no digan la verdad, si no porque durante X años han sido cómplices de las mentiras/robos/engaños... y ahora que les han dado la patada vienen a decir que han sido obligados etc, etc.
¡No jodas!
SI esto es verdad es muy grave. Pero es que siempre igual... "si quieres saber tendrás que leer mi libro". ¡Toma patriota, que sólo dice la verdad mediante cheque!
#5 O descarga de megaupload!
¿Enrique de Diego ROMPIENDO SU SILENCIO?
Me meo
El 11-M y seguramente buena parte de lo que salió del GAL. Lo de Blanco y muchas más cosas. Son unos terroristas de la informacion.
#8 Eso es un ad hominem de libro.
#12 eso más.
Como estamos hoy, eh?
#52 Actuar como un Vito Corleone cualquiera? Hombre, por supuesto que es un delito. Es una acusación muy grave la que se ha hecho.
En #64 me he contestado a mí mismo pero quería contestar a #57, disculpadme, soy retrasado mental.
#67 Pero sólo porque A odie a B no significa que todo lo que dice A sobre B sea falso. La falsedad o veracidad de unas declaraciones son independientes de la persona que las pronuncia (no estamos en el mundo de los caballeros que siempre dicen la verdad y los escuderos que siempre mienten).
También existe una competencia y un pique comercial entre El País y El Mundo. Si es cierto lo que han dicho de dos de los periodistas de este último medio, o es falso, se determinará por las pruebas que se aporten, no por la credibilidad del medio.
Y si me permites una anotación al margen que no tiene nada que ver con el tema, no te maltrates a ti mismo de esa manera. Me ha resultado un poco violento hacia ti que te digas algo así por un fallo que todos hemos cometido.
#57 ¿Ad-hominem? ¿Donde ves el ad-hominem?
#16 toma un poco de quimica http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
y llevarían más si el 11-M en vez del 2004 hubiera sido antes ...
De Diego, fundador de Intereconomía, rompe su silencio: "En El Mundo llevan ocho años de mentiras sobre el 11-M"
el resto de los españoles rompen su silendio: "Ya lo sabemos"
A Intereconomía le viene bien este refrán:
Cría cuervos y te sacarán los ojos.
Me encanta que sean tan traidores con sus propias ideologías...
Tenía que ponerlo:
#55 Pues si, no es que sea muy normal tener ese tipo de dudas. Toda esa planificacion que se supone tan 'profesional', tan 'cool'... joder, que estamos hablando de darse una vuelta por la estacion, mirar cual es la hora punta y a que hora coinciden varios trenes (y el cercanias es puntual). Luego metes explosivo en una mochila, le pones el temporizador a esa hora, la dejas en el tren y asunto arreglado. Vamos, la obra de un genio del mal con mayusculas. Porque ya se sabe a que la gente normal y corrientucha eso de mirar los horarios de los trenes nos viene grande, eso esta solo al alcance de los maestros del crimen.
Y en cuanto a los controles de seguridad antiterroristas... ¿pero tu has vivido en Madrid? ¿cuantas veces te han parado para registrarte una mochila? Por que a mi ni una sola vez, en toda mi vida. Y mira que he andado con mochila en el cercanias.
Y lo de retirar los trenes, por dios, ¿que se supone que tenian que hacer? ¿cerrar la estacion de Atocha durante varios meses para volver cada cierto tiempo a buscar pruebas? Ea, los domingos, ni a setas ni a rolex, mejor a restos de explosivos.
#69 "metes explosivo en una mochila, le pones el temporizador a esa hora, la dejas en el tren y asunto arreglado"
No eran temporizadores del todo a 100, sino unos bonitos móviles con tarjeta SIM innecesaria incluida. De haber aparecido una mochila con explosivos en la comisaría de Vallecas con un temporizador normal y corriente, habría sido imposible tirar del hilito de la tarjetas SIM, que da mucho juego. Menos mal que los terroristas eran unos inútiles y la policía tuvo esta tremenda y providencial suerte con la mochila
que no podía explotardesactivada.#69 "Y lo de retirar los trenes, por dios, ¿que se supone que tenian que hacer?"
Pues lo que se suele hacer, llevarlos a un sitio seguro y custodiarlos hasta la finalización del juicio, nunca hacerlos desaparecer a los 3 días del atentado. Las muestras enviadas para su análisis, se pueden perder, contaminar, etc, por eso mismo lo normal según la ley es preservarlos hasta el final. Creo recordar que los restos del accidente del metro de Valencia, se guardaron 2 años, hasta que finalizo el proceso.
A cualquier persona muerta de forma violenta, se le debe practicar autopsia, a los suicidas de Leganes no se les practico, solo les hicieron "estudios complementarios", pero no lo que marca la ley. Los Geos lanzaron unos cuantos botes de gases lacrimogenos para hacerlos salir y en el juicio el experto declara que no se encontraron restos de gas en ellos.... Que pasa que no respiraban o ya estaban muertos?
Mires por donde mires, procedimientos anormales. Pero bueno, según desde que angulo se mire, no es normal dudar, no......
Asesinaron a muchas personas y quiero que las cosas se hagan bien, ellos lo merecen. No podemos cerrar los ojos, ser mas papistas que el papa y pasar por alto tantas irregularidades en una caso tan importante.
#77 Si es cierto lo que dices, es verdad que ha habido ciertas irregularidades.
Pero ojo, eso no quiere decir que no fuera Al-Qaeda.
Pero sí puede significar que se ha tomado una o varias cabezas de turco para calmar los ánimos tras el atentado.
El mismo lo dice, son negocios.
No se odian los políticos entre ellos (es decir algunos se caen mal si, pero la ideología es lo de menos) si se putean con este tipo de chorradas, es solo negocios, nada personal. Como en el Padrino.
Ya lo sabíamos. Y también que el causante del 11-M fué Aznar, por meternos en la guerra.
lo más triste es que el fiscal del estado actua contra partidos enteros por cosas mucho menores de las que se comentan en el artículo.
voy a sacar el tampón de la coletilla...
INTERECONOMÍA ES CORRUPCIÓN!!
Intereconomía ha llegado mas lejos incluso que El Mundo con sus afirmaciones sobre el tema 11M
http://realidadeconomica.es/wp-content/uploads/2012/03/EXTREMOS-INTERECONOM%C3%8DA.jpg
¡Rapido, traed papel de aluminio!
estudiar una carrera de periodismo para acabar haciendo esto de un lado o del otro o corriendo detrás de un analfabeto que se ha follado a otro... yo no lo entiendo
No sé si sabéis que Intereconomía odia a Pedro Jota y viceversa. De hecho, casi se meten más entre ellos, que ellos contra sus "enemigos comunes".
#23 Al Qaeta!
Y cuando tiene pensado dejar de hacerlo en su canal? Porque lo de entrevistar al becario tambien tiene delito.Con esto no quiero decir que lo que hace El Mundo sea correcto
#35 El titular es sensacionalista a más no poder. A De Diego lo echaron de Intereconomía hace ya tiempo.
#38 ¿cuándo dejó de ser fundador de Intereconomía?
Este hombre tiene un programa en radio, que aconsejo que un dia lo oigais, y eso que no soy para nada partidiario de las ideologias de este hombre pero si de algunas de sus reflexiones.
no me extrañaría que ahora este hombre, resentido con Interconomía, empezara a acercarse a posiciones de izquierdas. Ha ocurrido a la inversa, eh!
Yo lanzo la siguiente pregunta. Por favor que la conteste quien sepa. Suponiendo que las recientes publicaciones de El país son ciertas relativos a intentos de soborno a testigos en el juicio del 11-M para cambiar su declaración realizadas por El mundo. ¿Eso no es algún tipo de delito penal relacionado con obstrucción a la justicia? Repito, yo solo pregunto para informarme.
El plural. Amén
#52 También podrías suponer que fuesen falsas y entonces ¿qué?
#46 Cuéntame un cuento caperucita
#54
http://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
#54 Te compro tu cerebro, como está poco usado te doy un buen precio
#65 naranjas de la china.Lo cuido en no estropearlo en chorradas.
Te vendo un huevo que los tengo como el caballo de Pizarro 
no tienen ni idea el 11M fue obra de la CIA-OTAN , de la red Gladio de la OTAN, para dar razones a los de siempre para continuar su war on terror y preferian matar españoles a matar mas americanos, igual que lo de Toulouse, Problema, Reaccion- Solucion "mas bloqueo de internet y mas gran hermano" como no por parte de Sarko.
Noooooo ha llegado a portada
me vais a machacar en #6
#6 Deberías de respirar menos chemtrails que te están volviendo conspiranoico
A Pedro J. y a la mal llamada Esperanza deberían juzgarlos por el trato que han dado a aquellas víctimas de terrorismo que no consideran como suyas. Hay que ser muy hijo de puta para hacer negocio con el asesinato de seres humanos.
#6 Los conspiranoicos que no nombráis a los reptilianos en vuestras versiones de los hechos sois unos blandos.
#27 la conspiranoia se cura leyendo http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
Un alto porcentaje del despido, que luego fue acuerdo amistoso y muy amistoso
Tan amistoso, que una parte de los problemas económicos de Intereconomía tienen que ver con cómo asumen los costes de su despido.
La mayor viene porque lo único que genera publicidad de esa casa es Punto Pelota. En el resto de programas, casi nadie se quiere anunciar.
Si es que estos no se respetan ni entre ellos ya...
Lo jodido es que su mensaje esté calando en parte de la población.
ha sido al qua-eta
#13 ¿Quato? http://cinestandares.files.wordpress.com/2010/02/jpg00032.jpg
Oy! Caramba, no me diga!
#55 ¿Prisas en sacar conclusiones? ¿Culpar de forma precipitada?
#55 poned esto en el google y leed los resultados:
CMX 04
Y vale ya.
Yo esta portada no la veo (no es que no lleve las gafas puestas ni que tenga la luz apagada): lo digo porque ambos personajes se odian, y encima es el director de INTERECONOMÍA, ¿desde cuándo nos creemos algo de lo que dicen?
#12 No es un ad hominem, sólo digo que unas declaraciones del señor A sobre el señor B son poco fiables y sensacionalistas si los señores A y B se odian mutuamente. Quiero decir, si lees la entrevista no cuesta imaginarse a De Diego echando espuma por la boca mientras habla de PeroJ o Losantos. Eso le resta credibilidad en mi opinión y la hace un poco sensacionalista (pero vamos que ni la he votado negativo ni ná)
Empiezan las ostias
Enrique de Diego, como siempre, haciendo amigos.
Otras declaraciones para incorporar a su obra novelística:
- El último rabino (Aneto Publicaciones, 2002)
- Corazón templario: Un viaje iniciático por la España del siglo XII (Ediciones Martínez Roca, 2004)
- La lanza templaria (Ediciones Martínez Roca, 2006)
- Héroes (Ediciones Martínez Roca, 2007)
mmmmm destapando la mierda desde dentro, a De Diego seguramente le prometieron algo y no se lo dieron, me gusta se está poniendo interesante.
¿Lo han echado de la cadena o qué? Me imagino que siguiera chupando del vote no diría ni mu.
Pero como podéis poner en duda, si son la élite en periodismo, paradigma de la verdad y paladines de la derecha, gracias a ellos España se va a salvar del malvado DR.ZP, y de esa izquierda que oculta la verdad. Pero que buenos que son. Ja,ja,ja
A muchos de aquí tantos anos viendo CSI les han hecho pensar que la ley es inviolable por parte de jueces, fiscales y gobiernos... Si nos estan matando de hambre poco a poco a mas de 6 millones de personas.. Que mas les daba 200 de una sola tacada..
Este hombre está bastante tocado del coco. Incluso más que su archienemigo Losantos. Pero como en este caso dice cosas que os gustan, le creeis.
Me parto de risa con los que dan tanta importancia a un medio ultraminoritario.
...le dijo la sartén al cazo
¿Cuándo lo veremos en Sálvame Deluxe.
Pues sus perras se habrá sacado con todo, y más que se sacará con el libro en el que esté enfrascado... Eso es evidente.
Como la mayoría de los periodistas de los medios gubernamentales.
Respecto a Intereconomía... Zas!! En toa la boca!
P.D: El periodismo ha muerto. Un 12 de Septiembre, creo recordar.
Esto sólo demuestra que De Diego es un tío al que le gusta más el dinero que a un tonto una tiza: tanto le da decir que el 11M fue cosa de ETA como señalar a una derechona como Aguirre.
Lo cierto es que a nadie le debería sorprender que a un fachoso de este calibre la verdad le importe un huevo.
Traducción para neófitos: "Los amigos de mis amigos, son mis amigos"
menuda novedad
Ah, bueno, si lo dice El Plural...
#26 No, lo dice De Diego
A este hombre, sobre el 11M, se le conocen críticas para llenar un carro, y sobre el proceder de Pedro J en particular, ya no digamos. Así que de silencio nada.
Y de mentiras, para mentiras las de la sentencia, y si no al tiempo, que tontos no somos. Aún estoy esperando que alguien explique lo de achatarrar los trenes al tercer día, y la existencia de tanto confidente implicado. Me parece increíble que haya gente que sostenga que eso no tiene gato encerrado.
#42 Te lo explico yo. Después de recoger las pruebas que se estimaron pertinentes le devuelven los trenes a Renfe, ésta reparó los que pudo y mandó achatarrar el resto, ¿ves qué fácil? Fin del misterio. Por cierto ya el Tribunal Supremo se manifestó respecto a este tema y no encontró nada raro. Sobre los confidentes decirte que respecto al principal juicio, creo recordar que sólo Zhouier, Trashorras y tal vez también Toro eran confindentes de la policia, y por lo general los confidentes informan de chancullos de otros no de los suyos propios, como es de sentido común. Tú no tienes dudas, tú has leído las mentiras de algunos medios y las haces tuyas. Te diría que te leyeras la sentencia (o parte de ella al menos), pero se que no lo harás, por eso seguirás teniendo dudas hasta el fin de tus días.
#46 Tener dudas es muy sano.
- Unos terroristas tan profesionales que son capaces de preparar atentados complejos y terribles, sin ser descubiertos, subir a los trenes sin ser grabados por camara alguna, casualmente igual que en los otros atentados de la epoca 11S y 7J y eso que en los aeropuertos hay camaras por doquier y Londres era y es la ciudad del mundo con mas camaras).
- A pesar de ser tan profesionales, en lugar de huir de Madrid nada mas explosionar las bombas, se quedan todos juntitos en un piso, esperando a.... que los pillemos.
- No se si os acordais, pero esos dias, Madrid estaba en alerta maxima por la proximmidad de las elecciones y la seguridad y control existente era mas de lo normal, pero los terroristas eran muy profesionales...
- En Madrid, 7 horas antes de los terribles atentados, es decir el dia 10 de marzo a las 23:59:59 terminaban las maniobras antiterroristas de la OTAN CMX2004, mira que casualidad, igual que en el 11S y el 7J, ejercicios antiterroristas con la misma tematica y en justo en los atentados, como poco, que no hagan mas ejercicios, que son unos gafes.
- Hubo problemas para determinar el explosivo empleado. A que tanta prisa (3/4 dias despues del atentado es "tener mucha prisa", la justicia española no se destaca por su velocidad)por hacer desaparecer los vagones, cuando son prueba fundamental?
Sin con todo eso no te parece normal tener dudas, mira que paso con la Red Gladio en Italia, o con el Maine en Cuba o como se inicio la guerra de Vietnam, o las armas de destruccion masiva de Iraq, etc etc. Todos casos ya historicos donde puedes comprobar que matar civiles o a tus mismos ciudadanos y echarle la culpa a otro, el malo malote de turno, para conseguir o provocar algo, no es cosa de peliculas lamentablemente.
¿Qué silencio? Lleva años con lo mismo. Tiene hasta un libro del 2007 sobre el tema.
http://www.lecturalia.com/libro/36835/conspiranoia
PD: Me encanta como últimamente llegan a portada noticias desacreditando los intentos de averiguar la verdad, y censurando aquellas que intentan acercarse a ésta, porque significa que lo que de verdad sucedió y la calamitosa investigación acabará saliendo a la luz.
#32 significa que lo que de verdad sucedió y la calamitosa investigación acabará saliendo a la luz
Y q es lo que sucedió de verdad?
#32 Be acid Boric my friend