Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Se veía en la vista que, horriblemente torturado, prácticamente no podia articular palabra. De hecho, también asesinó a esas personas bajo torturas. Quitando el rato del carnaval de Basauri, a este fulano le han torturado todo el rato, durante toda su vida.
Comentarios
Pues a la puta carcel, asesino.
Se veía en la vista que, horriblemente torturado, prácticamente no podia articular palabra. De hecho, también asesinó a esas personas bajo torturas. Quitando el rato del carnaval de Basauri, a este fulano le han torturado todo el rato, durante toda su vida.
#28 Han confesado delante del juez.
Que sugieres ¿que mientras hablaba con el juez le estaban torturan por detrás?
Tenéis un fanatismo increíble.
#29 ¿Fanatismo de qué? Léeme en #27, "Estoy totalmente en contra de ETA, pero también de las torturas."
Hay formas de hacerles cantar ante el juez, una de ellas es llevarle ante varios jueces falsos y 'castigarle' si no canta. Cuando le ponen frente al juez auténtico el acusado no puede saber si lo es o no.
No digo que usen esta técnica, ni digo que todos los policías o guardias civiles torturen, ni muchísimo menos, pero esa basura existe y hay que acabar con ella porque es una vergüenza para un llamado estado de derecho.
#30 ¿Existe alguna prueba, indicio o testimonio de que haya habido torturas en este caso?
Entonces ¿porque lleváis toda la semana acusando de algo tan grave a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado?.
#31 En este caso que yo sepa no.
#32 "Sin contar que el juez Grande-Marlaska es bien conocido por los etarras" Ahí te doy toda la razón.
No tengo pruebas de que existan torturas, pero me parece extrañísimo que canten tantos, el sentido común me hace sospechar, y es cierto que es una acusación muy fuerte, y eso es en lo que quiero incidir, en que las torturas, si las hay, no están justificadas, en que no todo vale. Si todo vale para luchar contra ETA ellos pueden decir que todo vale para 'liberar' a su pueblo. No, no todo vale, sea cual sea el fin.
Y si no existen torturas que graben de una vez a los detenidos todo el tiempo, ni un segundo sin registrar, que se vea claramente cómo se autolesionan si es que es eso lo que sucede.
#31 Porque mola un montón el rollito de gritar "policía torturadora, asesina, perros al servicio del Estado Policial" y demás perroflauteces. Poco importa si han detenido a un asesino, si con esa detención han evitado la muerte de más personas inocentes. La policía es mala siempre y es culpable de torturas siempre, aunque tengamos que creer a unos asesinos. Es más, incluso si los asesinos no denuncian torturas, la policía sigue siendo culpable, con el agravante de que ha intimidado a los asesinos para que no denuncien.
#28 Hay formas de hacerles cantar ante el juez, una de ellas es llevarle ante varios jueces falsos y 'castigarle' si no canta.
Claro, y construyen una Audiencia Nacional falsa también para que no lo noten. ¿De verdad lo dices en serio? Sin contar que el juez Grande-Marlaska es bien conocido por los etarras.
Como dice #29 han confesado ante el juez, quizá porque ante tal inmensidad de pruebas no tienen nada que perder, del mismo modo que siempre confiesan pertenecer a ETA, porque se enorgullecen.
Que lamentable. Un testigo confiesa ante el juez y aquí viene gente a hablar de torturas y similares. Se me ocurren mil motivos por el cual pueda confesar ante el juez, entre ellos la chulería, o el creerse que defiende una causa noble (que no lo es), encubrir a otros...
Así que de momento vamos a hacer, lo que se debe hacer en un estado democrático, mantener la presunción de inocencia de todos, especialmente de los que ni siquiera tienen una denuncia, que son los policías.
¿Han habido casos de torturas y malos tratos? Si, lamentablemente han existido en alguna ocasión. Se han denunciado, investigado y si ha procedido, se han condenado a los policías. Esa es la realidad. De momento este, como en la mayoría de detenciones, no es el caso.
Unos terroristas, integrados en una organización criminal que cantan todo lo que saben al poco de ser detenidos. Luego ves como los niñatos canis de Sevilla que mataron a una niña, torean a toda la policía y jueces, que no son capaces de sacarles donde tiraron el cuerpo de la niña después de matarla. Algo no cuadra.
El magistrado afirma en su escrito que, además de formar el "comando Otazua", también habrían intervenido en 16 atentados como lo pueden demostrar los efectos aprehendidos en su poder, los cuales son "suficientemente explícitos". Muchos de los efectos intervenidos en los domicilios "están íntimamente relacionados con los atentados imputados", añade Grande-Marlaska.
Hay pruebas más que suficientes que los relacionan con los atentados, lo que declaren es bastante irrelevante en este caso. Han caído con todo el equipo.
#9 ¿Si tienen pruebas suficientes para qué les sacan una confesión? ¿O es que crees que ha confesado voluntariamente?
Esta página me recuerda al foro de la policía. Tanto comentario en la misma dirección, con tan poca capacidad de diálogo y/o escucha y resbalando cada vez más hacia el insulto. ¿Os habéis juntado todos aquí, señores beneméritos y policías?
#12 La policía y la justicia son buenas y si no, te vas a forocoches.
#15 buenas de la muerte
#16
Esta página me recuerda al foro de la policía. Tanto comentario en la misma dirección, con tan poca capacidad de diálogo y/o escucha y resbalando cada vez más hacia el insulto. ¿Os habéis juntado todos aquí, señores beneméritos y policías?
#12 Te recomiendo de manera muy seria tratamiento profesional. Solo un demente podria haber hecho las afirmaciones que has hecho. Con tus negativos me demuestras lo mal que estás.
#18 el floritruco este está rabioso porque sus amigos los etarras han sido detenidos y no podrán seguir matando.
Vaya, así que quien critica la tortura policial, crimen tipificado en el código penal, solo puede ser demente y/o amigo de los terroristas. (Véase #18 y #19 ) Conclusiones de altísimo nivel intelectual. Efectivamente está aquí toda la nómina del foro de la policía mostrandonos su espíritu dialogante y educado habitual.
Con respecto a #22 comentarte que una declaración ante la policía, y más en situación de incomunicación, no es una prueba concluyente y no acaba con la presunción de inocencia que tan alegremente te saltas tú poniéndote a la cabeza de los "vengadores justicieros". Supongo que cada cual cree lo que quiere creer, pero los mismos que han declarado esas cosas a la policía a las que tú das tanto crédito, al día siguiente se han desdicho de las afirmaciones y han afirmado que se las ha arrancado con torturas. ¿Serás capaz de poner ambas declaraciones en duda y en pie de igualdad, o solo creerás en la que quieres creer?
#12 No sé quien se habrá juntado aquí, de momento solo veo gente que desea que los asesinos reciban su castigo. Y más si lo confiesan delante de un juez.
También veo otros que se van por la tangente acusando a la policía. Señores, tenemos a un asesino declarado delante de un juez y de una cámara. Qué más queréis?
#22 Que haya una camara o alguna otra medida que salvaguarde la seguridad de todo detenido durante el periodo de incomunicación.
#23 Debería haberla.
Los detenidos aceptarían? Porque no se les puede grabar durante todo ese tiempo si no están de acuerdo. Por otra parte, siempre podrían decir que las "torturas" fueron en un momento en el que no se estaba grabando.
...soy un conejo, soy un conejo.
Ha hecho lo que aún no ha hecho Aznar.
Estoy con un libro sobre el tribunal de la Santa Inquisición. Los métodos del tribunal del siglo XVI para obtener confesiones me vienen a la cabeza cuando me pregunto que métodos utilizará el tribunal de la AN del XVI en los interrogatorios...
Y si le hubiesen torturado un poco más habría reconocido el asesinato de Kennedy...
#2 Ahora esa broma se la cuentas a la viuda o hijos del difunto a ver si les hace tanta gracia.
Esa demagogia ya no se lleva pobre hombre, los malos son los asesinos que deciden el valor de la vida de los demás
#3 Depende si realmente a sido el asesino o lo ha reconocido por las torturas.
Si a sido él, entonces #2 estaría fuera de lugar. Pero sino fue él, entonces la viuda y sus hijos deberían pedir explicaciones a los torturadores.
Yo no me sentiría bien si me ofrecieran a alguien como posible asesino de algún familiar mio sabiendo el tema de las torturas.
Hospitalizan a uno de los detenidos en la operación contra ETA
Hospitalizan a uno de los detenidos en la operació...
eitb.com#3 Me hablas de viudas y niños huérfanos y acto seguido me llamas demagogo. Fuck Yeah!
Lo triste es que no es una broma, es la pura realidad:
Hospitalizan a uno de los detenidos en la operación contra ETA
Hospitalizan a uno de los detenidos en la operació...
eitb.com#3: "Ahora esa broma se la cuentas a la viuda o hijos del difunto a ver si les hace tanta gracia. "
Lo tuyo sí que es "demagogia"
#3 También son malos los que deciden cuanto dolor debe soportar un presunto asesino para decidir si es culpable y no quiere confesar o por el contrario están torturando a la persona equivocada. Y no es demagogia mentar a la familia, ¿no?
Estoy totalmente en contra de ETA, pero también de las torturas.
#2 Te duele a ti que los de tu misma condición canten por soleares, eh perillán.
#4 Como cantó por soleares el criminal Otamendi en su día, eh perillán.
Hay hospitalizados, hay sospecha. Culpa de quien lo tolera.
#2 Vete a trollear a forocoches.
#2 Miserable malnacido
#2 Estás enfermo.
#13 Es un enfermo peligroso, a eso se le llama un psicopata, una bazofia que defiende a asesinos y los justifica.
#2 No, si va a resultar que la ETA no ha matado a nadie. Que la gente se muere porque se tortura a los etarras. No te jode.