Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Lo mejor la conclusión:
¡Dios, aléjalos de Blade runner!
¡Dios, aléjalos de Blade runner!
#2:
Otras coñas:
http://www.youtube.com/watch?v=yFYmv6t_Xygç
http://www.youtube.com/watch?v=jFE3S6b5oKc
Lo poco bueno de la peli Prometheus son estas parodias
http://www.youtube.com/watch?v=yFYmv6t_Xygç
http://www.youtube.com/watch?v=jFE3S6b5oKc
Lo poco bueno de la peli Prometheus son estas parodias
#8:
La traducción al español de los subtÃtulos tiene un par de fallitos:
Stoned Biologist no es "biólogo huesudo" sino biólogo colgado (o fumeta)
Disregard of Evolution no es "desorden de la evolución" sino indiferencia (o falta de respeto) por la Evolución
Stoned Biologist no es "biólogo huesudo" sino biólogo colgado (o fumeta)
Disregard of Evolution no es "desorden de la evolución" sino indiferencia (o falta de respeto) por la Evolución
#15:
Complemento imperdible: http://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/
#81:
Cuando uno de mis amigos, fan acérrimo de la saga Alien, llegó diciendo que Prometheus era un TRUÑO, a mà particularmente, me bastó como recomendación. No creo que me anime a verla, y después de esto, menos.
Cuando ponÃan Lost, me animé a ver un par de capis (todo el mundo me decÃa que estaba genial, que era la pera en verso...), y vi exactamente dos. Me di cuenta que el guionista era habilÃsimo... habilÃsimo para estafar y hacer que no pasase nada en cincuenta minutos, pero que tú tuvieras la sensación de que estaban pasando un montón de cosas. Amagaba, pero jamás daba, y yo, sinceramente, tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo delante del monitor. Cuando veo una peli o una serie, quiero que me cuenten una historia, no hacer un cubo de rubik. Me encantan las historias de misterio en las que te preguntas quién es el asesino, en las que tienes que descifrar un enigma... UN enigma. No 753. Un enigma del que al final te dicen "ha sido el Coronel Mostaza, en la Biblioteca, con el Candelabro, y ha sido por éstas razones, que encajan perfectamente". No un enigma en el que al final te dicen "yo tampoco tengo ni guarra idea de quién ha sido, ni dónde, ni por qué, pero te he tenido pendiente de mi boquita todo el tiempo que he querido, ¡ja-ja!".
A lo mejor soy yo la rara, pero cuando me cuentan una historia, o cuando la cuento yo, procuro saber en todo momento de dónde he salido, donde estoy y hacia donde quiero dirigirme, y sobre todo y ante todo, POR QUÉ he echado a andar hacia donde sea. Me gustan los argumentos densos y complejos, como a cualquiera, pero que tengan una lógica y una razón, y que esa razón me la dé el guionista, no que la ponga yo, porque para esos lópez, dame un teclado y te escribo yo el guión. Y te garantizo que algo mejor, vaya si me sale.
Cuando ponÃan Lost, me animé a ver un par de capis (todo el mundo me decÃa que estaba genial, que era la pera en verso...), y vi exactamente dos. Me di cuenta que el guionista era habilÃsimo... habilÃsimo para estafar y hacer que no pasase nada en cincuenta minutos, pero que tú tuvieras la sensación de que estaban pasando un montón de cosas. Amagaba, pero jamás daba, y yo, sinceramente, tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo delante del monitor. Cuando veo una peli o una serie, quiero que me cuenten una historia, no hacer un cubo de rubik. Me encantan las historias de misterio en las que te preguntas quién es el asesino, en las que tienes que descifrar un enigma... UN enigma. No 753. Un enigma del que al final te dicen "ha sido el Coronel Mostaza, en la Biblioteca, con el Candelabro, y ha sido por éstas razones, que encajan perfectamente". No un enigma en el que al final te dicen "yo tampoco tengo ni guarra idea de quién ha sido, ni dónde, ni por qué, pero te he tenido pendiente de mi boquita todo el tiempo que he querido, ¡ja-ja!".
A lo mejor soy yo la rara, pero cuando me cuentan una historia, o cuando la cuento yo, procuro saber en todo momento de dónde he salido, donde estoy y hacia donde quiero dirigirme, y sobre todo y ante todo, POR QUÉ he echado a andar hacia donde sea. Me gustan los argumentos densos y complejos, como a cualquiera, pero que tengan una lógica y una razón, y que esa razón me la dé el guionista, no que la ponga yo, porque para esos lópez, dame un teclado y te escribo yo el guión. Y te garantizo que algo mejor, vaya si me sale.
#27:
Starring:
....
....
- Doctor Manhattan
- Benjamin Button
- Super Vagina
LoL
....
....
- Doctor Manhattan
- Benjamin Button
- Super Vagina
LoL
#71:
La pelÃcula tiene una atmósfera bestial, unos CGI muy buenos, el actor que hace de androide lo borda, pero el guionista deberÃa dedicarse a coger cokinas al bosque, o a barrer el desierto, en serio a este tÃo le deberÃan prohibir escribir en cualquier medio.
La pelÃcula tiene tantos agujeros, tantos sin-sentidos, que después de tanto tiempo esperando uno sale del cine pensando VALIENTE MIERDA INFUMABLE me acabo de tragar.
Lo mismo que con la serie LOST, yo creo que este señor se pone ciego de algo, quizás fuma orégano o champiñones y se pone a escribir chorrada tras chorrada provocando situaciones totalmente irreales, ilógicas o inconclusas y dejando al espectador que le busque un sentido a ese enigma artificial QUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO.
La pelÃcula tiene tantos agujeros, tantos sin-sentidos, que después de tanto tiempo esperando uno sale del cine pensando VALIENTE MIERDA INFUMABLE me acabo de tragar.
Lo mismo que con la serie LOST, yo creo que este señor se pone ciego de algo, quizás fuma orégano o champiñones y se pone a escribir chorrada tras chorrada provocando situaciones totalmente irreales, ilógicas o inconclusas y dejando al espectador que le busque un sentido a ese enigma artificial QUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO.
#4:
Jajajajaja, no iba a menear, pero es que es buenÃsimo...
Recomiendo ver la pelÃcula sólo para descojonarte viendo este vÃdeo, bueno no, no lo recomiendo
Recomiendo ver la pelÃcula sólo para descojonarte viendo este vÃdeo, bueno no, no lo recomiendo
#68:
#66
El problema es que los comics de AVP vinieron luego de Alien, y sobre todo de Aliens, que fue donde se inventó a la reina alien y demás.
Dudo mucho que Ridley Scott pretendiera crear toda esa mitologÃa posterior.
#65
Es que el planeta de Prometheus se parece al de Alien pero no es el mismo, el nombre es distinto. Al final han mareado a la gente con lo de la nave estrellada y tal, pero si de verdad van a conectar eso, tiene que ser en alguna pelÃcula posterior.
El problema es que los comics de AVP vinieron luego de Alien, y sobre todo de Aliens, que fue donde se inventó a la reina alien y demás.
Dudo mucho que Ridley Scott pretendiera crear toda esa mitologÃa posterior.
#65
Es que el planeta de Prometheus se parece al de Alien pero no es el mismo, el nombre es distinto. Al final han mareado a la gente con lo de la nave estrellada y tal, pero si de verdad van a conectar eso, tiene que ser en alguna pelÃcula posterior.
Comentarios
Lo mejor la conclusión:
¡Dios, aléjalos de Blade runner!
Otras coñas:
§Lo poco bueno de la peli Prometheus son estas parodias
#2 La segunda es buenÃsima.
#2 Cabrón, me acabo de enganchar a los vÃdeos de "como deberÃa haber terminado".
#2 El final del segundo vÃdeo hubiese permitido encajar de verdad con Alien!
Aún estoy partiendome el ojete.
La traducción al español de los subtÃtulos tiene un par de fallitos:
Stoned Biologist no es "biólogo huesudo" sino biólogo colgado (o fumeta)
Disregard of Evolution no es "desorden de la evolución" sino indiferencia (o falta de respeto) por la Evolución
Complemento imperdible: http://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/
#15 Imprescindible: Una crÃtica tan feroz como clavada.
#15 prefiero esperar a la pelicula
Starring:
....
....
- Doctor Manhattan
- Benjamin Button
- Super Vagina
LoL
#27 y no te olvides del aceite negro de expediente x
Jajajajaja, no iba a menear, pero es que es buenÃsimo...
Recomiendo ver la pelÃcula sólo para descojonarte viendo este vÃdeo, bueno no, no lo recomiendo
#4 Yo aún dirÃa más: recomiendo este trailer como sustituto de la pelÃcula. Es un buen resumen, las escenas que faltan son prescindibles.
#10 Me parece fatal que se "apropie" de Blade Runner y pretenda mezclar con Alien, Blade Runner es una adaptación (que me encanta) de una novela que no es suya (que también me encanta). Prometheus ha sido como pelÃcula un fracaso por lo poco coherente, cosa que me sorprende muchÃsimo después de disfrutar un montón las pelÃculas que tenÃa este señor. En fÃn, temo el resultado de lo que venga a continuación, creo que no volveré a pagar una entrada de cine para ver nada nuevo de él, me sentà estafada, la verdad. Jaja #11 subscribo lo que dices.
#11 Yo aún dirÃa más!: recomiendo este trailer como sustituto de la pelÃcula
LOL Lo de los tripulantes con el mismo ritmo cardÃaco se me habÃa escapado
#17 Es la repanocha ese detalle. Una peli que no controla esas cosas demuestra el tipo de truño comercial del que estamos hablando.
Cuando uno de mis amigos, fan acérrimo de la saga Alien, llegó diciendo que Prometheus era un TRUÑO, a mà particularmente, me bastó como recomendación. No creo que me anime a verla, y después de esto, menos.
Cuando ponÃan Lost, me animé a ver un par de capis (todo el mundo me decÃa que estaba genial, que era la pera en verso...), y vi exactamente dos. Me di cuenta que el guionista era habilÃsimo... habilÃsimo para estafar y hacer que no pasase nada en cincuenta minutos, pero que tú tuvieras la sensación de que estaban pasando un montón de cosas. Amagaba, pero jamás daba, y yo, sinceramente, tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo delante del monitor. Cuando veo una peli o una serie, quiero que me cuenten una historia, no hacer un cubo de rubik. Me encantan las historias de misterio en las que te preguntas quién es el asesino, en las que tienes que descifrar un enigma... UN enigma. No 753. Un enigma del que al final te dicen "ha sido el Coronel Mostaza, en la Biblioteca, con el Candelabro, y ha sido por éstas razones, que encajan perfectamente". No un enigma en el que al final te dicen "yo tampoco tengo ni guarra idea de quién ha sido, ni dónde, ni por qué, pero te he tenido pendiente de mi boquita todo el tiempo que he querido, ¡ja-ja!".
A lo mejor soy yo la rara, pero cuando me cuentan una historia, o cuando la cuento yo, procuro saber en todo momento de dónde he salido, donde estoy y hacia donde quiero dirigirme, y sobre todo y ante todo, POR QUÉ he echado a andar hacia donde sea. Me gustan los argumentos densos y complejos, como a cualquiera, pero que tengan una lógica y una razón, y que esa razón me la dé el guionista, no que la ponga yo, porque para esos lópez, dame un teclado y te escribo yo el guión. Y te garantizo que algo mejor, vaya si me sale.
#81 No creo que sea malo de vez en cuando perderse en series en las que lo importante es más el viaje que a dónde llegas. En Lost me importaba lo que iba a ocurrir, pero hacia las últimas temporadas estaba seguro de que habrÃa unas cuantas cosas que no tendrÃan explicación. Quizá no sabÃan los guionistas como encajar todas las piezas que habÃan ido poniendo, o quizá no les parecÃa lo más importante.
Con lo que me quedo de Lost es con su capacidad para generar expectación una y otra vez a la vez que hacÃa que las tramas fueran adictivas, que disfrutáramos con la resolución de algunos misterios a la vez que por cada uno que se resolvÃa aparecÃan cinco o más. Es la única serie que ha funcionado cuya base fueran los mcguffins y los cliffhagners constantes, y eso tiene mucho mérito.
Algunos lo véis como estafa, yo lo veo como un engaño con el que disfrutar. Como ver a un mago actuar. Te está engañando, eres consciente de ello pero aún asà te quedas con la boca abierta cuando hace algo supuestamente imposible (Lost está rodada en una isla desierta, con aviones, osos polares, escotillas misteriosas, y otras muchas cosas que no te cuento por si algún dÃa la ves. Es como un parque de atracciones a lo bestia). Y como siempre la explicación del truco es mucho más cutre que la sensación que produce el no tener ni idea.
No sé, yo que tú aguantarÃa más de 2 episodios, tiene muchÃsimas cosas por las que verla.
#88 Es tu opinión. La mÃa es que una historia, no puede basarse en el aire, sino en algo sólido. No puedes construÃr una trama y una historia con "vamos a poner esto, a ver qué tal queda". Las cosas tienen que tener su porqué, de lo contrario, veo fuegos artificiales. Son hermosos, simplemente, no necesitan una razón.
El ejemplo que pones del mago, para mà serÃa exacto si ese mago, en lugar de hacer el truco bien hecho, le saliera mal, te dieras cuenta, y como él sabe que te has dado cuenta, hace estallar un petardito, y al decirle "oiga, pero que la mujer a la que tenÃa que cortar en dos sin dañarla, está muerta, y el suelo lleno de sangre...", él te contestase "¡Nah, eso ya no importa, es una parte de la trama que abandonamos! ¡El petarditooooo... oooooh, mire, mire el petarditooooo...!" Una cosa es que te engañen mediante una ilusión bien hecha, y otra muy diferente, que pretendan tomarte por idiota. Y viendo aquéllos dos capis, fue la sensación que tuve "¿éstos tÃos se piensan que yo soy idiota... que no me doy cuenta de los cabos sueltos, que no veo que lo único que hacen es "¡POF! oooooh...."?"
#89 "La mÃa es que una historia, no puede basarse en el aire, sino en algo sólido. No puedes construÃr una trama y una historia con "vamos a poner esto, a ver qué tal queda". Las cosas tienen que tener su porqué, de lo contrario, veo fuegos artificiales. Son hermosos, simplemente, no necesitan una razón. "
Mi opinión coincide con la tuya. Pero Lost tiene una trama sólida, que engancha, con unos personajes con los que conectas. No lo he mencionado antes, fallo mÃo, pero al margen de los efectismos, por lo que realmente recuerdo Lost es por los personajes y por el significado que termina teniendo para ellos la isla a lo largo de las temporadas. Ligado esto a los mcguffins y cliffhangers, pero es verdad que si no me importaran Locke ni Jack ni Sayid, al tercer capÃtulo la habrÃa quitado, como he hecho con tantas otras series.
Puedo entender lo que dices del mago, pero que veas ciertos mecanismos bastante comunes para contar una historia no quiere decir que el truco sea un desastre. Por lo que dices ni has llegado a entrar en el truco (por ver dos capÃtulos de Lost puedes tener una pequeña idea de cómo resolvieron esos dos capÃtulos. Pero son una muestra demasiado pequeña, en Lost hay capitulos geniales y los hay tirando a patata (es normal, hay más de 60, altibajos tiene que haber), con tramas unas mejores que otras. Estoy seguro que si te hubieras vista alguno de los de Desmond dirÃas justo lo contrario).
Para mi el ejemplo es que el mago hace un truco con una motosierra y justo cuando va a cortar a la mujer, aparece un mono gigante que lucha contra él (por decir algo). Cuando vence al mono, que corte a la mujer en dos o no tiene mucho menos interés que antes (y aún asà la corta en dos, pero nos sabe a poco).
Yo creo que Lost es única por bastantes razones: por los personajes, la historia en sà (y su evolución), porque siempre hay un misterio por resolver, por las localizaciones, por usar una narración original y saber adaptarla a lo largo de las temporadas, por pasarse de rosca más de una vez de forma autoconsciente, porque tiene unas cuantas ideas brillantes y varios momentos que después de los años aún te sigues acordando, y para mi porque el final es una forma sincera y muy emotiva de despedirse de la audiencia a la vez que de los personajes.
Sigo pensando que 2 capÃtulos son muy pocos para decir que es todo humo y puro bluff, y creo que quizá estás influenciada por las crÃticas que se han hecho a la serie (sobre todo a su parte final). Yo le darÃa una oportunidad desde el principio.
#88 siento el negativo. Se me ha ido el dedo.
#94 No pasa nada.
La pelÃcula tiene una atmósfera bestial, unos CGI muy buenos, el actor que hace de androide lo borda, pero el guionista deberÃa dedicarse a coger cokinas al bosque, o a barrer el desierto, en serio a este tÃo le deberÃan prohibir escribir en cualquier medio.
La pelÃcula tiene tantos agujeros, tantos sin-sentidos, que después de tanto tiempo esperando uno sale del cine pensando VALIENTE MIERDA INFUMABLE me acabo de tragar.
Lo mismo que con la serie LOST, yo creo que este señor se pone ciego de algo, quizás fuma orégano o champiñones y se pone a escribir chorrada tras chorrada provocando situaciones totalmente irreales, ilógicas o inconclusas y dejando al espectador que le busque un sentido a ese enigma artificial QUE NO TIENE NINGÚN SENTIDO.
Prometheus pero no cumplió...
...pprrrfffff, lo siento, cada dÃa soy peor diciendo paridas
#14 Perdón, querÃa votarte negativo.
Porque Charlize Theron tenÃa la maquina operadora programada para hombres? Era un travelo??
#43
SPOILER:
En teorÃa por si le pasaba algo a su padre. Ella solo va para asegurarse de que esté bien. Aunque a el le importa una puta mierda ella, todo esto son conjeturas, en un guión de Lindelof cualquier gilipollez vale para validar un argumento, pero esto parece lo más lógico.
#45 Es que es patético, que seamos nosotros los que le tengamos que dar explicaciones imaginarias a las incongruencias de la pelÃcula...
#49 Pues si pero es la nueva moda en Hollywood, el estilo Lost.
Habrá que acostumbrarse. O matarlos a todos, que también.
#52 Está claro que todas estas incongruencias están hechas a propósito. para que cada uno le saque el sentido que a el le parezca y luego acabe diciendo que es un peliculón. Pero por ahà no paso, ya solo por esto la considero una estafa. Si hay algo que me revienta de esta peli, es que maten el lado romántico misterioso que tenÃan los space jockeys de alien el octavo pasajero de esta manera.
Voy decir una cosa que va escocer, en mi punto de vista la precuela la tenÃa que hacer James Cameron. Ridley creó la primera pelÃcula, Cameron creó la base para la saga, fue mucho más consciente del universo de alÃen que Ridley, aún a costa que de forma normal no me resulta atractiva las pelÃculas de James Cameron.
Voters diversity coef: 96.41%
Veo que soy el unico que le parecio una buena pelicula.
#26 Y que fumaste cuando la viste? Yo no pude terminarla.
#35 Venga tampoco es para tanto, es entretenida y se ve, no es alien pero bueno yo la vi ya sabiendo que iba a ver una pelicula que no pasara a la historia ni que iba a ser una gran pelicula.
#51 Que no es para tanto??? A lo mejor a ti te importa poco, no soy un fan especial del cine, y le pido muy poco a una peli, que me entretenga y me haga pasar un buen rato, pero que me tome por imbecil, no majo, y esta peli lo hace.
Que vuelvan los marines de la 2ª ya¡¡¡¡
#26 No eres el único. A mà me parece muy disfrutable a pesar de sus agujeros. Pero bueno, internet ha hablado y ya está en la lista de grandes males de la humanidad junto con Indiana Jones IV.
A Ridley Sctott por la forma de dirigir que tiene le pasan estas cosas. El tipo al parecer siempre confÃa demasiado en el equipo y deja hacer y que todos metan cuchara y eso al final lleva a que el resultado sea muy bueno o un despropósito incoherente, como ha sido esta vez.
Yo ya me imagine que la unión Damon Lindelof y Ridley Scott no funcionarÃa. El primero es un buen guionista, pero necesita un director que le ate bien corto y no lo deje desmandarse, que es su tendencia natural.
A lo largo de la historia del cine, son ya muchÃsimas las pelÃculas estadounidenses que incluyen de forma recurrente tramas y personajes infantiloides, incompetentes, gafes, tontolabas, descerebrados o subnormales.
Debe de ser un fiel reflejo de la sociedad a la que van dirigidas.
¿Cómo puede ser este trailer honesto? ¿No será sincero o franco?
#67 Esto mil veces. Honestos son los curas. Es un anglicismo horrible.
Lo peor de todo es que a pesar de ser una parodia, ciertamente es honesta, por dios que peli tan poco coherente. Muy bueno, y para los que no entiendan el ultimo comentario http://www.blogdecine.com/en-dvd/prometheus-esta-vinculada-a-blade-runner
La pelÃcula tiene puntos a favor, como es su puesta en escena (siempre muy buena en Ridley Scott). Tiene unas imágenes alucinantes y detalles muy cuidados.
Solo tiene un único punto negativo (que es muy grande) y es la inconsistencia de su guión. No cuadran las motivaciones de sus personajes y no cuadra la historia.
#33 Si el Sr. Scott quiere hacer una demo técnica de lo molones que son sus planos y sus efectos especiales está en su derecho, pero que no lo llame pelÃcula, y mucho menos precuela de Alien.
Aquà se explica como en realidad Prometheus es una pelÃcula a medida http://elmundoestaloco.com/2012/08/prometheus_y_las_peliculas_a_medida/ Para que luego la gente rellene los huecos de guión con lo primero que se le ocurra...
BuenÃsimo. Además, es con la sensación que me quede después de ver la peli. (Que desperdicio, para una vez que voy al cine, y me encuentro con esto.)
Me ha encantado la parte en la que dicen: Manteneos alejados de Blade Runner, secundo la moción.
Tan mala, tan mala, que hasta el hermano, que era productor de la peli, se acabó tirando por un puente...
Totalmente de acuerdo, fue una decepción, pero después de las revisiones que el director hizo de Blade Runner no se qué esperaba.
El avance honesto genial.
Vereis chicos, el problema es que la pelicula no tiene ni pies ni cabeza.
SPOILER ALERT!!!
Se supone que ellos pusieron los germenes para la vida en la tierra, como se ve en el inicio, el ingeniero desperdigando su material genetico en el agua.
Vale, ahora una pregunta, ¿cuando vio la luz el ser humano moderno desde el inicio de la vida? Leyendo en la wikipedia sobre la "fecha" del origen de la vida, las teorias dicen esto:
"El estudio llevado a cabo por Maher y Stephenson28 muestra que si los sistemas hidrotermales marinos profundos propician un lugar aceptable para el origen de la vida, la abiogénesis pudo haber sucedido en fechas tan tempranas como entre hace 4.000 y 4.200 millones de años, mientras que si hubiera sucedido en la superficie de la Tierra la abiogénesis sólo podrÃa haber ocurrido hace entre 3.700 y 4.000 millones de años."
Vamos, que desde las primeras moleculas organicas hasta el presente han pasado unos 3700 millones de años como poco.
En ese tiempo ellos se han mantenido igual? Tendrian que ser ya dioses del espacio-tiempo interdimensional, y no unos payasos que no pueden con un pulpo.
Lo unico que podria cuajar, es que esa primera toma ocurriera en un planeta que no es la tierra en el tiempo presente, mostrando lo que ellos solian hacer, y que el origen de la vida en la tierra no tiene que ver con ellos, porque si ya existian por entonces, no tiene sentido.
#79, El propio Scott, al ser preguntado, dijo que "podria ser la Tierra...o no"; asà que como para preguntarle por los 120 minutos restantes, cualquier explicacion es buena. O bien es una obra maestra o bien es la mayor mierda de la história. Plantea más preguntas que respuestas, o bien se las deja para futuras secuelas o su unico objetivo es que la genta escriba ensayos durante años intentando explicar lo inexplicable.
#95 ya, pero se intuye que ellos crearon la vida, por lo que se aprecia, pero en fin, el Scott se dio cuenta del bodrio y no sabia ni que explicacion dar
Los 7 € peor gastados de mi vida, lo que más me jode es que estaba esperándola como agua de Mayo y me dejó fatal.
Lo dicho, le duela a quien le duela, la mejor pelÃcula de la saga Alien es la segunda, para muestra un botón, momentazo!!
PD: Se me erizan los pelillos cada vez que veo esta escena. Ripley roolz!!
#78 Por eso la que pasará a la historia del cine es la 1º...
#82 Bueno, para gustos colores, Alien el 8º pasajero es una pelÃcula genial, pero para mi gusto está mucho mejor Aliens. Es como todo, la primera inicio la saga y es una gran pelÃcula, pero la segunda no se queda corta.
Ciencia ficción antropocéntrica y antropomorfa, o sea, mala ciencia ficción, tirando continuamente de tópicos. Nos han creado unos seres superpoderosÃsimos, pero tienen forma humana y piensan, en lo que se deduce, como un ser humano; uno de estos seres "siembra" la Tierra de moléculas orgánicas y, pudiendo la evolución llevar a cualquier resultado, termina produciendo seres prácticamente idénticos a los "ingenieros". La protagonista y su marido acaban de descubrir una civilización extraterrestre, pero ella se echa a llorar porque no puede "crear vida", es decir, tener hijos, y él lo considera un fracaso porque no puede hacerle a los extraterrestres la pregunta transcendental de por qué los han creado (si es biólogo podÃa empezar a preguntarse él mismo el porqué cada vez que haga un experimento con bacterias). Por supuesto ella sigue siendo cristiana aunque acaba de descubrir que la raza humana es producto de los "ingenieros"...
En fin, ¿para qué seguir? Hay que reconocer que la mayorÃa de los que hacen y consumen este tipo de ficción no quieren hacerse preguntas ni buscan coherencia o profundidad de ningún tipo. Les basta con fantasÃa con explosiones y ambientada en el espacio que deje intactos sus prejuicios y lo llaman ciencia ficción.
Suscribo lo del vÃdeo, pero aunque la peli yo la veo algo mas coherente, pienso igual, que el guionista estaba muy fumado cuando la hizo. Os dejo un enlace a un comentario en filmaffinity con un test casi tan bueno como el video http://www.filmaffinity.com/es/review/81299858.html
Este si que tendrÃa que haber sido el trailer oficial.
Lo de coger al guionista de Lost no tiene perdón.
Brutal también el de 'los juegos del hambre'
'Mientras lo pobres luchan por sobrevivir con sacudidas de cámara innecesarias'
Lo del geólogo fumado y el biólogo es bastante bueno...pero aparte de la coña, entiendo que meten a dos inútiles en la expedición porque ésta es una farsa, es la tapadera para que Benjamin Button llegue al planeta sin levantar sospechas.
Tiene más incongruencias de las que me acordaba, pero para mi sigue siendo un peliculón. Hay pelÃculas que aunque tengan agujeracos en el guión, aportan unas cuantas secuencias brutales o transmiten un sentido de la maravilla que compensan todo lo demás (la autocesárea es simplemente genial).
Esto es cuestión de gustos personales. Como lo del guionista, que a mi me encanta. Algunos ven que se cargó Lost con un final de mierda, yo lo veo como un final muy sincero para una serie basada en mcguffins y cliffhangers antes que otra cosa. Y lo veo bastante lógico y razonado, vaya.
Una crÃtica con la que estoy bastante de acuerdo:
http://emperador-de-los-helados.blogs.fotogramas.es/2012/08/07/blockbusters-12-prometheus-con-spoilers/
Es mejor esta versión, lo del robot asesino y cabrón experimentando porque sà pero después coleguita es una gran verdad...
Habiéndolo visto hace un par de dÃas sin subtitular... ¿Soy el único que se ha dado cuenta de que la traducción es, con perdón, una mierda?
Creo que alguien ha metido las zarpas neo-liberales en el guión (recordemos que la FOX pertenece al jefe de Ansar). Si no, no me puedo creer que alguien con un mÃnimo de inteligencia haya escrito semejante engendro.
Es una de las mayores bazofias que he visto en mi vida... eso si, las parodias son cojonudas
Ya confirmaron que va a salir prometheus 2 para "aclarar" todas las preguntas
.
Acá hay otro trailer que la rompe:
que risa
Aviso SPOILER:
aunque no comentan nada que en la primera peli de alien en que el "ingeniero" que encuentran esta reventado por el abdomen como que algo le ha salido de dentro en la silla de "pilotar" la nave, que en esta ni por asomo es ni parecido puesto que es el que se queda "preñado"
#66
El problema es que los comics de AVP vinieron luego de Alien, y sobre todo de Aliens, que fue donde se inventó a la reina alien y demás.
Dudo mucho que Ridley Scott pretendiera crear toda esa mitologÃa posterior.
#65
Es que el planeta de Prometheus se parece al de Alien pero no es el mismo, el nombre es distinto. Al final han mareado a la gente con lo de la nave estrellada y tal, pero si de verdad van a conectar eso, tiene que ser en alguna pelÃcula posterior.
#65 Digamos que al planeta de prometeo llega otro doctor manhattan con otra nave que en ese momento estaba hechando gasolina y en una de esas se le cuela el baby alien y se tiene que largar a otro planeta porque se le estaba llenando de huevos. Nooo si ya te digo yo que esta peli está para hacer una saga.
"Por favor, alejaros de Blade Runner!"...cuanta sabidurÃa.
Enormeeeeeeeeeeeeee, toda la razón, Prometheus es algo muy, muy raro...
Yo la duda que tengo es si va a hacer como con Blade Runner y sacar una Ultimate Director's Cut (This Is The REAL One. No, This Time I Mean It) Version y arreglará parte de los fallos de la pelÃcula.
Será mala, pero llevamos 4 meses hablando de esta pelÃcula y esto ocurre cuando intentas hacer algo más malo de lo que realmente es, es decir, no es tan mala.
A mà en el momento en que leà que se habÃan basado en parte en las gilipolleces de Von Danikken ya me dieron ganas de correr a collejas al guionÃsta, pero quise darle una oportunidad. Después de verla la veo como situada en un universo cercano al de Alien, pero no en el mismo. Es la única explicación para las inconsistencias con el resto de la saga, incluidas las de los cómics de AvP.
jajajaja buenisimo jajajaa. Meneo
Ay el resto de Videos honestos que buenos, juegos del hambre x dios
La clavan.
Yo sigo sin explicarme muchas cosas.
También pusieron a parir a blade runner (critica y público) y ahora es un clásico...
ey pues me han entrado ganas de verla!!
La pelÃcula es peor que mala. Una de las mayores bazofias que ha defecado la industria yankee en los últimos tiempos.
Es de esas cosas que serÃa mejor que nunca hubieran existido.
Ninguna persona deberÃa pasar por la tortura de verla, y mucho menos pagar por ello.
Cada vez estoy más convencido de que los anteriores tÃtulos de la saga en realidad los escribió y dirigió un 'negro' (literariamente hablando).
Contratar al tÃo de LOST para hacer Prometheus es como contratar a Wert de ministro de educación... sabes que acabará mal. (this is a new meme)
Hey Hey que la culpa no puede ser toda de Ridley Scott, acuerdense que el equipo de produccion es el mismo de LOST, ok, mucha referencia metafisica, mucho enredo tanto enredo que hay que matar la serie luego pues en seis años se enredo como se enreda un loro comiendo espaguetti, asi que si bien no he visto prometheus, seguro hicieron el mismo truño, Scott solo se limito a dirijirla...
Opps que llegue tarde, veo en comentarios ajenos mis mismos argumentos, pero mejor defendidos...
El rollo del astronauta antiguo es mas viejo que orinar de pie... cliche...
El Humano artificial ( David 8 ), es el cuento de pinocho otra vez...
La codicia de la megacorporacion... ufff, tampoco nada nuevo bajo el sol...
Saben que?, aun asi la voy a ver, no mas por lo visual, que recuerdo que la Nostromo era un viejo remolcador espacial, con camioneros curtidos, mientras que la prometheus es una clinica de alta tecnologia que vuela, ni modo, pero igual la vere, gracias por vuestros comentarios, pero es Ridley Scott asi que ni modo...
¿Por qué está tan friki menéame últimamente? joder, esto parece microsiervos.
#31 Quiero conocer tu definición de friki.
por cierto, que muchas teorias de fan hay por ahi que hasta resultan mejores que las peliculas ( Google is your friend ), asi que voy con la mia...
Por que los ingenieros estan tan locos por destruir la humanidad?
por el contacto de los humanos con los predators...
A ver... y matenme con negativos si les parece muy fumada mi teoria...
En la primera de alien vs. predator, se habla de como los humanos fueron encarrilados en el camino de la tecnologia por el trato de sacrificar gente a los aliens ( la piramide azteca y todo ese cuento), a cambio de cultura...
Los ingenieros son gentes de placer sensual y biotecnica ( gracias Giger por tu diseño de caracteres y escenarios ), incrementar los sentidos por medio de placer y dolor al estilo de los cenobitas...
Los Predators son espartanos espaciales, sedientos de lucha guerra y matanza de un modo ritual y honorable, eso hasta yo lo se...
Diganme si esa diferencia de filosofia ante la vida no justifica odio y guerra espacial genocida.
Los ingenieros nos tienen miedo, creen que estamos "contaminados" por el contacto con los predators.
Todas las señales de constelacion donde hacer el contacto son trampas, ellos nos quieren muertos o peor, y por supuesto la guerra contra los predators da material para fanfic de una manera que da miedo.
Quien se me une y empieza a escribir ficcion de fan?
Ingenieros vs alien vs predators vs Weyland Yutani... ahi se las dejo...
#92 Ripley con el resto de clones en «alien resurectión» es una reina madre xenomorfa, puede parir reinas o reinas madres, esa es la razón de la pelÃcula. Técnicamente eso los iguala militarmente con los space jockey que pueden crear reinas que ponen huevos de xenomorfos(los xenomorfos solo tienen una generación, muerta la reina el planeta queda limpio de xenomorfos en poco tiempo, queda claro con las pelÃculas, los comic y los juegos).
Predator aun con una relación entre pelÃculas y juegos no ha relación directa en un primer momento con los space jockey, vale que se dedican a matar reinas pero como quien ataca a una plaga.
Es muy bueno el trailer, pero Prometheus con sus inconsistencias y todo es un peliculón. Y el que no lo crea que se vaya a Jólibud a dirigir una mejor y después me cuenta.
#28 Totalmente de acuerdo. Excepto donde dices que es un peliculón, que deberÃa poner puta mierda.
#28 me das a mà la mitad de pasta que cobró el Ridley Scott y lo hago mejor.
Cómo lo hago?
Me quedo la mitad de la pasta, y con el resto, 1/4 de lo que cobra Scott, contrato a otro guionista y a otro director para que hagan la pelÃcula
#28 Recomiendo ver las escenas eliminadas para resolver la mayorÃa de las inconsistencias. A mi también me gustó mucho la pelÃcula, y disfrutarÃa mucho una segunda parte. No es una precuela de Alien, está situada en el mismo universo años antes, y su historia a mi por lo menos me parece más interesante. Es cierto que se les ve el plumero con la religión y el diseño inteligente, pero es un punto de vista del que se puede sacar mucho jugo.
#56 Ni escenas eliminadas ni nada; esta peli solo la arreglan reescribéndola. La nula reacción y el desinterés total de todos los personajes, robot incluido, a lo que va pasando, no hay por donde cogerlo.
#61 Tengo la impresión de que no las has visto. Dáles una oportunidad - estamos probablemente ante la tÃpica edición de la productora "para hacerla más interesante" cuando en realidad lo que ha provocado es lo que se discute en estos comentarios.
#64 Las he visto y me reafirmo 100%
#28 Cualquier niño de 5 años escribirÃa algo mejor que el de Lost and company...
#97 Publica un guión tuyo y opinamos.
Gracias por el negativo #99 para llevar en MNM desde el 2007, tú si sabes como utilizar adecuadamente el voto.
Si hiciese un primer borrador con el culo, ¡ojo! (nunca mejor dicho), con el culo; seria algo más enriquecedor, sin lagunas, personajes falsos, no; lo siguiente y digno de Alien que la real mierda que escribió el amateur de Lost y el compañero que escribió una pelÃcula de monstruitos de corriente/energÃa. Para colmo el director... que firmó esa gran mierda real.
El liquido negro es un macguffin
No hay que darle más vueltas
Las pelÃculas no son documentales que tienen que explicar todo.
#9 Siempre que vean una cosa asÃ, lo ha hecho un mago.
#9 ¿Un Macguffin en una precuela? Vamos hombre. Aunque...claro, el guionista es el mismo de Lost, la serie de Macguffins.
#58
Joe, pues tengo un -129 por insinuarlo ...sà que están las cosas tensas