Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Un testigo directo la implica, y no está ni imputada...
Torres, en defensa de su mujer ha revelado después a su entorno que la infanta "lo sabía todo y se llevó dinero".
y luego hay que soportar al otro diciendo que "la ley es igual para todos". Vete al peo.
Torres, en defensa de su mujer ha revelado después a su entorno que la infanta "lo sabía todo y se llevó dinero".
y luego hay que soportar al otro diciendo que "la ley es igual para todos". Vete al peo.
#12:
No pienso admitir que mi mujer esté imputada y que no lo esté la infanta Cristina... Pero si cenábamos los matrimonios cada quince días para hablar de cómo iba Nóos... Lo sabía todo y se llevó dinero
Todo dicho
#1 No te parece suficiente noticia las declaraciones acusando a la Infanta directamente?
Todo dicho
#1 No te parece suficiente noticia las declaraciones acusando a la Infanta directamente?
#14:
Navaja de Ockham, la explicación más sencilla suele ser las más acertada/correcta.
Tranquilos que ahora vendrá un elefante y dirá que le chantajearon para hacerse el muerto y se sabrá toda la verdad, que hay una conspiración antimonárquica, anticlerical y antiderechas provocadas por las envidias que tienen algunas personas de la izquierda y cuatro perroflautas, porque ciertas personas de "bien" van en sus ferraris y porsche cayanne, viajando con dinero a "paraisos como Suiza", quién va a comparar una playa con una taza de chocolate caliente par diez ... etc etc
Tranquilos que ahora vendrá un elefante y dirá que le chantajearon para hacerse el muerto y se sabrá toda la verdad, que hay una conspiración antimonárquica, anticlerical y antiderechas provocadas por las envidias que tienen algunas personas de la izquierda y cuatro perroflautas, porque ciertas personas de "bien" van en sus ferraris y porsche cayanne, viajando con dinero a "paraisos como Suiza", quién va a comparar una playa con una taza de chocolate caliente par diez ... etc etc
#55:
#44 No señor, el rey es inviolable en todos los casos:
"La Constitución reconoce a la persona del rey (o reina) inviolabilidad absoluta y proscribe toda responsabilidad por su parte, sea política o jurídica; no obstante y a modo de compensación, la Constitución establece la invalidez de todos los actos del Titular de la Corona que carezcan del refrendo regulado en ella, que corresponde al presidente del Gobierno, a los ministros o al presidente del Congreso de los Diputados, según los casos."
http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a
"La Constitución reconoce a la persona del rey (o reina) inviolabilidad absoluta y proscribe toda responsabilidad por su parte, sea política o jurídica; no obstante y a modo de compensación, la Constitución establece la invalidez de todos los actos del Titular de la Corona que carezcan del refrendo regulado en ella, que corresponde al presidente del Gobierno, a los ministros o al presidente del Congreso de los Diputados, según los casos."
http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a
#9:
Monsieur Guillotin aprueba este envío.
#34:
Cuanta mierda nos dejó Franco al morir.
#56:
auguro tres finales no satisfactorios
-Diego Torres no va a la carcel (el más probable, le ayudan y no tira de la manta)
-Diego Torres fugado (le ayudan y no tira de la manta)
-Diego Torres fallece (no tira de la manta)
-Diego Torres no va a la carcel (el más probable, le ayudan y no tira de la manta)
-Diego Torres fugado (le ayudan y no tira de la manta)
-Diego Torres fallece (no tira de la manta)
#3:
Yo les salpicaría con ácido
Comentarios
Un testigo directo la implica, y no está ni imputada...
Torres, en defensa de su mujer ha revelado después a su entorno que la infanta "lo sabía todo y se llevó dinero".
y luego hay que soportar al otro diciendo que "la ley es igual para todos". Vete al peo.
No pienso admitir que mi mujer esté imputada y que no lo esté la infanta Cristina... Pero si cenábamos los matrimonios cada quince días para hablar de cómo iba Nóos... Lo sabía todo y se llevó dinero
Todo dicho
#1 No te parece suficiente noticia las declaraciones acusando a la Infanta directamente?
Monsieur Guillotin aprueba este envío.
Yo les salpicaría con ácido
Fap-fap-fap
Navaja de Ockham, la explicación más sencilla suele ser las más acertada/correcta.
Tranquilos que ahora vendrá un elefante y dirá que le chantajearon para hacerse el muerto y se sabrá toda la verdad, que hay una conspiración antimonárquica, anticlerical y antiderechas provocadas por las envidias que tienen algunas personas de la izquierda y cuatro perroflautas, porque ciertas personas de "bien" van en sus ferraris y porsche cayanne, viajando con dinero a "paraisos como Suiza", quién va a comparar una playa con una taza de chocolate caliente par diez ... etc etc
¡Paren las rotativas!
Cuanta mierda nos dejó Franco al morir.
#15 Lo siento mucho, mi yerno se ha equivocado, no volverá a ocurrir
Cada vez se estrecha más el cerco, eh Juancar ?
El próximo anormal que me defienda la monarquía en este país le planto una hostia en mitad de la cara. Así de claro.
Queremos a la infanta im...PUTA...da
Si es cierto...IMPUTACION DE LA INFANTA Y EL REY YA!
#44 No señor, el rey es inviolable en todos los casos:
"La Constitución reconoce a la persona del rey (o reina) inviolabilidad absoluta y proscribe toda responsabilidad por su parte, sea política o jurídica; no obstante y a modo de compensación, la Constitución establece la invalidez de todos los actos del Titular de la Corona que carezcan del refrendo regulado en ella, que corresponde al presidente del Gobierno, a los ministros o al presidente del Congreso de los Diputados, según los casos."
http://es.wikipedia.org/wiki/Rey_de_Espa%C3%B1a
#4 Pagar la fianza no te libra de la cárcel si te condenan
auguro tres finales no satisfactorios
-Diego Torres no va a la carcel (el más probable, le ayudan y no tira de la manta)
-Diego Torres fugado (le ayudan y no tira de la manta)
-Diego Torres fallece (no tira de la manta)
#5 Noticia patrocinada por BRAZZERS
Lo siento mucho, no volverá a ocurrir.
Atencion subversivos disuelvanse. Aqui no ha pasado nada.
Es vergonzoso y asqueroso que la infanta ni siquiera haya sido llamada en calidad de testigo, cuando debe como mínimo estar imputada.
Torres seguirá sacando mierda...y a nosotros nos interesa ver la verdad. Que la Casa Real es otra institución podrida.
No me puedo ni imaginar las presiones que estará sufriendo Diego Torres por parte del CNI, ahora mismo tiene que ser el tio mas espiado, seguido, grabado, pirateado de toda España.
http://www.vanitatis.com/noticias/2011/servicio-secreto-cni-letizia-ortiz-barbara-rey-20110329-13545.html
#10 Lo que pasa es que el Torres este ha visto de primera mano lo jetas que son los otros y el dinero que se han llevado y ve cómo intentan ahora hacerle comer la mierda a él solito y a su mujer.
Lo que me extraña de todo esto es que no hayan pactado el silencio del tío este pagándole una millonada o garantizando su no entrada en prisión y evitar así que salga toda esta mierda que está haciendo tanto daño a la imagen del borbón.
Por mucho que salpique no pasará nada, al final se pagará la fianza misteriosamente y todos tan contentos.
#7 Es que la pobre es... ya sabes
#4 Te olvidas de esos indultos que se conceden "por despiste" o esas prescipciones por que el fiscal se lió con las fechas, un papel que se pierde, un registro que se quema... esas cosas de la vida.
(#13 por referencia)
Seguramente Urdangarín aprendió a robar al entrar en la familia del Bobón, su suegro debió darle todas las garantías de que no le pasaría nada por ser su yerno
.... anda, y a lo mejor tenía razón.
Lo extraño es que el juez no le esté tocando las pelotas a este tipo, si tiene emails incriminatorios, que los entregue de inmediato, si dice que no y luego sale a la luz alguno pues a la cárcel.
Lo tienen todo y quieren más. A ver si los botamos ya del país, ¡cojones!
La versión alternativa del titular seria
Torres salpica al Rey y a la infanta con una corrida de Urdangarin
Y todavía seguirán sin imputarla. Vaya telita.
La infanta es como la pantoja, solo que inocente porque si y punto
Bendito hurtangarin, cómo gracias a él la cantidad de gente que está abriendo los ojos, en especial a aquellos que veían con ternura y orgullo a la casa real, ¡pues toma 2 tazas de orgullo! jajajajaja... y esto es lo que más o menos se llega a conocer de lo que pasa en la casa real, vete a saber lo que habrá detrás.
#31 Y menos mal, que estos son los que defienden ES-PAA-ÑA y se les llena la boca e hinchan el pecho
#44 Pues en la prensa, dice muy claro que queda protegido ante las demandas de paternidad. irregularidades económicas ocultando su patrimonio privado,delito de cohecho impropio al aceptar regalos de una potencia extranjera a titulo personal....Buff inviolable, incuestionable, inguillotinable.
Noooooooooo!
#63 Nick ganado a pulso por lo que veo. Lee el resto de la noticia con las declaraciones de Torres...
#48 me has hecho reír bien
#3
Me extraña que todavía no lo haya dicho nadie:
JAQUE!!!
#5 #6 el duque empalmado otra vez ? deberian caparlo
al final, el Torres la va a liar parda...que bien nos viene que se lleven mal entre ellos....
uaaaaaala!!! uaaaaala!! que pillada!! GUILLOTINAS YA!!!
#21 Lo peor de todo es eso, que a pesar de ver cómo estos vividores siguen chupando, todavía hay quien se compra el Hola con sacrificio y se dedica a leer sus andaduras, a pesar de que no tenga qué comer o pagar el recibo de la luz. Españistan también es eso. Tantas disonancias cognitivas heredadas.
Me llena de orgullo y satisfacción... ver como va saliendo cada vez más mierda. Ahora sólo falta actuar que es lo realmente complicado. Quiero pensar que la infanta no está imputada porque querrán pruebas más contundentes que un testimonio.
#46 Bueno, yo no me he leído el código penal , ni la constitución, al completo pero lo poco que he leído decía eso. De todos modos de lo que diga la prensa tampoco te puedes fiar
Diego torres:
Conviértete en UN GRANDE, recordado por siglos. Es fácil: coge todos los correos y haz un .zip. Y FWD a todos tus contáctos. Luego da una rueda de prensa y di: "lo hice por España y los españoles". Estaremos de mala hostia unos cuantos días con el rey y su familia, pero tu, tu serás UN GRANDE para siempre. La historia te ha dado una oportunidad, tómala.
ese asunto no saben como arreglarlo ...y empeora dia a dia
no siempre dilatar el asunto da buenos resultados
Os recuerdo que el rey es inviolable por la ley...
#45 ¿Crees que hoy la gente ve la monarquía como hace un año o dos años? ¿Verdad que no? Dale tiempo, abrir los ojos no es de la noche a la mañana, lleva un tiempo.
#8 Efectivamente
La realeza desde hace siglos esta podrida, y en tiempos del medievo se podia entender por la incultura de sus gentes y la represion de la iglesia, pero ya basta de tanto robo ahora que tenemos la informacion suficiente en cuestion de segundos...
A la mierda con todas sus personas
#16 No dejan de sorprenderme ciertos mensajes, como el tuyo. Parece que hay una gran cantidad de gente que no sabe que derechos básicos tiene una persona. Tiene derecho a mentir y dar falso testimonio si así lo estima. Por eso está imputado.
Respecto a la noticia yo creo que la situación de Cristina va a ser insostenible. Tarde o temprano no va a haber manera humana de que no la imputen.
#25 me has hecho reir, ^_^
#27 por eso no abdica el majete
#0 Este correo ya circula desde abril del año pasado:
El PP defiende al Rey tras aparecer correos que le vinculan al 'caso Nóos'
El PP defiende al Rey tras aparecer correos que le...
elmundo.esPor lo tanto es antigua.
#64 No veo que aporte más que este:
Los e-mails más comprometedores para el Rey en el 'caso Urdangarin'.
Los e-mails más comprometedores para el Rey en el ...
elcorreo.com#13 Al contrario, el impago de la fianza que le han puesto, no implica cárcel... O sea, que igual ni la pagan.
#56 apuesto por la de que lo suicidan!
#7 En el caso correo de este e-mail, falta por saber que era eso que le dijo el Rey a la infanta, porque necesariamente no tiene porque ser algo delictivo.
#20 en esta fase del proceso solo puedes ser testigo, o imputado o lo que es ahora nada
#27 es falso, es inviolable si actúa por mandato del gobierno, o el congreso, en caso de que lo pillen haciendo algo que no debe, en principio es imputable, ahora despues esta el asunto de quien es el que lo investiga y todo lo demas
#59 Faltaría mas se pueden fiar de lo que cada uno quiera, de la prensa, de dios. No me cuesta reconocer como dice #55 que estoy equivocado en lo de la inviolabilidad.
#72 tendrá derecho a mentir, y si se le pilla en una mentira tendría que ser castigado por ello si es además sobre ocultación de pruebas del caso.
#71 cierto no me había dado cuenta de quien comentaba
#5 Ja,ja, ja!
Ya verás la prisa que se dan para tapar esto.
No la juzguéis, que se quedó un poco monger desde el accidente.
http://elpais.com/diario/1990/12/28/espana/662338806_850215.html
#13 no,lo que te libra es ser el yerno de,el hijo de,el primo de,el hermano de,el amigo de.....
¿salpicar? ¿valen los eufemismos? Pero si están enfangados todos y todas...
Yo siempre dije que sería la señora Ortiz, la que nos trajese la III República, pero parece ser que va a ser el Tralarán, Tralarín, este.
Yo seré malpensado pero .... ahora que parece que la infanta no se escapa y la mierda se acerca cada vez más al... monarca... ¿será casualidad que después de 30 años de lameculismo estén tantos ahora pidiendo que abdique?
Visto que La Mafia controla todas las instituciones del país, ¿podría ser posible que fuéramos nosotros los cucharas, los que ni pinchamos ni cortamos, los únicos tontos que no estaban al tanto de las 'actividades' de nuestro Jefe de Estado?
#13 la fianza te libra de la cárcel siempre y cuando se la pagues a quien tienes que pagársela.
#27 pues Él si que viola al resto por detras...
Este está haciendo más por la Republica en unos meses que el resto de republicanos españoles en años.
Que pasa vuelve a estar, em palma do ?
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja Que humor
a ver con que huevos nos dicen los de que ley es igual para todos,
cristina imputada ya!
#21 Me da a mi que aun hoy, si se hiciese un referendum sobre la monarquía, saldría a favor
Ventilador de mierda en modo ON. Que no decaiga
#49 Se que la opinion esta cambiando, pero hay muchisima gente que no quiere abrir los ojos. Hay mucho jubilado suelto por ahi, que todavia dicen eso de: "Es que es tan campechano..."
#32 a mi no me extraña , ya se han gastado su parte del pastel y ahora que hay mas jueces mirando no pueden trincar tan facilmente de eso de la cosa publica
Y aún con esto y más, no se va a sentar en el banquillo nadie de la familia real. Con dos cojones.
#51 No nos fiamos de la prensa pero nos tenemos que fiar de ti, que no te has leído ni la constitución ni el código penal y sin embargo afirmas algo asi.
Y en la tele llevan 3 días dando el coñazo con la abdicación de la reina de Holanda. Mmmmmmmm... That's suspicious
Pobre Urdangarín... comiendose el marrón del Rey. Cabecilla de esta trama..... se ve a lo lejos
Pero que juego es este!!!?!??
la torre enroca, no salpica!
#61 como yo mismo digo?
#27 y si lo llevamos a una cazeria de elefantes "empalmados" a ver si lo viola uno de ellos????
#72 mientras haya una marea humana de "señoras que..." aquí no pasará nada....
Cuanta calumnia al Rey! No le dejan ni engordar tranquilo!... bueno, eso si