En pleno debate sobre el posible aumento del horario lectivo de los docentes, el telediario nocturno de Intereconomía intentó desautorizar sus reivindicaciones presentando supuestos datos de la OCDE con los que pretendían demostrar lo poco que trabajaban y lo mucho que cobraban los profesores españoles. El artículo demuestra la falsedad de los datos y cuáles son los números reales de acuerdo con los informes de educación de la OCDE.
Como si tuvieran alguna intención de hacer un telediario que informe.
#1:
Itereconomía = Manipulación. Son de 713 hrs. las que trabajan los profesores españoles (¡165 horas más de lo que decían en el telediario!). Los profesores españoles trabajan bastante por encima de la media de la OCDE (703 horas) y del resto de la Unión Europea (¡solo 661 horas! ¡52 menos que los españoles!).
#2:
Felicidades a los de Intereconomía por el interés mostrado en buscar datos. ¿ Veis como no era tan difícil ?
El siguiente paso es buscarlos bien.
Seguid así y quizá algún día podáis hacer un telediario que informe.
[ Lo siento si últimamente ha habido algún telediario de Intereconomía que haya informado en vez de soltar una amalgama de falacias. Es que ya hace meses que no la veo. ]
#13:
Al espectador de Intereconomía o lector de La Gaceta no le interesa la información ni la opinión; solo busca escuchar lo que él quiere que le digan.
#4:
Interlobotomía sigue con su campaña de desinformación, haciendo el trabajo sucio. Si es que son unos incomprendidos, ellos cambiaron las cifras porque en realidad creían que así hacían un bien... A su bolsillo.
Itereconomía = Manipulación. Son de 713 hrs. las que trabajan los profesores españoles (¡165 horas más de lo que decían en el telediario!). Los profesores españoles trabajan bastante por encima de la media de la OCDE (703 horas) y del resto de la Unión Europea (¡solo 661 horas! ¡52 menos que los españoles!).
Felicidades a los de Intereconomía por el interés mostrado en buscar datos. ¿ Veis como no era tan difícil ?
El siguiente paso es buscarlos bien.
Seguid así y quizá algún día podáis hacer un telediario que informe.
[ Lo siento si últimamente ha habido algún telediario de Intereconomía que haya informado en vez de soltar una amalgama de falacias. Es que ya hace meses que no la veo. ]
Interlobotomía sigue con su campaña de desinformación, haciendo el trabajo sucio. Si es que son unos incomprendidos, ellos cambiaron las cifras porque en realidad creían que así hacían un bien... A su bolsillo.
En intereconomia "la verdad" ni está, ni se la espera.
Cada vez que leo algo de ese canal me acuerdo de sus problemas financieros y de Wyoming diciendo "¿Como puede estar perdiendo dinero un canal que se llama Intereconmia?"
Qué más da? Intereconomía siempre dirá a su público lo que quieren oír y si no pueden se lo inventan. Para mí esa cadena pasó a ser una gran cadena de humor negro hace tiempo
Intereconomia es uno elemento mas de las "cloacas" del sistema.
Lo mas correcto seria, pasar de ellos como si no existieran, ya que de lo contrario , se le esta dando aire, cunado lo que habia que hacer, es axfixiarles.
¿Qué mete la para? Ha dado la información como ha hecho muchas veces, adaptándola a sus deseos cuando no inventándola. El objetivo está conseguido pues a la mayoría de sus seguidores ya se les ha quedado la copla.
Sí, todo esto está muy bien, pero a los señores mayores de 50 años que hayan visto eso ya no los sacas de sus trece. "Los profesores en Ejpaña no trabajan una mierda!!!" "Panda de sociatas vagos!!!" "A Siberia los mandaba yo!!!". El odio entre iguales ya está sembrado, que es lo que buscan los de interlobotomía.
Estos deberían recibir una buena sesión de lo que recibió el guarro de Herrman Tersch en aquel club.
#17 ¿Te parece poco 2 horas más al día? A parte de eso, ¿tenemos que explicarte que decir que los profesores solo trabajan cuando están en clase, es como decir que los periodistas solo trabajan cuando están en la TV?
#18 como bien dice #21 son 10 horas mas al año, no digo que sean muchas ni pocas, sino que la afirmacion de que trabajan bastante por encima de la media europea por 10 horas me parece escasiva, 10 horas si de media se trabajan 280 dias es trabajar un par de minutos mas que la media cada dia.
#17 Admito que la frase lleva a confusión, pero el adverbio "bastante" incluye la media de la OCDE (que de acuerdo, son 10 horas menos) pero también de la Unión Europea (que sí que son bastantes menos, 661). Saludos.
Lo triste es que para muchos españoles es la fuente mas fiable de información "porque son de los míos", aunque saliera una noticia y medios extranjeros famosos y reputados informaran de lo contrario, para ellos seguiría siendo Intereconomía la mas fiable.
Hoy por hoy no me fio de ningún medio nacional la verdad.
Además, lo de comparar las horas lectivas de los profesores españoles con países que según los informes PISA están solo ligeramente mejor situados que España (Estados Unidos) o directamente en la cola de la clasificación (México)... no es algo que me inspire demasiada confianza. Prefiero saber cuántas horas lectivas tienen los profesores en países como Finlandia, Corea del Sur, Singapur y Nueva Zelanda. Vamos, los que mejor calificación sacan en los informes PISA. Y resulta que en Nueva Zelanda sí dan bastantes horas de clase (unas 960), pero en Finlandia y Corea del Sur solamente tienen unas 600 horas lectivas. (En el enlace no sale el dato de Singapur.)
Encuentro muy grave que difundir información falsa a través de un medio de comunicación no tenga consecuencias legales cuando se trata de cifras fácilmente contrastables por un tribunal.
En cualquier caso, es absurdo debatir si los de Intereconomía han manipulado "bastante" o no. Han manipulado porque han usado datos incorrectos para engañar a sus telespectadores.
Me ha parecido ¡Genial! la descripción de la situación por Charo Lastras, en cambio la posible manipulación/desinformación a la que nos tiene acostumbrados este grupo de medios de comunicación, es otra anecdota más para el bote.
Sin más, mentir y desinformar no tiene consecuencias, y si acaso las tiene son además consecuencias positivas.
Si no fuera verdad me daría mucha risa; esta mañana en el bar que regento, comentaban esta noticia de IE entre varios parroquianos, dándole la mayor veracidad al numero de horas que trabajan los maestros.Han echo un calculo rápido y no llegaban a 4 horas de trabajo al día, y todos tenían argumentos para demostrar que eso era así. Objetivo cumplido.
Manipula que algo queda, el mejor de todos ha sido- "Lo ha dicho Esperanza Aguirre".
Estamos viviendo unos tiempos que serán recordados por el combate mediático tan brutal entre la derecha, que se ha quedado con el monopolio de los medios y los ciudadanos, que están prácticamente indefensos -sólo no queda Internet- y con el que sólo contamos con nuestra fuerza de voluntad para no aceptar los designios de las clases superiores.
Los hijos de puta de Intereconomía desprestigiando a los trabajadores públicos, como siempre. A ver si alguien con dos cojones les cierra el chiringuito. El NO-DO no era tan repugnante como ellos.
Esto debería ser delito, ¿para cuando un comité independiente que compruebe la veracidad de los distintos noticiarios y boletines de las televisiones españolas?
los de intereconomia son la peor banda de malhechores que se podían juntar nada mas tienen que ver a este banquero que meda hasta repelus pronunciar su nombre donde esta el dinero que tuvimos que poner todos los Españoles para no dejarlo en la quiebra, cacho mamon y da consejos de economía vaya un jeta o es ta subnormal
Comentarios
Itereconomía = Manipulación. Son de 713 hrs. las que trabajan los profesores españoles (¡165 horas más de lo que decían en el telediario!). Los profesores españoles trabajan bastante por encima de la media de la OCDE (703 horas) y del resto de la Unión Europea (¡solo 661 horas! ¡52 menos que los españoles!).
Felicidades a los de Intereconomía por el interés mostrado en buscar datos. ¿ Veis como no era tan difícil ?
El siguiente paso es buscarlos bien.
Seguid así y quizá algún día podáis hacer un telediario que informe.
[ Lo siento si últimamente ha habido algún telediario de Intereconomía que haya informado en vez de soltar una amalgama de falacias. Es que ya hace meses que no la veo. ]
#2
Como si tuvieran alguna intención de hacer un telediario que informe.
#2 Lo triste es que la vieras. Reflexiona.
Al espectador de Intereconomía o lector de La Gaceta no le interesa la información ni la opinión; solo busca escuchar lo que él quiere que le digan.
Interlobotomía sigue con su campaña de desinformación, haciendo el trabajo sucio. Si es que son unos incomprendidos, ellos cambiaron las cifras porque en realidad creían que así hacían un bien... A su bolsillo.
En intereconomia "la verdad" ni está, ni se la espera.
Cada vez que leo algo de ese canal me acuerdo de sus problemas financieros y de Wyoming diciendo "¿Como puede estar perdiendo dinero un canal que se llama Intereconmia?"
Qué más da? Intereconomía siempre dirá a su público lo que quieren oír y si no pueden se lo inventan. Para mí esa cadena pasó a ser una gran cadena de humor negro hace tiempo
¿Y cuantos espectadores de Intereconomía dices que leerán el articulo? Porque su voto vale lo mismo...
Intereconomia es uno elemento mas de las "cloacas" del sistema.
Lo mas correcto seria, pasar de ellos como si no existieran, ya que de lo contrario , se le esta dando aire, cunado lo que habia que hacer, es axfixiarles.
Es triste ver este tipo de periodismo, pero de Intereconomía no sorprende sinceramente. Es infumable.
¿Para cuando un "Se lo que hicisteis" sobre Intereconomía?. Material hay para aburrir.
¿Qué mete la para? Ha dado la información como ha hecho muchas veces, adaptándola a sus deseos cuando no inventándola. El objetivo está conseguido pues a la mayoría de sus seguidores ya se les ha quedado la copla.
Sí, todo esto está muy bien, pero a los señores mayores de 50 años que hayan visto eso ya no los sacas de sus trece. "Los profesores en Ejpaña no trabajan una mierda!!!" "Panda de sociatas vagos!!!" "A Siberia los mandaba yo!!!". El odio entre iguales ya está sembrado, que es lo que buscan los de interlobotomía.
Lo de intereconomia es ya normal, eso si el blog dice:
Los profesores españoles trabajan bastante por encima de la media de la OCDE (703 horas)
¿bastante son 10 horas mas que la media?
Estos deberían recibir una buena sesión de lo que recibió el guarro de Herrman Tersch en aquel club.
#17 ¿Te parece poco 2 horas más al día? A parte de eso, ¿tenemos que explicarte que decir que los profesores solo trabajan cuando están en clase, es como decir que los periodistas solo trabajan cuando están en la TV?
#18 ¿2 horas al dia? Son 10 horas más al año...
Manipulas más que Intereconomia!!
#18 como bien dice #21 son 10 horas mas al año, no digo que sean muchas ni pocas, sino que la afirmacion de que trabajan bastante por encima de la media europea por 10 horas me parece escasiva, 10 horas si de media se trabajan 280 dias es trabajar un par de minutos mas que la media cada dia.
#17 Admito que la frase lleva a confusión, pero el adverbio "bastante" incluye la media de la OCDE (que de acuerdo, son 10 horas menos) pero también de la Unión Europea (que sí que son bastantes menos, 661). Saludos.
#17 Eso mismo he pensado yo. En primer lugar, que 10 horas anuales (un 1,4%) les parezca bastante.
Y en segundo lugar, que hablen de estas horas como horas de "trabajo".
Lo triste es que para muchos españoles es la fuente mas fiable de información "porque son de los míos", aunque saliera una noticia y medios extranjeros famosos y reputados informaran de lo contrario, para ellos seguiría siendo Intereconomía la mas fiable.
Hoy por hoy no me fio de ningún medio nacional la verdad.
Además, lo de comparar las horas lectivas de los profesores españoles con países que según los informes PISA están solo ligeramente mejor situados que España (Estados Unidos) o directamente en la cola de la clasificación (México)... no es algo que me inspire demasiada confianza. Prefiero saber cuántas horas lectivas tienen los profesores en países como Finlandia, Corea del Sur, Singapur y Nueva Zelanda. Vamos, los que mejor calificación sacan en los informes PISA. Y resulta que en Nueva Zelanda sí dan bastantes horas de clase (unas 960), pero en Finlandia y Corea del Sur solamente tienen unas 600 horas lectivas. (En el enlace no sale el dato de Singapur.)
Encuentro muy grave que difundir información falsa a través de un medio de comunicación no tenga consecuencias legales cuando se trata de cifras fácilmente contrastables por un tribunal.
Al espectador de Intereconomía no se le informa, se le adoctrina.
Información e Intereconomía son términos antitéticos.
#5 Informativos de Intereconomía es un oxímoron.
#5 #8 Yo lo veo paradógico.
#5 #8 interinformación sería el término adecuado
En cualquier caso, es absurdo debatir si los de Intereconomía han manipulado "bastante" o no. Han manipulado porque han usado datos incorrectos para engañar a sus telespectadores.
Me ha parecido ¡Genial! la descripción de la situación por Charo Lastras, en cambio la posible manipulación/desinformación a la que nos tiene acostumbrados este grupo de medios de comunicación, es otra anecdota más para el bote.
Sin más, mentir y desinformar no tiene consecuencias, y si acaso las tiene son además consecuencias positivas.
Madre mía, ¡Qué País!
Si no fuera verdad me daría mucha risa; esta mañana en el bar que regento, comentaban esta noticia de IE entre varios parroquianos, dándole la mayor veracidad al numero de horas que trabajan los maestros.Han echo un calculo rápido y no llegaban a 4 horas de trabajo al día, y todos tenían argumentos para demostrar que eso era así. Objetivo cumplido.
Manipula que algo queda, el mejor de todos ha sido- "Lo ha dicho Esperanza Aguirre".
Que el telediario de Intereconomía mienta no es precisamente una noticia como tal.
Está bien que el titular diga que han metido la pata sin querer, por buscar mal los datos. No hay que ser malpensado
Eso sí, de la "fe de erratas" sólo se enterarán los que visiten menéame y los que lean ese blog.
#28 Los datos son totalmente correctos. Insisto, lo que admito que es discutible es si 10 horas menos se merece el adverbio "bastante".
Estamos viviendo unos tiempos que serán recordados por el combate mediático tan brutal entre la derecha, que se ha quedado con el monopolio de los medios y los ciudadanos, que están prácticamente indefensos -sólo no queda Internet- y con el que sólo contamos con nuestra fuerza de voluntad para no aceptar los designios de las clases superiores.
#32 Ah, ¿tu crees que en la izquierda e Internet no existen las manipulaciones?
#33 No, pero Internet puedo manejarlo, (en una parte muy pequeña) y la izquierda aún no ha ganado unas elecciones en este país.
Los hijos de puta de Intereconomía desprestigiando a los trabajadores públicos, como siempre. A ver si alguien con dos cojones les cierra el chiringuito. El NO-DO no era tan repugnante como ellos.
Esto debería ser delito, ¿para cuando un comité independiente que compruebe la veracidad de los distintos noticiarios y boletines de las televisiones españolas?
¿No deberíamos ir a la web/foro de intereco y postear este link?
¿Será porque el dinero que pidieron para su supervivencia lo han gastado para que no les corten el adsl?
los de intereconomia son la peor banda de malhechores que se podían juntar nada mas tienen que ver a este banquero que meda hasta repelus pronunciar su nombre donde esta el dinero que tuvimos que poner todos los Españoles para no dejarlo en la quiebra, cacho mamon y da consejos de economía vaya un jeta o es ta subnormal