Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
Sí, se lo merecen.
Son los gestores del país, y es un trabajo que no tiene la renovación asegurada a los cuatro años.
Pero:
Durante esos cuatro años no deberían tener más sueldo que ese, porque la dedicación debería ser ABSOLUTA a su puesto. Ni siquiera deberían dedicar tiempo a asistir a actos de su partido.
Su elección debería haber sido democrática. En España las elecciones no son democráticas.
Su patrimonio debería ser público. El suyo y el de familiares directos.
Y si al acabar los cuatro años tienen un trabajo con el mismo sueldo o superior al que tenían antes de ser elegidos hay que eliminar la pensión por cargo electo, pues no les ha supuesto un perjuicio ser representante de los ciudadanos.
Son los gestores del país, y es un trabajo que no tiene la renovación asegurada a los cuatro años.
Pero:
Durante esos cuatro años no deberían tener más sueldo que ese, porque la dedicación debería ser ABSOLUTA a su puesto. Ni siquiera deberían dedicar tiempo a asistir a actos de su partido.
Su elección debería haber sido democrática. En España las elecciones no son democráticas.
Su patrimonio debería ser público. El suyo y el de familiares directos.
Y si al acabar los cuatro años tienen un trabajo con el mismo sueldo o superior al que tenían antes de ser elegidos hay que eliminar la pensión por cargo electo, pues no les ha supuesto un perjuicio ser representante de los ciudadanos.
#26:
¿Sueldo exento de IRPF?
El grado de latrocinio de la casta politica alcanza niveles insospechados
¡A pagar impuestos como todo el mundo!
El grado de latrocinio de la casta politica alcanza niveles insospechados
¡A pagar impuestos como todo el mundo!
#20:
Ellos no merecen su sueldo. El problema es que nosotros sí los merecemos a ellos.
Comentarios
No. No. No.
Sí, se lo merecen.
Son los gestores del país, y es un trabajo que no tiene la renovación asegurada a los cuatro años.
Pero:
Durante esos cuatro años no deberían tener más sueldo que ese, porque la dedicación debería ser ABSOLUTA a su puesto. Ni siquiera deberían dedicar tiempo a asistir a actos de su partido.
Su elección debería haber sido democrática. En España las elecciones no son democráticas.
Su patrimonio debería ser público. El suyo y el de familiares directos.
Y si al acabar los cuatro años tienen un trabajo con el mismo sueldo o superior al que tenían antes de ser elegidos hay que eliminar la pensión por cargo electo, pues no les ha supuesto un perjuicio ser representante de los ciudadanos.
Ellos no merecen su sueldo. El problema es que nosotros sí los merecemos a ellos.
¿Sueldo exento de IRPF?
El grado de latrocinio de la casta politica alcanza niveles insospechados
¡A pagar impuestos como todo el mundo!
Si hiciesen lo que deben incluso diría que se merecen más pero por hacer lo que hacen les sobra.
Por cierto, la foto lo dice todo.
Es una pregunta retorica, no?
Yo les pagaba con el salario base, los obligaba a usar la sanidad pública, los obligaba a usar la enseñanza pública, el transporte público y en general todo aquello que se supone usamos los curritos gracias a su labor. Me apuesto el sueldo de los próximos 10 años a que este país mejoraría hasta límites jamás sospechados si vieran cuál es la realidad a la que nos enfrentamos los españoles día a día, y no la realidad que viven estos impresentables en su burbuja particular.
Pues yo dudo entre dos respuestas distintas:
a) deberían cobrar más... y merecérselo
b) deberían dejar un dedo en prenda cada vez que quieran sacar adelante una ley. Esto último está inspirado por los relatos de R.A. Lafferty acerca de la organización social de los Camiroi, muy recomendables.
No se merecen ni estar cuando menos un sueldo.
Pues yo no sé si en concreto esas personas físicas se lo merecen, pero si sé que el cargo que ostentan están al más alto nivel, representando a millones de personas. Quizás con nombre y apellidos no se lo merezcan, pero por el asiento que ocupan en el Congreso si.
Sus decisiones marcan la vida de muchas personas.
Es donde más he visto cobrar, pues sólo le dan a la llavecita y ni siquiera han de pensar, se lo dan hecho...el verdadero trabajo lo hacen los subsecretarios, directores generales...ellos sólo ponen la cara y el discurso...
No solo no se lo merece la clase política, sino que tampoco se lo merecen todos los enchufados por la clase política.
y porque una parte está exenta del IRPF??
Lo pregunto en serio porque no lo entiendo. No conozco ningún trabajador que parte de su sueldo no cotice.
#35: Si eres español tambien son tus empleados. Y si son una mierda (apreciación que comparto) los culpables somos sus jefes. O sea: sus votantes.
#21: Te equivocas. Sí son nuestros empleados: su currículum es el programa electoral y el método de selección el sufragio universal, su cotrato es de cuatro años renovable por medio del mismo método de selección. O al menos así debería ser.
Lo que tú describes no es democracia, es un estado totalitario... espera un momento... ah claro, tienes razón. No he dicho nada.
Si pusieramos de politicos a gente de la calle, seguramente nos robarian menos, y trabajarian mas.
Es vergonzoso que no vayan a trabajar cuando les sale de los mismisimos huev** ...
Ej: Bajas de diputados en el pleno por el partido del Valencia
Bajas de diputados en el pleno por el partido del ...
levante-emv.comA la put* calle todos y gente nueva.
#33 vale, si son nuestros empleados nosotros somos sus "jefes" ¿te hacen caso? o mejor aun ¿te escuchan?, y eso del programa electoral es mentira, ejemplo ZP prometio el pleno empleo para este año 2008 (risas muchas risas) ¿que hacemos cuando mienten? porque no es solo ZP, mentir mienten todos y robar idem.
Pues vaya mierda de empleados que tienes chaval.
Nadie se merece ganar mas que los demas, que el curro de todos es necesario. ¿hacen mas falta abogados que barrenderos, por ejemplo?
Qué va, hombreeeee......
Algunos no se merecen estar ni pagando ellos...
#27 Seguramente sean gastos de representación, dietas, etc. Eso normalmente está exento de impuestos, aunque por otra parte tampoco cotiza.
Lei hace poco que los eurodiputados se habían subido el sueldo, y también hablaban de que en realidad habían pasado las dietas al salario base, o algo así.
Update: Encontré el link: eurodiputados-suben-sueldo-4.000-euros-mes-desde-julio#comment-16
(modo Ironic ON) SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII se lo merecen porque trabajan tanto
A veces pienso que quizás lo mejor sería que un político cobrase lo mismo que cualquier mileurista, quizás así se irían todos los caraduras que pretenden hacerse ricos a costa de engañar al pueblo y se quedarían los dos o tres a los que de verdad les preocupara el llevar a buen sitio a su país..
Lo primero es que la foto de Quintana sobra completamente en el artículo. Lo segundo es que sólo cita a aquellas personas que aparte del de diputado cobran un sumplemento por cargo añadido. Me parece un poco demagógico ese uso tan selectivo de los sueldos... pero supongo que resulta difícil no hacer una demagogia tan fácil como la de hablar de sueldos medio-altos a personas mileuristas.
Un político debería cobrar lo que un profesional de alto nivel a la edad de 40-50 años, porque esa es la clase de personas que deberíamos intentar atraer a la política, personas con una cualificación y capacidad de gestión demostrada en el mundo real. Frente a eso encontramos que el sueldo de un diputado de base es de 3.126,52€ brutos al mes (restadle el IRPF) más la compensación por destino si no son de Madrid (mil €). Y eso os parecerá mucho, a mi me gustarían, pero hay que mirar más allá de nuestra nariz.
Y eso, señores, fuera demagogias, es una miseria, conozco a personas en puestos de relevancia media-baja (he dicho media-baja) en la empresa privada (un jefe de proyectos con sólo dos personas a su cargo, el número cuatro o cinco de un departamento de una empresa grande...) que cobran eso antes de cumplir los 30 años, y que tendrán dos o tres veces eso al mes cuando cumplan los 40, si no más.
Si nuestros políticos cobrasen sueldos mileuristas sólo se dedicarían a la política los que no tienen otra opción de ganarse las castañas y meterse pasta al bolsillo como sea o los dictatoriales con ansias de poder y pasta a raudales. Si les pagamos 3 mil € al mes atraeremos algo mejor, quizá, pero como mucho a funcionarios aburridos (esos no pierden nada, a la vuelta todo sigue igual) y mediocres de toda clase. Los que tenemos no merecen más en muchos casos, pero si queremos a gente válida o capaz tendremos que pagarla.
Evidentemente el sueldo de diputado, senador o cualquier cargo del gobierno debe ser incompatible con otras actividades durante el ejercicio de su cargo, y también es totalmente lógico que exista (no creo que de por vida, eso no) porque hay casos en que las incompatibilidades impiden que ejerzan su profesión a posteriori durante un tiempo.
Me parece justo el sueldo.
No me parece justo que no se tomen en serio su trabajo. Que no acudan a los plenos y que se dediquen a otros negocios que no sean la política. No me parece justo que se dediquen a chanchullear para favorecer a amigotes y que no se tenga un trato justo con los ciudadanos de a pie.
El lastre para el desarrollo económico de un país es la corrupción.
Si se lo trabajaran o ganaran sí. En este caso, creo que sería justo que cobraran sueldos por encima de la mediana.
Ahora bien: ¿se los merecen?. Seguro que muchos que piensan que no, los votan. Tendríamos que ser todos más reflexivos cuando hay elecciones y votarlos según si se lo merecen.
Y el Rey, ¿se lo merece?
El problema de nuestra clase política es precisamente el sueldo.
Los sueldos de los políticos en España son demasiado bajos para la responsabilidad que conlleva el cargo y los más competentes del país prefieren optar a puestos más interesantes en el sector privado.
NECESITAMOS A LOS MEJORES Y ES NECESARIO PAGAR EN CONDICIONES.
Si el sueldo de presidente del gobierno son 90.000 euros quienes se interesan por este puesto son los mediocres que no pueden aspirar a más en el sector privado, es decir, gente de lamentable como ZP o Rajoy.
A años luz del sueldo de un futbolista de élite...todo es relativo
http://www.empresuchas.com/sueldos-de-risa/salario-de-los-futbolistas-vip/
Rotundamente no.
A lo mejor si por lo menos fuesen a trabajar...
No sera verdad que un tio que nisiquiera sabe pronunciar un 'es que' con una pronunciacion decente o con todas las bobadas que dice cobre 15.000€ al mes. Todo mi sueldo anual.
NO PUEDE SER
no, no se lo merecen
Me remito a un comentario que hice en otra noticia. Hablaba sobre el programa de las preguntas a Zapatero y comenté lo siguiente:
Yo le habría preguntado esto: El sueldo que le paga su partido, que no sé cuánto será, se lo tiene claramente merecido por haber ganado las elecciones. Pero... el sueldo que le pagamos los españoles, ¿realmente se lo merece usted? Sea sincero.
zapatero-no-engane-espanoles-sobre-crisis/1#comment-34
Zapatero: "No engañé a los españoles sobre ...
adn.esCapitan Obvius al ataquerr!!! (Aun se le puede usar ¿no?)
Desde luego no, para mi los unicos que deberian cobrar tanta pasta son los medicos, y personal de rescate en sutiaciones de alto riesgo(por ejemplo los TEDAX). Igual hay alguna profesión más, pero creo que la idea queda clara.
Por desgracia no son nuestros empleados y no somos quién para decidir si se merecen o se dejan de merecer su sueldo. No son gestores que se limitan a hacer lo que les encargamos, son nuestros gobernantes.
No se lo merecen, no.
Esto en vez de un gobierno público, parece una empresa privada de luxe, por el precio no por el servicio.
#33 Yo es que desconfío de cualquiera que me diga que es lo bastante listo y virtuoso como para gobernarnos a los demás. Si se cree lo que dice, malo. Si es un cínico, malo también.
Yo alucino con lo de pagarles mucho para que sean eficientes y no se pasen a la empresa privada, es como si les lleváramos ofrendas para aplacarles y que no se vayan a darle buenas cosechas a los del valle de al lado. ¿Desde cuándo los que más cobran son los mejores o los más útiles? Y pudiendo trincar, ¿desde cuándo se lo va a impedir tener un sueldazo y codearse con todos los que cortan el bacalao? Ya les estamos permitiendo manejar a sus anchas lo que debería ser nuestro mayor tesoro: nuestra libertad para decidir.
¿Y si mejor les pagamos con vivienda, alimento y transporte, y no les damos ni un centavo?
(claro, incluido el telefono, internet, electricidad, agua, gas y uno que otro vale para que puedan comer en uno que otro restaurant)
Con lo que se llevan de dinero negro en comisiones y encima cobrar del estado,, enchufados...
Vale que en la antigüedad si eras político en Roma no tenias sueldo, eras político por que de verdad lo querias ser no por dinero (lo malo de esto esque solo podían ser políticos los ricos que se podían permitir no trabajar) ; se cambió esa ley y ahora... puede acceder quién sea a la política pero el que no es rico y accede se hace rico...
quien sabe si a veces es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer..
Sí, siempre que en este país hubiera una inflación al estilo zimbabwe.
Yo creo que cobran poco. Los sueldos altos están pensados para dos cosas:
- Evitar la corrupción (si eso se puede)
- Competir con la empresa privada. Si se quiere al mejor, se le paga el mejor sueldo.
Con esto quiero decir que los políticos tienen que cobrar mucho, no que los actuales políticos se merezcan lo que ya cobran.
#29 Si cobrasen 1000 € verias que pronto solucionaban la crisis, se pondrian todos a trabajar por primera vez en su vida.
#41 gracias
¿¿hasta cuándo??
obviamente no se merecen lo que ganan, por lo que hacen por este pais no tendrian que darles nada, tendrian que estar en la cola del paro desde hace tiempo.
#11 en próximas entradas hablaré de eso...
El problema es que han trabajado mucho para ganarse una reputación de salvadores y valedores de la libertad, la justicia, la democracia y todas esas pamplinas. Y creen que por pertenecer al Eje de la Justicia merecen todo y más. Es una cuestión de imagen al fin y al cabo: Si cobraran menos parecerían lo que realmente son.
De hecho, es fácil ver esto comprobando que los políticos que han peleado por montarse cierta fama de salvapatrias son los que cobran más. Necesitan un sueldo alto para justificar que lo que hacen es importante.
Por cierto, detesto cuando la gente dice que tenemos (primer persona plural en presente indicativo que me incluye automáticamente) los políticos que merecemos. Creo que quien piensa así es porque realmente lo merece. De momento, mi voto a partidos minoritarios va automáticamente a la basura en cualquier elección. ¿Es que acaso, como no elijo a quien merezco, el sistema me cuida y toma la decisión correcta por mi? ¡Pues que bueno es el sistema, como me quiere! ¿Cómo puedo despreciarlo, entonces? Soy tan rico que me merezco un ente dulce.
No, sencillamente porque no solucionan ningun problema forman parte de el.
Hazlo tu en tu trabajo, mañana te levantas y te pones ha crear polemica en tu trabajo, le buscas la vuelta a todo, no des ninguna solucion, ves cuante te salga de las narices a tu curro, desatiende a tus superiores, crea nacionalismos (puedes empezar por declarar independiente tu mesa de trabajo), jamas des una explicacion por un error tuyo, roba lo que puedas, trapichea, conspira, deshazte de aqullos compañeros/as molestos, incordia lo maximo que puedas, denuncia no te cortes, ah y vete de caza el fin de semana sin licencia.
Luego te pones delante del jefe/a y le dices que te suba el sueldo de 8000 a 12000 euros al mes (sueldo medio de esta tropa).
A ver que te pasa.
No hacen mas que un simple trabajo de oficina, porque coño cobran mas de 10 veces mas que otros? es una verguenza
#32 has tocado hueso, no solo es el rey, es toda la tropa que le acompaña. Ya no nos acordamos que hace unos meses pidio una partida extra de dinero de 3 millones de euros para arreglos de jardin y piscina.
Y eso que en el extranjero se habla de una fortuna de 1800 millones de euros del juanito (segun Forbes).
El dia que se sepa quien es este juanito nos cagamos la pata abajo.
Visitar a "coronel Amadeo Martinez Ingles".
Vais a flipar en colores y entenderis muchas cosas.
Por supuesto que no. Sin ninguna duda no se lo merecen. Ni siquiera se merecen las dietas ni los gastos pagados.
Si publicaran lo que se asignan en dietas si que lo ibais a flipar
Por amor al arte les tenia yo.
Como mucho deberian cobrar 666 centimos.
Mientras el salario mínimo interprofesional esté dónde está: NO
P.E. Lo de que el sueldo del Presidente de la"RegiónAutónomaEspañola"
Cataluña, sea el doble que el de "zp": LACERANTE.
LO DE QUE TENGAN UN SUELDO "DE POR VIDA": INSULTANTE HASTA EL IMPROPERIO.
QUE EN OTROS PAISES EL TEMA SEA AÚN MÁS BOCHORNOSO, no exime.
No solo no se merecen el sueldo.. tampoco el pan que se comen ... el pan que trabaja un campesino y que hornea un panedero , estamos esperando a que nos resuelva el problema Obama , pues paguemosle a el ....hace falta un equipo de gente cualificada, mas que guaperas y amigorros ,gente que conozca a fondo la economia y que trabajen dias y noches , pero¡¡¡ si tenemos una crisis profunda y se la pasan de campaña y diciendo estupideces a todas horasssss....¡¡
Larguensé todos que seguro resurgirá la economía... manada de chupocteros
Creo que no deberian cobrar nada, con las comisiones y lo que chorizan vivirian bien sin necesidad de sangrarnos más.
sobran cientos de políticos.. falta 1 OBAMAAAAAAAAAAAAA...manada chupatitas.
#27 Bueno durante el boom constructivo la mayoría de albañiles, peones, etc... pero por otros motivos...
¿Te mereces tu el tuyo? ¿Tanta envidia te da? Aquí hay que tener en cuenta muchas cosas. Lo que planteas es populista. Parece que conoces bien el sueldo de dichos políticos (no conozco la fiabilidad de la gente que citas). Lo que no sé es si conoces bien las responsabilidades que desempeña cada uno. Las horas que mete, la falta de privacidad de sus actos, el que tengan que hacer vida conjunta con sus escoltas... Piensa en todo ello y luego piensa en la relación responsabilidades / sueldo de tu trabajo. Y repito, ¿te mereces tu sueldo?