Portada
mis comunidades
otras secciones
rajoy-sugiere-otro-recorte-durisimo-apela-sensatez-espanoles/2#c-116
por qué no dicen que desde 2001 hasta 2011 ya han subido el IBI en un 300%?antes incluía la tasa de basuras, ahora no, pero tampoco lo rebajaron por ello, es más, lo ha ido aumentando año a año. Lo dicho, si en 2001 pagaste 276 eur por ibi+basura, en 2011 pagaste 1.077€. Tengo los recibos en la mano, no exagero
#66 Yo me independicé en el 2001 y también doy fé de que mis recibos del IBI llevan subiendo como la espuma desde entonces, además de lo que comentas de la tasa de basuras. Hace no mucho nos mandaron una carta indicando el megasubidón del valor catastral, por lo que de aquí a unos años se va a acabar multiplicando otra vez el impuesto.
Y sobre la exención del IBI, no solo son las iglesias. Hablando con conocidos me comentaban que ellos no pagan el impuesto y eso que pagaron un pastón por su piso (viven en un edificio histórico restaurado y convertido en apartamentos de lujo). En la web del ayuntamiento tenéis la larga lista de inmuebles que no pagan IBI: https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.d3089948cb18b1bb68d8a521ecd08a0c/?vgnextoid=99296a38d1bed010VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=23a99c5ffb020310VgnVCM100000171f5a0aRCRD
#86 los 10.000 millones de euros los vamos a pagar entre todos. El destino de ese dinero será pagar pensiones vitalicias,comisiones y megasueldos a los de siempre. ESTO ES ASI, TE GUSTE O NO. Parece que os alegráis del drama de familias que tenían 2 sueldos hace 4 años y se han quedado y asin paro y sin ayudas. Eso les pasa por flipados,verdad???
Seguid así, es el camino que quieren que sigamos, discutiendo si yo fui mas prudente o si tu eres un tarado.
Mientras ellos se reparten el pastel
no lo entiendo ,el Estado sufraga las pérdidas de una entidad bancaria con alta exposición al sector inmobiliario. Es decir, concedieron hipotecas a gente que no ha podido pagarlas y les han quitado la casa y siguen con deuda, que tampoco pueden pagar.¿Esa es la pérdida de Bankia????
ya que "inyectan" sí o sí...¿por qué no hacer que se beneficie mayor número de personas? Es decir, que el Estado dé dinero directamente al hipotecado en riesgo de deshaucio.
ël no pierde su casa (con todo lo que conlleva) y bankia sigue sin perder.
#80 estás diciendo el el Estado regale las casas a los hipotecados que se metieron en una hipoteca que no sabían como iban a poder pagar ??
En ese caso que se la den a los que no se hipotecaron, como premio al sentido común y no a los que siguieron el cuento de la lechera.
#86 los 10.000 millones de euros los vamos a pagar entre todos. El destino de ese dinero será pagar pensiones vitalicias,comisiones y megasueldos a los de siempre. ESTO ES ASI, TE GUSTE O NO. Parece que os alegráis del drama de familias que tenían 2 sueldos hace 4 años y se han quedado y asin paro y sin ayudas. Eso les pasa por flipados,verdad???
Seguid así, es el camino que quieren que sigamos, discutiendo si yo fui mas prudente o si tu eres un tarado.
Mientras ellos se reparten el pastel
quien está en el paro es porque quiere, ahora mismo hay jugosísimas ofertas de empleo. Para muestra un botón:
http://www.infojobs.net/madrid/externa-cuidado-mayores-servicio-domestico/of-ic60062c56b44a2b9625939dce41b42
de 9 a 9 por 700€ con medias pagas!un chollo, vamos
#1 exacto
(sin olvidar la inminente bajada de las pensiones)
rajoy-sugiere-otro-recorte-durisimo-apela-sensatez-espanoles/2#c-116
Las medidas serán:
1º-Subir el IVA del 18% al 20% (y del 8% al 10%)--El tipo superreducido no lo tocarán por el invento de los pisitos.
2º-Ampliar el plazo con el que se computan las pensiones en 5 años más. Vamos, rebajar las pensiones.
PD: Disfruten lo votado
uyuyuy, aquí huele a peon negro...
ahora entiendo a quién va dirigida esta canción:
A las 20h todos a Sol
#130 me alegro, solo os digo que penséis por vosotros mismos, que los medios siempre van a intentar confundir (que para eso están contratados y solo hacen su trabajo), que mira por poner un ejemplo, la crisis de Japón: el presidente saliendo a negar la información internacional y después saliendo y reconociendo lo obvio, eso que tomábamos a los japos por honrados por su código de honor y demás. Además ponte en su pellejo, hay gente en un campamento permanente que quiere quitarme algo por lo que he tenido que chupar muchas pollas hasta lograr que me la chupen a mi, para poder vivir a cuerpo de rey, no se tu pero a mi no me gustaría que pasase y por eso los echaron a las 5 am para evitar la publicidad negativa de su actuación de cara a las elecciones del domingo, al menos esto es lo que me parece a mi, PD: es la misma razón por la que el PP no ha criticado el desalojo y no lo va a hacer (estamos en campaña están deseando como perros poder criticar al rival), les conviene también que no exista ese campamento
Si bien estoy a favor de este movimiento, hay cosas que siempre me hacen ser cauto.
#109, #122 y #130 ha sido votado negativo varias veces por hablar sobre las formas legales de llevar a cabo el derecho de manifestación: es necesaria una convocatoria.
No nos tomemos estos requisitos como algo negativo: al contrario, nos protegen. Si para mañana cerca de nuestra casa hay convocada una manifestación, en principio se tomarán las medidas correspondientes para proteger de posibles incidentes, haciéndose una idea del número de participantes, cortando calles al tráfico, movilizando agentes por la posibilidad de altercados violentos. Si no veis el alcance y la importancia de esto, haceros una idea de las manifestaciones no permitidas, o de cómo se controlan, cuando las llevan a cabo grupos relacionados con movimientos violentos, gente de la que es más que imaginable que en cuanto se reúnan van a agredir a personas por ser de otro país de origen, religión, homosexual...
De entrada no somos más que ningún otro ciudadano (implícito en el concepto de democracia), y tenemos que pasar por el aro.
Si, ya sabemos que el contenido de esta manifestación es más que loable, pero vamos a hacer las cosas bien mientras nos dejen. Cuando no haya más remedio, cómo se ha hecho en numerables ocasiones durante la historia de la humanidad, se recurre a la violencia. Mientras, el hacer las cosas mal desprestigia: se está dando una excusa para desmontar una manifestación que sabéis es importante. ¿Por qué no hacer las cosas bien mientras se pueda? Hagamos uso de nuestros derechos mientras nos dejen, ya se pasará a otro tipo de acciones cuando agotemos esas vías.
Y lo que no se puede esperar es que, teniendo esta excusa legal, las órdenes desde arriba sean la de tolerar algo que tanto les pica. No entiendo porqué os sorprende el desalojo, aunque estoy a favor del contenido de vuestros comentarios: toleran otras concentraciones no convocadas y ésta la desintegran con nocturnidad, etc. Se están produciendo manifestaciones masivas por la actuación al margen de la legalidad, y lo que ahora nos sorprende es la que se ejecuta dentro de ella. Esto es una piedra en el zapato con toda la mierda que tenemos encima y parece que nos indigna incluso más.
Si no sabemos hacer uso de nuestros derechos muy mal vamos cuando estamos pidiendo democracia.
#109 Supongo que quieres decir "autorizada" pq si no se "convoca" seguro que no va nadie
Por lo demás... Realmente el lavado de cerebro ha funcionado. El derecho de reunión/manifestación es básico, en todo caso, ellos deberán justificar pq no se autoriza.
Políticos, policías, trabajáis para nosotros, nos debéis lealtad a nosotros, no al revés!
#187 Sigo pensando que por definición, toda manifestación es legal, se comunica y poco mas, deben ser ellos quienes justifiquen el "no", nunca al revés.
#188
El derecho de reunión/manifestación, como dices, es básico, y deben justificar porqué no se autoriza. Exacto.
Hubo petición de autorización para la manifestación masiva que se produjo ayer. Ahora, desde del desconocimiento pregunto: ¿la hubo para quedarse pernoctando en este lugar? Es decir, ¿se comunicó esto, más allá de la de ayer por la tarde?
#187 No, si veo dónde quieres llegar y hasta lo comparto. Pero alguien que afirma con toda alegría que ante una reunión no comunicada de antemano la policía "te puede apalear tranquilamente" no tiene ni puta idea de derecho y no sabe lo que es una democracia. No sé qué cacao mental tienen algunos en la cabeza con respecto a lo que es admisible en un estado de derecho.
contestación de la eurodiputada:
Lo primero de todo me gustaría agradecerle el tono de su e-mail y el interés por conocer mi versión de lo ocurrido.
Me gustaría decirle que lo que se ha publicado es totalmente falso. Durante todo el día de ayer atendí a los medios de comunicación para esclarecer los hechos, pero por si usted no hubiera tenido la ocasión de escuchar mis explicaciones, le contesto a su e-mail.
Las normas de trabajo del Parlamento son absolutamente claras y estipulan que si por razones de trabajo hemos tenido que quedarnos en Bruselas o en Estrasburgo el jueves y el viaje de vuelta a nuestras circunscripciones se realiza el viernes, tenemos derecho a firmar en el registro y por lo tanto a cobrar esa dieta.
Además me gustaría aclararle que en cualquier caso, nuestro trabajo no termina cuando nos vamos al aeropuerto sino que lo continuamos en nuestros países de procedencia. En este caso, yo llegué a Bilbao a las 13h30 y seguí trabajando por la tarde. De todos modos, tampoco es cierto que los viernes vayamos sólo a firmar. Yo me suelo quedar muchos viernes, todo el día, trabajando en el Parlamento si no tengo que acudir a ninguna otra reunión en otro lugar
En el tema de las dietas se ha hecho una lectura absolutamente sesgada del reglamento y no ha interesado contar que lo mismo que cobramos por ese viernes que estamos unas horas en el parlamento, no cobramos cuando llegamos la víspera, para una reunión a primera hora de la mañana siguiente ni tampoco cuando, como ha sido mi caso en varias ocasiones, he tenido que venirme a Bruselas un domingo a las 14h para poder estar en las reuniones del lunes, ya que no tenía ningún otro vuelo.
Respecto a lo que aparece en la web del Parlamento Europeo es tan sólo una parte muy pequeña de nuestro trabajo ya que la mayoría de él se desarrolla en las Comisiones especializadas, en mi caso Presupuestos y Perspectivas Financieras. El trabajo en el Presupuesto del Parlamento es absolutamente continuado todo el año. Aprobamos el del 2011 en diciembre de 2010 y en enero ya estábamos trabajando para el del próximo 2012. Suele ser un trabajo bastante poco vistoso, del que casi no se hacen eco los medios y por lo tanto muy poco visible, pero en cualquier caso, fundamental para el funcionamiento de la Unión Europea. Somos los responsables de asignar los recursos a las Políticas de la Unión tales como Agricultura, Fondos Estructurales, Investigación e innovación, Becas Erasmus...
Además, también trabajo muy activamente con todo lo relacionado con los jóvenes promoviendo diferentes iniciativas en el Parlamento Europeo a través del Intergrupo sobre Juventud, de reciente creación en esta Legislatura y que tampoco aparece registrado en la web.
Lamento de verdad su malestar. Yo creo que los políticos estamos al servicio del pueblo y por eso me duele que se me esté insultando y acusando injustamente de algo que no he hecho. Como le decía, el tono de su e-mail ha sido en todo momento muy correcto y por eso he querido contestarle.
Espero haberle aclarado sus dudas y quedo a su disposición,
Un saludo,
Eider Gardiazabal
¿sabéis cuántas mujeres ocupan cargos directivos?pocas, muy pocas. ¿Creeis que es porque no valen, porque no tienen suficiente cualificación?
Con esto se pretende conseguir que más mujeres puedan acceder a este tipo de cargos, que en la actualidad no ocupan por PURO MACHISMO.
Y.
economato??
no sé, a mi esto me parece un poco de coña, no??? vamos, a los pechos me remito...
#84 sí, tendrían que hacer huelga radical sanitaria..sería divertidísimo.
Por otro lado, ya veréis cuando despidan a los 10 pringaos de turno por no cumplir los servicios mínimos. TODOS los "metreros" se van a solidarizar. No se sabe si les darán mes a mes parte de su sueldo o si van a abandonar todos sus trabajos.
Son gente que piensa en el bien comuún, así, por definición.
que se vayan a Cibeles, a casa de Esperanza, a dar por saco a Zapatero, que quemen la casa de Gallardón, que vayan a a escupir a diputados y senadores, lo que quieran. A quemar bancos y cajas de ahorro.
Pero así, poniendose en contra a 2 millones de personas van a conseguir poco, muy poco.
y no, no me siento ni representada ni que me estén defendiendo, van a su exclusivo interés.
Gente que tiene nóminas de 38.000€ de media...es de risa.
claro, es que la coca es cara...
APROBADA!!
si,que les devuelvan la pasta!!!
y a mi la diferencia de € entre mi piso comprado en 2006 y ahora!!!
Ójala que esta Ley prohiba que los pesetos nos hagan oir a Fedeguico, COPE y demás canalladas!!!
los de mediados de los 80 sois unos yonkis
rajoy-sugiere-otro-recorte-durisimo-apela-sensatez-espanoles/2#c-116
por qué no dicen que desde 2001 hasta 2011 ya han subido el IBI en un 300%?antes incluía la tasa de basuras, ahora no, pero tampoco lo rebajaron por ello, es más, lo ha ido aumentando año a año. Lo dicho, si en 2001 pagaste 276 eur por ibi+basura, en 2011 pagaste 1.077€. Tengo los recibos en la mano, no exagero
#66 Yo me independicé en el 2001 y también doy fé de que mis recibos del IBI llevan subiendo como la espuma desde entonces, además de lo que comentas de la tasa de basuras. Hace no mucho nos mandaron una carta indicando el megasubidón del valor catastral, por lo que de aquí a unos años se va a acabar multiplicando otra vez el impuesto.
Y sobre la exención del IBI, no solo son las iglesias. Hablando con conocidos me comentaban que ellos no pagan el impuesto y eso que pagaron un pastón por su piso (viven en un edificio histórico restaurado y convertido en apartamentos de lujo). En la web del ayuntamiento tenéis la larga lista de inmuebles que no pagan IBI: https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.d3089948cb18b1bb68d8a521ecd08a0c/?vgnextoid=99296a38d1bed010VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=23a99c5ffb020310VgnVCM100000171f5a0aRCRD
#86 los 10.000 millones de euros los vamos a pagar entre todos. El destino de ese dinero será pagar pensiones vitalicias,comisiones y megasueldos a los de siempre. ESTO ES ASI, TE GUSTE O NO. Parece que os alegráis del drama de familias que tenían 2 sueldos hace 4 años y se han quedado y asin paro y sin ayudas. Eso les pasa por flipados,verdad???
Seguid así, es el camino que quieren que sigamos, discutiendo si yo fui mas prudente o si tu eres un tarado.
Mientras ellos se reparten el pastel
no lo entiendo ,el Estado sufraga las pérdidas de una entidad bancaria con alta exposición al sector inmobiliario. Es decir, concedieron hipotecas a gente que no ha podido pagarlas y les han quitado la casa y siguen con deuda, que tampoco pueden pagar.¿Esa es la pérdida de Bankia????
ya que "inyectan" sí o sí...¿por qué no hacer que se beneficie mayor número de personas? Es decir, que el Estado dé dinero directamente al hipotecado en riesgo de deshaucio.
ël no pierde su casa (con todo lo que conlleva) y bankia sigue sin perder.
#80 estás diciendo el el Estado regale las casas a los hipotecados que se metieron en una hipoteca que no sabían como iban a poder pagar ??
En ese caso que se la den a los que no se hipotecaron, como premio al sentido común y no a los que siguieron el cuento de la lechera.
#86 los 10.000 millones de euros los vamos a pagar entre todos. El destino de ese dinero será pagar pensiones vitalicias,comisiones y megasueldos a los de siempre. ESTO ES ASI, TE GUSTE O NO. Parece que os alegráis del drama de familias que tenían 2 sueldos hace 4 años y se han quedado y asin paro y sin ayudas. Eso les pasa por flipados,verdad???
Seguid así, es el camino que quieren que sigamos, discutiendo si yo fui mas prudente o si tu eres un tarado.
Mientras ellos se reparten el pastel
quien está en el paro es porque quiere, ahora mismo hay jugosísimas ofertas de empleo. Para muestra un botón:
http://www.infojobs.net/madrid/externa-cuidado-mayores-servicio-domestico/of-ic60062c56b44a2b9625939dce41b42
de 9 a 9 por 700€ con medias pagas!un chollo, vamos
#1 exacto
(sin olvidar la inminente bajada de las pensiones)
rajoy-sugiere-otro-recorte-durisimo-apela-sensatez-espanoles/2#c-116
Las medidas serán:
1º-Subir el IVA del 18% al 20% (y del 8% al 10%)--El tipo superreducido no lo tocarán por el invento de los pisitos.
2º-Ampliar el plazo con el que se computan las pensiones en 5 años más. Vamos, rebajar las pensiones.
PD: Disfruten lo votado
uyuyuy, aquí huele a peon negro...
ahora entiendo a quién va dirigida esta canción:
A las 20h todos a Sol
#130 me alegro, solo os digo que penséis por vosotros mismos, que los medios siempre van a intentar confundir (que para eso están contratados y solo hacen su trabajo), que mira por poner un ejemplo, la crisis de Japón: el presidente saliendo a negar la información internacional y después saliendo y reconociendo lo obvio, eso que tomábamos a los japos por honrados por su código de honor y demás. Además ponte en su pellejo, hay gente en un campamento permanente que quiere quitarme algo por lo que he tenido que chupar muchas pollas hasta lograr que me la chupen a mi, para poder vivir a cuerpo de rey, no se tu pero a mi no me gustaría que pasase y por eso los echaron a las 5 am para evitar la publicidad negativa de su actuación de cara a las elecciones del domingo, al menos esto es lo que me parece a mi, PD: es la misma razón por la que el PP no ha criticado el desalojo y no lo va a hacer (estamos en campaña están deseando como perros poder criticar al rival), les conviene también que no exista ese campamento
Si bien estoy a favor de este movimiento, hay cosas que siempre me hacen ser cauto.
#109, #122 y #130 ha sido votado negativo varias veces por hablar sobre las formas legales de llevar a cabo el derecho de manifestación: es necesaria una convocatoria.
No nos tomemos estos requisitos como algo negativo: al contrario, nos protegen. Si para mañana cerca de nuestra casa hay convocada una manifestación, en principio se tomarán las medidas correspondientes para proteger de posibles incidentes, haciéndose una idea del número de participantes, cortando calles al tráfico, movilizando agentes por la posibilidad de altercados violentos. Si no veis el alcance y la importancia de esto, haceros una idea de las manifestaciones no permitidas, o de cómo se controlan, cuando las llevan a cabo grupos relacionados con movimientos violentos, gente de la que es más que imaginable que en cuanto se reúnan van a agredir a personas por ser de otro país de origen, religión, homosexual...
De entrada no somos más que ningún otro ciudadano (implícito en el concepto de democracia), y tenemos que pasar por el aro.
Si, ya sabemos que el contenido de esta manifestación es más que loable, pero vamos a hacer las cosas bien mientras nos dejen. Cuando no haya más remedio, cómo se ha hecho en numerables ocasiones durante la historia de la humanidad, se recurre a la violencia. Mientras, el hacer las cosas mal desprestigia: se está dando una excusa para desmontar una manifestación que sabéis es importante. ¿Por qué no hacer las cosas bien mientras se pueda? Hagamos uso de nuestros derechos mientras nos dejen, ya se pasará a otro tipo de acciones cuando agotemos esas vías.
Y lo que no se puede esperar es que, teniendo esta excusa legal, las órdenes desde arriba sean la de tolerar algo que tanto les pica. No entiendo porqué os sorprende el desalojo, aunque estoy a favor del contenido de vuestros comentarios: toleran otras concentraciones no convocadas y ésta la desintegran con nocturnidad, etc. Se están produciendo manifestaciones masivas por la actuación al margen de la legalidad, y lo que ahora nos sorprende es la que se ejecuta dentro de ella. Esto es una piedra en el zapato con toda la mierda que tenemos encima y parece que nos indigna incluso más.
Si no sabemos hacer uso de nuestros derechos muy mal vamos cuando estamos pidiendo democracia.
#109 Supongo que quieres decir "autorizada" pq si no se "convoca" seguro que no va nadie
Por lo demás... Realmente el lavado de cerebro ha funcionado. El derecho de reunión/manifestación es básico, en todo caso, ellos deberán justificar pq no se autoriza.
Políticos, policías, trabajáis para nosotros, nos debéis lealtad a nosotros, no al revés!
#187 Sigo pensando que por definición, toda manifestación es legal, se comunica y poco mas, deben ser ellos quienes justifiquen el "no", nunca al revés.
#188
El derecho de reunión/manifestación, como dices, es básico, y deben justificar porqué no se autoriza. Exacto.
Hubo petición de autorización para la manifestación masiva que se produjo ayer. Ahora, desde del desconocimiento pregunto: ¿la hubo para quedarse pernoctando en este lugar? Es decir, ¿se comunicó esto, más allá de la de ayer por la tarde?
#187 No, si veo dónde quieres llegar y hasta lo comparto. Pero alguien que afirma con toda alegría que ante una reunión no comunicada de antemano la policía "te puede apalear tranquilamente" no tiene ni puta idea de derecho y no sabe lo que es una democracia. No sé qué cacao mental tienen algunos en la cabeza con respecto a lo que es admisible en un estado de derecho.
contestación de la eurodiputada:
Lo primero de todo me gustaría agradecerle el tono de su e-mail y el interés por conocer mi versión de lo ocurrido.
Me gustaría decirle que lo que se ha publicado es totalmente falso. Durante todo el día de ayer atendí a los medios de comunicación para esclarecer los hechos, pero por si usted no hubiera tenido la ocasión de escuchar mis explicaciones, le contesto a su e-mail.
Las normas de trabajo del Parlamento son absolutamente claras y estipulan que si por razones de trabajo hemos tenido que quedarnos en Bruselas o en Estrasburgo el jueves y el viaje de vuelta a nuestras circunscripciones se realiza el viernes, tenemos derecho a firmar en el registro y por lo tanto a cobrar esa dieta.
Además me gustaría aclararle que en cualquier caso, nuestro trabajo no termina cuando nos vamos al aeropuerto sino que lo continuamos en nuestros países de procedencia. En este caso, yo llegué a Bilbao a las 13h30 y seguí trabajando por la tarde. De todos modos, tampoco es cierto que los viernes vayamos sólo a firmar. Yo me suelo quedar muchos viernes, todo el día, trabajando en el Parlamento si no tengo que acudir a ninguna otra reunión en otro lugar
En el tema de las dietas se ha hecho una lectura absolutamente sesgada del reglamento y no ha interesado contar que lo mismo que cobramos por ese viernes que estamos unas horas en el parlamento, no cobramos cuando llegamos la víspera, para una reunión a primera hora de la mañana siguiente ni tampoco cuando, como ha sido mi caso en varias ocasiones, he tenido que venirme a Bruselas un domingo a las 14h para poder estar en las reuniones del lunes, ya que no tenía ningún otro vuelo.
Respecto a lo que aparece en la web del Parlamento Europeo es tan sólo una parte muy pequeña de nuestro trabajo ya que la mayoría de él se desarrolla en las Comisiones especializadas, en mi caso Presupuestos y Perspectivas Financieras. El trabajo en el Presupuesto del Parlamento es absolutamente continuado todo el año. Aprobamos el del 2011 en diciembre de 2010 y en enero ya estábamos trabajando para el del próximo 2012. Suele ser un trabajo bastante poco vistoso, del que casi no se hacen eco los medios y por lo tanto muy poco visible, pero en cualquier caso, fundamental para el funcionamiento de la Unión Europea. Somos los responsables de asignar los recursos a las Políticas de la Unión tales como Agricultura, Fondos Estructurales, Investigación e innovación, Becas Erasmus...
Además, también trabajo muy activamente con todo lo relacionado con los jóvenes promoviendo diferentes iniciativas en el Parlamento Europeo a través del Intergrupo sobre Juventud, de reciente creación en esta Legislatura y que tampoco aparece registrado en la web.
Lamento de verdad su malestar. Yo creo que los políticos estamos al servicio del pueblo y por eso me duele que se me esté insultando y acusando injustamente de algo que no he hecho. Como le decía, el tono de su e-mail ha sido en todo momento muy correcto y por eso he querido contestarle.
Espero haberle aclarado sus dudas y quedo a su disposición,
Un saludo,
Eider Gardiazabal
¿sabéis cuántas mujeres ocupan cargos directivos?pocas, muy pocas. ¿Creeis que es porque no valen, porque no tienen suficiente cualificación?
Con esto se pretende conseguir que más mujeres puedan acceder a este tipo de cargos, que en la actualidad no ocupan por PURO MACHISMO.
Y.
economato??
no sé, a mi esto me parece un poco de coña, no??? vamos, a los pechos me remito...
#84 sí, tendrían que hacer huelga radical sanitaria..sería divertidísimo.
Por otro lado, ya veréis cuando despidan a los 10 pringaos de turno por no cumplir los servicios mínimos. TODOS los "metreros" se van a solidarizar. No se sabe si les darán mes a mes parte de su sueldo o si van a abandonar todos sus trabajos.
Son gente que piensa en el bien comuún, así, por definición.
que se vayan a Cibeles, a casa de Esperanza, a dar por saco a Zapatero, que quemen la casa de Gallardón, que vayan a a escupir a diputados y senadores, lo que quieran. A quemar bancos y cajas de ahorro.
Pero así, poniendose en contra a 2 millones de personas van a conseguir poco, muy poco.
y no, no me siento ni representada ni que me estén defendiendo, van a su exclusivo interés.
Gente que tiene nóminas de 38.000€ de media...es de risa.
claro, es que la coca es cara...
APROBADA!!
si,que les devuelvan la pasta!!!
y a mi la diferencia de € entre mi piso comprado en 2006 y ahora!!!
Ójala que esta Ley prohiba que los pesetos nos hagan oir a Fedeguico, COPE y demás canalladas!!!
los de mediados de los 80 sois unos yonkis