Según Faq-Mac, ayer se presentó, coincidiendo con su cumpleaños, la propuesta de la candidatura de Steve Jobs al Premio Príncipe de Asturias 2009 de Investigación Científica y Técnica. Lo hizo la Asociación de Empresarios de Artes Gráficas de Asturias (AGA) apoyada, entre otras entidades por la Federación Española de Industrias Gráficas (FEIGRAF.
#11 absolutamente nada no , pero es que no llega con hacer algo, (o mucho a secas), sino que hay que destacar de verdad, su candidatura suena mas a marketing que otra cosa.
no me parece que Jobs encaje ahi. Y precisamente ciertos premios estan ahi para reconocer la labor de mucha gente en la sombra, y Jobs no creo que sepa lo que es la sombra.....
#11 Sí, claro que lo ha hecho: cogió el motor de konqueror, lo modificó y no liberó su código durante años (durante los cuales la comunidad lo presionaba para que lo hiciera). Una vez liberado webkit (el motor modificado), sí que aportó algo a la comunidad.
Pero nadie se merece ningún premio por esas prácticas.
Y supongo que estarás al tanto de lo que significa patentar, ¿no? Desarrollar algo y prohibir explicitamente a los demás desarrolladores que implementen cualquier cosa parecida. A cambio, apple donará su tecnología al dominio público una vez expire la patente. Por supuesto, hablando de tecnología, lo que haga hoy apple y libere dentro de X años, ya estará obsoleto, por lo que no aportaría nada al mundo.
#14 fue realmente desarrollada por la gente de Xerox en Palo Alto. A esos pavos sí que habría que hacerles un monumento.
a esa gente me refiero cuando digo gente en la sombra
Es como cuando tu jefe se lleva las palmadas en la espalda por un trabajo que tu has hecho y el ha presentado.
Me parece una ridiculez. Aunque desde que premiaron a Google por haber mejorado la calidad de vida mundial o algo así, ya todo se puede esperar de estos «premios».
#16 me da la sensación de que cualquier cosa que diga te va a parecer insuficiente y/o incorrecta, así que me niego. Has ganado. Touché.
En serio amigo, es que no vamos a ponernos de acuerdo y nos vamos a encabronar innecesariamente.
Un saludo!
Sé perfectamente que son las patentes. También sé que si no se permitieran, muchas empresas no invertirían ni un duro en I+D. Pero ese no es el debate. Y el de konqueror y webkit tampoco.
Y por cierto, no entiendo porque dices que soy un fanboy.
Yo en ningún momento he dicho que me parezca bien (o mal) que le den el premio a Steve Jobs (de momento sólo lo han propuesto) si no que, desde mi punto de vista, las empresas de Steve Jobs (Apple fundamentalmente) han innovado una bestialidad en el campo de la informática. Evidentemente Steve Jobs, en sentido estricto, no ha innovado nada. Más bien lo que ha hecho ha sido vender como churros; humo en algunas ocasiones y verdaderas maravillas tecnológicas en otras. En cualquier caso, tienes toda la razón al decir que Jobs no encaja en la lista de premiados.
Por último, aclarar que la principal innovación de Apple (la interface de usuario tal y como la conocemos hoy en día) fue realmente desarrollada por la gente de Xerox en Palo Alto. A esos pavos sí que habría que hacerles un monumento.
Por lo que he podido leer, no se sabe mucho más de Steve Jobs desde que se anunciara que se retiraría temporalmente. Pero, por lo visto, hoy se celebra la reunión anual de Apple y puede que se sepa algo más sobre el tema. Os dejo un link a una noticia relacionada con esto: http://elespia.siliconnews.es/?p=706
#10 vale que estés en contra de las patentes, sistemas cerrados etc... pero en serio, respira hondo y dime, ¿de verdad piensas que Steve Jobs (Apple, Next, Pixar...) no ha hecho nada porque la tecnología avance? ¿nada de nada? ¿absolutamente nada?
Comentarios
¿Qué ha hecho este hombre por la comunidad? ¿Liberar el webkit? ¿Con eso te dan un premio príncipe de asturias?
Hay que ver con estos fanboys...
#9 Rafa Nadal ha competido, ha ganado varios campeonatos, etc. Osea, lo que se pide para el premio "Príncipe de Asturias de los Deportes".
En cambio Steve Jobs no ha hecho avanzar nada la tecnología. Al revés, la ha hecho atrasar con sus diversas patentes y sistemas cerrados.
Gracias a sus patentes, ya ningún otro dispositivo podrá utilizar la tecnología multi-touch en las pantallas táctiles. Fenomenal, ¿no?
Vaya argumento más tonto el tuyo también
#11 absolutamente nada no , pero es que no llega con hacer algo, (o mucho a secas), sino que hay que destacar de verdad, su candidatura suena mas a marketing que otra cosa.
mira esta lista:
http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Pr%C3%ADncipe_de_Asturias_de_Investigaci%C3%B3n_Cient%C3%ADfica_y_T%C3%A9cnica
no me parece que Jobs encaje ahi. Y precisamente ciertos premios estan ahi para reconocer la labor de mucha gente en la sombra, y Jobs no creo que sepa lo que es la sombra.....
#2 Pos no lo menees
Se lo merece
¿Who is Steve jobs?
#11 Sí, claro que lo ha hecho: cogió el motor de konqueror, lo modificó y no liberó su código durante años (durante los cuales la comunidad lo presionaba para que lo hiciera). Una vez liberado webkit (el motor modificado), sí que aportó algo a la comunidad.
Pero nadie se merece ningún premio por esas prácticas.
Y supongo que estarás al tanto de lo que significa patentar, ¿no? Desarrollar algo y prohibir explicitamente a los demás desarrolladores que implementen cualquier cosa parecida. A cambio, apple donará su tecnología al dominio público una vez expire la patente. Por supuesto, hablando de tecnología, lo que haga hoy apple y libere dentro de X años, ya estará obsoleto, por lo que no aportaría nada al mundo.
Mira todas las noticias sobre patentes de apple: http://meneame.net/search.php?q=apple patente
¿Crees que es normal eso? Patentan mil y una cosas y prohiben que los demás desarrollen algo similar.
Si de verdad quisieran hacer avanzar la tecnología, ¿crees que estas son buenas maneras?:
Apple quiere que el jailbreaking sea considerado delito [ENG]
Apple quiere que el jailbreaking sea considerado d...
theinquirer.netPaís... sí... País de fanboys
Presentación de propuesta de candidatura. Notición.
#4 Hecho.
#14 qué tecnologias ha inventado apple que no existieran antes?
#14 fue realmente desarrollada por la gente de Xerox en Palo Alto. A esos pavos sí que habría que hacerles un monumento.
a esa gente me refiero cuando digo gente en la sombra
Es como cuando tu jefe se lleva las palmadas en la espalda por un trabajo que tu has hecho y el ha presentado.
Me parece una ridiculez. Aunque desde que premiaron a Google por haber mejorado la calidad de vida mundial o algo así, ya todo se puede esperar de estos «premios».
#16 me da la sensación de que cualquier cosa que diga te va a parecer insuficiente y/o incorrecta, así que me niego. Has ganado. Touché.
En serio amigo, es que no vamos a ponernos de acuerdo y nos vamos a encabronar innecesariamente.
Un saludo!
Qúe paso al final con Steve y su enfermedad?
Para #12:
Sé perfectamente que son las patentes. También sé que si no se permitieran, muchas empresas no invertirían ni un duro en I+D. Pero ese no es el debate. Y el de konqueror y webkit tampoco.
Y por cierto, no entiendo porque dices que soy un fanboy.
Para #13:
Yo en ningún momento he dicho que me parezca bien (o mal) que le den el premio a Steve Jobs (de momento sólo lo han propuesto) si no que, desde mi punto de vista, las empresas de Steve Jobs (Apple fundamentalmente) han innovado una bestialidad en el campo de la informática. Evidentemente Steve Jobs, en sentido estricto, no ha innovado nada. Más bien lo que ha hecho ha sido vender como churros; humo en algunas ocasiones y verdaderas maravillas tecnológicas en otras. En cualquier caso, tienes toda la razón al decir que Jobs no encaja en la lista de premiados.
Por último, aclarar que la principal innovación de Apple (la interface de usuario tal y como la conocemos hoy en día) fue realmente desarrollada por la gente de Xerox en Palo Alto. A esos pavos sí que habría que hacerles un monumento.
#7 ¿Que ha hecho rafa nadal?
Vaya argumento más tonto.
Por lo que he podido leer, no se sabe mucho más de Steve Jobs desde que se anunciara que se retiraría temporalmente. Pero, por lo visto, hoy se celebra la reunión anual de Apple y puede que se sepa algo más sobre el tema. Os dejo un link a una noticia relacionada con esto: http://elespia.siliconnews.es/?p=706
#10 vale que estés en contra de las patentes, sistemas cerrados etc... pero en serio, respira hondo y dime, ¿de verdad piensas que Steve Jobs (Apple, Next, Pixar...) no ha hecho nada porque la tecnología avance? ¿nada de nada? ¿absolutamente nada?
País...