Más que en una democracia es posible que vivamos ya en una corporatocracia: Apple tiene más dinero que Argentina, Goldman Sachs más poder que Grecia. ¿Trabajan los gobiernos, fachadas burocráticas facilitadoras, para las corporaciones?
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Sí, siguiente pregunta.
#1 Argumente su respuesta o no contará en la nota final.
#2 Es fácil desarrollar el argumento de #1:
1.- Una nación poderosa son los USA.
2.- El presidente de los USA solo se pudo presentar a las elecciones tras las generosas donaciones de las corporaciones.
#7 Si, y sin pretender decirte que no sea cierta la argumentación podemos hacer una cosa. Tu me pagas mi casa, yo prometo hacer todo lo que tu me digas... y cuando esté a mi nombre hablamos
#7 El presidente no es la nación...
#2 Habida cuenta que los representantes de Goldman Sachs y Lehman Brothers han conseguido hacerse con importantes puestos en varios gobiernos, creo que no hay que desir nada más.
#5 La sal, evidentemente
Más preguntas, que estoy on fire.
#5 #8 Mientras no los mezcléis con agua os van a servir de poco vuestros conductores.
#30, yo puse a Fernando Alonso en agua y se ahogó.
#2 Desde el momento en que las corporaciones:
-Financian a los gobernantes y a los candidatos.
-Crean lobbys para comprar (y compran) las opiniones de los Parlamentos.
-Han conseguido que los gobernantes tengan miedo a "regularles", en vez de ellos a los Gobiernos.
Pues si.
#2 Argumentación:
En las corporaciones los estúpidos no pueden tomar decisiones importantes.
#2 Sólo un dato: las corporaciones norteamericanas gastan más en Lobby que lo que pagan en impuestos:
http://www.dailyfinance.com/2011/12/13/30-major-u-s-companies-spent-more-on-lobbying-than-taxes/
Con eso está todo dicho...
#2 No, pero lo que ocurre, es que los que gobiernan un pais, tienen intereses económicos en ciertas empresas, y utilizan su influencia en beneficio propio.
#1 Que es mas conductor, la sal o el azucar?....
Ahí te he pillado! EH! EH!
Os recomiendo la serie de documnentales: La corporación; ¿Instituciones o psicópatas?
:Es del 2003 pero refleja meridianamente el poder sobre los paises y el desprecio a las personas.
Si alguien no lo encuentra, simplemente poniendo en
La corporación; ¿Instituciones o psicópatas? (1/3): La patología del comercio
La corporación; ¿Instituciones o psicópatas? (2/3): Planeta S.A.
La corporación; ¿Instituciones o psicópatas? (3/3): Valoración
Eligo... esto... ¡comodín del documental!
http://es.wikipedia.org/wiki/La_corporaci%C3%B3n
No me he dado cuenta que ya lo puso #18
En el Capitalismo el que tiene el capital tiene el poder, y los estados están supeditados a las grandes corporaciones, así que yo creo que si.
#3 En el comunismo también, el capital lo tiene el estado, que tiene el poder
La pregunta debiera ser según mi perspectiva:
¿Son más poderosas las compañias que los estados?
Y entonces si que la respuesta sería invariablemente sí.
Desde que los bancos prestan dinero a los países y condicionan sus políticas, Sí.
¿ Quién paga las campañas electorales de EEUU?
Pues eso, ya sabéis quien "la tiene más grande".
Cuidaico con Pijamasurf que les va la conspiranoia cosa mala.
#24
No digo que este post en si sea malo pero la gente de Pijama esta eschanga de la cabeza
Por supuesto, ¿Quien lo duda? Rockefeller, Goldman & Satch, etc Estos son los que realmente manejan todo el cotarro con la ayuda corrupta de nuestro politicos
Elemental, querido Watson. Poderoso caballero es Don Dinero.
Película del año 1976:
He perdido la cuenta del número de veces que he citado este fragmento en los últimos dos años... acojona
Hay una diferencia fundamental que da mucho mas poder a las corporaciones.
Las corporaciones son libres de organizar lobbys, presionar a los politicos, sobornar (digamoslo claramente) tanto a politicos como a partidos politicos en conjunto (con prestamos no devueltos y 'generosas' donaciones).
Ahora imaginad que el gobierno de España intentara hacer lo mismo con una agencia de calificacion tipo Moody's (o con un banco, o con cualquier otra corporacion). Lo primero: seria un problema politico de primer orden. Las criticas serian salvajes. Se exigirian dimisiones. Y ademas, cualquier directivo de una corporacion que aceptase el mas minimo soborno de un pais estaria al dia siguiente en la calle, sino en la carcel.
Si una organizacion puede presionar y sobornar a los miembros de otra, pero la otra no puede hacer lo mismo con esta... ¿quien lleva las de ganar?
#29 DIMISIONES EN ESPAÑA?jajaajajaj aajaojaojojojojoajajaajajaja atjo atjo, llamad a una ambulancia, que me muero de la risa. Por lo demás, de acuerdo contigo.
#MONARQUIABANANERA
Ya que está demostrado que no vivimos en una democracia, la solución es que las multinacionales sean gobernadas por los ciudadanos a través de comprar productos de las multinacionales éticas, que alguna que otra hay, e incluso crear cooperativas a las que les compramos bienes y servicios para que las multinacionales elijan entre volverse éticas o arruinarse...
#53 Exacto, tanto guillotinero que anda suelto por ahí y no nos damos cuenta que la solución es mucho más sencilla y cabe en una cesta de la compra. Hay que arruinar a estas corporaciones dedicadas a la explotación del medio ambiente y la mano de obra barata. Podemos ayudarnos a nosotros mismos sólo con mirar un poquito de dónde vienen los poductos que compramos y en qué condiciones son producidos, y ante la duda comprar producto local. Hay alternativas éticas, hay empresas mejores y peores. Basta ya de tanto MADE IN explotación. Todo depende de nuestro dinero.
¿ El agua moja ?
#59 a los patos parece que no
Si las corporaciones tienen más poder que las naciones, ¿por qué las naciones menos poderosas se convierten en corporaciones y cuando tengan poder se vuelven a convertir en naciones?
Depende de qué corporaciones y depende de qué naciones. Si comparamos Microsoft con Tuvalu es obvio que Microsoft podría conseguir que Ballmer fuese rey hereditario de Tuvalu.
Pero por otro lado recordamos la definción de Mussolini: “El fascismo debería de ser llamado corporativismo porque es la fusión entre el estado y el poder corporativo”. Esta fusión parece haberse dado, la diferencia con el fascismo de Mussolini o de Hitler es que actualmente los estados están al servicio de las corporaciones, cuando en esos casos las corporaciones estaban al servicio de estados totalitarios.
Que la mayoría de los países sí. Por ejemplo, en España mandan las grandes corporaciones y Mariano, Don Mariano, hace lo que le dicen al igual que hizo Zapatero y Aznar. Unos peleles en manos de los empresarios.
Los poderosos son los ciudadanos pero mientras no sean conscientes de que esto es así su poder no servirá para nada.
por supuesto! Un ejemplo a nivel local: en Catalunya es frecuente la sátira contra el gobierno de la Generalitat. Sin embargo nadie, nunca, hace sátira contra la principal institución económica del país: la Caixa.
a ver si los comunistas se inventan otra excusa para justificar un futuro golpe de estado (claro, no nos representan, asi que para respetar las intituciones republicanas). Este cuento ya lleva 80 años. ¿Que no hubo elecciones hace poco? ¿y donde quedo el supuesto 99%?
No me simpatizan para nada los politicos moderados que gobiernan el mundo, pero una vez conocida la opcion extremista soy muy precavido en adherir a discursos fascistas (o acaso creen que los fascistas del ayer prometian guerra mundial y caos en sus discursos, no, prometian las mismas boludeces que siguen encandilando a mas de uno) (curioso que una vez en el poder y aplastada cualqueir oposicion y despues de varios años de propaganda, al proponer guerra mundial la muchdedumbre clamo que si). La historia se repite una y otra vez. Comunismo, fascismo la mesma merda.
Comprar un iPad o meter los ahorros en un banco suele ser una decisión más meditada que meter una papeleta en una urna.
Alucinado me dejan las respuestas, ¿no sabéis la diferencia que hay entre NACIÓN y GOBIERNO?
Las corporaciones no son más poderosas que las naciones.
Haciendo versos...las dos, ultimamente, solo hacen tocarnos los cojones.
Digamos que las naciones son empresas antiguas venidas a menos.
No sé... no sé... me pido el comodín de de Guindos, ex Lehman Brothers y actual ministro de Economía español.
Cisco no me preocupa, Apple ya me va preocupando más, pero obtiene su dinero a base de crear productos que quiere la gente, Goldman Sachs... Esos sí que me preocupan... Cuando el poder se acumula por el simple hecho de tener poder, sin entregar nada a la sociedad a cambio (de hecho, expoliándola) es cuando toca sacar las guillotinas a la calle.
Creo que nos hacen creer que si. pero NO
De entrada NO, pero si resulta que los dirigentes de las naciones se dejan comprar por las corporaciones, entonces sí.
Es lo mismo que ¿quién es más fuerte, un luchador noble o un traidor que te apuñala por la espalda? Pues fuerte el primero pero ¿quién ganaría? eso ya es otro tema.
Las corporaciones son más inestables que los estados, no pueden ostentar el poder. Los estados permanecen las corporaciones desaparecen a mayor ritmo. Ya no esta Enron, ya no esta arthur andersen, ya no está Lehman Brothers, USA sigue allí. ¿Alguien ostenta el poder? el poder es difuso. La vida es negociación continua. Los alcaldes ¡Esos si que tienen poder!
Bienvenidos al cyberpunk!
Si. Siguiente pregunta.
Capitalismo -> Del capital -> quien tiene más capital manda -> las corporaciones disponen de más capital.
Quien diga que no es cierto, es, simplemente, un crédulo trozo de pan. Un abrazo cariñoso y un tirón de mofletes desde aquí.
#MONARQUIABANANERA
es una pregunta?
Apple es la corporación de moda solo es cuestión de tiempo que se empiece a demonizar como se hizo con Microsoft. Por otro lado microsoft parecía imparable y de momento a perdido bastante papel en internet y movilidad.. mientras podamos elegir que consumimos habrá libertad cuando ya no podamos seremos esclavos..
¿La pregunta es retórica? SI, y lleva siendo así siglos.
SI
La pregunta es de Abundio.
La respuesta de Perogrullo
Vaya pregunta, a estas alturas quien dude lo contrario es que no quiere enterarse.
¿Y ahora que hacemos,enviamos "espias dormidos",para dinamitarlas desde dentro.
en realidad son lo mismo. las corporaciones ponen a los gobernantes de las naciones...
pregunta retórica
A veces los gobernantes de las naciones son las propias corporaciones encubierto, creo yo.
Las corporaciones controlan la política y controlan nuestras vidas.
http://valoryprecio.com/entidades/corporaciones-y-politica.html Vídeo inside.
la familia o clan ROTHSCHILD tiene apropiado mas del 50% de los recursos del planeta,
son los banqueros de los bancos.
organizado y financiado la primera y segunda guerra mundial y en breve la tercera.
por encima de esos nadie,coño si se las apañaron hasta para tener un estado propio,Israel.
y me da que en un par de años se sacaron otro por argentina.
a ver si los comunistas se inventan otra excusa para justificar un futuro golpe de estado (claro, no nos representan, asi que para respetar las intituciones republicanas). Este cuento ya lleva 80 años. ¿Que no hubo elecciones hace poco? ¿y donde quedo el supuesto 99%?
No me simpatizan para nada los politicos moderados que gobiernan el mundo, pero una vez conocida la opcion extremista soy muy precavido en adherir a discursos fascistas (o acaso creen que los fascistas del ayer prometian guerra y caos en sus discursos, no, prometian las mismas boludeces que siguen encandilando a mas de uno). La historia se repite una y otra vez. Comunismo, fascismo la mesma merda.
¿
Por que no repartimos la pasta?