La convocatoria sigue abierta, pero los opositores están que trinan. El Ayuntamiento de Madrid convocó el 1 de junio de 2010 una oposición para diplomados en Trabajo Social con 187 puestos de trabajo. Una de los 600 aspirantes a hacerse un hueco en el Palacio de Cibeles es Ana Robredo Botella, que superó la primera prueba con un 6,37. Nadie cayó en la cuenta del segundo apellido.
#6:
#2 ¿Cinco decimas? Según la noticia le subieron casi dos puntos: el Tribunal puso una nota de un 5,90 en la revisión tras darlo anteriormente por suspendido con casi dos puntos menos.
Unas 19 decimas vamos...
#2:
Según tengo entendido, es difícil de cojones que te suban 1 décima en una revisión de oposiciones. Pues a esta le han subido 5. Supongo que le corrigió el examen Haans Topo.
#8:
Si es que... lo ético sería que siendo su tía concejala Y ahora alcaldesa, la sobrina no se presentase a una plaza en el Ayuntamiento.
#12:
¿A quien le extraña? Madrid hace tiempo que se ha valencianizado.
#11:
Dramatizacion:
-Titaaaa tiiiiitaaaaaaa que he suspendio a ver si me echas una mano
-Niña no te preocupes de eso ya me encargo yo
#1:
Debió de ser algo así como..... "¡La sobrina de la alcaldesa! Cédele el paso o nos ponen a todos en la calle"
#30:
#26 Es cierto, sí el 80% de los opositores son mujeres, no tiene nada de extraño que el 100% de las que lograron un cambio en su nota sean mujeres. Lo que sí sería relevante sería saber cuanto subieron la nota las otras cuatro.
[Off-topic] Si el 100% de los que aprueban al final son mujeres, ¿se puede sacar la ley de igualdad para que contraten hombres aunque no pasen el examen?
#7:
Esto pasa muchas veces por los criterios de oposición que se sigue en este país (y sobre todo en los ayuntamientos). Es hora de que se regulen todas las oposiciones, poniendo plazos marcados donde se sepa exactamente cuando van a ser el examen y cuando van a salir las notas y sobre todo poniendo tribunales más imparciales en los ayuntamientos. Es más debería haber un organo regulador en cada comunidad encargado de las oposiciones de los ayuntamientos. Ya se que siempre hay margen para el enchufismo pero hay que tratar de evitarlo en todo lo posible.
#10:
No sé que habrá que hacer para que no se utilice la politica como plataforma cortijera, pero urge la fórmula ya.
#42:
Si ya lo dijo Fraga: son los hijos de buena familia los que sacan mejores notas, porque son más listos.
#16:
¿Nadie duda de que en el tercer examen va a tener una de las notas más altas verdad? Estas situaciones difíciles curten y ahora se está aplicando para no pasar por una situación parecida...
#15:
Pronto empezamos con los chanchullos de la Botella. En madrid todavía podíamos decir eso de sí pero en valencia estan peor, pero al paso que vamos
#2 y #5 Si os acordaís de las revisiones de la universidad dos decimas era un lujo pero 2 puntos era imposible
#9:
Los políticos choricean hasta las notas de los exámenes!!
Según tengo entendido, es difícil de cojones que te suban 1 décima en una revisión de oposiciones. Pues a esta le han subido 5. Supongo que le corrigió el examen Haans Topo.
#2 ¿Cinco decimas? Según la noticia le subieron casi dos puntos: el Tribunal puso una nota de un 5,90 en la revisión tras darlo anteriormente por suspendido con casi dos puntos menos.
#15 jajaja ya ves a mi en toda la carrera solo me subieron la nota una vez y quedé asombrado jajajaj realmente me daba por suspendido y fui para ver mis errores no salía de miasomro al ver qeu me subían la nota normalmente me iba del despacho rápido por miedo a que me la bajasen mas jajajaja
#8 Yo me sé de unas oposiciones al ayuntamiento de una capital de provincia donde uno de los miembros del tribunal era la esposa de uno de los aspirantes. Y no se inhibió ni nada la tía.
#8 Νο, εςο ταμποκο ες ετικο, ¿porqué no va a poder presentarse alguien por tener familiares en el ayuntamiento? lo que no es ético es que se le de un trato de favor, que se presente a lo que quiera pero que compita en igualdad de condiciones que los demás!
#8 Entonces, tampoco es ético aceptar un puesto de concejal/alcalde si tienes un sobrino estudiando oposiciones ¿no? Lo digo porque entonces estarías forzando a tu sobrino a tirar, en honor a la ética, los años que ha estado preparándose.
Esto pasa muchas veces por los criterios de oposición que se sigue en este país (y sobre todo en los ayuntamientos). Es hora de que se regulen todas las oposiciones, poniendo plazos marcados donde se sepa exactamente cuando van a ser el examen y cuando van a salir las notas y sobre todo poniendo tribunales más imparciales en los ayuntamientos. Es más debería haber un organo regulador en cada comunidad encargado de las oposiciones de los ayuntamientos. Ya se que siempre hay margen para el enchufismo pero hay que tratar de evitarlo en todo lo posible.
#7 Eso que propones no solucionaría este problema. Me explico:
El órgano regulador dependería directamente de algún poder político, en consecuencia, sería aun más manipulable que el sistema actual. Que se llame órgano regulador no significa que vaya a hacerlo.
Los tribunales, al menos los que yo conozco, son tan imparciales como las personas que los componen. Se suele elegir funcionarios que ya están trabajando en el cuerpo (ignoro si en este caso el tribunal lo forman otras personas). Esto minimiza el riesgo (pero no lo elimina) de presiones políticas y enchufes, ya que estas personas no se conocen entre sí a priori.
Respecto a lo plazos, me parecería bien, pero estamos en las mismas, esos plazos dependen de los políticos, mira tu la que ha liado ahora el ministro de Educación cambiando a mitad de curso los temarios de forma arbitraria. Así, el político de turno siempre pondría los plazos que le diera la gana. Aún así, en este caso el problema es que como el examen es secreto pues le han puesto una nota, pero luego , en el periodo de reclamación a tirado de TITA y está a movido unos hilos, y zas, 2 puntos más.
¿Con qué a presionado al tribunal? Eso es lo que hay que saber.
¿Cómo evitar que un político entienda que él está al servicio del pueblo y no al revés? Este es un caso de caciquismo, y de esos políticos nos sobran en este país.
#35 A ver, siempre puede haber susceptibilidades de mangoneo, pero está claro que las oposiciones en este país estan dejadas de la mano de dios. Y ahora, que precisamente es una época en la que no se van a convocar muchas plazas, sería el momento de empezar a regularlas de alguna forma. No se cuál es la ideal, pero hay muchos procesos que son como mínimo ciertamente sospechosos, y sobre todo en los ayuntamientos. Y sobre el organo regulador que yo pedía, hombre, si se quiere puede hacerse ciertamente independiente del poder político existente, aunque viendo como es este país, ni ocurre ni ocurrirá, porque no les interesa.
¿Nadie duda de que en el tercer examen va a tener una de las notas más altas verdad? Estas situaciones difíciles curten y ahora se está aplicando para no pasar por una situación parecida...
Lo malo de esta noticia es que incentiva el rumor de que los opositores son enchufados cuando en realidad es una gran mentira. En este caso, de todos los que aprobaron solo 1 puede ser el enchufado.
#38 te voto positivo, porque pienso como tú, y este tipo de noticias hace parecer al resto de personas que han conseguido una plaza por oposición, que es fácil conseguirla por enchufe, cuando no es así.
El enchufismo está en todas partes, sólo que en algunos sitios hace más ruido que en otros. Pero no es algo tan exagerado.
La pena es cuando encima de "enchufao", la persona es una completa incompetente, y la impotencia de que gente que se ha esforzado de verdad, no consigue el puesto por el que ha estudiado.
En Castellon de la Plana es sabido que el primer trabajo de la sobrina del Sr con estatua en un aeropuerto, recien abada la carrera, fue de directora de un centro tras sacar la nota mas alta en unas oposiciones. Sobre la niña mejor no comento mucho mas.
Sabéis qué es lo peor de esto? Que no va a pasar nada...y que la sobrina de Ana Botella se quedará con su plaza, y nosotr@s seguiremos aquí comentando en Menéame, quejándonos o como sí fuésemos a arreglar el mundo.
por cierto, un comentario al artículo: La de Ana Robredo Botella fue la segunda nota más alta de las cinco revisadas y aprobadas, las damnificadas (todo chicas)
El "todo chicas" es lo normal; no sé si habéis sestado alguna vez en unas oposiciones, yo he ido "de visita" y la relacion chica-chico q he visto siempre es brutal, yo diría q de 8 a 1 o algo así, a favor de las mujeres.
#19 yo lo de las oposiciones no lo sé, pero en las carreras de trabajo social, yo diría que la proporción es incluso mayor.
Viendo el pdf del artículo con las alegaciones, lo difícil es que de 5 elegidos al azar alguno fuera tío
#32 Seguramente eran los 600 candidatos que tenían más opciones... ya sea por estar ya dentro, de becario o similar (les suelen dar más puntos), ya sea por tener algún enchufe de mayor o menor voltaje. Al final (es triste, pero es así), es todo una "Lucha de voltajes".
A mi lo que me sigue flipando es que todos estos que se dan de liberales, neoliberales, etc y que proclaman que el estado no tiene sentido, lo que mas quieren en este mundo es ser funcionario.
Vale, pero ¿y ahora? ¿Expulsarán a quien subió la nota a la Botellina? ¿pedirá disculpas la Botella? ¿le quitarán la plaza a su sobrina? ... Me cago en todos los putos sinvergüenzas de este pais, empezando por la desgraciada de la alcaldesa, que está ahí sin que la votásemos. Nos toman el pelo y encima nos dejamos.
Estos neoliberales que odian el intervencionismo del Estado y la existencia del funcionariado... ¡Qué manía tienen todos por hacerse funcionarios! Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy, Ruiz Gallardón... Los profesores universitarios Cristóbal Montoro, Ana Mato, González Pons...
#75 Lo curioso es que cuando son ellos los funcionarios lo que dicen es que en su oposición se ha elegido a los mejores en dura lucha de igual a igual. Eso sí, los que aprueban las demás oposiciones son unos caraduras, chupopteros del estado, que en lugar de montar empresas y arriesgar prefieren la sopa boba.
El caso es que esta gente lo que tiene es mucha cara dura. Encima se piden excedencias (sabiendo que nunca más van a volver a ejercer su plaza, como Rajoy) y tienen a un interino haciendo el trabajo, interino al que luego insultan y despiden. Es de traca.
Se ha filtrado la respuesta que le dieron por válida en la corrección. Decía así:
Dada la siguiente tabla de datos con las cosechas anuales de frutales, haga la estimación de la colecta mínima de peras y manzanas que tendrá lugar el año siguiente y configure un plan de distribución de las mismas para las comunidades adyacentes.
Ella, muy elocuentemente, afirmó que ambas cosas no podían mezclarse y que la redacción del enunciado fomentaba la homosexualidad.
Lo verdaderamente escandaloso es que en el Ayuntamiento no extrañó absolutamente a nadie, porque la totalidad de los puestos de trabajo se obtienen de forma arbitraria, aunque convoquen oposiciones pantalla, así como los traslados, los subidones, etc. etc. Es porque hay un dedo mágino que señala al elegido, y además ese dedo es el único que trabaja porque está pluriempleado en la Comunidad de Madrid.
El problema en España no es que lo haga la alcadesa de Madrid, sino que es lo que casi toda la ciudadanía quisiera hacer si pudiese y no le pillasen. Eso es lo que sustenta la corrupción. Pregunten si ustedes usarían sus influencias para conseguir un trabajo, incluso si ello supone hacer algo injusto e ilegal. Todos estamos hartos de quejarnos de la corrupción, pero la inmensa mayoría está dispuesta a seguir los pasos de los corruptos en su mini-esfera ciudadana y política. Así nos va.
Y yo me pregunto: segun la gente del PP los funcionarios son unos caraduras y unos acomplejados que no tienen los huevos de montar una empresa y generar trabajos, ¿y su sobrina?
¿2 puntos menos? Uf. Eso es que le han perdido un ejercicio o simple y llanamente ha recibido una ayudita que te cagas. Creo que el "piensa mal y acertarás" me hace pensar más bien en lo segundo. Vergonzoso.
repito lo que llevo escribiendo en varios posts ya. Criticar aquí es el primer paso, no hay que quedarse así. Los del 15m de Madrid que denuncien y se muevan...sin movimiento no pasará nada, en dos días se olvida y santas pascuas.
Hay que moverse chicos, hablar está bien, pero si solo se habla al final todo queda impune.
Esta historia huele muy, pero que muy mal, y deberá por tanto investigarse a fondo para evitar cualquier tipo de enchufismo.
Por otro lado, lo que tampoco podemos es olvidar la presunción de inocencia, y del mismo modo que no podemos permitir ninguna ventaja por ser pariente de quien es, tampoco vamos a quitarle ningún derecho (optar a una plaza de funcionaria, pedir revisión de su examen, y por qué no, conseguir la plaza si su examen es mejor que el resto)
Sensacionalista? yo la calificaria como cientifica, para animar a debatir sobre la herencia hereditaria. Enchufada seguro, pero igual sale una mujer de provecho y todo.
Mal pensados todos. No veis que se le olvido escribir bien claro su nombre, apenas se entendía, cuando lo revisaron y vieron quién era ya se solucionó todo. Aquí os subirá el karma, pero en la vida real os bajará.
no seais malpensados, quiza fue a la revisión con minifalda y escotazo y se lo ganó
Siento y pido perdon por el comentario machista, pero no se me ocurren palabras para describir como nos pisan estos sinverguenzas de politicos de verdad.
Por favor, dejad de sentenciar la culpabilidad del sujeto. Que sea familia de un gobernante no significa que haya enchufismo... Estamos en un estado democrático y esas cosas no pasan.
.
.
.
.
Es curioso. Los que tanto critican al sector público, son tan de privatizar, porque lo privado es cool y eficiente, y después resulta que una gran parte nunca ha visto una nómina de una empresa privada (al menos, hasta que se "retiran" de la política) y, encima, enchufan a familiares y amigos precisamente en ese sector público poco eficiente y que hay que capar.
Seguramente le den la plaza, si no en ésta, en otro sitio. Lamentablemente saben que este tipo de noticias se olvida fácilmente y, si no, se saca otro escándalo que afecte al de enfrente y se tapa todo.
Esto es la historia reciente de este país, todos los políticos (PP - PSOE, es exactamente lo mismo) meten a su familia a trabajar en organismos / fundaciones públicas / entidades públicas empresariales. En Comunidades autónomas como Galicia es escandaloso, por eso muchos hemos tenido que emigrar.
Esta señora tiene un hermano funcionario del Parlamento europeo. Preguntad quien estaba en su tribunal.
A ver como nos quitamos esta lacra parásita de encima. Lo tenemos mal, muy mal, salvo patalear, se están haciendo fuertes.
Os asustáis por estas cosas?, donde no ocurre esto?.
Esto pasa en todas las ciudades, pueblos, etc, etc, etc... Es algo generalizado en "enchufismo". Incluso he visto como sacan las oposiciones y el día del examen para 3 plazas, llevan trabajando ya una semana en esas plazas, los exámenes son para sacar pasta (y mucha por cierto). Las oposiciones en este país son un puto engaño. No se nos quita la mala costumbre de.. "voy a opositar"..., un resumen de.., "voy a pegarme unos años sin hacer nada".
#23 Perdona eso de un año sin hacer nada? seguro que somos un monton los que nos dejamos el culo mas de ocho horas todos los días, para que luego pasen esas cosas sin contar el dinero que se nos va en ello, así que eso de no hacer nada me parece....... en fin
#66 He hablado de forma global. Se que hay gente que se curran las oposiciones pero también hay mucha gente (mas que de los que se las curran), que se montan esa escusa para estar unos años (y eso me lo tienes que reconocer).
Vamos a ver, los datos son que esta chica suspendió un examen, fue a revisión y la aprobaron. Hasta ahí la información, luego ya se montan todo el rollo de que si es enchufe por ser sobrina de no sé quién, y demás historias sin nada que las respalde más que el pensar mal.
Yo, sin saber más, no digo nada. Es más, el hecho de que le subiesen dos puntos creo que indica que igual había un error gordo (p. e. que no le habían corregido alguna pregunta), que es algo que puede pasar.
#74 Es casi imposible que una revisión de una oposición un tribunal te suba 2 puntos. Eso sería abrir la puerta a miles de reclamaciones de todos los opositores al reconocer que, en realidad, no corrigieron bien la primera vez y cometieron un error bulto tan grande.
Me gustaría saber la opinión de ese aspirante que ahora es el primero de la lista de los que se han quedado fuera y que, si no le hubieran subido los puntos, ahora sería funcionario.
#77 Si es a base de revisar lo corregido, sí, es casi imposible. Si es porque el corrector se ha saltado una hoja y sólo ha corregido 2 ejercicios de 4, o porque la máquina que lee los tipo test se ha hecho la picha un lío y no ha corregido bien, es perfectamente factible, y yo personalmente lo he visto más de una vez.
Y cuando la diferencia entre nota inicial y revisada es tanta, tiendo a pensar que ha sucedido algo de esto.
de la noticia: [...]La de Ana Robredo Botella fue, al final, la segunda nota más alta de las cinco revisadas y aprobadas, donde por orden de calificación, las damnificadas (todo chicas)[...]
como subieron nota?
#13 A mi parecer, lo de "solo cricas" no es nada relevante puesto que hay ciertas carreras como son las socio-sanitarias donde el alumnado femenino es ampliamente mayoritario. Vease trabajo social, terapia ocupacional, enfermeria...
#26 Es cierto, sí el 80% de los opositores son mujeres, no tiene nada de extraño que el 100% de las que lograron un cambio en su nota sean mujeres. Lo que sí sería relevante sería saber cuanto subieron la nota las otras cuatro.
[Off-topic] Si el 100% de los que aprueban al final son mujeres, ¿se puede sacar la ley de igualdad para que contraten hombres aunque no pasen el examen?
#78 cuando yo veo a mi jefa, una secretaria o una funcionaria, no pienso (ni me importa) como ha llegado a ocupar ese cargo. Si veo a una médico, no dudo de su profesionalidad.
Pero, cuando leo una noticia cuyo titular es "La sobrina de Ana Botella aprueba un examen al Ayuntamiento tras revisarle la nota inicial" y luego, pone hay 5 chicas más que también se les ha subido la nota, pues.. como que me entran dudas y me planteo preguntas poco éticas (o como las quieras llamar).
Me parece sensacionalista. El día a día de un opositor incluye también las continuas revisiones y recursos a los tribunales de oposición. Acusar a alguien de ser "hija de", sin respetar su intimidad, aun siendo pruebas públicas, o su honorabilidad, no me parece responsable ni ético.
De lo que estoy seguro es de dos cosas
1º Este chica ha estado muy bien asesorada. Lo de enchufada no lo sé.
2º El confidencial no es una fuente ni fiable ni con la ética mínima exigible.
Comentarios
Según tengo entendido, es difícil de cojones que te suban 1 décima en una revisión de oposiciones. Pues a esta le han subido 5. Supongo que le corrigió el examen Haans Topo.
#2 ¿Cinco decimas? Según la noticia le subieron casi dos puntos: el Tribunal puso una nota de un 5,90 en la revisión tras darlo anteriormente por suspendido con casi dos puntos menos.
Unas 19 decimas vamos...
Pronto empezamos con los chanchullos de la Botella. En madrid todavía podíamos decir eso de sí pero en valencia estan peor, pero al paso que vamos
#2 y #5 Si os acordaís de las revisiones de la universidad dos decimas era un lujo pero 2 puntos era imposible
#15 jajaja ya ves a mi en toda la carrera solo me subieron la nota una vez y quedé asombrado jajajaj realmente me daba por suspendido y fui para ver mis errores no salía de miasomro al ver qeu me subían la nota normalmente me iba del despacho rápido por miedo a que me la bajasen mas jajajaja
Y ella llama a la tita y alaaaaaaaaaaa
A esto se le llama BOTELLAZO.
#3 ¿Botellato? ¿Aznarato?
PP es corruPPción.!!!!!!!!!!!
#5 En este país la política en general es corrupción. Dan igual los colores.
#5 creo que ya va siendo hora de concretar qué no es corrupción, así ahorraremos tiempo de escritura.
Si es que... lo ético sería que siendo su tía concejala Y ahora alcaldesa, la sobrina no se presentase a una plaza en el Ayuntamiento.
#8 Yo me sé de unas oposiciones al ayuntamiento de una capital de provincia donde uno de los miembros del tribunal era la esposa de uno de los aspirantes. Y no se inhibió ni nada la tía.
#48 y si se inhibe y su marido no saca la plaza ?? Y nadie impugnó ese tribunal ??
#8 Νο, εςο ταμποκο ες ετικο, ¿porqué no va a poder presentarse alguien por tener familiares en el ayuntamiento? lo que no es ético es que se le de un trato de favor, que se presente a lo que quiera pero que compita en igualdad de condiciones que los demás!
#8 Entonces, tampoco es ético aceptar un puesto de concejal/alcalde si tienes un sobrino estudiando oposiciones ¿no? Lo digo porque entonces estarías forzando a tu sobrino a tirar, en honor a la ética, los años que ha estado preparándose.
#72 1 vs 24 no puedes ganar.
#72 Es posible garantizar eso de la "igualdad de condiciones", cuando tu tía es la alcaldesa o tu esposa está en el tribunal ??
#97 Εn un mundo utópico de gente honrada si.
¿A quien le extraña? Madrid hace tiempo que se ha valencianizado.
#12 O igual a la inversa que los peperos llevan ya 20 años gobernando por Madrid ...
#12 ¿Y que bonita esta
ValenciaMadrid?#12 Joer, normal, tanto pasearse por el litoral se nota, las sinergias (de la corrupción) y tal. Completo del todo cuando tengan playa
#12 a quien le extraña lo que yo haga, a quien le importa lo que yo diga...
Dramatizacion:
-Titaaaa tiiiiitaaaaaaa que he suspendio a ver si me echas una mano
-Niña no te preocupes de eso ya me encargo yo
Debió de ser algo así como..... "¡La sobrina de la alcaldesa! Cédele el paso o nos ponen a todos en la calle"
No sé que habrá que hacer para que no se utilice la politica como plataforma cortijera, pero urge la fórmula ya.
Los políticos choricean hasta las notas de los exámenes!!
Esto pasa muchas veces por los criterios de oposición que se sigue en este país (y sobre todo en los ayuntamientos). Es hora de que se regulen todas las oposiciones, poniendo plazos marcados donde se sepa exactamente cuando van a ser el examen y cuando van a salir las notas y sobre todo poniendo tribunales más imparciales en los ayuntamientos. Es más debería haber un organo regulador en cada comunidad encargado de las oposiciones de los ayuntamientos. Ya se que siempre hay margen para el enchufismo pero hay que tratar de evitarlo en todo lo posible.
#7 Eso que propones no solucionaría este problema. Me explico:
El órgano regulador dependería directamente de algún poder político, en consecuencia, sería aun más manipulable que el sistema actual. Que se llame órgano regulador no significa que vaya a hacerlo.
Los tribunales, al menos los que yo conozco, son tan imparciales como las personas que los componen. Se suele elegir funcionarios que ya están trabajando en el cuerpo (ignoro si en este caso el tribunal lo forman otras personas). Esto minimiza el riesgo (pero no lo elimina) de presiones políticas y enchufes, ya que estas personas no se conocen entre sí a priori.
Respecto a lo plazos, me parecería bien, pero estamos en las mismas, esos plazos dependen de los políticos, mira tu la que ha liado ahora el ministro de Educación cambiando a mitad de curso los temarios de forma arbitraria. Así, el político de turno siempre pondría los plazos que le diera la gana. Aún así, en este caso el problema es que como el examen es secreto pues le han puesto una nota, pero luego , en el periodo de reclamación a tirado de TITA y está a movido unos hilos, y zas, 2 puntos más.
¿Con qué a presionado al tribunal? Eso es lo que hay que saber.
¿Cómo evitar que un político entienda que él está al servicio del pueblo y no al revés? Este es un caso de caciquismo, y de esos políticos nos sobran en este país.
#35 A ver, siempre puede haber susceptibilidades de mangoneo, pero está claro que las oposiciones en este país estan dejadas de la mano de dios. Y ahora, que precisamente es una época en la que no se van a convocar muchas plazas, sería el momento de empezar a regularlas de alguna forma. No se cuál es la ideal, pero hay muchos procesos que son como mínimo ciertamente sospechosos, y sobre todo en los ayuntamientos. Y sobre el organo regulador que yo pedía, hombre, si se quiere puede hacerse ciertamente independiente del poder político existente, aunque viendo como es este país, ni ocurre ni ocurrirá, porque no les interesa.
¿Nadie duda de que en el tercer examen va a tener una de las notas más altas verdad? Estas situaciones difíciles curten y ahora se está aplicando para no pasar por una situación parecida...
Si ya lo dijo Fraga: son los hijos de buena familia los que sacan mejores notas, porque son más listos.
Grande este comentario de la noticia:
Si tienes problemas con la botella llama al teléfono de la esperanza.
Lo malo de esta noticia es que incentiva el rumor de que los opositores son enchufados cuando en realidad es una gran mentira. En este caso, de todos los que aprobaron solo 1 puede ser el enchufado.
#38 te voto positivo, porque pienso como tú, y este tipo de noticias hace parecer al resto de personas que han conseguido una plaza por oposición, que es fácil conseguirla por enchufe, cuando no es así.
El enchufismo está en todas partes, sólo que en algunos sitios hace más ruido que en otros. Pero no es algo tan exagerado.
La pena es cuando encima de "enchufao", la persona es una completa incompetente, y la impotencia de que gente que se ha esforzado de verdad, no consigue el puesto por el que ha estudiado.
Yo le veo potencial para alcaldesa, o incluso si me rascas para presidenta!
Pués ya ha hecho más exámenes que su tía para estar en el ayuntamiento...
En Castellon de la Plana es sabido que el primer trabajo de la sobrina del Sr con estatua en un aeropuerto, recien abada la carrera, fue de directora de un centro tras sacar la nota mas alta en unas oposiciones. Sobre la niña mejor no comento mucho mas.
#43 O estoy muy sobada o tienes un tono irónico difilmente apreciable...
Sabéis qué es lo peor de esto? Que no va a pasar nada...y que la sobrina de Ana Botella se quedará con su plaza, y nosotr@s seguiremos aquí comentando en Menéame, quejándonos o como sí fuésemos a arreglar el mundo.
Esto sería juntar "peras y manzanas"?
por cierto, un comentario al artículo:
La de Ana Robredo Botella fue la segunda nota más alta de las cinco revisadas y aprobadas, las damnificadas (todo chicas)
El "todo chicas" es lo normal; no sé si habéis sestado alguna vez en unas oposiciones, yo he ido "de visita" y la relacion chica-chico q he visto siempre es brutal, yo diría q de 8 a 1 o algo así, a favor de las mujeres.
#19 yo lo de las oposiciones no lo sé, pero en las carreras de trabajo social, yo diría que la proporción es incluso mayor.
Viendo el pdf del artículo con las alegaciones, lo difícil es que de 5 elegidos al azar alguno fuera tío
¿187 plazas y sólo 600 candidatos? No estoy siendo irónico, tal como están las cosas me parecen pocos.
#32 Seguramente eran los 600 candidatos que tenían más opciones... ya sea por estar ya dentro, de becario o similar (les suelen dar más puntos), ya sea por tener algún enchufe de mayor o menor voltaje. Al final (es triste, pero es así), es todo una "Lucha de voltajes".
A mi lo que me sigue flipando es que todos estos que se dan de liberales, neoliberales, etc y que proclaman que el estado no tiene sentido, lo que mas quieren en este mundo es ser funcionario.
#53 Yo lo que lo flipo es de las asociaciones que hacéis algunos, de qué conoces tú a la sobrina de la botella para saber lo que piensa del estado?
Esto es España
Vale, pero ¿y ahora? ¿Expulsarán a quien subió la nota a la Botellina? ¿pedirá disculpas la Botella? ¿le quitarán la plaza a su sobrina? ... Me cago en todos los putos sinvergüenzas de este pais, empezando por la desgraciada de la alcaldesa, que está ahí sin que la votásemos. Nos toman el pelo y encima nos dejamos.
Estos neoliberales que odian el intervencionismo del Estado y la existencia del funcionariado... ¡Qué manía tienen todos por hacerse funcionarios! Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy, Ruiz Gallardón... Los profesores universitarios Cristóbal Montoro, Ana Mato, González Pons...
#75 Lo curioso es que cuando son ellos los funcionarios lo que dicen es que en su oposición se ha elegido a los mejores en dura lucha de igual a igual. Eso sí, los que aprueban las demás oposiciones son unos caraduras, chupopteros del estado, que en lugar de montar empresas y arriesgar prefieren la sopa boba.
El caso es que esta gente lo que tiene es mucha cara dura. Encima se piden excedencias (sabiendo que nunca más van a volver a ejercer su plaza, como Rajoy) y tienen a un interino haciendo el trabajo, interino al que luego insultan y despiden. Es de traca.
La chica, al suspender, se vio colapsada y llamó al teléfono de la "esperanza" para poder salir adelante.
Se ha filtrado la respuesta que le dieron por válida en la corrección. Decía así:
Dada la siguiente tabla de datos con las cosechas anuales de frutales, haga la estimación de la colecta mínima de peras y manzanas que tendrá lugar el año siguiente y configure un plan de distribución de las mismas para las comunidades adyacentes.
Ella, muy elocuentemente, afirmó que ambas cosas no podían mezclarse y que la redacción del enunciado fomentaba la homosexualidad.
Coño, si su tía está ahí por braguetazo, ella no va a ser menos. Para que esforzarte si tienes enchufe?
La Botella siempre está medio llena.
hmm, ¿pero el PP no estaba en contra de los funcionarios?
#18 Si no son de su familia o de sus amigos, sí
Aunque ella no haya presionado a nadie, a ver quién es el guapo que no le sube la nota en la revisión.
PP ES CORRUPCIÓN !!!!
(acaso esperábais otra cosa)
Alguien apuesta a que la sobrina al final consigue plaza?
Lo verdaderamente escandaloso es que en el Ayuntamiento no extrañó absolutamente a nadie, porque la totalidad de los puestos de trabajo se obtienen de forma arbitraria, aunque convoquen oposiciones pantalla, así como los traslados, los subidones, etc. etc. Es porque hay un dedo mágino que señala al elegido, y además ese dedo es el único que trabaja porque está pluriempleado en la Comunidad de Madrid.
Los Aznar y sus hilos
#20 Luego hablan mas de los Ruíz Mateo, jajaja
#20 "Son unos hilillos de nada" - Mariano Rajoy.
Bueno, cuando ese examen se presente y se vea la nota... ya podemos mirar si hay pucherazo... de todas formas viniendo del confidencial...
Saludos
Al paredón con ella.
El problema en España no es que lo haga la alcadesa de Madrid, sino que es lo que casi toda la ciudadanía quisiera hacer si pudiese y no le pillasen. Eso es lo que sustenta la corrupción. Pregunten si ustedes usarían sus influencias para conseguir un trabajo, incluso si ello supone hacer algo injusto e ilegal. Todos estamos hartos de quejarnos de la corrupción, pero la inmensa mayoría está dispuesta a seguir los pasos de los corruptos en su mini-esfera ciudadana y política. Así nos va.
Presunción de inocencia. ¿Os suena? ¿Qué culpa tendrá ella de ser sobrina de quien es?
Botellismo es corupción!!
No estaba prohibido el BOTELLÓN en Madrid?
eso es general.
Y yo me pregunto: segun la gente del PP los funcionarios son unos caraduras y unos acomplejados que no tienen los huevos de montar una empresa y generar trabajos, ¿y su sobrina?
¿2 puntos menos? Uf. Eso es que le han perdido un ejercicio o simple y llanamente ha recibido una ayudita que te cagas. Creo que el "piensa mal y acertarás" me hace pensar más bien en lo segundo. Vergonzoso.
jornadas de puertas abiertas
repito lo que llevo escribiendo en varios posts ya. Criticar aquí es el primer paso, no hay que quedarse así. Los del 15m de Madrid que denuncien y se muevan...sin movimiento no pasará nada, en dos días se olvida y santas pascuas.
Hay que moverse chicos, hablar está bien, pero si solo se habla al final todo queda impune.
Esta historia huele muy, pero que muy mal, y deberá por tanto investigarse a fondo para evitar cualquier tipo de enchufismo.
Por otro lado, lo que tampoco podemos es olvidar la presunción de inocencia, y del mismo modo que no podemos permitir ninguna ventaja por ser pariente de quien es, tampoco vamos a quitarle ningún derecho (optar a una plaza de funcionaria, pedir revisión de su examen, y por qué no, conseguir la plaza si su examen es mejor que el resto)
Sensacionalista? yo la calificaria como cientifica, para animar a debatir sobre la herencia hereditaria. Enchufada seguro, pero igual sale una mujer de provecho y todo.
Mal pensados todos. No veis que se le olvido escribir bien claro su nombre, apenas se entendía, cuando lo revisaron y vieron quién era ya se solucionó todo. Aquí os subirá el karma, pero en la vida real os bajará.
vergonzoso, si tuviera dignidad dimitiria de inmediato
no seais malpensados, quiza fue a la revisión con minifalda y escotazo y se lo ganó
Siento y pido perdon por el comentario machista, pero no se me ocurren palabras para describir como nos pisan estos sinverguenzas de politicos de verdad.
Por favor, dejad de sentenciar la culpabilidad del sujeto. Que sea familia de un gobernante no significa que haya enchufismo... Estamos en un estado democrático y esas cosas no pasan.
.
.
.
.
Simple casualidad, seguro.
No pasa nada, va trabajar como voluntaria, lo lleva en los genes... lo que nos queda por wert
Es curioso. Los que tanto critican al sector público, son tan de privatizar, porque lo privado es cool y eficiente, y después resulta que una gran parte nunca ha visto una nómina de una empresa privada (al menos, hasta que se "retiran" de la política) y, encima, enchufan a familiares y amigos precisamente en ese sector público poco eficiente y que hay que capar.
Seguramente le den la plaza, si no en ésta, en otro sitio. Lamentablemente saben que este tipo de noticias se olvida fácilmente y, si no, se saca otro escándalo que afecte al de enfrente y se tapa todo.
Esto es la historia reciente de este país, todos los políticos (PP - PSOE, es exactamente lo mismo) meten a su familia a trabajar en organismos / fundaciones públicas / entidades públicas empresariales. En Comunidades autónomas como Galicia es escandaloso, por eso muchos hemos tenido que emigrar.
Esta señora tiene un hermano funcionario del Parlamento europeo. Preguntad quien estaba en su tribunal.
A ver como nos quitamos esta lacra parásita de encima. Lo tenemos mal, muy mal, salvo patalear, se están haciendo fuertes.
España es hoy un país acorralado por noticias canallas y donde no queda un atisbo de esperanza.
Esto es lo que, literalmente, se llama nepotismo.
Esto se va arreglando, el PP empieza a hacer las cosas como dios manda.
Os asustáis por estas cosas?, donde no ocurre esto?.
Esto pasa en todas las ciudades, pueblos, etc, etc, etc... Es algo generalizado en "enchufismo". Incluso he visto como sacan las oposiciones y el día del examen para 3 plazas, llevan trabajando ya una semana en esas plazas, los exámenes son para sacar pasta (y mucha por cierto). Las oposiciones en este país son un puto engaño. No se nos quita la mala costumbre de.. "voy a opositar"..., un resumen de.., "voy a pegarme unos años sin hacer nada".
#23 Perdona eso de un año sin hacer nada? seguro que somos un monton los que nos dejamos el culo mas de ocho horas todos los días, para que luego pasen esas cosas sin contar el dinero que se nos va en ello, así que eso de no hacer nada me parece....... en fin
#66 He hablado de forma global. Se que hay gente que se curran las oposiciones pero también hay mucha gente (mas que de los que se las curran), que se montan esa escusa para estar unos años (y eso me lo tienes que reconocer).
Perdona si te he ofendido a ti.
Vamos a ver, los datos son que esta chica suspendió un examen, fue a revisión y la aprobaron. Hasta ahí la información, luego ya se montan todo el rollo de que si es enchufe por ser sobrina de no sé quién, y demás historias sin nada que las respalde más que el pensar mal.
Yo, sin saber más, no digo nada. Es más, el hecho de que le subiesen dos puntos creo que indica que igual había un error gordo (p. e. que no le habían corregido alguna pregunta), que es algo que puede pasar.
#74 Es casi imposible que una revisión de una oposición un tribunal te suba 2 puntos. Eso sería abrir la puerta a miles de reclamaciones de todos los opositores al reconocer que, en realidad, no corrigieron bien la primera vez y cometieron un error bulto tan grande.
Me gustaría saber la opinión de ese aspirante que ahora es el primero de la lista de los que se han quedado fuera y que, si no le hubieran subido los puntos, ahora sería funcionario.
#77 Si es a base de revisar lo corregido, sí, es casi imposible. Si es porque el corrector se ha saltado una hoja y sólo ha corregido 2 ejercicios de 4, o porque la máquina que lee los tipo test se ha hecho la picha un lío y no ha corregido bien, es perfectamente factible, y yo personalmente lo he visto más de una vez.
Y cuando la diferencia entre nota inicial y revisada es tanta, tiendo a pensar que ha sucedido algo de esto.
Qué cara más dura tiene el clan Botella. Se creen los amos de todo!
Y no es una notícia del Mundo Today...
de la noticia: [...]La de Ana Robredo Botella fue, al final, la segunda nota más alta de las cinco revisadas y aprobadas, donde por orden de calificación, las damnificadas (todo chicas)[...]
como subieron nota?
#13 A mi parecer, lo de "solo cricas" no es nada relevante puesto que hay ciertas carreras como son las socio-sanitarias donde el alumnado femenino es ampliamente mayoritario. Vease trabajo social, terapia ocupacional, enfermeria...
#26 Es cierto, sí el 80% de los opositores son mujeres, no tiene nada de extraño que el 100% de las que lograron un cambio en su nota sean mujeres. Lo que sí sería relevante sería saber cuanto subieron la nota las otras cuatro.
[Off-topic] Si el 100% de los que aprueban al final son mujeres, ¿se puede sacar la ley de igualdad para que contraten hombres aunque no pasen el examen?
#30 Machi-nazi!
#26 tenía que poner /ironic mode ?
x'D
#13 si no pongo /ironic mode, no veis estaba ironizando???
Por dios, que cortos de miras...
#50 Más que corta de miras, hartísima de la preguntita tanto en mode ironic como en no ironic.
#78 cuando yo veo a mi jefa, una secretaria o una funcionaria, no pienso (ni me importa) como ha llegado a ocupar ese cargo. Si veo a una médico, no dudo de su profesionalidad.
Pero, cuando leo una noticia cuyo titular es "La sobrina de Ana Botella aprueba un examen al Ayuntamiento tras revisarle la nota inicial" y luego, pone hay 5 chicas más que también se les ha subido la nota, pues.. como que me entran dudas y me planteo preguntas poco éticas (o como las quieras llamar).
Me parece sensacionalista. El día a día de un opositor incluye también las continuas revisiones y recursos a los tribunales de oposición. Acusar a alguien de ser "hija de", sin respetar su intimidad, aun siendo pruebas públicas, o su honorabilidad, no me parece responsable ni ético.
De lo que estoy seguro es de dos cosas
1º Este chica ha estado muy bien asesorada. Lo de enchufada no lo sé.
2º El confidencial no es una fuente ni fiable ni con la ética mínima exigible.
#17 qué gracioso.
Prepárate las oposiciones a ayuntamientos en la rama de bibliotecas.
a ver majete, si entras...
#37 no te entiendo...
#17 No veo normal que se fría a negativos este comentario.