Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Y por qué hay que aceptar ofertas de trabajo precario y mal pagado? A los españoles no se les caen los anillos por trabajar en el campo: lo demuestran yendo cada año a las campañas francesas. Y por qué en España no quieren trabajar? Obviamente porque se paga una mierda por un trabajo agotador.
Estoy cansada de oír frases del estilo "tal sector necesita X trabajadores para cubrir puestos de trabajo vacantes". Lo que necesita ese tal sector es pagar sueldos acordes a la carga de trabajo que conllevan, ya verás como cubren los puestos.
Estoy cansada de oír frases del estilo "tal sector necesita X trabajadores para cubrir puestos de trabajo vacantes". Lo que necesita ese tal sector es pagar sueldos acordes a la carga de trabajo que conllevan, ya verás como cubren los puestos.
#15:
¿Habría que ver las ofertas no? Que aquí ya los estáis tachando de vagos y maleantes antes de saber nada.
Cuando yo termine el módulo en la empresa que estaba haciendo las prácticas (que no ví un duro de lo que dan en la Comunidad de Madrid), me ofrecieron que me quedara de programador con un sueldo de 600 euros al mes. Dicho por mi jefe, en metálico que así tu te ahorras papeleo y yo me ahorro dinero. A tomar por culo los putos estafadores.
Cuando yo termine el módulo en la empresa que estaba haciendo las prácticas (que no ví un duro de lo que dan en la Comunidad de Madrid), me ofrecieron que me quedara de programador con un sueldo de 600 euros al mes. Dicho por mi jefe, en metálico que así tu te ahorras papeleo y yo me ahorro dinero. A tomar por culo los putos estafadores.
#17:
#16 respecto a este tema, el BOE me suda los huevos. Ninguna ley va a decirme a mí, nacido en Valladolid de padre de Tierra de Campos y madre de la Ribera del Duero, cómo tengo que hablar el castellano (para regularlo, ya está la Real Academia, no lo que diga el político de turno).
Por cierto, el nombre oficial de Zaragoza es Zaragoza, y en Cataluña se dice 'Saragossa' (lo mismo para 'Aragó', 'Osca', 'Logronyo', etc.), ¿qué pasa, que el BOE solo se acata cuando se habla en castellano? ¡lo que hay que ver en esta web!
Por cierto, el nombre oficial de Zaragoza es Zaragoza, y en Cataluña se dice 'Saragossa' (lo mismo para 'Aragó', 'Osca', 'Logronyo', etc.), ¿qué pasa, que el BOE solo se acata cuando se habla en castellano? ¡lo que hay que ver en esta web!
#7:
Es lo que tiene. Los inmigrantes hacen los trabajos que los españoles rechazan. Es rarísimo ver españoles trabajando en restaurantes de comida rápida, por ejemplo. Y el trabajo de recogida de fruta, aunque es ofrecido a desempleados españoles, al final siempre es copado por los inmigrantes.
Pero noticias como esta dan lugar a otra pregunta: ¿cuántos de esos parados, en realidad, trabajan al margen del fisco?
Pero noticias como esta dan lugar a otra pregunta: ¿cuántos de esos parados, en realidad, trabajan al margen del fisco?
#91:
#67 Por supuesto. Ya lo han dicho: el sueldo. Y por eso esta noticia es sensacionalista a más no poder. Para lo que quieren dan cifras: 8000 cartas -> 1000 parados responden. Y para lo que no quieren especulan: "un responsable agrario sindical de la provincia" dice que "está mejor remunerado que los 800 euros del paro". ¿Cuánto mejor? ¿Cuántas horas? ¿En qué condiciones? ¿Hay costes asociados? ¿Quién los paga? ¿Prepararte para un trabajo determinado te obliga a aceptar cualquier cosa que haya? ¿Ahora no hablamos de "mercado" laboral, ya no funcionamos bajo las leyes del mercado? (si quieren más demanda tendrán que mejorar la oferta)
#96:
#38 Comentarios como el tuyo demuestra lo que es no tener ni idea de en qué se basa un sistema público de protección al desempleo. Tú argumento "es mío porque he cotizado" es equivalente a exigir atención sanitaria (aunque no la necesites) porque ya pagas la Seguridad Social mes a mes.
Todos los que por suerte tenemos saldo negativo en gasto sanitario y protección al desempleo deberíamos de estar contentos. Firmo hoy mismo no tener que recuperar ni un céntimo de lo que he pagado por ambos conceptos.
La clave es solidaridad. La idea es que muchos tengamos saldo negativo para que, cuando alguien lo necesite realmente, no se quede en la estacada... aunque el gasto de salvarle el culo sea muy superior a lo que ha cotizado en toda su vida, se paga entre todos.
Nos ha costado mucho crear estas garantías comunes en base a la solidaridad y estoy orgulloso de ellas. Adoro la tranquilidad de saber que si un día necesito ser yo, o alguien de mi entorno, el beneficiario el sistema no nos dejará tirados.. aunque con mentalidades así, no sé yo si esta tranquilidad tendrá mucho futuro.
Quien abusa de los beneficios sociales nos está fastidiando a todos. Es una lástima.
Todos los que por suerte tenemos saldo negativo en gasto sanitario y protección al desempleo deberíamos de estar contentos. Firmo hoy mismo no tener que recuperar ni un céntimo de lo que he pagado por ambos conceptos.
La clave es solidaridad. La idea es que muchos tengamos saldo negativo para que, cuando alguien lo necesite realmente, no se quede en la estacada... aunque el gasto de salvarle el culo sea muy superior a lo que ha cotizado en toda su vida, se paga entre todos.
Nos ha costado mucho crear estas garantías comunes en base a la solidaridad y estoy orgulloso de ellas. Adoro la tranquilidad de saber que si un día necesito ser yo, o alguien de mi entorno, el beneficiario el sistema no nos dejará tirados.. aunque con mentalidades así, no sé yo si esta tranquilidad tendrá mucho futuro.
Quien abusa de los beneficios sociales nos está fastidiando a todos. Es una lástima.
#4:
Cuando se dice que hay que replantearse el subsidio de desempleo, uno se refiere a estas cosas. No es que haya que quitarlo (evidentemente), pero tiene que estar asociado a la búsqueda activa de empleo, y debe ser retirado a aquellos que pudiendo trabajar en su sector, declinen hacerlo.
#16:
#5 Otra vez con el mismo rollo.
¿es esnobismo llamar Lleida?
¿Equiparas llamar London a Londres a llamar Lleida a Lérida cuando el propio BOE (la E de España) dice en la "Ley 2/1992, de 28 de febrero, por la que pasan a denominarse oficialmente Girona y Lleida las provincias de Gerona y Lérida."?
Y que conste que por mi parte no pasa nada si se le llama Lérida, pero de ninguna manera acepto que se tílde de snob al que defienda lo que es legal.
Y encima, te hinchan a positivos. Lo que hay que ver en esta web!!!
¿es esnobismo llamar Lleida?
¿Equiparas llamar London a Londres a llamar Lleida a Lérida cuando el propio BOE (la E de España) dice en la "Ley 2/1992, de 28 de febrero, por la que pasan a denominarse oficialmente Girona y Lleida las provincias de Gerona y Lérida."?
Y que conste que por mi parte no pasa nada si se le llama Lérida, pero de ninguna manera acepto que se tílde de snob al que defienda lo que es legal.
Y encima, te hinchan a positivos. Lo que hay que ver en esta web!!!
#78:
Si cobras 800 en el paro y 1000 recogiendo fruta digamos durante un mes, y cuando llega el año que viene tienes que hacer la declaracion por haber trabajado en dos empresas diferentes (fruta y inem) y te toca pagar 2000€, por que en la fruta solo cotizas por un mes y por el paro cotizas el minimo.
Vamos que lo has bordado. Trabajas un mes 8 horas y encima pierdes 1200 €
Lo siento mucho, pero en la noticia no ponen todo lo que te implica ni tampoco cuanto de media van a cobrar mas.
Vamos que lo has bordado. Trabajas un mes 8 horas y encima pierdes 1200 €
Lo siento mucho, pero en la noticia no ponen todo lo que te implica ni tampoco cuanto de media van a cobrar mas.
#23:
No se porque no me creo totalmente esta noticia. ¿a cuánto pagan la hora? Cuantas horas diarias? Que condiciones de alojamiento o desplazamiento tendrán que asumir estos trabajadores?
Porque si la respuesta a estas preguntas es esta 800€ mensuales, menos 150 de desplazamiento, menos 200 de comidas meriendas…
Pues no sé si en verdad rechazan una ganga…
Porque si la respuesta a estas preguntas es esta 800€ mensuales, menos 150 de desplazamiento, menos 200 de comidas meriendas…
Pues no sé si en verdad rechazan una ganga…
#79:
#73 Que divertido.....se nota que conoces el trabajo del campo de cerca,sobre todo la recogida de la fresa,se te olvidan detalles como estar a pleno Sol a las dos del mediodía,aguantar el picor que causa los pesticidas,tener los pies o bien chorreando de lodo asqueroso del regadío del surco de la fresa o bien asado por llevar botas que te cuecen los pies,los dolores que al cabo de 30 min te dan en riñones y espalda,los primeros los tienes hasta cuando acabas la jornada y todo eso por un sueldo de mierda.
Por cierto ¿A ti quien te a dicho que los jornaleros quieren cobrar mas que un medico o ingeniero?
Un jornalero debería cobrar mas de lo que cobra actualmente,un ingenio o medico deberían cobrar mas que un jornalero pero no en detrimento de este,no utilices las mismas trampas dialécticas de siempre por favor.
Por cierto ¿A ti quien te a dicho que los jornaleros quieren cobrar mas que un medico o ingeniero?
Un jornalero debería cobrar mas de lo que cobra actualmente,un ingenio o medico deberían cobrar mas que un jornalero pero no en detrimento de este,no utilices las mismas trampas dialécticas de siempre por favor.
#20:
Lo que habría que hacer de una vez es que los parados que reciban una prestación hagan algo, aunque sea que se los obligue a asistir a cursos, que tengan que dedicar unas horas, no sé a limpiar el bosque, o parados con más formación a dar los cursos etc, trabajos que más que nada sirvan para que no tengan tiempo de trabajar en negro, que el que esta cobrando una prestación haga algo por la sociedad o se forme, pero que a la vez tenga tiempo de sobra para buscar trabajo.
Comentarios
Y por qué hay que aceptar ofertas de trabajo precario y mal pagado? A los españoles no se les caen los anillos por trabajar en el campo: lo demuestran yendo cada año a las campañas francesas. Y por qué en España no quieren trabajar? Obviamente porque se paga una mierda por un trabajo agotador.
Estoy cansada de oír frases del estilo "tal sector necesita X trabajadores para cubrir puestos de trabajo vacantes". Lo que necesita ese tal sector es pagar sueldos acordes a la carga de trabajo que conllevan, ya verás como cubren los puestos.
#13 #15 “_Se_ ha dado la circunstancia, este año, que de las 8.000 cartas enviadas por la Administración sólo 1.000 parados han respondido que quieren trabajar en la fruta, un sector de actividad muy duro, pero mejor remunerado que los 800 euros del paro”, asegura a El Confidencial un responsable sindical agrario de la provincia.
Y eso de los 800 de paro... si los están cobrando algo me falla. No sé en qué habrán currado los amigos, porque cobrar 800 de paro exige haber cobrado un sueldo por encima de los mil euros. Si eso es lo que se gana en el campo, no sé qué coño hacen los que tienen estudios buscando en otros lados el trabajo.
#13
Eso estaba pensando yo, por qué los españoles quieren trabajar en el campo en Francia y en España, no.
Conozco empresarios que ahora pagan a sus trabajadores aproximadamente la mitad de lo que pagaban hace unos años. Y eso lo empezaron a hacer antes de la crisis.
En España se quiere que se trabaje por una miseria, pero asi no pueden conseguir trabajadores.
#13 Pues hay que aceptarlas por que los agricultores en origen reciben una "mierda" por dicha fruta...
Relacionadas: Una sandía en origen cuesta 48 céntimos y en el súper la pagamos a 4,80 euros (+450%) [Estudio de COAG]
Una sandía en origen cuesta 48 céntimos y en el sú...
20minutos.esLa odisea del tomate
La odisea del tomate
kurioso.esEsto es una pescadilla que se muerde la cola, si los agricultores recibieran más, y los intermediarios menos, a lo mejor esta gente cobraría más.
#13 Con dos cojones!
#13 Está muy bien eso de "ah, yo por esa birria no me pringo, que me paguen el paro". El paro es (o debería ser) para quien verdaderamente se ve en la puta calle sin posibilidad de trabajar. No es lo mismo elegir entre una birria o nada, que entre una birria a cambio de trabajar y otra birria a cambio de no hacer nada.
Este porcentaje de rechazo me hace pensar que las condiciones de este trabajo en concreto no serían muy buenas.
#51 El paro es un derecho que uno se gana habiendo cotizado en trabajos anteriores y que recibirá hasta un máximo en cantidad y tiempo. De quitarlo por rechazar un trabajo, ni hablar. Otra cuestión sería que lo rechazasen los que reciben la ayuda que se concedió para los que se les agotaba el paro.
#3 Lérida en español está bien dicho. No hay error.
#13 no se trata ya del hecho de que esté bien pagado o no. Según dice la web, se pagarían más de los 800€ del paro. Además, es que si tú estás en el paro y renuncias ir a trabajar, no está claro si deberías seguir cobrándolo no? Además es un trabajo totalmente temporal, en ningún caso es a lo que te vas a dedicar el resto de tu vida.
E imagino que si te llega la oferta por parte del INEM, entonces será un trabajo legal y regularizado. Y si luego llegas al curro y te encuentras que te pagan en negro y mal, ES TU DEBER denunciarlo.
Porque aquí todos tenemos muchos cojones para quejarnos (como hace #15), pero a que pocos se atreven (nos atrevemos) a ir a ningún sitio a decir: oiga, mi jefe me paga 600€ en negro. Si queremos arreglar un poquito toda esta situación, deberíamos aplicarnos el cuento y espabilar. No podemos esperar que un empresario (hablo en términos generales) mire por nuestra economía y no por la suya.
No somos un país económicamente mediocre por casualidad.
#69 Yo el único motivo por el cual no los denuncie fue por que era mi primera experiencia con el mundo laboral y no quería que la primera voz que hubiera sobre mi en el mercado laboral fuera esa denuncia.
Lo que si que hice fue avisar a mi instituto y a mi tutor, y no se ha vuelto a mandar ahí a ningún chaval más de prácticas. Uno de mis compañeros de instituto estuvo trabajando sin contrato allí mas de 6 meses. Decía que total como ya los conocía y no necesitaba mucho el dinero para que iba a buscar otro trabajo mejor pagado...
PD: El día que se pongan a comprobar licencias de software en las pymes españolas cierran el 90% de ellas. En esta empresa utilizabamos todo el Adobe Suite CS4 pirata, servidores 2003 piratas, SQLs piratas, Navicat pirata, Office pirata. TODO absolutamente todo.
#13 ¿Será que esos trabajadores trabajaban en el campo? Son trabajadores agrarios, no trabajadores de oficina. Por cierto, por lo que dice la noticia, los salarios son mayores que los del paro.
#13 Lamento no estar de acuerdo, al menos en parte. Lo que no se puede permitir es pagar cantidades desorbitadas por trabajos que no añaden ningún valor a la producción. Si, se que suena muy "guay" pero la vida es dura y el mundo es asi.
Un jornalero que recoje fruta y todo el conocimiento que debe atesorar es agachar el lomo y apretar con delicadeza una fresa para no estropearla no puede cobrar el mismo dinero que un ingeniero o un abogado. Luego nos quejamos de que un fontanero cobre como un arquitecto.
#73 Que divertido.....se nota que conoces el trabajo del campo de cerca,sobre todo la recogida de la fresa,se te olvidan detalles como estar a pleno Sol a las dos del mediodía,aguantar el picor que causa los pesticidas,tener los pies o bien chorreando de lodo asqueroso del regadío del surco de la fresa o bien asado por llevar botas que te cuecen los pies,los dolores que al cabo de 30 min te dan en riñones y espalda,los primeros los tienes hasta cuando acabas la jornada y todo eso por un sueldo de mierda.
Por cierto ¿A ti quien te a dicho que los jornaleros quieren cobrar mas que un medico o ingeniero?
Un jornalero debería cobrar mas de lo que cobra actualmente,un ingenio o medico deberían cobrar mas que un jornalero pero no en detrimento de este,no utilices las mismas trampas dialécticas de siempre por favor.
#89 y #79... Insisto, gran confusión mental: que sea duro no significa que aporte valor.
Por cierto, ¿esto que es, no estoy de acuerdo te marco un negativo?, ahora me entero.
#94 Es lo que hay, aqui la gente en vez de discutir y dialogar se lia a dar collejas sin explicar el porque. Yo les llamo los de gatillo facil, supongo que en su vida cotidiana deben ser igual.
#73 Hombre, si te parece que recoger la fruta no añade nada a la producción apaga y vámonos... el trabajo de esta gente, por mucho que no sea cualificado es imprescindible y, sobre todo, es muy duro y jodido. Que parece que sólo hay que pagar los títulos...
#11 y #13 Por mi trabajo conozco el mercado de Lleida, y es bastante complicado encontrar personas con más formación que el Graduado Escolar. No porque estudien menos, sino porque la mayoría de los formados se van a Barcelona o sitios más lejanos.
Decís "habría que ver las ofertas", y yo os digo "habría que ver a los parados a los que se les envió la carta". Si tienes graduado escolar, en toda tu vida sólo has trabajado en tareas sencillas (que pueden ser muy duras físicamente, ojo) o nunca has trabajado, no puedes esperar en tu casa hasta que te llegue un trabajo de 1500 € al mes.
¿Que es muy triste considerar un salario estupendo 1500 €? De acuerdo, pero amigos y amigas, hay que comer, y el subsidio de desempleo de esta gente lo pagamos TODOS nosotros. Además, la oferta dice que la remuneración es más alta que los 800 € del paro. Así que tan tan bajo el sueldo como para rechazar el trabajo no será.
Y si tenemos tantísima gente sin cualificación, que encima rechazan trabajos poco cualificados, vamos de culo, sinceramente.
Estos andaluces son unos vagos.
#2 Evidentemente, se trata de un comentario con el modo irónico activado, ¿no?
Porque no sé qué pintan aquí los andaluces.
En cuanto al artículo, a ver qué dicen ahora los que se empeñan en culpabilizar a los inmigrantes del paro, la delincuencia...
#30 Yo creo que sí que es irónico...
#30 "Evidentemente, se trata de un comentario con el modo irónico activado, ¿no?"
Creo que es evidente que sí.
¿Habría que ver las ofertas no? Que aquí ya los estáis tachando de vagos y maleantes antes de saber nada.
Cuando yo termine el módulo en la empresa que estaba haciendo las prácticas (que no ví un duro de lo que dan en la Comunidad de Madrid), me ofrecieron que me quedara de programador con un sueldo de 600 euros al mes. Dicho por mi jefe, en metálico que así tu te ahorras papeleo y yo me ahorro dinero. A tomar por culo los putos estafadores.
#16 respecto a este tema, el BOE me suda los huevos. Ninguna ley va a decirme a mí, nacido en Valladolid de padre de Tierra de Campos y madre de la Ribera del Duero, cómo tengo que hablar el castellano (para regularlo, ya está la Real Academia, no lo que diga el político de turno).
Por cierto, el nombre oficial de Zaragoza es Zaragoza, y en Cataluña se dice 'Saragossa' (lo mismo para 'Aragó', 'Osca', 'Logronyo', etc.), ¿qué pasa, que el BOE solo se acata cuando se habla en castellano? ¡lo que hay que ver en esta web!
#17 Lo del esnobismo es relativo, a cualquiera que hable en catalán habitualmente, le sonará extraño oir 'Lérida' en vez de 'Lleida' aunque hable en castellano.
#1 Das asco, tío. No lo habrás visto, pero esos immigrantes ilegales, hacen lo que pueden para conseguir un trabajo con el que mantenerse a él y a su familia, y su máximo sueño en la vida, es volver a vivir con su mujer y sus hijos juntos. He visto sus caras, cuando han pedido a diferentes agricultores que harán lo que sea, por un poco de dinero, que si sólo tuvieran un día de trabajo para ellos, ya sería suficiente para comer un poco. Y he visto las caras que han puesto cuando se les ha dicho que no, que no queda trabajo, ni por un hora. No hay preferencias, si siete de ocho parados rechazan ofertas de trabajo en el campo es por que son unos putos vagos, o ya tienen pasta para seguir sin currar. Piénsalo mejor antes de decir tonterias sin saber de lo que hablas.
#17 Ya podrías haber empezado diciendo que las leyes ortográficas te la sudan, en vez de llamar esnobs a los que no les sudan.
#32 creo que no has captado el tono sarcástico de #1. ¿o es que necesitabas alguna excusa para soltarnos un rollo lacrimógeno?
#35 Que cobran 800 euros? Eso no pasa ni en Europa, eso sólo los más afortunados. Vivo en la provincia de Lleida (o de Lérida, si algunos lo prefieren), y realmente, la mayoría de esos desocupados son niños de papá que prefieren vivir de sus padres antes que sudar un poco.
#34 Eres tú el que no lo ha entendido. Para los immigrantes, es una suerte, poder hacer el trabajo, dime tu lo que has entendido.
#29 #54 Son parados del campo, no oficinistas ni personas que se hayan formado para otra cosa. Ni niños de papa #36. Han rechazado un empleo para su sector, su nivel de formación, su tipo de trabajo habitual. Y en su provincia. ¿Más pretextos?
#67 Me gustaría averiguar sueldo y condiciones laborales.Cualquier trabajador del campo te dira que no es lo mismo la recogida de la fresa o de la aceituna. ¿Tienes algún dato?
#67 Por supuesto. Ya lo han dicho: el sueldo. Y por eso esta noticia es sensacionalista a más no poder. Para lo que quieren dan cifras: 8000 cartas -> 1000 parados responden. Y para lo que no quieren especulan: "un responsable agrario sindical de la provincia" dice que "está mejor remunerado que los 800 euros del paro". ¿Cuánto mejor? ¿Cuántas horas? ¿En qué condiciones? ¿Hay costes asociados? ¿Quién los paga? ¿Prepararte para un trabajo determinado te obliga a aceptar cualquier cosa que haya? ¿Ahora no hablamos de "mercado" laboral, ya no funcionamos bajo las leyes del mercado? (si quieren más demanda tendrán que mejorar la oferta)
#67 Si no tuvieran padres con dinero, te digo yo que no rechazarían la oferta. Lo digo por la experiencia de todo lo que he visto, y no es poca, créeme.
#32 no te equivoques, si siete de cada ocho rechazan es por que ya se les paga por no hacer nada, y cobrando 800 euros por no hacer nada ya entiendo que no quieran cobrar 1200 o lo que sea por deslomarte al sol, con mosquitos y haciendo un trabajo duro.
realmente el sistema de desempleo español deja mucho que desear
#32 lo que diga el BOE es absolutamente independiente de las reglas ortográficas. Confundes tocino y velocidad:
Ortografía es la parte de la gramática normativa que fija las reglas para el uso de las letras y signos de puntuación en la escritura.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ortograf%C3%ADa
#41 A lo que me refiero, es que no tienes que corregir lo que dice uno, si después resulta que te la suda que esté bien o no.
#17 Que grande eres!!!
#17 Nacido en Valladolid de padre de Tierra de Campos y madre de la Ribera del Duero, no te exaltes y si a ti te sudan los huevos (guarro) el BOE, no te quejes de que los catalanes nos la sude la constitución española (mas guarros aún). Y Saragossa y otras ciudades, que yo sepa se usa solo en el ámbito del catalán. Como mucho se nos va la mano y escribimos Catalunya. Y si te jode, te chinchas. Es la riqueza que tienen el bilingüismo. Envidia cochina.
No hay peor nacionalismo que el casposo nacionalismo Español que tu tan bien representas.
Lo que hay que ver en esta web!
Es lo que tiene. Los inmigrantes hacen los trabajos que los españoles rechazan. Es rarísimo ver españoles trabajando en restaurantes de comida rápida, por ejemplo. Y el trabajo de recogida de fruta, aunque es ofrecido a desempleados españoles, al final siempre es copado por los inmigrantes.
Pero noticias como esta dan lugar a otra pregunta: ¿cuántos de esos parados, en realidad, trabajan al margen del fisco?
Así serán esas ofertas
Cuando se dice que hay que replantearse el subsidio de desempleo, uno se refiere a estas cosas. No es que haya que quitarlo (evidentemente), pero tiene que estar asociado a la búsqueda activa de empleo, y debe ser retirado a aquellos que pudiendo trabajar en su sector, declinen hacerlo.
trabajar es de pringaos
trabajar es de pobres
Aquí es superfácil criticar.... pero no debería tener más información para hacer comentarios como este: #8
Es posible , que aunque nadie lo haya pensado, que den unas condiciones de trabajo bastante duras e inhumanas,que no te paguen ni el mínimo o es posible que hasta sin contrato, ...
Vamos, en resumen , que yo sin saber esta información no me atrevo a valorar esta situación.
¿Entonces? ¿Han rechazado la oferta porque es un trabajo en condiciones precarias? ¿porque son unos vagos? ¿o porque no sabian donde estaba Lérida?
No se porque no me creo totalmente esta noticia. ¿a cuánto pagan la hora? Cuantas horas diarias? Que condiciones de alojamiento o desplazamiento tendrán que asumir estos trabajadores?
Porque si la respuesta a estas preguntas es esta 800€ mensuales, menos 150 de desplazamiento, menos 200 de comidas meriendas…
Pues no sé si en verdad rechazan una ganga…
Lo que habría que hacer de una vez es que los parados que reciban una prestación hagan algo, aunque sea que se los obligue a asistir a cursos, que tengan que dedicar unas horas, no sé a limpiar el bosque, o parados con más formación a dar los cursos etc, trabajos que más que nada sirvan para que no tengan tiempo de trabajar en negro, que el que esta cobrando una prestación haga algo por la sociedad o se forme, pero que a la vez tenga tiempo de sobra para buscar trabajo.
Que lo hagan los inmigrantes ilegales, verdad?
#21 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Castellano-Espa%C3%B1ol.png
Qué curioso...
#25 Mira, no es el sitio este post para discutirlo, pero es básico, tu pregúntale a un inglés si habla castillian, y te va a decir what?, preguntale si habla spanish, veras como al menos entiende de que hablas...
#70 ah, como los ingleses lo llaman "spanish" nosotros no podemos llamarlo "castellano" sino que tenemos que llamarlo "español". Es el argumento más brillante que he oído en mi vida.
PD: No.
Con toda la honradez del mundo. A mi me ofrecen ir a recoger peras a Lérida, y digo que no. En mi vida he hecho trabajos de esos, no se ni si aguantaría dos horas a pleno sol y preferiría guardar el tiempo disponible para ver si encuentro trabajo de lo mío. No tiene que ser sencillo meterse ocho horas a pleno sol recogiendo peras. Y no me imagino a un tío que toda la vida ha trabajado en una oficina con traje y corbata, poniéndose a recoger fruta. Ese hombre acabaría en el hospital en tres días.
#29 huy pues coger fruta es de los trabajos del campo uno de los mejores al menos tienes sombra no te quiero hablar de la vendimia que eso si es estar a pleno sol y los riñones se resienten.
Yo he trabajado recogiendo fruta cuando estudiaba, en verano y la verdad es que era llevadero y además te lo pasabas bien, no me importará volver este verano, a lo mejor es que yo como en mi casa somos de campo lo he visto hacer desde pequeña y no me parece un trabajo miserable es un trabajo muy digno como culaquier otro, pero en este país hay cierto miedo a decir donde ser trabaja dependiendo que trabajos...
Si limpias en la SS " trabajas en el hospital" si eres monitor de comedor " trabajas en un colegio"
Es un trabajo como cualquier otro
#81 Pues hay cierto miedo por actitudes que lees aquí,llamando explícitamente vagos o picaros a estas personas.Uno entra a un foro o en un bar a pasar un rato agradable de charla y lo que encuentra si dice que trabaja en estos sectores son prejuicios,generalmente a uno se le trata como un inculto cosa que hace que la conversacion no sea muy agradable y si tienes la mala suerte de toparte con un sabelotodo de los de sota,caballo,rey o le das la razon o te tienes que acabar marchando para no liar una discusion que al final no acaba en nada mas que mal ambiente.
Pero bueno todo es cuestión de tiempo yo soy andaluz y jornalero así que ya ves si estoy acostumbrado a todo tipo de burla,manipulaciones,tópicos y miradas por encima del hombro.
#81 Tengo un amigo que de joven un verano trabajo recogiendo fruta... bueno, duró dos días contados.
No todo el mundo aguanta el ritmo.
Por suerte no he tenido que disfrutar de las "delicias" del paro en toda esta época de crisis, pero la verdad es que habría que ver un poco la situación, ¿la gente es caradura o simplemente no es gilipollas? ¿Si estás cobrando 1000 € por no hacer nada vas a ponerte a trabajar 8 horas por 1000 €? Yo personalmente me quedaría cobrando el paro, que al fin y al cabo, me lo he ganado con mis añitos cotizando com un "champion", cascandome una burrada de pasta de mi salario cada mes durante años. No me están regalando nada. Otra cosa es la gente que tiene subsidios de otros tipos sin justificación alguna.
#38 Comentarios como el tuyo demuestra lo que es no tener ni idea de en qué se basa un sistema público de protección al desempleo. Tú argumento "es mío porque he cotizado" es equivalente a exigir atención sanitaria (aunque no la necesites) porque ya pagas la Seguridad Social mes a mes.
Todos los que por suerte tenemos saldo negativo en gasto sanitario y protección al desempleo deberíamos de estar contentos. Firmo hoy mismo no tener que recuperar ni un céntimo de lo que he pagado por ambos conceptos.
La clave es solidaridad. La idea es que muchos tengamos saldo negativo para que, cuando alguien lo necesite realmente, no se quede en la estacada... aunque el gasto de salvarle el culo sea muy superior a lo que ha cotizado en toda su vida, se paga entre todos.
Nos ha costado mucho crear estas garantías comunes en base a la solidaridad y estoy orgulloso de ellas. Adoro la tranquilidad de saber que si un día necesito ser yo, o alguien de mi entorno, el beneficiario el sistema no nos dejará tirados.. aunque con mentalidades así, no sé yo si esta tranquilidad tendrá mucho futuro.
Quien abusa de los beneficios sociales nos está fastidiando a todos. Es una lástima.
#40 Los nombres no se traducen, yo me llamo Llorenç, aquí, en Madrid como en Rusia(allí lo único que haré es adaptar la pronunciación de mi nombre a la suya, y listo), no soy ni Lorenzo, ni Lawrence ni equivalente.
#96 ¿Abusar? Si me ofreces un trabajo en el que mi cálidad de vida no mejora, pues es lógico que no lo pille. Sería abusar si cobrara 1000€ y me ofrecieras un trabajo con buenas condiciones y por un sueldo de 1500€ o más, netos, y lo rechazara.
Si cobras 800 en el paro y 1000 recogiendo fruta digamos durante un mes, y cuando llega el año que viene tienes que hacer la declaracion por haber trabajado en dos empresas diferentes (fruta y inem) y te toca pagar 2000€, por que en la fruta solo cotizas por un mes y por el paro cotizas el minimo.
Vamos que lo has bordado. Trabajas un mes 8 horas y encima pierdes 1200 €
Lo siento mucho, pero en la noticia no ponen todo lo que te implica ni tampoco cuanto de media van a cobrar mas.
#21 Cuando hablamos de lenguas extranjeras, se habla de Español. Cuando hablamos de diferentes lenguas/dialectos de España, se habla de Castellano. Sencillo, ¿no?
Respecto al meneo. Habría que ver una oferta de trabajo de esas para poder opinar...
#14 Pues resulta que muchos nombres "de persona" (al igual que muchos nombres de lugares) tienen su propia versión en castellano asentada en la tradición. Por ejemplo, Mahoma (un tal Mohammed), Carlomagno (un tal Karl), etc. Desde hace tiempo, la tendencia es no traducir (y esto vale tanto para nombres de persona como de lugar), pero los nombres que ya tienen una versión en castellano, se mantienen.
#14, tú vete a preguntarle a uno de Paris a preguntarle dónde cae Lérida. O peor, Lleida...
#19, tú dile Jorge a un Jordi en este foro mismamente. Verás la que se lía...
#21, tienes razón. Tú explicale a un extrajero que tiene que estudiar "castellan"... Verás qué cara de poker...
#40 Los antropónimos se respetan con independencia de que existan equivalentes. Los topónimos si bien se recomienda que si no existen en el idioma se empleen los originales, se sigan usando los que ya existen.
Por lo tanto, si una persona se llama Jordi no tiene sentido llamarle Jorge al igual que yo me llamo Miguel y no tiene sentido que me llamen Michael.
En cambio, es perfectamente válido decir Londres en lugar de London y decir Lérida en lugar de Lleida.
Aunque oficialmente, dado el carácter de las lenguas cooficiales en castellano se puede decir Lleida al igual que se puede decir A Coruña o Ourense.
Un buen artículo sobre este tema: http://www.ucm.es/info/especulo/numero15/ortoideo.html
#48
#40 O en Tengo una pregunta para usted ...
...
Yo si me quedara en paro tampoco iría a recoger fruta, seguro que habría muchas más opciones antes que esa. Antes que eso emigro a un país en el que sepan reconocer a la gente con formación y cualificada. ¿Y qué? Eso no es menospreciar a los trabajadores, es al contrario, es un trabajo durísimo y muy mal pagado, yo no me veo capaz de hacerlo así que preferiría buscar cualquier alternativa antes.
De todos modos, si son "parados del campo" entiendo que ya están acostumbrados a esos trabajos, con lo cual no entiendo la objeción.
--
Ya han conseguido los de siempre convertir esta noticia en un flame. Luego se extrañan de que la gente les odie, pero es que son tan rematadamente patéticos que son capaces de montar una pataleta porque les joda que los topónimos se traduzcan.
Habría que saber con que sueldo y en que condiciones para hacer un juicio completo.
Trabajo precario. Empresario rico. Trabajador pobre.
Esto es lo que yo llamo un "MIERDA EN MAYUSCULAS".
Tan dificil es encontrar un Sueldo digno? el trabajo de recolector es igual de digno que cualquier otro, pero claro luego va el notas del jefe dandote una mierda y diciendo "Bueno si no lo pillas tu lo va a pillar otro". Y así nos va.
Relacionada: Duran defiende que quien renuncie sistemáticamente a un trabajo pierda el subsidio de desempleo
Duran defiende que quien renuncie sistemáticamente...
lavanguardia.esEn mi opinión lo alarmante no es que los ciudadanos no acepten libremente algunas ofertas de empleo, lo alarmante es pretender que los ciudadanos tengan que aceptarlas por narices.
No se trata de ser vagos o no, se trata de no criminalizar en este caso la libertad de elección en el mundo laboral.
Si este tipo de trabajos no tienen suficiente mano de obra disponible lo que deben hacer los contratadores es mejorar la oferta en sueldos y condiciones laborales para hacer los trabajos de recogida más atractivos, y no ir publicando en los medios la ilusión de que trabajo hay pero la gente es vaga.
Para #92. Goto #97. Vivir el cuento es que los trabajadores no tengan capacidad mínima de elección en el mercado laboral. Si piensas que las prestaciones por desempleo son demasiado generosas entonce renuncia a las tuyas y podras verte en la obligación de trabajar directamente como esclavo, aceptando el trabajo más mísero y ruin posible.
Si el gobierno y las empresas y las sociedades en general quieren fomentar que las prestaciones por desempleo no se agoten hasta el final lo que tienen que hacer es crear de una puta vez puestos de trabajo de verdad en España, y no la mierda a la que nos tienen muy mal acostumbrados. Me parece ridículo que ofrezcan más seguridad 2 años de desempleo que no un contrato laboral de los llamados indefinidos.
Por que deberían aceptar ir a partirse el lomo al campo por un sueldo de mierda cuando ellos aspiran a otros trabajos para los que se han preparado o bien han quedado en paro tras ser despedidos.Me hacen gracia los que tachan de vagos a los que han rechazado la "oferta" seria interesante saber si han pisado el campo alguna vez....
Habría que ver qué se ofrecía y sobre todo a quién porque si a un licenciado le ofreces trabajar en el campo es normal que te mande a tomar por el culo.
Tenemos un problema gordo con las prestaciones por desempleo que se podría solucionar así:
El que cobra prestación no puede negarse a aceptar reiteradamente ofertas de empleo. Si la aceptación de la misma implica que cobrará menos que con la prestación, el Estado pagará la diferencia al trabajador hasta el importe de la prestación como complemento, si el trabajador así lo solicita. El tiempo que cobre ese complemento disminuirá la duración de la prestación por desempleo proporcionalmente a la cuantía del complemento, hasta llegar a agotar el derecho a la misma por trabajos anteriores al aceptado.
Así los parados no podrían decir que cobran más estando en casa. Tampoco perderían poder adquisitivo, pero tendrían que solicitar ese complemento, que detraería los días con derecho a cobro de la prestación (por ejemplo, si el complemento es un 20% de la prestación por desempleo y tienes derecho a ella durante 4 meses más, podrías cobrar el complemento durante 20 meses hasta agotar todos los derechos de desempleo que tenías anteriormente).
Si está mal pagado, y cobran menos o igual que con el paro yo tampoco lo cogería y como yo el 99% de la gente. Buscaría algo mejor mientras tenga paro.
Si no tuviese paro entonces, ya por narices pues lo cogería.
Puede haber 4/8 vagos, pero los otros 3 seguro que no son gili******.
Alguien me dijo una vez que si no aceptabamos trabajos basura los empresarios estarian obligados a mejorar las condiciones de trabajo y saldriamos ganando.
Se equivocaba completamente, en vez de mejorar las condiciones, traen a inmigrantes.
Y luego quieren largar a los inmigrantes del pais que son muchos y molestan, sin embargo para hacer este tipo de trabajos que no quiere nadie no hay problema.
Es lo que les gustaria que la gente se muriera de hambre para trabajar por 100 euros de sol a sol, por lo menos los subsidios y el paro sirven para poder comer.
Mira que los catalanes llameis a vuestras cosas como querais me parece bien, pero que querais imponer vuestros palabros a los demas ya me parece el colmo.
Además teneis que entender que el resto del estado que nunca ve nada escrito ni oye hablar a nadie en catalan, hable y escriba en el idioma en el que sabe que no va a cometer error, castellano aka Español para miles de millones de personas. Yo no se si Lleida se pronuncia "leida o yeida" y asi con todas vuestras palabras, asi que seguiré refiriendome en el idioma que conozco, el castellano, a vuestras ciudades y territorios. Igual que cuando hablo ingles o frances.
CAda día estoy mas convencido que la cantidad de energia que perdemos con estas soplapolleces es lo que acabará con nosotros.
#14 Esa regla no se sigue en ningún idioma. Los catalanes, por ejemplo, cuando hablan y escriben en su idioma dicen Saragossa (Zaragoza), Còrdova (en catalán es con uve) y La Corunya.
#76 Zaragoza también es el topónimo oficial en una lengua oficial del estado español.
Más info en #74
#83 Exacto, y por eso cuando hablo en catalan digo "Zaragoza" porque asi es como la llaman sus habitantes, nunca empleo "Saragossa" aunque sea el nombre fundacional de la ciudad. Y siempre digo y escribo "A Coruña" independientemente del idioma, me gusta llamar a las cosas por su nombre
#88 No, Zaragoza se fundó oficialmente con el nombre de Caesar Augusta (antes había un poblado en el mismo lugar, Salduie, pero no sé si se podría considerar la misma ciudad o no)
Pero la culpa es de los inmigrantes, eh, que nos quitan los empleos y blablabla...
Mamá realidad siempre golpea más fuerte.
Pues no me ha quedado claro, respecto a Lleida/Lerida ¿Eran galgos o podencos?
Cuando el país donde más contratos se hacen de toda Europa tiene supuestamente un 20% paro (supuestamente porque se estima un 20% del PIB en economía sumergida) es que algo no funciona muy allá. Y no es ni el mercado laboral, ni el financiero.
Bueno alguien sabe que ofrecian? pq todos opinais pero nadie pone lo que se pagaba y por cuantas horas se pagaba
Lleida, las ofertas deberian ser decentes como mínimo... a saber comos eran para que las rechacen
Eso... regalando el dinero para el que solo quiere trabajar unos meses y vivir del cuento el resto. Retirada de ayudas a quien rechace una oferta de trabajo YA.
Pues si están cobrando prestación social, ale, que se las quiten y dejen de vivir del puto cuento.
Es como los informáticos, que les parece una vergüenza trabajar por menos de 1000 euros al mes...
#39, la vergüenza es que un albañil ganase 5000.
El problema es la Universidad para todos... Enlaza con la intención de la $GA€ de acabar con la cultura gratix para todos
si alguien te da 420 leuros por no hacer nada, y otro te ofrece eslomarte al sol por 600...pues la decisión es fácil. Bienvenidos a Cuba...la subvencion a la pereza y pobreza es lo que tiene.
Donde está Lérida?
Con lo bien que se está en casita con el aire acondicionado, me voy a ir al sol a coger tomates, pues sí que...
Qué asco de parásitos chupasangres, joder!!!
Y no les pueden quitar el subsidio a quienes rechacen el trabajo? Qué cachondeo es éste?
#52 seguro que tú lo aceptabas sin pensarlo.
#52 Pues algún tipo de control debería de haber (si no es que lo hay y no se aplica)
Siempre que des dinero a cambio de nada, la gente le sacara todo el provecho posible, sobre todo si pasa a perder ese ingreso cuando se pone a trabajar. Por más que ganen mas trabajando que cobrando el paro.
#56 y los demás ¿Sabeis que significa "calidad de vida minima?, no ya "Estado del Bienestar", en el que todos somos ricos neoliberales y no hay pobres con los que compararse.
#52 Lo que me parece a mí es que no se tienen en cuenta un conjunto de circunstancias que hacen que la oferta no sea interesante. Se está usando un falso dilema y mucha moralina.
Aquí ha comentado gente que no haría ese trabajo y que buscaría alternativas, seguiría con el paro,... que son planteamientos tan respetables como cualquier otro. Pero todo no es la disyuntiva de ir o no ir. Considero que hay gente que estaría interesada en ir pero no le interesa porque, con sus circunstancias particulares, no les sale rentable.
Para una determinada distancia entre el trabajo y la vivienda de cada uno es antieconómico por los costes del desplazamiento o residencia y comida que implica (entre otros). Y el rollo de trabajar es trabajar para poder seguir haciéndolo el mes siguiente.
Relación de usuarios de meneame en paro y/o vagos:
Shinu
kerval
peloxi
peregrino
Jorkomboi
roschart
Rainos
Con trabajo:
elgato79
Se puede ver pulsando en el símbolo de admiración del comentario #52
Lo he meneado a pesar de que han puesto "Lérida" en lugar de Lleida.
#3 ¿Algún problema? en castellano es Lérida, no veo inconveniente en ello. Tampoco me importaría que pusiese 'Lleida', aunque me parece un esnobismo, igual que no decimos London por Londres, Baile-Atha-Cliath por Dublín o Kobenhavn por Copenhague.
#5 Manías que tengo
#5 Pues creo que es un error que cometemos por mera costumbre, y no lo digo por el caso de Lérida / LLeida en particular, tu a un tio de Inglaterra que se llama George, ¿le llamas Jorge? NO.
Los nombres propios, de personas o lugares, deberíamos usar el nombre original, al menos, si es conocido por todos, y en el caso de London o Lleida, lo es; otro tema es los nombres que nos son desconocidos o son impronunciables en el idioma, en cuyo caso los cambiamos, pero con el tiempo deberíamos ir aprendiendo a decir los nombres originales.
#5 Otra vez con el mismo rollo.
¿es esnobismo llamar Lleida?
¿Equiparas llamar London a Londres a llamar Lleida a Lérida cuando el propio BOE (la E de España) dice en la "Ley 2/1992, de 28 de febrero, por la que pasan a denominarse oficialmente Girona y Lleida las provincias de Gerona y Lérida."?
Y que conste que por mi parte no pasa nada si se le llama Lérida, pero de ninguna manera acepto que se tílde de snob al que defienda lo que es legal.
Y encima, te hinchan a positivos. Lo que hay que ver en esta web!!!
#5 ¿y por qué en castellano y no en español?, que yo sepa, en ningún país que no sea España, claro, se estudia castellano, sino español...
#3 , #5 , etc.
Ilerda.
Y a la mierda.
PD. ¿He compuesto un haiku?
#60 no.
Como dice #60 es Ilerda, los demás términos son traducciones del original al castellano y al catalán.
#3 Oficialmente se llama Lleida, como London, New York...pero eso no quita para que en español se llame Lérida, Londres o Nueva York....¿O acaso en el libro de estilo de TV3 y en la costumbre catalana no está claramente escrito que debe denominarse Terol a Teruel, Saragossa a Zaragoza o Perpinyà a Perpignan...a pesar de que sus nombres oficiales no son los catalanizados? Coherencia, por favor.
A mi también me gustaría ver una de esas ofertas antes de opinar. Para que 7 de cada 8 la rechacen, no deben ser muy buenas.
#3 Lérida es el nombre en español, Lleida el nombre en catalán, ambos perfectamente conocidos y con un larguísimo recorrido en el ámbito de España. No creo que de lugar a equivocaciones ni confusión así que se pueden usar indistintamente. Ganas de trolear.
#3 Te he votado negativo a pesar de que la estúpidez que has dicho me ha hecho hasta gracia
#3 Yo objeto
London esta en Ingles y el Ingles no esta reconocido como lengua oficial en España, asi que esas comparaciones son bastante incongruentes, Lleida es el toponimo oficial en una lengua oficial del estado español