2191
Desde que un tomate abandona la rama de su tomatera en uno de los cientos de invernaderos almerienses, hasta que un consumidor en Madrid lo lleva a su mesa; puede llegar a encarecerse en un 500% respecto al precio aportado al agricultor en origen. En el siguiente gráfico se intenta desmembrar y aclarar todos y cada uno de los mecanismos mediadores del ‘costoso’ viaje de este singular tomate.
menéame
Como dice #2, esto es una locura. Una cosa es que existan intermediarios para hacer cosas que tu no sabes hacer, y otra este tipo de ladrones de guante blanco.
Siempre lo digo: al primer agricultor que me venda el kg de tomates a 1 euro, se lo compro: yo compro mas barato y el cobra muchisimo mas por el kg. Según el gráfico, el gana el doble y yo me ahorro la mitad.
Mi duda es: ¿Esto es legal? ¿Puedo acercarme yo a un campo, hablar con quien lo lleve y comprarle fruta/verdura?
Sin embargo, cuanto más crece el precio del producto, más crece el % de beneficio, sobre todo en los últimos pasos de la cadena!
A mí me apena la gran cantidad de tomate desperdiciado...¿es esto ético?
Una cosa es que no tenga los medios para comercializar su tomate (transporte, empaquetado, etc), pero si vas donde el a comprarle, ¿qué problema hay?
Hace unos dias, en casa, nos regalaron un par de kilos de enormes tomates cultivados artesanalmente y juro que nos los comimos como POSTRE! Dios, que ricos.
PD: Ojo, que quien dice tomates, dice cualquier fruta/hortaliza/verdura... en general, todo lo que nos venden hoy en dia en el super, sabe a cera
Respecto al tema legal no he encontrado dónde pero tengo entendido que los agricultores lo tienen dificil legalmente para comercializar ellos directamente. Pero ya hay iniciativas y en esto internet también ha roto moldes...:lamejornaranja.com o naranjasnaturales.com o 3pftuits.com
Ahora la realidad es que, cuando compras frutas o tomates por internet directamente del productor te cobran mucho más que en la frutería de la esquina.
Es por eso que no me acabo de creer estos cuentos.
que está tranquilo en su mata
que venga un murciano malaje
y lo meta en una lata"
Folklore popular
- Para vender directamente tiene que darse de alta en un epígrafe fiscal diferente al de agricultor, y con una fiscalidad distinta. Engorroso, pero puede hacerlo.
- Para vender directamente tiene que garantizar unas determinadas condiciones, registros y seguimientos sanitarios. Engorroso, pero puede hacerlo.
- Al agricultor, los mayoristas le pueden garantizar que le comprarán unos cuantos miles de kilos, el minorista, aunque pague más, no lo podrá hacer. Puede pasar del mayorista e intentar vender directamente, el beneficio aumenta pero el riesgo de no tener compradores suficientes también (y el mayorista al final puede manipular el mercado).
- Para vender directamente al minorista, el agricultor tiene, además de cultivar, que llevar los controles sanitarios, el embalaje, transporte, etc. Algunos no podrán hacerlo.
¿La solución? Dejar de quejarse e intentarlo:
- Vender directamente en la explotación (que el minorista acuda a ti)
- Asociarse en cooperativas para repartir costes, trabajos y beneficios.
- Buscar nuevos mercados ( internet, extranjero, salsas, químicas, etc.)
Es que me dan ganas de coger el coche y tirar para el campo, no aguanto ver como me estafan a mi los comercios ni como a los pobres agricultores le dan una mierda, pudiendonos apañar!
(¿Nadie ha comprado nunca fruta/verdura en los mercadillos que organizan muchos pueblos un día concreto de la semana?)
Eso es 0.18 * 1.1 = 0.198 =~ 0.20 €. Sin embargo se pone 0.55 €. No comprendo semejante diferencia, no se dice qué es, si es verdad pues allí hay chorizos ocultos
PS: O también 0.14 * 1.1, lo que da valores aún mas bajos, ~ 0.15 €
Así es el capitalismo y nos quieren convencer que la competencia evita ese tipo de abusos pero cuando esos abusos están pactados no hay nada que hacer, euribor por ejemplo.
Asi nos va, permitiendoles vender menos y tirar los excedentes para que ganen mas trabajando menos.
En lo que indicas de los sectores pactados estoy completamente de acuerdo, Competencia tendría que investigar mucho más ese tipo de cosas.
Eso sí, casi todos son de agricultura ecológica, y por tanto más caros. Al final la gente prefiere el tomate insípido de 1€ al tomato de verdad de 3€.
Parece ser que el propio agricultor pone como precio del kilo de tomate 0.20 €, pero le añade 0.35 € al valor final en concepto de gastos de transporte propios y cosas así, gastos en definitiva.
Según el interesantísimo reportaje de TVE, el precio del transporte lo calculan en porcentaje al primer precio pagado al agricultor. El problema es que hay veces que 'sólo' cobra 0,10 por kilo de un tomate que pesa y ocupa lo mismo. Evidentemente al transportista le trae sin cuidado el precio de origen y al final cobra al peso.
La primera cifra (0,10€/kg) es la condición más desfavorable de cobro del agricultor por un kilo de tomate pera (ver factura minuto 6,30 bit.ly/9gcpwx ) pero el trasporte está calculado para 0,40€/kg (de otro agricultor). En algún lugar de esa cadena (probablemente el primer mayorista) venderá ese tomate de 0,10 a 0,40.
Para quien quiera escandalizarse agusto, el ministerio de Agricultura y Pesca lleva años haciendo estadísticas:
www.mapa.es/es/estadistica/pags/PreciosOrigenDestino/precios.htm
Pero aun asi..
ASCO DE MUNDO.
#13 ¿Quién hace las leyes?
Retrasados mentales y/o cómplices de un sistema avaro por naturaleza, supongo.
Tomate más barato en las tiendas, mas barato para el consumidor
Agricultores con más beneficios
Seguramente menos cantidad de tomates tirada, ahora no hay quien especule con ellos¿ para el tercer mundo?
Moraleja, eliminemos a los intermediarios del tomate, de la patata, del calabacín, del papel, de TODO!!
#33 #34 yo como productos de esos "ilegales" y fumo... esto de la legalidad es un poco extraño. pero donde yo vivo es fácil encontrar esos productos sin intermediarios y, por supuesto, eso no es negocio, son cantidades pequeñas y no es la solución.
#42 ¿eliminemos? ¿los tomateros no son responsables de esto? la solución está en ellos, no es culpa de los intermediarios, que simplemente hacen su trabajo.
Lo que tienen que hacer es CAMBIAR DE CULTURA EMPRESARIAL,
Mientras que los italianos y franceses se dieron cuenta hace tiempo del valor añadido del marketing, y del extraordinario margen de comercializar sus productos aquí, como decía un productor de aceite de jaén 'lo único que preocupa es a cuanto LES pagan el hectolitro'
Al final lo que más daño hace es la cultura de la subvención , y más fácil es hacer manifestaciones para que les paguen más(...¡¡) que ponerse a pensar como GANAR ELLOS MÁS.
Si la diferencia entre precio que les pagan y el final al público son 2€, y hay 1.000.000 de kilos vendidos por subasta en Almería, suponiendo una subasta por semana son...108.000.000 108 MILLONES DE EUROS AL AÑO¡¡¡...que da para poner en marcha y soportar cualquier tipo de red de distribución.
Este post no es para decir 'uy que tontos son esots agricultores' ;entiendo que el agricultor medio no haya tenido acceso a una educación que le permita desarrollar todo su potencial, pero algo tienen que hacer, porque esto por si sólo no va a mejorar...
Dudo que esos tomates se tiren, es decir, que se tiren a un contenedor y se pudran, en todo caso van a plantas de destruccion que cuestan dinero, pero yo apostaria a que los volvemos a ver en las latas de tomate, como con las naranjas: las de aspecto "bonito" para el super, las que no son "bonitas", para zumo...
Cualquier alimento que se consume pasa por unos controles como el de LMR (Limite maximo de residuo), maxima cantidad de pesticida que puede albergar antes de ser destinado a la venta. Recordad aquellos camiones de pimientos que vinieron devueltos desde la UE.
Para todos aquellos que creeis que el huerto casero es la solucion a todo, os comento...el 98% de la gente que conozco que cultiva, no se lee lo que pone en la etiqueta del producto, es decir, hacen un mal uso, y eso se traduce en ingestion masiva de productos quimicos, no se respetan los plazos de espera ni siquiera las medidas de autoproteccion para tratar las plantas.
Conclusion: quien quiera tomates, que los plante, pero que lo haga bien.
Por lógica lo siguiente será un intermediario ensartado en un palo.
PD: Las cooperativas no son la solucion a todo, se ven muy bonitas por fuera, el espiritu cooperativo y solidario y demas tonterias. Se crearon para recoger subvenciones, para tener empresas FISCALEMENTE PROTEGIDAS y engordar a otros cuatro (esta vez no son politicos) y para eso es para lo que sirven. Que cuatro hayan salido a la palestra y digan que todo les va muy bien, del resto que hay en España, que son MUCHAS...nadie habla
Recomiendo plantar una tomatera al menos en cualquier sitio, crecen bastante bien en macetas
Porque el agricultor no se preocupa en todos los procesos hasta llegar al consumidor, como darse de alta para vender esa mercancía, registros y controles sanitarios, transportarlo a la ciudad y mantenerlo en cámaras para evitar que se pudra si el mercado queda lejos, ponerlo en cajas bien colocado, y lograr que existan fruterías que quieran mercancías.
Ahora puede venderlo directamente en el mercado, pero entonces no eres agricultor que cultiva grandes extensiones, eres una persona que se saca unos euros a mayores.
Qué sencillo es quejarse pero ninguno se quiere poner a la obra con toda la cadena de producción.
#58 Como se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas, bueno, si esto sigue así tarde o temprano los sectores primarios en España acabaran cediendo y se hundirán, luego, cuando no nos podamos autoabastecer de productos frescos, y tengamos que importarlo todo, veremos si la economía española puede soportar el reto que supone convertir nuestro modelo económico en uno similar al japones.
de 1996, me acabo de sentir terriblemente viejo. Brutal en 1:12 lo del sistema para detectar colores automático.
www.meneame.net/story/mercadona-ahorra-175-millones-fruta-granel-estra
www.agroprecios.com/
Ahora mismo los precios están medio bien para los agricultores pero ha 4 meses por ejemplo la cosa estaba ruinosa de verdad.
(Y aún así sacan beneficio)
El gráfico creo que está un pelín exagerado
Si los clientes fueran más pequeño y no compraran tanta cantidad se les podría apretar en el precio pero como son clientes muy grandes que compra cantidades grandísimas es de muy difícil solución.
www.mapa.es/es/estadistica/pags/PreciosOrigenDestino/precios.htm
Y ahí el gran dilema ¿como podemos competir en precios contra otros países, si uno de nosotros necesita 20€ al día para vivir aquí, y ellos 10€ para sobrevivir en sus países?
Y digo yo, esta debería ser una de las tareas básicas de un gobierno democrático. Ésta y no la protección de corporaciones diversas (incluyendo bancos), ni por supuesto permitir un estado de corrupción generalizada.
No hay que ser muy listos para encontrar un tomate por debajo de los 2€ (ni siquiera en Madrid), pero si para saber de donde proviene. Y ,sobre todo, darse cuenta que la disparidad de precios por el mismo producto es el origen del problema.
Os recomiendo encarecidamente que visionéis el reportaje de TVE, ya que yo carezco de credibilidad, probablemente os ayude a comprender mejor el tema. bit.ly/9gcpwx
#23 #35 El agricultor tira el tomate con desperfectos que sabe que no se va a vender, y la loja/alhondiga tira el que no se vendió. Tú pidele tomates a cualquier agricultor y ninguno te los va a negar a dar gratis! Es el cliente el que cuando llega a una tienda y ve un tomate perfecto y otro con "arañazos" elige siempre el que visualmente es más atractivo.
#47 El agricultor de invernaderos de almería recibe muy poquitas subvenciones, informate, en cambio tiene muchisimos gastos de los que no se hablan en el reportaje, lo único que se quiere demostrar es que mientras la agricultura aquí se tambalea otros se enriquecen.
Imagina que eres informático y que tienes que trabajar 10 horas al dia todos los dias, para vender un programa a 10 centimos, mientras que la gente a la que lo vendes sin hacer nada, lo revende a 10-20 veces su precio y no pudieras hacer nada por evitarlo, pero al año siguiente te pagan 9 centimos y al otro 8 ocho, pues mas o menos es lo que ocurre con el tomate en almeria.
En los costes de traslado tampoco hay mucho que rascar. Cuantos más kilos se lleven, más rentable resulta. Es preferible un gran camión que 5 furgonetas.
En los mercados es donde quizás haya más dudas, pero es que de alguna forma hay que hacer la distribución y tener un puesto en el mercado no es barato por ser el gran nodo de distribución. Ir puerta por puerta llevando la mercancia es ineficiente. Los supermercados no tienen problema, porque no llevan sólo tomates. Imaginaros que los supermercados en vez de recargar toda la mercancia que le falta por tandadas, tuviera cientos de furgonetas que le trajeran todo lo necesario para su funcionamiento (la furgoneta de los tomates, el de ColaCao, los de las bebidas, cada marca de yogures con la suya...). Ahora imaginaros lo mismo con la tienda de la esquina, en vez de comprar todo en un único mercado, tuviera que ir a varios mercados para hacer los pedidos o le llevaran hasta su tienda lo necesario.
En el destino es normal que el precio se encarezca aún más, sobre todo con un producto perecedero. No toda la mercancia se vende y eso también repercute en el precio final.
Evidentemente esto es en el caso de que entre el origen y el destino haya una gran distancia. En mi pueblo no hace falta seguir todos esos pasos para que la comida llegue a mi boca. En el caso de los supermercados se pueden saltar también algún paso, normalmente tienen contratos con alguna cooperativa/mayorista, con la que pacta una serie de precios y pedidos. Por tanto el super gana porque se evita alguna comisión, tiene un precio de origen más ajustado de origen (suelen ser acuerdos muy duros donde el margen de ganancias es muy pequeño para la cooperativa/mayorista, pero que se compensa con la cantidad de producción vendida) y los gastos de transporte y distribución se solapan con el de resto de productos. Aparte pueden jugar a tener menos margen de ganancia en ciertos productos, para tenerlos como reclamo.
ayudas: DUN, creditos ICA, plan renove de maquinaria, devolucion de impuestos de gasoil...luego contamos que la mayoria de granjeros/agricultores son los que siguen contratando gente en negro...y practicamente se les permite hacerlo...no ser auna ayuda...pero se ahorran dinero a la vez qeu nos lo quitan a nosotros.
El gran problema es que los agricultores como JaMeXiTo, no se dan cuenta de que son el sector primario, que si ellos no trabajan, el resto no comemos, que si algun dia decidieran ponerse duros en vez de esconder el rabo entre las piernas o hacer manifestaciones de pena, donde se les convoca mediante sus sindicatos y luego no aparece ni dios.
Ej.- cuantos camiones españoles se han tirado en la frontera con Francia? cuantos camiones franceses pasan la frontera con España?
Estás tirando la mitad de la producción creando un sobreprecio brutal haciendo que el intermediario se quede con el beneficio de hacer desaparecer la mitad de la producción y hacer desaparecer un producto que puede hacerle competencia, tú piensa en rendimiento por un producto perecedero yo te habló rendimiento del cultivo de un alimento.
El año en que falte grano ya te diré cuando empieza a ser eficiente, por que el grano son nutriente fáciles de almacenar, los tomates no, pero cuando el precio del grano suba para compensar eso ya te diré si se tira un solo tomate, primero por que la gente dejaría de producirlo para plantar cereal.
La cuestión clave, que nunca se cuenta, es por qué no se puede evitar. ¿Si tú cliente es capaz de revender tu producto por un precio 10-20 veces mayor, sin hacer nada, por qué tú no puedes venderlo a ese precio si, total, no hay que hacer nada?
Documento mucho más interesante (y riguroso desde mi punto de vista) es este estudio:
www.mapa.es/estadistica/pags/PreciosOrigenDestino/pdf/estudios/Tomate.
Un tipo que trabaja X horas diarias con el tomate no tiene tiempo material para asumir la distribución. Contratar a un tercero para llevar el tomate a la lonja directamente, en lugar de vender al primer intermediario, le supone pagar una pasta, participar en la cooperativa otra pasta... ¿A cuánto tiene que conseguir que se venda en esa lonja para que le compense ese añadido?
El sector primario quizá necesite mejorar su actitud, pero la gran mayoría del problema no está ahí:
- está en la inexistencia de una ley de márgenes comerciales (otros países las tienen) mil veces reclamada, con su doble etiquetado incluido
- está en la imposibilidad de competir con productores de zonas con menor salario y calidad de vida,
- está en los sistemas de subasta a la baja para su venta al por mayor,
- está en las actitudes de cártel de las grandes distribuidoras que nadie persigue.
Por temas de lonjas sé que los compradores de Mercadona, Carrefour y Consumer, llegaban juntos, se iban juntos, y pujaban exactamente por el mismo precio. ¿Qué haces, no aceptas el precio? ¿Y mañana? ¿Y pasado, cuando el pescado/fruta/verdura esté podrido, tendrás más capacidad de presión?
- está en la actitud del consumidor, que lo quiere barato (aunque sea insípido como indica #1), al lado de casa, y le da igual cómo paguen al que lo produce
- está en la política común de cuotas
UN DATO: El 75% de los agricultores/ganaderos de Europa tienen más de 55 años. El 30% más de 60. Por cada 10 que se jubilan entra sólo un relevo, que en la gran mayoría de las ocasiones no se dedica exclusiva y profesionalmente a ello (supongo que sólo asumen la titularidad de la explotación por herencia o similar).
Hacen falta reformas, y muy serias, para hacer ese trabajo viable y económicamente rentable si queremos seguir teniendo qué comer dentro de 20 años sin depender de que nos cierren la frontera con Marruecos por un arrebato.
Sobre tus reflexiones en #88, estoy bastante de acuerdo, pero el problema se reduce básicamente a conseguir poner en el puesto de venta el producto a mejor precio que la competencia. Si el agricultor consigue (a través de cooperativas, vendiéndolo el, etc.) dárselo al vendedor final a 1.00 euros (ganando 10 veces más que ahora en teoría, aproximadamente 4 veces más en la realidad), este no se lo comprará a los mayoristas a 1.80 €. Y si ganasen 4 veces más que ahora habría más gente que se animase a trabajar en el campo.
El agricultor tiene varias vías para vender el producto:
- Subasta en alhondigas.
- Venta directa a una empresa comercializadora.
- Venta a través de cooperativas.
- Comercialización de la producción propia.
La mayoría de los productores de tomate de Almeria son miembros de alguna cooperativa, la mas grande es la nombrada en el articulo, CASI, con mas de 1400 socios según su pagina web, además las empresas hortofrutícolas de Almeria se dedican en su mayor parte al mercado internacional que no tiene las mismas características que el nacional.
En el primer caso el agricultor recoge las cajas de campo de la alhondiga para después de recolectar el producto en su invernadero llevar allí el genero, todo mezclado sin normalizar, 1ª y 2ª categoría e incluso frutos que no sirven para la comercialización. En la alhondiga el agricultor se somete a una serie de comisiones por descarga, manipulado y subasta de la mercancía, en la subasta los compradores (normalmente empresas comercializadoras) pujan por las distintas partidas (o parte de ellas) en una aplicación rigurosa de oferta y demanda, según el orden de compra se establecen unos precios (hay varias partidas, hay varios precios).
En el segundo caso, la venta directa, el agricultor lleva el producto a la empresa comercializadora con un precio pactado por kilo. Normalmente se acepta como bueno un 3er o 4º precio de subasta (la 3era o 4ª puja que se haya hecho en la subasta.
El tercer caso tiene dos caminos, si el agricultor es socio de la cooperativa o si solo vende a través de esta, si sólo vende estariamos en un caso parecido al anterior. Si el agricultor es socio de la cooperativa este lleva el producto al almacén y allí se establecen las categorías de las partidas que suministra, 1ª, 2ª y dextrio (industria) y vende sin conocer el precio, después la cooperativa comercializa el producto y le resta los costes que tienen en el almacén (personal, cartón, manipulado...) y liquida el precio resultante al agricultor.
En el cuarto caso el agricultor es la empresa comercializadora que vende el producto » ver todo el comentario
#1 Si por cada vez que se pronuncia esa frase se donara un céntimo para comprar tomates, se acabaría el hambre en el mundo.
Pero ahora bien, te ha faltado explicar a partir de la alhóndiga o la cooperativa todos los costes que se suman que no acaba exactamente donde indicas.
En cuanto a lo del país vecino, si te refieres a marruecos me atrevo a decir que directamente no es culpa de marruecos, es cierto, es culpa de esos comerciales/agricultores que se dedican a importar tomates de marruecos a bajo coste y a venderlos como si fuesen de almería, lo que hace que haya una sobreexplotación del producto y perjudique a los agricultores de la provincia y esto no me lo estoy inventando.
Entonces, ¿no hay mano negra? claro que la hay, de gentuza que se dedica a ganar dinero sin ningún tipo de inversión, de riesgo ni de nada.
Pero bueno, la culpa la tienen todos los agricultores que en realidad son los que permiten estos mamoneos pero lo que no veo nada lógico es que un tio que lo único que hace es apretar un botón gane más dinero que un tio que se gasta 240.000 en un invernadero de 1 hectárea y que de inversión para una campaña se gasta otros 40.000 €, no es nada lógico lo pintes como lo pintes.
Porque no hay mercados que vengan los agricultores a vender sus productos, mejor para todos
Si el problema de los agricultores ya sabemos cual es, están mal organizados, tienen tierras poco rentables(pequeñas) y muchos sobran. Dos caminos: o se asocian en una cooperativa, para hacer fuerza conjunta y poder marcar un precio (o aceptas nuestro precio o te quedas sin vender tomates) o desaparecen casi todas las explotaciones para quedar unas pocas que aglutinen la mayoría del terreno, rebajando costos y aumentando el poder a la hora de vender.
Por cierto yo no veo una estrategia de los intermediarios para subir precios y si que de verdad sobra producción.
La población rural de Europa y en especial la de España se encuentra muy envejecida y con un relevo generacional mínimo. En torno al 75% de los agricultores europeos tienen más de 55 años y el 30% más de 60.
El secretario general de la organización agraria ASAJA-Murcia, Alfonso Gálvez, destacó ayer que alrededor del 60% de los agricultores de la región tiene más de 55 años y sólo un 5%, menos de 45, cifras extrapolables al conjunto nacional, que hablan de un «progresivo envejecimiento del sector».
www.hoyagro.com/articulo.php?id=1416
El relevo generacional de las explotaciones apenas llega al 10-15% y en la mayoría de los casos, los nuevos propietarios asumen la titularidad debido a herencia familiar o porque ya ayudaba en la casa.
2 – Importaciones del extranjero
El campo español está sufriendo en sus carnes, lo que sufrieron hace tiempo otros campos que recibían las exportaciones a bajo precio procedentes de España (recordemos los casos de las fresas y los agricultores Franceses en la frontera con Francia).
Desde la irrupción de las marcas blancas, vemos como los márgenes de beneficio del pequeño agricultor se están reduciendo aún más y le están causando gravísimos problemas.
www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/04/05/0003_7635724.htm
Evidentemente un agricultor no puede competir con las patatas que vienen de Egipto a la mitad de precio de los costes que tienen los agricultores en España ni competir con cartones de leche francesa a 40 céntimos, cuando ya le cuesta producir la leche unos 30 céntimos y eso sin contar todo el procesado posterior.
www.agroinformacion.com/noticias/13/vacuno-leche/14778/se-denuncia-que
Y son dos ejemplos, pero podríamos poner un ejemplo con cada producto que se cultiva en España, pudiendo encontrarlo a mitad de precio en otro país (con el transporte hasta España incluido).
Y recordemos que a la ama de casa le da absolutamente igual de donde provenga el producto con tal de que sea barato.
3 – Petróleo
La agricultura de hoy en día, es una agricultura con un alto índice de mecanización, generalmente con una máquina para cada tarea y con su correspondiente consumo de gasóleo. Además debido a las necesidades de producir elevadas cotas y de no realizar una agricultura ecológica, los campos cada vez necesitan más fertilización química de origen sintético.
De esta » ver todo el comentario
Es un sistema casi perfecto, hay la caída de precio cuando las cosechas, los almacenes ganan dinero cuando aumenta la demanda y el precio lamentablemente está estabilizado por el precio del petroleo, la tecnología y el coste de transporte, con grandes demandadores que prefieren cultivar lo suyo para no pagar almacenaje y transportes externos, esto crea un mercado local que evita las competencias externas excepto casos puntuales. Un mercado homogéneo donde lo único que lo mueve son tragedias como perdidas de cosechas a nivel de varios países, precio del petroleo y aparición de leyes proteccionistas sean económicas o ecológicas. El sistema es perfecto por que el precio que se paga por la demanda y el que pone el productor es muy parecido, tiene que pasar algo muy raro para que aparezca especulación.
El mercado de las flores, la horticultura y muchísima fruta, quitando coco, café y otros que entraría por característica de los cereales, es un mercado inflacionista y especulativo, con sus evidentes riesgos.
Tú dices que es rentable logísticamente, más que la venta personalizada, según el margen de que puedes comprar plátanos en la Península y que en el norte podremos tener frutos unos meses antes que lo que permitiría el clima pues sí, si hay gente que pague las perdidas excelente. ¿Pero que pasa cuando está el mercado lleno? ahí tiene que perder alguien, si hay consumidores que demandan algo que físicamente no pueden tener hay una carrera a ver quien llega primero, con sus riesgos y premios, y si hay mucha gente a correr no hay más ganadores.
Por suerte no es un juego de suma 0, el mercado se adapta con bajadas de precio. Pero en rentabilidad económica total, para consumidores y productores, lo mejor sería una demanda consciente de la realidad de la producción regional, por que desaparecería muchísimos pasos intermedios, pero con consumidores capaces de pagar un precio inflado mucha gente se frota las manos, y poca consigue mucho dinero.
#78 de #47 este caso concreto vale para hablar de un tema general.En la UE una de las partidas sino la que más dinero recibe es la PAC(Política Agraria Común), que va destinada a subvencionar al campo europeo, no sólo al almeriense(evidentemente).
Yo contra lo que lucho es contra ese pensar derrotista que 'no se puede hacer nada'.ERROR. SI SÉ PUEDE
Los agricultores deben de convertirse , en la medida de lo posible, en empresarios.
Donde dice tomates, escribe conejos o cualquier otro bien producido por agricultores y/o ganaderos.
Y si en la operación intervienen las subvenciones de la Comunidad Autónoma o la Europea, peor, porque la subvención se descuentan del precio que cobra el productor y no se le incrementa.
Que conste, que durante 15 años he vivido (malvivido) del sector primario.