Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pero que cojones??... http://www.cs.tut.fi/~turunenk/WTF.bmp
Que puto beneficio saca una pasteleria/cafeteria/panaderia si la señora Ramona o el señor Pepe escuchan 30 segundos de una cancion o de una noticia...
Camps asegura haber recibido incluso visitas de investigadores privados para recabar pruebas, y lamenta que le hagan sentirse "como un criminal" porque "no hay ninguna ley que prohíba trabajar con música".
PERO ESTO QUE ES???? PERO ESTO QUE ES????
Que puto beneficio saca una pasteleria/cafeteria/panaderia si la señora Ramona o el señor Pepe escuchan 30 segundos de una cancion o de una noticia...
Camps asegura haber recibido incluso visitas de investigadores privados para recabar pruebas, y lamenta que le hagan sentirse "como un criminal" porque "no hay ninguna ley que prohíba trabajar con música".
PERO ESTO QUE ES???? PERO ESTO QUE ES????
#2:
Hay que parar a estos indesables cuanto antes.
#14:
Que cobre el pastelero a la SGAE por mirar y oler sus pasteles, sujetos a derechos de autor... 
#1:
Se informa a los clientes de que deben taparse los oídos antes de entrar.
La dirección
La dirección
#7:
Que alguien le diga a la SGAE que ahora mismo estoy escuchando música (suave, eso sí) y que he puesto un par de altavoces que dan a la calle.
Ah, y al chivato que no se le olvide de decirles que les espero con la escopeta lobera.
Ah, y al chivato que no se le olvide de decirles que les espero con la escopeta lobera.
#76:
#34
a) La cafetería paga al dueño del local que alquila.
El local alquilado lógicamente tiene que pagarlo el que lo alquila ya que el producto (el local) tiene un único uso para un único cliente.
b) La cafetería paga al albañil que lo ha reformado.
Exacto, la cafetería paga el albañil pero con la diferencia de que este cobra directamente por el trabajo que le ofrece a su único cliente del momento, además de que el albañil no se le ocurrirá querer cobrar cada mes con el argumento de que la cafatería está ganando dinero gracias a su trabajo. Supongo que recordará que ya cobró en su debido momento.
c) La cafetería paga a la SGAE por la música que pone.
Este caso es distinto por el hecho de que la música reproducida ya la ha pagado previamente la radio precisamente para poder ponerla al servicio de su audiencia. A cambio recibe el dinero que le proporciona el emitir publicidad. Es un módelo de negocio lógico y estable, pero deja de serlo al momento en el que la SGAE se le permite cobrar tantas veces como larga sea la cadena, este módelo de negocio no puede mantenerse ya que siguiendo la misma regla de 3 solo por tener la radio tendriamos que pagar a la SGAE, a la emisora de radio, a la tienda donde compraste la radio, y también a los proveedores de la tienda donde ellos ya pagaron la radio por ti, y todo esto mensualmenente ya que representa que estás utilizando la radio para obtener beneficios mensuales.
d) La cafetería paga al carpintero por las sillas, las mesas y los muebles que emplea.
Más de la misma demagogia...
Paga una vez, paga porque las sillas van a ser suyas para siempre y no paga cada mes porque es lo suficientemente económico para la cafetería pagarlo de una vez, recordamos que el local lo paga cada mes porque simplemente es alquilado y le sale más rentable que comprarlo.
a) La cafetería paga al dueño del local que alquila.
El local alquilado lógicamente tiene que pagarlo el que lo alquila ya que el producto (el local) tiene un único uso para un único cliente.
b) La cafetería paga al albañil que lo ha reformado.
Exacto, la cafetería paga el albañil pero con la diferencia de que este cobra directamente por el trabajo que le ofrece a su único cliente del momento, además de que el albañil no se le ocurrirá querer cobrar cada mes con el argumento de que la cafatería está ganando dinero gracias a su trabajo. Supongo que recordará que ya cobró en su debido momento.
c) La cafetería paga a la SGAE por la música que pone.
Este caso es distinto por el hecho de que la música reproducida ya la ha pagado previamente la radio precisamente para poder ponerla al servicio de su audiencia. A cambio recibe el dinero que le proporciona el emitir publicidad. Es un módelo de negocio lógico y estable, pero deja de serlo al momento en el que la SGAE se le permite cobrar tantas veces como larga sea la cadena, este módelo de negocio no puede mantenerse ya que siguiendo la misma regla de 3 solo por tener la radio tendriamos que pagar a la SGAE, a la emisora de radio, a la tienda donde compraste la radio, y también a los proveedores de la tienda donde ellos ya pagaron la radio por ti, y todo esto mensualmenente ya que representa que estás utilizando la radio para obtener beneficios mensuales.
d) La cafetería paga al carpintero por las sillas, las mesas y los muebles que emplea.
Más de la misma demagogia...
Paga una vez, paga porque las sillas van a ser suyas para siempre y no paga cada mes porque es lo suficientemente económico para la cafetería pagarlo de una vez, recordamos que el local lo paga cada mes porque simplemente es alquilado y le sale más rentable que comprarlo.
#9:
Ya podrían hacer algo útil y pedir dinero a los que llevan el teléfono con música a todo trapo en el tren de cercanías a las 06:30 de la mañana, seguro que así les caen mejor a la gente. 
#155:
#134, aún no he recibido tus diez líneas de disculpas. Una hoja, una respuesta. Ese era el trato. No puedo perdonar a quien no quiere perdonarse. Hazlo, y me pensaré responder. Recuerda que lo que tienes que copiar son unas disculpas, no tu catchphrase:
#134 Búscate otra cosa.
#120 Búscate algo nuevo
#103 búscate algo mejor
http://box.jisko.net/i/ac8580.png
#134 Búscate otra cosa.
#120 Búscate algo nuevo
#103 búscate algo mejor
http://box.jisko.net/i/ac8580.png
#11:
SGAE - Socios Gorrones Abusan de los Españoles (y además con la complicidad del Gobierno)
#24:
#20 «tengo abierta la cafetería desde hace seis años y nunca antes había tenido problemas, mientras que ahora me dicen que saco provecho de poner música»
¿? Servicio adicional... ¿para quien? para quien va a comprar medio kilo de pasteles... Y sino le gusta la cancion que¿? Donde debe apuntar el pastelero que a un cliente no le ha gustado la cancion y apuntarselo a la SGAE para que se lo descuente de la tarifa revolucionaria¿? Que servicio adicional ni que leches...
¿? Servicio adicional... ¿para quien? para quien va a comprar medio kilo de pasteles... Y sino le gusta la cancion que¿? Donde debe apuntar el pastelero que a un cliente no le ha gustado la cancion y apuntarselo a la SGAE para que se lo descuente de la tarifa revolucionaria¿? Que servicio adicional ni que leches...
#154:
#100 "Si la radio es un medio difusor por el cuál no hay que pagar, ¿cómo es posible que las denuncias de la $GAE puedan llegar a juicio?"
¿Conoces el término "difusión pública"? Es obvio que no.
"La gente cuando va a una pastelería-cafetería no se pasa el tiempo escuchando la música, lo hace para consumir bollería y café. [...] , NO ES LÍCITO afirmar que el propietario se está lucrando por sintonizar un canal de radio con música."
Yo te reto a que montes un bar de copas, no pongas música en el local y me vuelvas a repetir eso
¿Conoces el término "difusión pública"? Es obvio que no.
"La gente cuando va a una pastelería-cafetería no se pasa el tiempo escuchando la música, lo hace para consumir bollería y café. [...] , NO ES LÍCITO afirmar que el propietario se está lucrando por sintonizar un canal de radio con música."
Yo te reto a que montes un bar de copas, no pongas música en el local y me vuelvas a repetir eso
#10:
Atención:
Control de la $GA€ en la M-40 de Madrid.
Gran aglomeración de vehículos (32 Km).
Se aprecia un gran numero de radios, mp3, mp4, mp5 y mp6 en las cunetas.
Los vehículos de la Guardia Civil han salido en estampida en dirección contraria, por supuesto apagando sus equipos de transmisiones.
Se recomienda a todos los conductores apagar radios, teléfonos y demás parafernalias o tomar otro itinerario alternativo...
Control de la $GA€ en la M-40 de Madrid.
Gran aglomeración de vehículos (32 Km).
Se aprecia un gran numero de radios, mp3, mp4, mp5 y mp6 en las cunetas.
Los vehículos de la Guardia Civil han salido en estampida en dirección contraria, por supuesto apagando sus equipos de transmisiones.
Se recomienda a todos los conductores apagar radios, teléfonos y demás parafernalias o tomar otro itinerario alternativo...
#100:
Hegel y Karkotef
Hay tantos comentarios chorras de ustedes dos que me da pereza enumerarlos todos.
La $GAE está intentando beneficiarse a toda costa de cualquier evento donde se reproduzca cualquier tipo de música (esto es tanto si es de autores registrados con ellos, como si es de otros autores que NO están con ellos, como si se trata de música LIBRE). Lo único que persiguen los directivos de la $GAE es sacar el mayor beneficio posible (tanto si es por métodos legales como si no) antes de que alguien les hunda el barco.
La música que ponen en la radio es una forma de PUBLICITAR a los grupos, sin la radio mucha gente no sabría que existen muchos grupos de música, por tanto esos grupos no venderían una mierda porque NADIE se compra un disco que NO conoce. La radio es un medio difusor y pagará lo que tenga que pagar por utilizar la música para hacer negocio con anuncios (pero por ello no deja de ser la herramienta más eficaz para el "descubrimiento" de un nuevo grupo musical)
La radio es gratis, sólo compras el aparato y tienes toda la música que puedas desear. Si la radio es un medio difusor por el cuál no hay que pagar, ¿cómo es posible que las denuncias de la $GAE puedan llegar a juicio? No lo entiendo. Cualquiera que tenga una radio puede escuchar en cualquier parte la misma música, noticias o lo que sea que esté mismamente sintonizada en el ámbito donde se encuentre (en este caso una cafetería pastelería)
La gente cuando va a una pastelería-cafetería no se pasa el tiempo escuchando la música, lo hace para consumir bollería y café. La música sólo es un ente añadido que a menos que sea molesta, no incordia ni de la cuál se beneficia el propietario de la cafetería-pastelería, pues él no cobra nada por la estancia de la gente en la cafetería, él cobra por el consumo de sus productos. Así que como si no consumes ningún producto el propietario no recibe ningún tipo de beneficio, NO ES LÍCITO afirmar que el propietario se está lucrando por sintonizar un canal de radio con música.
No soy abogado pero conozco a gente que sí y créeme que con eso ya desmonto cualquier argumento que la sociedad de la $GAE pueda utilizar para intentar ganar un pleito en contra de este señor.
Os reto a que me lo rebatáis.
Hay tantos comentarios chorras de ustedes dos que me da pereza enumerarlos todos.
La $GAE está intentando beneficiarse a toda costa de cualquier evento donde se reproduzca cualquier tipo de música (esto es tanto si es de autores registrados con ellos, como si es de otros autores que NO están con ellos, como si se trata de música LIBRE). Lo único que persiguen los directivos de la $GAE es sacar el mayor beneficio posible (tanto si es por métodos legales como si no) antes de que alguien les hunda el barco.
La música que ponen en la radio es una forma de PUBLICITAR a los grupos, sin la radio mucha gente no sabría que existen muchos grupos de música, por tanto esos grupos no venderían una mierda porque NADIE se compra un disco que NO conoce. La radio es un medio difusor y pagará lo que tenga que pagar por utilizar la música para hacer negocio con anuncios (pero por ello no deja de ser la herramienta más eficaz para el "descubrimiento" de un nuevo grupo musical)
La radio es gratis, sólo compras el aparato y tienes toda la música que puedas desear. Si la radio es un medio difusor por el cuál no hay que pagar, ¿cómo es posible que las denuncias de la $GAE puedan llegar a juicio? No lo entiendo. Cualquiera que tenga una radio puede escuchar en cualquier parte la misma música, noticias o lo que sea que esté mismamente sintonizada en el ámbito donde se encuentre (en este caso una cafetería pastelería)
La gente cuando va a una pastelería-cafetería no se pasa el tiempo escuchando la música, lo hace para consumir bollería y café. La música sólo es un ente añadido que a menos que sea molesta, no incordia ni de la cuál se beneficia el propietario de la cafetería-pastelería, pues él no cobra nada por la estancia de la gente en la cafetería, él cobra por el consumo de sus productos. Así que como si no consumes ningún producto el propietario no recibe ningún tipo de beneficio, NO ES LÍCITO afirmar que el propietario se está lucrando por sintonizar un canal de radio con música.
No soy abogado pero conozco a gente que sí y créeme que con eso ya desmonto cualquier argumento que la sociedad de la $GAE pueda utilizar para intentar ganar un pleito en contra de este señor.
Os reto a que me lo rebatáis.
#51:
#48 Coño desde cuando vas a las pastelerias/cafeterias a "bailotear" y a beber como un cosaco¿?
En general cuando vamos a una pasteleria es para hablar/conversar y desde luego si me "frien" a musica no vuelvo a ir joder... es de sentido comun, no es precisamente la mejor idea para un negocio de este tipo.
Una pasteleria/cafeteria no es el jodido Pacha
En general cuando vamos a una pasteleria es para hablar/conversar y desde luego si me "frien" a musica no vuelvo a ir joder... es de sentido comun, no es precisamente la mejor idea para un negocio de este tipo.
Una pasteleria/cafeteria no es el jodido Pacha
#119:
#118 No lo creas Ectolin. Es mayor el problema de desconocimiento socio-económico e industrial y de desprecio a la cultura en sí, que el que se crea la SGAE con su imagen.
Que se vayan los autores a otras asociaciones no resolverá nada. Y me temo que ni creando un organismo público se arreglaría.
Que se vayan los autores a otras asociaciones no resolverá nada. Y me temo que ni creando un organismo público se arreglaría.
Comentarios
Se informa a los clientes de que deben taparse los oídos antes de entrar.
La dirección
Hay que parar a estos indesables cuanto antes.
Doy fe que cuando voy a comprar a Patet , me pongo unos cascos en los oidos para que no les cobren nada ! y facilito vários juegos para todos los que entran Por cierto los pasteles buenísimos y la música nada de nada , ni se escucha , ni ganas
Les deberían pagar con pasteles... directamente dirigidos a la cara de los representantes de la SGAE.
Aunque no sé si tendrán pasteles suficientes, porque los de la SGAE tienen mucha cara.
Me pregunto si la emisora de radio que ponen es KISS.fm, por eso de la música pastelosa puede darles beneficios.
Pero que cojones??... http://www.cs.tut.fi/~turunenk/WTF.bmp
Que puto beneficio saca una pasteleria/cafeteria/panaderia si la señora Ramona o el señor Pepe escuchan 30 segundos de una cancion o de una noticia...
Camps asegura haber recibido incluso visitas de investigadores privados para recabar pruebas, y lamenta que le hagan sentirse "como un criminal" porque "no hay ninguna ley que prohíba trabajar con música".
PERO ESTO QUE ES???? PERO ESTO QUE ES????
Que alguien le diga a la SGAE que ahora mismo estoy escuchando música (suave, eso sí) y que he puesto un par de altavoces que dan a la calle.
Ah, y al chivato que no se le olvide de decirles que les espero con la escopeta lobera.
¿En la sgae no hay un libre semanal? ¿Nunca descansan?
Ya podrían hacer algo útil y pedir dinero a los que llevan el teléfono con música a todo trapo en el tren de cercanías a las 06:30 de la mañana, seguro que así les caen mejor a la gente.
Atención:
Control de la $GA€ en la M-40 de Madrid.
Gran aglomeración de vehículos (32 Km).
Se aprecia un gran numero de radios, mp3, mp4, mp5 y mp6 en las cunetas.
Los vehículos de la Guardia Civil han salido en estampida en dirección contraria, por supuesto apagando sus equipos de transmisiones.
Se recomienda a todos los conductores apagar radios, teléfonos y demás parafernalias o tomar otro itinerario alternativo...
SGAE - Socios Gorrones Abusan de los Españoles (y además con la complicidad del Gobierno)
madre mia, esto ya empieza a parecerse a un chiste...
Si hay algún partido que promete legislar contra estos abusos quiero saberlo, me niego a votar a PP o PSOE por permitir durante años que esta banda mafiosa siga esquilmando a gente que trabaja honradamente para que otros puedan presumir de vivir durante 20 años a costa de los demás:
Coque Malla en El mundo
"la Sgae cumple con su función. Yo llevo viviendo de ella 20 años."
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/10/1741/
#13 sí, porque de su música dudo que viva...
La $GAE haciendo amigos, como siempre. Luego dirán que es que esos malditos internautas les han dado muy mala reputación...
Que cobre el pastelero a la SGAE por mirar y oler sus pasteles, sujetos a derechos de autor...
Tarde o temprano ocurrirá una desgracia.
#15 en cuanto vengan a mi tienda y me pidan 1 duro.
Tiene razón #15 se está creando un odio irracional hacia esta gente y cualquier día les queman el garito.
Esto ya es demasiado!
pero... pero... pero... si las emisoras ya pagan a la sgae, panda de angurrientos!
¿La SGAE no ha pensado en detener a esos coches que van con el volumen a toda pastilla para reclamarle el canon?
Lo digo porque como cuando pasan los demás oimos la música sin pagar....
Y no, no entremos en el efcto Doppler, querido S Cupper
No sé de qué os sorprendéis algunos, esto lleva sucediendo muchos años, y es de las cosas más lógicas por las que cobra la SGAE. La música es un servicio adicional que está ofreciendo la cafetería, lo quieran reconocer o no.
Que sea un poco absurdo vale, pero de novedad tiene poco.
#20 «tengo abierta la cafetería desde hace seis años y nunca antes había tenido problemas, mientras que ahora me dicen que saco provecho de poner música»
¿? Servicio adicional... ¿para quien? para quien va a comprar medio kilo de pasteles... Y sino le gusta la cancion que¿? Donde debe apuntar el pastelero que a un cliente no le ha gustado la cancion y apuntarselo a la SGAE para que se lo descuente de la tarifa revolucionaria¿? Que servicio adicional ni que leches...
Dado que existe ánimo de lucro, todos estaremos de acuerdo en lo apropiado de pagar la tarifa correspondiente.
#24, lee más allá del titular, que no pasa nada: es una cafetería. Para los clientes que están en su mesita tomando un chocolate con bollos se trata, evidentemente, de un servicio adicional.
#26 Hombre, hamijo detective ya se le estaba echando de menos
Tome, tome... aqui tiene su tarifa correspediente por la sandez...
#24 A ver, para empezar, en el titular los de elmundo han puesto pastelería para amarillear la noticia, pero la realidad es que es también cafetería. Al igual que lo de que es por "oír la radio". Si el dueño ha puesto altavoces hasta en la terraza es que está ofreciendo la música de la radio como servicio, no me lo puedes discutir, al igual que lo puede hacer cualquier bar. Está claro que no saca beneficio directo de poner la radio, pero eso crea ambiente, y ayuda al negocio.
#29, como tampoco saca beneficio "directo" de renovar las sillas, pero en el IKEA se las cobran igual, y los clientes lo tienen en cuenta a la hora de elegir esta cafetería o la de al lado para pasar la tarde.
Pero no hagamos ruido, que burbujeame está atascado leyendo la noticia, y no es para menos: en la cuarta línea aparece una subordinada.
#33 Y el hecho de saber que eligen esta cafeteria y no otra por la musica, te lo has sacado de¿?...
Acaso eres uno de los investigadores privados de los que habla el gerente de la pasteleria...
#20 claro, tú decides entre una pastelería y otra porque una de ellas te ofrece el servicio adicional de música, ¿no?
Pues cuando se ponga la radio que se ponga canciones pastelosas, igual no le cobran por ser del mismo oficio
(perdón por el mal chiste).
Basta ya de meterse en los comercios de los demás a denunciarles! SGAE, deja en paz a los honrados trabajadores, que ya está bien!
No suelo meterme en politica, pero a que espera el gobierno para tomar medidas?
Esto es totalmente surrealista. Y parece que no tiene fin.
¡Qué impotencia! ¡Qué desesperación! No me duele tanto el dinero que me cuesta, sino que estos sinvergüenzas estén robando a manos llenas. Y que no se vislumbra que nadie vaya a hacer nada: tenemos un presidente de gobierno tonto y un jefe de la oposición gilipollas.
Ya basta. Hasta cuando van a permitir a estos ladrones?. Gobierno culpable, que lo regulen de una vez,
Joder que le cobren el canon a los garrulacos que van en el metro o el tren con el puto móvil a toda hostia, a ver que pasa jaja.
Yo no sé hasta dónde va a aguantar esto, favoritismos a grupos con leyes ad hoc, reforma de las pensiones (las nuestras), ayuda a la banca con nuestro dinero, privatización de servicios básicos, falsa separación de poderes, corrupción generalizada, nepotismo ...
Extracto del test de admisión a menéame. Parte 1 (30 min)
...
Pregunta 9. Considérese una cafetería. Seleccione el hecho que despertará la indignación de los comentaristas de menéame (0 pt)
a) La cafetería paga al dueño del local que alquila.
b) La cafetería paga al albañil que lo ha reformado.
c) La cafetería paga a la SGAE por la música que pone.
d) La cafetería paga al carpintero por las sillas, las mesas y los muebles que emplea.
e) Todas las anteriores
f) Ninguna de las anteriores
Tened cuidado, es una pregunta para pillar.
#34 una misma canción se idea una vez, se compone una vez, se graba una vez, y se reproduce decenas de miles de veces sin generar ningún coste adicional. Querer cobrar por cada una de esas veces es un sinsentido. Y desde luego, no es comparable a una silla: cada silla hay que hacerla, no existe una copiadora de sillas que genere infinitas sillas sin coste adicional. análogamente para los demás ejemplos que pones.
#77, bienvenido a la función de producción con costes fijos y costes variables; en concreto, al caso particular con costes variables pequeños.
Mañana procederemos a leer el saludo del editor del libro de microeconomía, que no se te olvide.
#80 Nadie dice lo contrario, todos pensamos que los autores deben cobrar por su trabajo. ¿Pero realmente estás de acuerdo en el canon?
Entonces también estás de acuerdo en que todos estos millones de euros lo gestionen una empresa privada, en que tal canon se aplique de forma indiscriminada...
¿Es así?
Estar a favor de que los autores cobren por su trabajo no significa necesariamente estar también a favor del canon aplicado actual.
Por cierto #83, mi comentario #76 no enlazó correctamente tu comentario #34. Te invito a responder.
#84, no es lo mismo ponerse la radio para consumo privado que emplearla con ánimo de lucro para dar un servicio extra a tus clientes, así que es lógico que exista una diferencia de coste entre ambos usos.
En cuanto a lo de "pagar una vez"/"pagar varias veces", es totalmente irrelevante. Ambas son económicamente equivalentes, tomando el NPV de toda las series de pagos en el segundo "formato de pago" e igualándolo a la cuantía del primero. Creía que la diferencia entre "bienes" y "servicios" se explicaba en la escuela.
#83 no seas demagogo ni confundas al personal, y sobre todo, no intentes darme lecciones de Microeconomía. No estamos hablando de costes fijos y costes variables porque sólo se produce UNA canción, ¿lo entiendes? No es una 'fabricación en serie' de canciones, es que sólo se 'fabrica' una canción, que se puede reproducir muchas veces en muchos lugares distintos sin coste adicional, al igual que sobre una única silla se pueden sentar muchos culos distintos sin coste adicional. Querer pagar un canon al autor por cada escucha de una canción es como querer pagar un canon al carpintero por cada vez que alguien se sienta en una silla.
#34 La cafetería paga al dueño del local que alquila ¿Se paga un canon al dueño del local por cada cliente que entra?
La cafetería paga al albañil que lo ha reformado ¿Se paga un canon al albañil por cada cliente que entra al local que ha reformado?
La cafetería paga al carpintero por las sillas, las mesas y los muebles que emplea ¿Se paga un canon al carpintero por cada cliente que emplea esas sillas, mesas y muebles? ¿Se paga un canon a la empresa que ha talado los árboles para hacer ese mobiliario, cada vez que son usados por un cliente? Etc, etc, etc.
#88, ¿y quién ha dicho que pague una vez por cliente? Sólo se exige que pague la tarifa (que no canon) correspondiente.
Corre, ve a soltarle ese comentario a tu ISP: con un poco de suerte, te proporcionarán el ADSL gratis ya que "¿Se paga una tarifa a la empresa que ha talado los árboles para hacer ese mobiliario, cada vez que son usados por un cliente? Etc, etc, etc."
#90 La cafetería paga al dueño del local que alquila ¿Se paga una tarifa mensual al dueño del local, por el uso y disfrute que hacen los clientes del citado local?
La cafetería paga al albañil que lo ha reformado ¿Se paga una tarifa mensual al albañil, por el uso y disfrute que hacen los clientes de las reformas que ha realizado en el local?
La cafetería paga al carpintero por las sillas, las mesas y los muebles que emplea ¿Se paga una tarifa mensual, al carpintero por el uso y disfrute que hacen los clientes de esas sillas, mesas y muebles? ¿Se paga una tarifa mensual a la empresa que ha talado los árboles para hacer ese mobiliario, el cual es utilizado y disfrutado por los clientes de ese local? Etc, etc, etc.
#90 Goto #76
#97 #90 Goto #76 ;)
#97 GOTO #86
#98 ¿Por que te contradices tantas veces? Tus comentarios no hay por donde cojerlos, ¿en serio no te das cuenta?
¿Y cuál es la contradicción?
> ¿Como se te ocurre responderle poniendo el ejemplo de pago a las ISPs dando a entender que lo mismo debería cumplirse con la SGAE?
Por poner en evidencia la nula consistencia del no-argumento "por-qué-tengo-que-pagar-varias-veces-y-no-sólo-una". No digo que "debería cumplirse lo mismo".
> Así pues siguiendo el razonamiento lógico los que deberían cobrar tendría que ser la emisora de radio, que es el que se encarga y mantiene el servicio de forma directa, pero resulta que tienen montado el negocio de forma distinta y ganan con la publicidad que nosotros nos tragamos.
La radio podría gestionarlo así, pero monetariamente sería lo mismo. La radio le recaudaría al de la cafetería y pagaría a la SGAE esa recaudación. Puedes mover el dinero por todas las rotondas que quieras, es irrelevante si no cambian el punto de partida y el de destino. Es decir, sin hacer el trilero y dejar al de la cafetería sin pagar y a la SGAE sin cobrar.
> Dar a entender que la SGAE debería cobrar de la misma forma que una ISP es mezclar churras con marinas.
Las ovejas acuáticas son una divertidísima arma en el Worms World Party, pero lamentablemente no existen en la realidad.
#90 ¿Por que te contradices tantas veces? Tus comentarios no hay por donde cojerlos, ¿en serio no te das cuenta?
¿Como se te ocurre responderle poniendo el ejemplo de pago a las ISPs dando a entender que lo mismo debería cumplirse con la SGAE?
Una ISP cobra por su servicio, si, pero es que son ellos los que se encargan de tal servicio que venden. Así pues siguiendo el razonamiento lógico los que deberían cobrar tendría que ser la emisora de radio, que es el que se encarga y mantiene el servicio de forma directa, pero resulta que tienen montado el negocio de forma distinta y ganan con la publicidad que nosotros nos tragamos.
Dar a entender que la SGAE debería cobrar de la misma forma que una ISP es mezclar churras con marinas.
#34 Según tu planteamiento:
g) La emisora de radio paga a la cafetería por la publicidad que se oye en el local
No?
La SGAE deberia de pedirles cuentas a los que escuchan música, sin cascos con el móvil en el tren, o en el autobus, molestando a todo el mundo. Eso es difusión pública.
Si las radios pagan derechos de autor para la difusión pública de las canciones ¿por qué tienen que pagar los locales por encender la radio? Es ridículo.
como siempre... haciendo amigos...
pues ala nadie que escuche la FM ni la AM solo postcast y programas de radio por Internet de música creative commons
Que a un pastelero le cobren por hoy música pastelera ...
Ahora va a resultar que los negocios funcionan gracias a la radio del local jajajajaja.
No sé vosotros pero cuanto más veo las acciones de la Sgae más ganas me entran de descargarme música para joderles.
No compro ni un disco más, no quiero que mi dinero vaya a parar a estos indeseables.
#40 Para que veas que la radio del local sí puede influir en los ingresos de éste:
La música alta en los bares hace que los clientes beban más
La música alta en los bares hace que los clientes ...
ecodiario.es#48 Coño desde cuando vas a las pastelerias/cafeterias a "bailotear" y a beber como un cosaco¿?
En general cuando vamos a una pasteleria es para hablar/conversar y desde luego si me "frien" a musica no vuelvo a ir joder... es de sentido comun, no es precisamente la mejor idea para un negocio de este tipo.
Una pasteleria/cafeteria no es el jodido Pacha
#51 No lo saques de contexto, era sólo un ejemplo. Está claro que en la cafetería eso no ocurre.
#53 Pues no lo pongas como ejemplo joder... ahora como defiendes que para una pasteleria poner musica es un servicio adicional, y no un modo de distraccion para los camareros y responsables del local...
Es que hay que joderse con vuestro ejemplo...
#54 Y eso lo sabes por¿?... Acaso los conoces lechon¿?...
Definitivamente, el pobre burbujeame no pudo superar la oración subordinada de la línea cuatro.
Te explico por qué lo sé, #59. Mira, en las líneas doce a quince aparece el siguiente texto:
El inspector corroboró que se oía música "para amenizar a los clientes" y que el local estaba equipado con seis altavoces, uno de ellos incluso en la terraza, para facilitar la audición de la radio
Glosario:
corroborar: Dar mayor fuerza a la razón, al argumento o a la opinión aducidos, con nuevos raciocinios o datos.
amenizar: Hacer ameno algo.
audición: Acción de oír.
#62 El inspector ( de las SGAE ) corroboró que se oía música "para amenizar a los clientes"
, te vuelvo a repetir que clase de beneficio hay en un establecimiento tipo pasteleria/cafeteria/panaderia o lo que cojones sea... en poner la jodida radio, si precisamente no es el tipo de negocio indicado en el que la musica juegue un papel para las consumiciones de los clientes y el negocio, joder... Que es una pasteleria/cafeteria/panaderia no un puto "after" cojones...
Bien, bien me parece un testigo de lo mas imparcial Te has lucido hamijo detective... Try again
#64 No me tienes que convencer no quiero entrar en vuestra secta
#66
¿Realmente crees que la radio estaba sólo para entretenimiento de los dueños o sólo estas trolleando?
¿No crees que si eso fuera así, tendrían una radio en la cocina para el cocinero al que le gusta escuchar canciones de Perales y el programa de la Gemio y otra detrás de la barra para que la camarera escuche bachatas mientras despacha profiteroles de crema, en vez de tener seis altavoces emitiendo la misma emisora por todo el local y parte de la calle?
#59 Al principio creía que era simplemente que no lo entendías porque no habías leído la noticia, pero ya veo que no te voy a convencer. Si no quieres ver que la música en cualquier local crea ambiente, no lo veas. Y deja de decir lo de que es para los camareros, porque está claro que poner un altavoz en la terraza no es para los camareros precisamente.
DEMENCIAL.
Parece un titular de El Mundo.....Today.
!Qué barbaridad¡
Me pregunto y tendría que transladar la preguta "al Almiraztango".
Si la pastelería tiene la radio pero no ha pedido a la SGAE ninguno de sus "productos", qué culpa tiene de que emitan en un dial público? No debería la pastelería denunciar a la SGAE por daños morales al forzarle a meter sus temas con derechos de autor en su local?
#43, y el Almirantazgo ese, ¿quién es?¿el Rey de los Tontos? porque si se dedica a contestar chorradas como esa...
#46 Si te parece una chorrada el intentar preguntar a un abogado para evitar que una entidad privada te cobre por un servicio que no has pedido, entonces sí.
Pues no sé vosotros. Yo a la hora de elegir un local tengo en cuenta cosas como:
- si los aseos están limpios
- si los cafés están sabrosos
- si ponen una música agradable
- si la gente que me atiende es diligente y educada
si la música es "sólo para ellos", ¿por qué no usan auriculares?
Estos de SGAE son una panda de gilipollas, y estan empezando a tocar demasiados cojones...
Bien, tienen que pagar las estaciones de radio por transmitir y aparte tienen que pagar los que escuchan el radio con altavoces... Eso es inaudito es como si yo tuviera altavoces en la ventana de mi habitación hacia la calle y que enfrente hubiese un negocio (de lo que fuere) y que disfrutarán esa música... ¿A quién querrían cobrar, a mí por tener las bocinas orientadas hacia la calle o a ellos por escuchar mi música?
Simplemente es un absurdo
#47, ni uno ni otro: serías denunciado por contaminación acústica.
Pues supongo que no usarán auriculares porque no querrán ir cargando de la radio de un lado a otro, y seguro que es más barato tener la radio puesta de forma suave antes que tener dos radios portatiles, o mp3 en su defecto.
Cuando compras una radio ya estás pagando por ella, no sé porque van a comprar dos radios para que unos señores que no trabajan se sientan más felices, aparte del gasto de los correspondientes cascos. Además que carajo, no se supone que pagamos canon ya al comprar este tipo de dispositivos? Ya hemos pagado la multa, digo yo...
#50, el canon es compensación por copia privada. Ya sabes, por bajarse las cancionikis de internet para escucharla cuando vas en el coche. Si tu objetivo es atraer clientes poniendo música pues yo veo justo que tengan que pagar. Y tú también lo ves justo. Vamos, sé sincero. No tengas miedo a los tontacos de Meneame. Votan negativo, pero no muerden.
#50, creo que no has leído bien la noticia: la cafetería no tiene "una radio", sino un sistema de música amplificada que cubre con altavoces incluso la terraza del local.
La teoría de que es "para entretenerse los pobres dueños" tiene menos credibilidad que lo del ácido bórico. Ambas creadas y difundidas por el mismo diario, claro.
Hola, nos llamamos SGAE y todo ruido, sonido, zumbido, crujido, estruendo, fagor, sonoriedad, resonancia, alboroto o explosión que exista sobre la faz de la tierra está en nuestro derecho de reproducción y nos veremos obligados a llevar a los tribunales a cualquier ser humano/animal/hongo que reproduzca cualquier sonido durante más de un nanosegundo y no nos pida permiso.
Firmado: Teddy Bautista.
*Este artículo/comentario pretendia servir de sátira. Cualquier reproducción, copia o imitación de este comentario se estará infringiendo la violación de Copyright y derechos de autor. Estaria ud. conenado a pagar durante 102 años la mensualidad de 203.000 € por infringir el artículo de propiedad intelecual.
Hay que parar a esos pasteleros indeseables que se aprovechan de los artistas
No, espera...
Es que tengo yo una pasteleria, con mi musiquita privada puesta (radio o mp3 lo que me salga de nabo) y me viene un tio de la SGAE a preguntarme por un eurillo suelto por la radio y la verdad solo se me ocurria preguntarle: Pero tu no seras tonto no?
En serio que no me saldria otra cosa que decirle.
Yo trabajo con la radio puesta...
Estoy en un recinto cerrado y sólo la escuchamos mis compañeros de curro y yo...
¿me van a pedir algo? porque tengo que decir que con la radio puesta la mañana se hace bastante más llevadera y se trabaja más... lo mismo esta gente de la SGAE quiere parte del pastel, qué duda cabe.
Creo que un podemos tomarnos como signo de que España ha dejado de ser un país de trileros cuando todos los responsables de esta mafia (y los políticos que la auspiciaron) estén en la carcel.
se lo estan ganando a pulso, cada vez les tengo mas asco a estos de la sgae.....
Me allegro. Es la única mandrake del que todos Los question apoyan a la star se den cuenta del question la Mafia no es buena para nadie.
Prueba de perspicacia: leyendo el comentario #65, que provocaría vergüenza ajena entre los alumnos de 3º de enseñanza primaria, ¿a qué grupo de usuarios dirían que pertenece?
a) Los que están a favor del cumplimiento de la Ley
b) Los que berrean y profieren esputos como "Muerte a la $GA€, Mamoncin muerete!!!!"
No podemos hacer nada para parar a la SGAE porque ahora mismo puede litigar contra quien sea y tanto tiempo como deseen dado el nivel de facturación anual que tiene la empresa. Bienvenidos al monopolio
esto ya es la gestapo nazi que ha cambiado de nombre por sgae , un tiro en la nuca ya sin piedad para estos " mal nacidos "
Estos de la sgae son una pesadilla, se les ha dado un poder, y no hay quien los pare con su avaricia
hombre , puestos a ponerme -19karmas , he dicho en la nuca que es humanitario , muy rapido , lo malo seria primero un tiro en los huevos , despues uno en la cabeza para fundirles durante 2 microsegundos este cerebro de mierda que tienen , despues vendria el tiro de gracia , el cual repito es humanitario ¡¡ ( lo usan todos los ejercitos del mundo )
Yo no entiendo de leyes, pero ¿no se puede denunciar esto por coacción?:
http://es.wikipedia.org/wiki/Coacci%C3%B3n
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=coacci%C3%B3n
¿Nadie lo ha dicho ya?
@Detective librero, defender a esa puta mafia no es ser muy normal, solo nos faltaba esto.
ME CAGO EN LOS POLITICOS(todos)/BANCOS(todos)/SGAE'S y toda esa panda de hijos de la gran puta que los defienden.
Ya que estamos, ¿la radio que escucha el conductor de un autobús también paga canon? porque recuerdo que el autobús es un servicio PUBLICO (no gratuito putos sociatas y pprros)
#34
a) La cafetería paga al dueño del local que alquila.
El local alquilado lógicamente tiene que pagarlo el que lo alquila ya que el producto (el local) tiene un único uso para un único cliente.
b) La cafetería paga al albañil que lo ha reformado.
Exacto, la cafetería paga el albañil pero con la diferencia de que este cobra directamente por el trabajo que le ofrece a su único cliente del momento, además de que el albañil no se le ocurrirá querer cobrar cada mes con el argumento de que la cafatería está ganando dinero gracias a su trabajo. Supongo que recordará que ya cobró en su debido momento.
c) La cafetería paga a la SGAE por la música que pone.
Este caso es distinto por el hecho de que la música reproducida ya la ha pagado previamente la radio precisamente para poder ponerla al servicio de su audiencia. A cambio recibe el dinero que le proporciona el emitir publicidad. Es un módelo de negocio lógico y estable, pero deja de serlo al momento en el que la SGAE se le permite cobrar tantas veces como larga sea la cadena, este módelo de negocio no puede mantenerse ya que siguiendo la misma regla de 3 solo por tener la radio tendriamos que pagar a la SGAE, a la emisora de radio, a la tienda donde compraste la radio, y también a los proveedores de la tienda donde ellos ya pagaron la radio por ti, y todo esto mensualmenente ya que representa que estás utilizando la radio para obtener beneficios mensuales.
d) La cafetería paga al carpintero por las sillas, las mesas y los muebles que emplea.
Más de la misma demagogia...
Paga una vez, paga porque las sillas van a ser suyas para siempre y no paga cada mes porque es lo suficientemente económico para la cafetería pagarlo de una vez, recordamos que el local lo paga cada mes porque simplemente es alquilado y le sale más rentable que comprarlo.
Parece que quieran provocar reacciones anarquistas y aparezca algún inspector de la SGAE muerto, lo que no sé es con que sentido porque lo que está claro es que tocando los huevos a empresarios particulares no van a conseguir que estos te persigan por usar el emule, mas bien lo contrario.
http://www.todoscontraelcanon.es/
No se si alguien faltará de firmar.
#79, yo no pienso firmar esa estupidez. Soy usuario ocasional de redes P2P y, por tanto, considero justo resarcir a los autores por el perjuicio que estas les causan. Sí, perjuicio. Viva el canon.
@detective librero , se ve que eres simpatizante de la $GAE ... no seras trabajadora de esta banda mafiosa por casualidad ???
Referente al comentario anterior #75..
Ya han salido el trio maravillas a dar su opinion.
Kartoffel
Hegel
DetectiveLibrero
¿Veis? no lo escondo, eso se llama DEMOCRACIA, no como vuestra puta mafia de mierda que compra a los imbeciles de los politicos.
Ahora a cascarla.
¿Veis? y no pararan mwahahha
#82
Cualquier cosa en contra de lo que piensen esos que votan negativo es censura.
#82 No te confundas... no es un trío si no una santísima trinidad... yo diría que cuatrinidad sumando al usuario Juan.
DetectiveLibrero = Hegel = Juan = Kartoffel
O eso o parecido.
A ver si algún partido propone medidas encaminadas a defender la cultura de verdad y a desmontar el chiringuito jurídico-mafioso-administrativo de estos extorsionadores.
Reclaman un pastizal?
cuando se va a parar esto
Karmasuicide, acabo de menear sensacionalista esta noticia por su titular y su entradilla
Se le cobra por poner altavoces en la cafetería, no por escuchar la radio mientras hace los pasteles...
Pd: Yo también odio a la SGAE y estoy harto del canon, censura, etc.
En serio. O esto es una broma, o la gente de la SGAE está para ingresar en un manicomio
Chicago, años 20: La Camorra imponía su ley.
España, 2010: La SGAE hace su ley, con el beneplácito del gobierno.
ahhhhh jajajajajajajajajajaajjajajajaja
sniffffff
lo siento
Realmente no entiendo, una cafetería tampoco es un sitio al que vaya a escuchar música o la radio, tampoco me voy a quedar el suficiente tiempo como para que eso me importe, puede que si haga más agradable la estancia pero no sería un factor decisivo. Lo otro que no entiendo es que la radio emite abiertamente, supongo que ellos ya pagarán por la música que emiten, y la pagan con publicidad. Más espectadores es más publicidad, y más dinero para ofrecer contenidos.
Tampoco veo la diferencia entre que todos lleven una radio para cada uno a que haya una para todos. Podría comprenderlo más si se dedicaran a poner música, si se entiende que la compraron para uso privado, pero lo de la radio no lo entiendo.
Yuuupi!!! 1º al F.C Badalona por poner SU HINMO y ahora a un panadero
.
Lo siguiente cobrar un impuesto nuevo a todo coche que lleve reproductor de música. Un impuesto nuevo como el IVA, o el de matriculación. Siiiiii!!
[ironic on]VIVA la $GAE!![ironic off]
Hegel y Karkotef
Hay tantos comentarios chorras de ustedes dos que me da pereza enumerarlos todos.
La $GAE está intentando beneficiarse a toda costa de cualquier evento donde se reproduzca cualquier tipo de música (esto es tanto si es de autores registrados con ellos, como si es de otros autores que NO están con ellos, como si se trata de música LIBRE). Lo único que persiguen los directivos de la $GAE es sacar el mayor beneficio posible (tanto si es por métodos legales como si no) antes de que alguien les hunda el barco.
La música que ponen en la radio es una forma de PUBLICITAR a los grupos, sin la radio mucha gente no sabría que existen muchos grupos de música, por tanto esos grupos no venderían una mierda porque NADIE se compra un disco que NO conoce. La radio es un medio difusor y pagará lo que tenga que pagar por utilizar la música para hacer negocio con anuncios (pero por ello no deja de ser la herramienta más eficaz para el "descubrimiento" de un nuevo grupo musical)
La radio es gratis, sólo compras el aparato y tienes toda la música que puedas desear. Si la radio es un medio difusor por el cuál no hay que pagar, ¿cómo es posible que las denuncias de la $GAE puedan llegar a juicio? No lo entiendo. Cualquiera que tenga una radio puede escuchar en cualquier parte la misma música, noticias o lo que sea que esté mismamente sintonizada en el ámbito donde se encuentre (en este caso una cafetería pastelería)
La gente cuando va a una pastelería-cafetería no se pasa el tiempo escuchando la música, lo hace para consumir bollería y café. La música sólo es un ente añadido que a menos que sea molesta, no incordia ni de la cuál se beneficia el propietario de la cafetería-pastelería, pues él no cobra nada por la estancia de la gente en la cafetería, él cobra por el consumo de sus productos. Así que como si no consumes ningún producto el propietario no recibe ningún tipo de beneficio, NO ES LÍCITO afirmar que el propietario se está lucrando por sintonizar un canal de radio con música.
No soy abogado pero conozco a gente que sí y créeme que con eso ya desmonto cualquier argumento que la sociedad de la $GAE pueda utilizar para intentar ganar un pleito en contra de este señor.
Os reto a que me lo rebatáis.
#100 > La gente cuando va a una pastelería-cafetería no se pasa el tiempo escuchando la música, lo hace para consumir bollería y café. La música sólo es un ente añadido que a menos que sea molesta, no incordia ni de la cuál se beneficia el propietario de la cafetería-pastelería, pues él no cobra nada por la estancia de la gente en la cafetería, él cobra por el consumo de sus productos. Así que como si no consumes ningún producto el propietario no recibe ningún tipo de beneficio, NO ES LÍCITO afirmar que el propietario se está lucrando por sintonizar un canal de radio con música.
Absurdo. La gente tampoco va a una cafetería a cagar y, sin embargo, el de la cafetería sigue pagando al fontanero que les instala el retrete.
¿Y tú dices que "hay tantos comentarios chorras nuestros que te da pereza enumerarlos"? Pero si con un sólo comentario nos has superado por varios órdenes de magnitud
#100 "Si la radio es un medio difusor por el cuál no hay que pagar, ¿cómo es posible que las denuncias de la $GAE puedan llegar a juicio?"
¿Conoces el término "difusión pública"? Es obvio que no.
"La gente cuando va a una pastelería-cafetería no se pasa el tiempo escuchando la música, lo hace para consumir bollería y café. [...] , NO ES LÍCITO afirmar que el propietario se está lucrando por sintonizar un canal de radio con música."
Yo te reto a que montes un bar de copas, no pongas música en el local y me vuelvas a repetir eso