Registrar una versión de una obra musical que pertenece al folclore está permitido por la Ley de Propiedad Intelectual. Pero inscribirse como autor de una obra de origen anónimo es otra cosa. Y es esto lo que está sucediendo en la SGAE, donde aparecen piezas anónimas registradas, no como versión o adaptación, sino en calidad de autor original, por personas del siglo XX. Toma ya.
Registrar una versión de una obra musical procedente del folclore es algo que permite la Ley de Prop [...]
#7:
Bueno, están mentalmente alli, para ellos es pura actualidad.
#3:
¿Alguien me puede pasar un listado de obras medievales?, es que realmente las tengo que registrar yo como propias, de hecho yo fuí quien las creó, lo que pasa es que en la Edad Media a alguien se le "ocurrieron" porque tuvo un "sueño premonitorio" de mis "creaciones".
#9:
No me extraña: Teddy Bautista y sus secuaces tienen una mentalidad de la misma época.
#12:
#1 A los juglares se las refanfinflaría porque no componían canciones. Quienes sí lo hacían eran los trovadores.
#3 Sugiero Las Cantigas de Santa María. Te aseguro un real éxito.
¿Alguien me puede pasar un listado de obras medievales?, es que realmente las tengo que registrar yo como propias, de hecho yo fuí quien las creó, lo que pasa es que en la Edad Media a alguien se le "ocurrieron" porque tuvo un "sueño premonitorio" de mis "creaciones".
... "Villanos mátente, Alfonso... Villanos, que non fidalgos..." ¿Eh? ¿Cánon? ¿¡Que tengo que pagar cánon por EL CANTAR DEL MÍO CIIIID....?! Que no es "Ruy, el pequeño Cid", ¿eh...?
Aquí me gustaría decir algo como "ay, Señor..." o "Oh, Dios mío...", o cosa parecida, pero me informan que ése tipo de expresiones TAMBIÉN han sido usurpadas por la Siempre Ganamos Algunos Euros, así que su uso ha quedado sujeto a tarifa.
No os lo creereis, el otro dia estaba yo tranquilamente en el aseo, y eché un truño que sonó más de lo normal..pues a los cinco minutos ya estaban los de la SGAE tocandome en la puerta para cobrarme
¡¡¡Por favor!!! que alguien cree una web de recogida de firmas para que el gobierno le retire la licencia para gestora de derechos de autor a la SGAE, debido a sus multiples irregularidades. La primera firma la mia
#21 Por si acaso no sabías, en http://www.todoscontraelcanon.es/ hay recogida de firmas contra el canon. No es exactamente lo que tu pides pero está relacionado.
Lo más cachondo es que la misma canción aparece etiquetada como "dominio público" y a continuación por un autor, manda huevos. Obviamente a la hora de recaudar prescinden de lo de "dominio público", con tal de trincar a ellos les da igual. Luego no encuentran al autor y se quedan la pasta.
SSSSSh, callaos, cualquier cosa puede tener derechos de autor, el cumpleaños feliz tiene derechos de autor, noche de paz tiene derechos de autor... SSSSh
lo siento, por ti, MrMaracas, al respecto de lo que dices en #9, pero estoy seguro que ni en esa época habia gente tan sumamente gilipollas como estos de la SGAE. Y te digo mas...ni tan avariciosos.
Solo hace falta que cobre por los salmos de la biblia. Así por lo menos habría una lucha de SGAE VS Iglesia y con suerte nos libraríamos de una de las dos.
El problema es de entendimiento.esto de la SGAE es el negocio del siglo y punto nada de autores ni música ni na... El rey del pollo frito es un maestro del enriquecimiento ilícito. Me han comentado que va a publicar un libro "De cómo hacer un disco malo y forrarse a costa del resto"
Estoy absolutamente en contra de la SGAE.
Primero porque tenemos que pagar impuestos por ser "posibles futuros ladrones" en mp3's, ordenadores, discos vírgenes y un larguísimo etcétera. La ley lo dice claramente, nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Si es que esto ya era defendido hasta por los antiguos romanos "in dubio pro reo".
Y segundo porque cada vez se suben más a la parra, ¿qué va a ser lo próximo? ¿que se apropien de las notas musicales?
Comentarios
Temblad juglares!!!
Relacionadas:
La SGAE reconoce que cobró derechos por autores falsos y apunta a que «No hay fórmula legal» para frenarlo
La SGAE reconoce que cobró derechos por autores fa...
lavozdigital.esLa sgae cobra otra vez por autores populares
La sgae cobra otra vez por autores populares
20minutos.esShalom
¿Alguien me puede pasar un listado de obras medievales?, es que realmente las tengo que registrar yo como propias, de hecho yo fuí quien las creó, lo que pasa es que en la Edad Media a alguien se le "ocurrieron" porque tuvo un "sueño premonitorio" de mis "creaciones".
Ya estáis dando las gracias de que no registre a mi nombre el Buenos días y otras expresiones similares que inventé
A este paso nos van a cobrar hasta por tocar un tam tam
Lógico, la SGAE no son los mecenas actuales.
Bueno, están mentalmente alli, para ellos es pura actualidad.
Que basto cobran todo, exagerado.
No me extraña: Teddy Bautista y sus secuaces tienen una mentalidad de la misma época.
Dentro de poco van a cobrar hasta por el crujir de las puertas.
#5 Tu ves dando ideas
#1 A los juglares se las refanfinflaría porque no componían canciones. Quienes sí lo hacían eran los trovadores.
#3 Sugiero Las Cantigas de Santa María. Te aseguro un real éxito.
#11 (Yo creo que #5 ve usando los ojos)
Dupe: La SGAE cobra por canciones anónimas según una base de datos «inexacta»
La SGAE cobra por canciones anónimas según una bas...
abc.esFiscalía anticorrupción... ande andarás...
... "Villanos mátente, Alfonso... Villanos, que non fidalgos..." ¿Eh? ¿Cánon? ¿¡Que tengo que pagar cánon por EL CANTAR DEL MÍO CIIIID....?! Que no es "Ruy, el pequeño Cid", ¿eh...?
Aquí me gustaría decir algo como "ay, Señor..." o "Oh, Dios mío...", o cosa parecida, pero me informan que ése tipo de expresiones TAMBIÉN han sido usurpadas por la Siempre Ganamos Algunos Euros, así que su uso ha quedado sujeto a tarifa.
Dentro de poco cobrarán por el padrenuestro, y entonces vendrá el cura de Braindead a por Teddy Bautista.
"Apartad chicos, ¡¡¡yo trabajo para Dios!!!"
Tambien las cobra por las sevillanas anonimas de la feria de abril
Mi pregunta es ¿a quien repartirán el canon cobrado de ellas?
Lo próximo será el "Cumpleaños feliz".
Anda!, hemos encontrado al autor del Lazarillo de tormes!
#9 jaja
No os lo creereis, el otro dia estaba yo tranquilamente en el aseo, y eché un truño que sonó más de lo normal..pues a los cinco minutos ya estaban los de la SGAE tocandome en la puerta para cobrarme
¡¡¡Por favor!!! que alguien cree una web de recogida de firmas para que el gobierno le retire la licencia para gestora de derechos de autor a la SGAE, debido a sus multiples irregularidades. La primera firma la mia
Si a nosotros nos cobraban por poner música china en un restaurante chino...
Todo meneo que contenga la palabra SGAE en el titular se menea aunque ya haya salido a portada y repetido mil veces.
A ver si en negrita y en mayúsculas lo veis: ES DUPLICADA go to #13
#21 Por si acaso no sabías, en http://www.todoscontraelcanon.es/ hay recogida de firmas contra el canon. No es exactamente lo que tu pides pero está relacionado.
No tienen remedio .'
Lo más cachondo es que la misma canción aparece etiquetada como "dominio público" y a continuación por un autor, manda huevos. Obviamente a la hora de recaudar prescinden de lo de "dominio público", con tal de trincar a ellos les da igual. Luego no encuentran al autor y se quedan la pasta.
SGAE = LADRONES
#23 Creo que es demasiado tarde...
SSSSSh, callaos, cualquier cosa puede tener derechos de autor, el cumpleaños feliz tiene derechos de autor, noche de paz tiene derechos de autor... SSSSh
http://mirindo.net/2007/01/11/el-silencio-tiene-derechos-de-autor/
Ouch.
lo siento, por ti, MrMaracas, al respecto de lo que dices en #9, pero estoy seguro que ni en esa época habia gente tan sumamente gilipollas como estos de la SGAE. Y te digo mas...ni tan avariciosos.
#23 Vale, es duplicada. Si recibe tantos votos tal vez sea porque quienes la votan no la han leído antes. ¿Acaso en menéame todo es cuestión de karma?
Es que la SGAE es de la Edad Media. O por lo visto respecto sus acciones, parece que quedo en dicha época.
Salu2
Siempre gorroneamos a españoles.
#20, ¿Pensaron que era una copia no autorizada de alguna canción de Operación Triunfo?
A las espadas, ¡teñiremos la tierra de rojo y celebraremos nuestra victoria con aguamiel!
Voy a registrar la nota "DO". Si tengo suerte y pago la mordida, me forro.
¿Pedirán canon para gaitas, dulzainas y panderetas porque estas se pueden utilizar para reproducir sus obras?
#36 Registra mejor el la, que es con la que se suelen afinar los instrumentos.
Pardiez turbado me han estos malandrines.
Mi voto en las próximas elecciones, para el que se comprometa a cargarse a esta banda de parásitos.
Es increible que se les permita hacer todo lo que están haciendo en contra de la cultura.
#38 Ya la tiene registrada Juan Luis Guerra ... y los 44.40
Quiero que sepais que pienso cobrar a todo el mundo cada vez que alguien pronuncie mi nombre.
La SGAE plantea poner un nuevo canon al aire, ya que por el aire se propaga el sonido...
Solo hace falta que cobre por los salmos de la biblia. Así por lo menos habría una lucha de SGAE VS Iglesia y con suerte nos libraríamos de una de las dos.
Una cosa, ¿anónimo registró sus obras?
El pobre anónimo perdió sus derechos cuando los ladrones con la SGae las registraron.
Pues nada, me disfrazaré de Alfonso X y me iré a la SGAE a registrarme las Cántigas, aunque no todas fueran de Alfonso X.
estaba ya teddy ahi en su época joven, y claro ahora que está mayor quiere el canon de sus trompetitas de la edad media, manda huevos!
Como empiece a cobrar a los descendientes con efectos retroactivos lo del canon nos va a parecer una chorrada.
SGAE o lo que es lo mismo... como el Sheriff de Nottingham.
El problema es de entendimiento.esto de la SGAE es el negocio del siglo y punto nada de autores ni música ni na... El rey del pollo frito es un maestro del enriquecimiento ilícito. Me han comentado que va a publicar un libro "De cómo hacer un disco malo y forrarse a costa del resto"
Estoy absolutamente en contra de la SGAE.
Primero porque tenemos que pagar impuestos por ser "posibles futuros ladrones" en mp3's, ordenadores, discos vírgenes y un larguísimo etcétera. La ley lo dice claramente, nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Si es que esto ya era defendido hasta por los antiguos romanos "in dubio pro reo".
Y segundo porque cada vez se suben más a la parra, ¿qué va a ser lo próximo? ¿que se apropien de las notas musicales?
Pues eso, los políticos se lo han permitido y ahora a pagar todos.
Sabía que esta gente estaba anclada en un pasado rancio y remoto, pero tanto?